**📊 上週有 1.31 億美元流入 Avalanche——但事情並非你想的那樣**
Avalanche 在一週內吸引了 1.312 億美元的代幣化股票淨流入——超過了所有其他被追蹤區塊鏈的總和,達到第二名鏈的 8 倍。
聽起來這對 $AVAX 來說是個巨大的勝利?但大多數標題漏掉了關鍵點:
幾乎全部資金都來自 ONE(Securitize)的一款產品,而不是在衆多代幣化股票中產生的廣泛需求。與此同時,在同一時期,Avalanche 上的 RWA 轉賬規模實際上下降了 75%,至 8100 萬美元。
翻譯一下:錢是進來了,但人們暫時還沒有真正開始使用。
這很重要,因爲它揭示了目前大家熱議的代幣化敘事中的一個真實鴻溝——資產上鍊並不自動等於正在進行交易或具備實際用途。就目前而言,Avalanche 更像是“資產很多但活動偏少”。
不過多頭邏輯仍然成立:高盛剛通過 Avalanche 的 Lynq 網絡打通了一個 1000 億美元的基金;而 Dinari 的 350+ 只代幣化股票,以及通過 Progmat 實現的 20 億美元日本證券遷移,確實是基礎設施層面的勝利。
但把資本停放在某處,並不等同於資本被真正投入使用。
更重要的是資金流入規模,還是必須先讓實際使用趕上來,等到這個故事纔算真正落地? 👇
#Avalanche #AVAX #RWA #TokenizedStocks #CryptoNews
Avalanche 在一週內吸引了 1.312 億美元的代幣化股票淨流入——超過了所有其他被追蹤區塊鏈的總和,達到第二名鏈的 8 倍。
聽起來這對 $AVAX 來說是個巨大的勝利?但大多數標題漏掉了關鍵點:
幾乎全部資金都來自 ONE(Securitize)的一款產品,而不是在衆多代幣化股票中產生的廣泛需求。與此同時,在同一時期,Avalanche 上的 RWA 轉賬規模實際上下降了 75%,至 8100 萬美元。
翻譯一下:錢是進來了,但人們暫時還沒有真正開始使用。
這很重要,因爲它揭示了目前大家熱議的代幣化敘事中的一個真實鴻溝——資產上鍊並不自動等於正在進行交易或具備實際用途。就目前而言,Avalanche 更像是“資產很多但活動偏少”。
不過多頭邏輯仍然成立:高盛剛通過 Avalanche 的 Lynq 網絡打通了一個 1000 億美元的基金;而 Dinari 的 350+ 只代幣化股票,以及通過 Progmat 實現的 20 億美元日本證券遷移,確實是基礎設施層面的勝利。
但把資本停放在某處,並不等同於資本被真正投入使用。
更重要的是資金流入規模,還是必須先讓實際使用趕上來,等到這個故事纔算真正落地? 👇
#Avalanche #AVAX #RWA #TokenizedStocks #CryptoNews