爲什麼 STON.fi 將 DAO 投票與基金會執行分開
一項已通過的 STON.fi DAO 提案只能回答社區批准了什麼。它本身不會轉移資金、簽署合約或完成技術工作。這就是爲什麼 Ston 基金會需要一個獨立的 DAO 授權書來落實已採納的決定。
🔥 兩個階段，而非一個
STON.fi 治理架構劃分清晰。
- DAO 決定：質押 STON，獲得 ARKENSTON 投票權，討論、投票並接受或否決。
- 基金會執行：轉賬、承包商、協議、多籤操作以及行政工作。
官方界面會在成功投票之後，將“實施”列爲後續階段。
🚀 爲什麼僅投票不夠
並非每一項 STON.fi 決策都是一次簡單的智能合約調用。
- 協議預算可能需要接收資產、遴選貢獻者、支付發票並協調服務提供方。
- 治理規則將 DAO 視爲用於戰略與資金撥付的論壇。
- 基金會只能在治理、法律與運營要求的約束下行動。
🧠 該授權書實際做什麼
2025 年 12 月，DAO 接受了“將授權委託給 Ston 基金會，作爲 DAO 的代表”，並將其顯示爲已實施。基金會可以執行已批准的金庫交易，持有已分配的資產，管理獲授權的預算，邀請服務提供方，並在與對手方的洽談中代表 DAO。它不是無限權限，某些具體轉賬仍可能需要其自身的單獨提案。
⚡ 2026 年預算證明了邊界
2026 年 4 月 1 日的運營預算授權最高 250 萬美元的合格資產及 400 萬 STON，並要求在發生重大變更時進行報告與再次投票。政策歸 DAO 負責，而運營方則在該範圍內處理細節。
你是否會把“已接受”和“已實施”視爲兩個不同的 STON.fi 狀態？👇
分享一下你目前是如何檢查：誰被允許執行已通過的投票。
不構成投資建議——請自行研究！🚀
$GRAM @STONfi DEX
一項已通過的 STON.fi DAO 提案只能回答社區批准了什麼。它本身不會轉移資金、簽署合約或完成技術工作。這就是爲什麼 Ston 基金會需要一個獨立的 DAO 授權書來落實已採納的決定。
🔥 兩個階段，而非一個
STON.fi 治理架構劃分清晰。
- DAO 決定：質押 STON，獲得 ARKENSTON 投票權，討論、投票並接受或否決。
- 基金會執行：轉賬、承包商、協議、多籤操作以及行政工作。
官方界面會在成功投票之後，將“實施”列爲後續階段。
🚀 爲什麼僅投票不夠
並非每一項 STON.fi 決策都是一次簡單的智能合約調用。
- 協議預算可能需要接收資產、遴選貢獻者、支付發票並協調服務提供方。
- 治理規則將 DAO 視爲用於戰略與資金撥付的論壇。
- 基金會只能在治理、法律與運營要求的約束下行動。
🧠 該授權書實際做什麼
2025 年 12 月，DAO 接受了“將授權委託給 Ston 基金會，作爲 DAO 的代表”，並將其顯示爲已實施。基金會可以執行已批准的金庫交易，持有已分配的資產，管理獲授權的預算，邀請服務提供方，並在與對手方的洽談中代表 DAO。它不是無限權限，某些具體轉賬仍可能需要其自身的單獨提案。
⚡ 2026 年預算證明了邊界
2026 年 4 月 1 日的運營預算授權最高 250 萬美元的合格資產及 400 萬 STON，並要求在發生重大變更時進行報告與再次投票。政策歸 DAO 負責，而運營方則在該範圍內處理細節。
你是否會把“已接受”和“已實施”視爲兩個不同的 STON.fi 狀態？👇
分享一下你目前是如何檢查：誰被允許執行已通過的投票。
不構成投資建議——請自行研究！🚀
$GRAM @STONfi DEX
