3 月 24 日，zkSync 正式宣佈主網啓動。還有 Layer 2，獲得了投資者的大量投資。繼 Arbitrum 之後，很多人都在期待這個項目的下一次大空投。讓我們在這篇文章中與 Coincu 一起了解更多關於 zkSync 的信息。
什麼是 zkSync？
zkSync 是一種第 2 層擴展解決方案，可提供比以太坊網絡本身（第 1 層）更便宜、更快捷的交易。第 2 層解決方案將大部分活動從第 1 層轉移出去，同時保留其安全性和最終性。
zkSync 是由 Matter Labs 創建的擴展解決方案，它使用 ZK Rollups 技術來降低成本、加快交易速度並確保以太坊的安全。
以太坊生態的快速擴張導致網絡擁堵，交易速度和成本問題亟待解決，因此，爲了解決上述難題，出現了多個採用各種技術的 Layer 2 項目，如 zkSync、Arbitrum、Optimism、Polygon……。
zkSync 與 Arbitrum 和 Optimism 一樣，是以太坊的 Layer 2 擴容解決方案。區別在於，Arbitrum 和 Optimism（市場上最大的 Layer 2 生態系統）都基於 Optimistic Rollup，而 zkSync 基於 zk Rollup。
我們來簡單看一下這兩種方案的區別。從本質上講，它們是邏輯上對立的。zk 不信任所有驗證者，而是依靠零知識證明來驗證每個結果；而 Optimistic Rollup - 欺詐證據則信任所有人，等待其他人提出反對。
換句話說，Optimistic 是一種更寬鬆的驗證技術，可以最大限度地減少驗證的複雜性和計算工作量。而 ZK 似乎更嚴格，但複雜性和開發週期較長。
它是如何工作的？
ZkSync的運行方式基於Rollups。
zkSync 是 Matter Labs 基於 ZK Rollups 架構構建的首款產品，可作爲以太坊第 2 層。在 zkSync 上，資金保存在主網絡（鏈上）的智能合約上，但計算和數據存儲在鏈下完成。
爲了驗證主鏈上 Rollup 區塊的正確性，會構建一個零知識證明——SNARK 類型的零知識證明。因此 zk-SNARK 本質上是一種零知識驗證技術。
SNARK 驗證比每筆交易驗證便宜得多，而將狀態保存在鏈下比存儲在 EVM 上便宜得多。因此，可擴展性（主網絡容量的 100-200 倍）和成本降低是可能的。
zkRollup 架構提供以下保證：
驗證者永遠不會被破壞或被盜（與側鏈不同）。
即使驗證者由於數據可用性而停止合作，用戶仍然可以通過 zkRollup 智能合約獲取代幣（與 Plasma 不同）。
爲了避免欺詐，用戶或受信任的第三方不需要在線（與支付渠道或 Optimistic Rollups 等反欺詐解決方案不同）。
換句話說，zkRollup 嚴格繼承了 L1 的安全性。
在 zkSync 生態系統中，每筆交易的成本有兩個部分：
鏈下：存儲狀態和生成 SNARK（零知識證明）的成本。
鏈上：對於每個 zkSync 區塊，驗證者必須支付以太坊 gas 來驗證 SNARK。此費用取決於以太坊網絡中的當前 gas 價格。
Matter Labs 的產品
zkSync Lite
這是 2020 年 6 月以 zkSync 1.0 爲名發佈的產品，其目的僅是提供支付機制，尚不包含智能合約。zkSync 於 2021 年 5 月發佈了更新（v1.x），增加了 NFT 和交換功能。
這種以太坊擴展機制每秒最多可處理 3000 筆交易 (TPS)。但是，當網絡規模擴大時，增加吞吐量的必要性使得必須創建一個新版本：zkSync 2.0。
zkSync 時代
這是 2.0 版本。Era 的第一個版本包含新功能，例如通過 Solidity 和 Vyper 實現的帳戶抽象和 EVM 支持。它已經支持智能合約以及自己的編程語言 Zinc 和 zkPorter。
茲克·波特
zkSync 2.0 包含具有鏈上數據配置的 zkRollup 和具有鏈下數據配置的 zkPorter。這是 Matter Labs 的副產品，可以更快地提高網絡 TPS。
zkSync 的突出特點
以下一些常見的方面可以解釋爲什麼 zkSync 解決方案受到社區如此多的關注：
主網級別的安全性，無需第三方依賴。
將 ETH 和 ERC-20 代幣轉移到 L1，即時確認，時間限制不超過 10 分鐘。
極低的交易費用（約爲ERC-20主網成本的1/100，ETH主網成本的1/130）。
無需註冊即可收款。
爲現有的以太坊地址（包括智能合約）付款
當代幣轉移時，費用可以方便地支付。
僅需 10 分鐘即可提現至主網。資產存取時間比 Arbitrum 的 Optimistic Rollup 技術和 Optimism 短得多。
EVM 無需許可的兼容智能合約。
多重簽名支持。
ZkSync 時代
要理解 Era，我們必須首先掌握 zkEVM 的概念。這是一種以太坊虛擬機兼容性技術，旨在確保第 2 層的體驗和應用程序功能與第 1 層沒有太大差異。EVM 消除了開發人員在開發或將智能合約遷移到更具可擴展性的替代方案（以保持第 1 層的去中心化和安全性）時更新代碼或避免使用 EVM（和智能合約）工具的需要。
zkEVM 是一種基於零知識證明的部分開發技術，根據與 EVM 的兼容性分爲四類，其中類別 1-4 與 EVM 的兼容性逐漸降低。
團隊在更名爲 zkSync Era 後，重點強調了使用 zkEVM 技術促進與 EVM 智能合約的互操作性。Matter Labs 團隊在試點網絡上探索了一年多的 zkEVM 實現，並在 2022 年 10 月開始在正式網絡上實施，並且還接受了多次審計。
特徵
優於 Optimistic Rollups
使用 Optimistic Rollup 的項目如 Arbitrum、Optimism，以及使用 Zk Rollup 的項目如 zkSync、Starkware 都是以太坊領先的開源解決方案。儘管如此，zkSync 團隊聲稱 ZK Rollup 相比 Optimistic Rollup 有很多優勢，包括：
交易驗證時間：ZK Rollups 比 Optimistic 更快，因爲它不必等待 7 天來驗證交易的有效性。
資金效率：與 Optimistic Rollup 不同，在 ZK Rollup 上存入和提取資產無需等待 7 天，從而提高了資金效率。
帳戶抽象（AA）
賬戶抽象通過將外部擁有賬戶（EOA）轉換爲智能合約賬戶（CA），使私人賬戶能夠轉換爲具有自身邏輯的智能合約。
此 zkSync 功能提供以下好處：
無需使用種子短語來避免錢包丟失或被黑客入侵。AA 支持通過家人或朋友進行生物特徵認證。
以任意代幣支付費用：允許一個錢包通過交易並將其他代幣轉換爲 ETH 來支持或贊助其他錢包，以收取費用。這種賬戶稱爲付款人。
一次簽署多個交易：允許用戶批量彙集交易並一次簽署所有交易，從而節省逐一處理每個交易的時間。
客戶可以使用AA功能以分散的方式規劃自動轉賬、續訂會員付款等。
zkEVM
zkEVM 是 2021 年初創建的一種新的 ZK-Rollup 技術，與 EVM 極其兼容。
ZK 編程語言仍存在一些限制。其中最顯著的障礙之一是編程語言種類繁多，開發人員很難使用多種語言進行編程。
這使得創建具有一致代碼的 dApp 或在第 1 層和第 2 層之間遷移 dApp 變得非常困難。總體而言，標準 zk-Rollup 實現起來相當複雜，並且具有一定的實際限制。
由於 zkEVM 中編程技術的統一，第 2 層的可組合性將更大，使得基於以太坊的 dApp 更容易過渡到 zk-Rollup 鏈，而對源代碼的改動很少。
路線圖
目前，該項目已進入Era的Alpha主網階段。預計團隊將專注於去中心化和反審查。也就是說，zkSync將致力於成爲一個去中心化和無審查的項目，完全擺脫Matter Labs的控制。相反，這些權利將交給社區。
核心團隊
Marco Cora：Matter Labs 業務發展主管。
Alex Gluchowski：Matter Labs 的創始人。
投資者與合作伙伴
投資者
zkSync 獲得了幣安、Cb Ventures、Balancer、Curve 等多家區塊鏈行業知名基金的投資。2021 年 11 月的 B 輪融資中，zkSync 獲得了 Horowitz、Placeholder、Crypto.com 等 5000 萬美元的融資。
2022年1月，Matter Labs獲得BitDAO批准2億美元投資，用於打造zkSync生態。
該公司還於 2022 年 11 月成功籌集了由 Blockchain Capital 和 Dragonfly 領投的 2 億美元基金，其他投資者包括 Light Speed Venture Partners、Variant 和 a16z……。
夥伴
結論
可以看出，在以太坊衆多的 Layer 2 項目中，zkSync 正在向社區證明自己是一個不錯的候選者。未來，隨着諸多改進和代幣上線（僅作預測），這很可能成爲繼 Arbitrum 和 Optimism 之後加密市場的新炸彈。
免責聲明：本網站提供的信息僅作爲一般市場評論，不構成投資建議。我們鼓勵您在投資前自行進行研究。
