$CBRS 24小時跌5.34%,價格打到171。資金費率是零,未平倉量七萬五千五百六十五。數據很乾淨。
特朗普交易最近佔滿屏幕,但鏈上美股合約這邊,CBRS的盤口給出一個反直覺信號:資金費率零意味着多空兩邊都躺平了,沒人在付錢給對手方。價格單邊跌,持倉卻沒明顯變化,說明不是恐慌性拋售,更像是有計劃的逐步賣出。
這就是問題所在。傳統股債匯因爲特朗普一句話能劇烈波動,但鏈上這個鏡像市場的定價似乎在脫離。跌了五個點卻連一點負費率都沒出來,要麼是空頭根本沒進場追打,要麼是這幫多頭已經麻了。我傾向於前者,因爲如果真有宏觀恐慌,資金費率早該爲負。
市場忽略了CBRS的流動性問題。OI七萬多,成交額兩千六百萬美元,這深度不夠任何大資金騰挪。一旦美股盤前有個風吹草動,這裏的價格跳躍會比現貨劇烈得多。
我現在的判斷是:暫時不追空,但也不會做多。
交易標籤:#TradFi #链上美股 #CBRS
你認爲這套判斷最可能錯在哪?
特朗普交易最近佔滿屏幕,但鏈上美股合約這邊,CBRS的盤口給出一個反直覺信號:資金費率零意味着多空兩邊都躺平了,沒人在付錢給對手方。價格單邊跌,持倉卻沒明顯變化,說明不是恐慌性拋售,更像是有計劃的逐步賣出。
這就是問題所在。傳統股債匯因爲特朗普一句話能劇烈波動,但鏈上這個鏡像市場的定價似乎在脫離。跌了五個點卻連一點負費率都沒出來,要麼是空頭根本沒進場追打,要麼是這幫多頭已經麻了。我傾向於前者,因爲如果真有宏觀恐慌,資金費率早該爲負。
市場忽略了CBRS的流動性問題。OI七萬多,成交額兩千六百萬美元,這深度不夠任何大資金騰挪。一旦美股盤前有個風吹草動,這裏的價格跳躍會比現貨劇烈得多。
我現在的判斷是:暫時不追空,但也不會做多。
交易標籤:#TradFi #链上美股 #CBRS
你認爲這套判斷最可能錯在哪?