儘管歷史課本常強調 1980 年代與 1990 年代的放鬆管制趨勢,但事實是:在那個時期,監管架構根本沒有真正被精簡。相反,限制的數量持續擴張,並未出現任何實質的中斷。
最終,這些複雜的法規其實服務於單一族群:既有市場的領導者。這些既得利益者才是能夠有效制定規則的人——要嘛親自下場制定,要嘛依賴他們所挑選的代表來推動。
當市場的限制更少時,自然會吸引更激烈的競爭,而這種競爭會一再挑戰那些根深蒂固的既有權力。隨著既有玩家的主導地位逐漸消退,經濟便能出現更快速、也更活躍的資金與財富流動。
然而,只要我們的監管體系持續變得更加盤根錯節,那些已經站在最高處的人就會繼續獲利。他們仍然能坐享其成,不必展現真正的能力或付出實際努力——而這種運作方式看起來終究是非常不合邏輯的。
最終,這些複雜的法規其實服務於單一族群:既有市場的領導者。這些既得利益者才是能夠有效制定規則的人——要嘛親自下場制定,要嘛依賴他們所挑選的代表來推動。
當市場的限制更少時,自然會吸引更激烈的競爭,而這種競爭會一再挑戰那些根深蒂固的既有權力。隨著既有玩家的主導地位逐漸消退,經濟便能出現更快速、也更活躍的資金與財富流動。
然而,只要我們的監管體系持續變得更加盤根錯節,那些已經站在最高處的人就會繼續獲利。他們仍然能坐享其成,不必展現真正的能力或付出實際努力——而這種運作方式看起來終究是非常不合邏輯的。