#binancep2pantoan @Binance Vietnam 我曾以爲,Binance P2P 廣告上的價格只是某個人想要出售時設定的價格。
後來我開始思考,這個數字裏面究竟包含了什麼。
Binance 解釋說,P2P 的賣家可以自行設定價格,而商家也可能會把利潤空間計入這些價格當中。與此同時,買家不需要爲 P2P 交易單獨支付費用。
等等。
這意味着,我在廣告上看到的那個數字,並不一定只是市場行情的報價。
對商家來說,它也可能反映了提供該報價的經濟邏輯。
我以前會像這樣比較兩則廣告:
25,200 越南盾 vs 25,250 越南盾。
現在我看到,這 50 越南盾的差額並不能告訴我爲什麼這兩個價格不同。
它可能是商家的利潤空間、他們的定價決策,或者僅僅是該特定報價背後的條件。
所以我不再把 P2P 價格當成只是要去“擊敗”的一個數字。
我開始追問:
“這個價格背後實際包含着怎樣的經濟因素?”
對我而言,這個問題比僅僅在屏幕上找出最便宜的數字 $BTC $KSM $BR 更有意思。
後來我開始思考,這個數字裏面究竟包含了什麼。
Binance 解釋說,P2P 的賣家可以自行設定價格,而商家也可能會把利潤空間計入這些價格當中。與此同時,買家不需要爲 P2P 交易單獨支付費用。
等等。
這意味着,我在廣告上看到的那個數字,並不一定只是市場行情的報價。
對商家來說,它也可能反映了提供該報價的經濟邏輯。
我以前會像這樣比較兩則廣告:
25,200 越南盾 vs 25,250 越南盾。
現在我看到,這 50 越南盾的差額並不能告訴我爲什麼這兩個價格不同。
它可能是商家的利潤空間、他們的定價決策,或者僅僅是該特定報價背後的條件。
所以我不再把 P2P 價格當成只是要去“擊敗”的一個數字。
我開始追問:
“這個價格背後實際包含着怎樣的經濟因素?”
對我而言,這個問題比僅僅在屏幕上找出最便宜的數字 $BTC $KSM $BR 更有意思。