P2P真正的保護不在於託管（Escrow）。而在於證據。

我以前一直以為P2P的安全很簡單：

把交易留在平台上。

確認付款。

釋放加密貨幣。

然後有一筆交易讓我明白：為什麼「記錄」的重要性，甚至和交易本身一樣。

在2025年11月，我在Binance P2P上出售了1,250 USDC。

買家要求把聊天移到Zalo，因為他們的銀行正在維護。我拒絕了，並把一切都留在Binance。

後來他們把31,875,000 VND匯到我的VCB帳戶。

交易完成。

幾個小時後，我看到一則負面評論，聲稱我曾試圖把對話移出平台。

但我沒有。

於是問題變成：

到底誰的說法更好？還是誰掌握了更好的證據？

我把Binance的聊天紀錄提交給客服支持（Support）。內容清楚顯示是誰提出要把對話移出平台，以及我當時是如何回應的。

評論被移除了。

證據鏈其實很直觀：

聊天 → 說了什麼
P2P訂單 → 對應是哪一筆交易
銀行紀錄 → 金錢是否真的到帳

所以我現在看待P2P安全的方式也不同了。

託管（Escrow）在交易進行中保護交易。

而記錄則在之後發生爭議時保護你。

千萬不要把「我已經付款了」和證明混為一談。

一則訊息是主張。

一張截圖是斷言。

你自己的銀行紀錄才是驗證。

把溝通留在平台上並不是因為不信任每一位買家，而是為了確保證據能一直和交易保持連結。

因為當兩個人對同一事件講出不同版本時，最安全的立場並不是「哪個故事更好聽」。

而是「哪個記錄更完整」。

託管保護交易。證據保護你。
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan