TBV'S 最有趣的想法不是借款按鈕
對我來說，TBV 最有趣的部分不是借款按鈕。它是清算順序。在目前的公開測試網上，TBV 故意讓金庫保持較小：最小金庫規模為 0.01 BTC，最大金庫規模為 0.4 BTC；一個部位最多可使用 10 個金庫；BTC 作為抵押品的抵押因子為 78%；當健康因子低於 1.0 時便開始清算。TBV 也會在不進行封裝或跨鏈的情況下，把 BTC 鎖定在比特幣上，而 Aave v4 是第一個在其上方註冊的 DeFi 應用。
令我印象最深的是 Babylon 想讓你如何來結構化 BTC 本身。文件建議先使用犧牲金庫，再使用受保護金庫。若發生清算，協議會依照金庫順序逐一處理，並且只會扣押最少需要的金額，以恢復目標的健康因子。受保護金庫可以保持不被碰觸。甚至你也可以在之後依照市場情況重新排序金庫。這種感覺與常見的「只要做一次小動作，全部資產就沒了」的抵押模型非常不同。
因此，對我而言 TBV 絕不只是某個放貸示範那麼簡單。BTC 金庫是在 peg-in 時為特定應用建立的，之後不能再被移動到其他應用，所以抵押品不只是「可以借出」。它還帶有明確的目的分階。比起借款畫面，我更常回頭思考這一點：不是 BTC 能不能被使用，而是當部位開始往錯誤方向移動時，它究竟還能剩下多少。DYOR。
@BabylonLabs_io #baby $BABY
對我來說，TBV 最有趣的部分不是借款按鈕。它是清算順序。在目前的公開測試網上，TBV 故意讓金庫保持較小：最小金庫規模為 0.01 BTC，最大金庫規模為 0.4 BTC；一個部位最多可使用 10 個金庫；BTC 作為抵押品的抵押因子為 78%；當健康因子低於 1.0 時便開始清算。TBV 也會在不進行封裝或跨鏈的情況下，把 BTC 鎖定在比特幣上，而 Aave v4 是第一個在其上方註冊的 DeFi 應用。
令我印象最深的是 Babylon 想讓你如何來結構化 BTC 本身。文件建議先使用犧牲金庫，再使用受保護金庫。若發生清算，協議會依照金庫順序逐一處理，並且只會扣押最少需要的金額，以恢復目標的健康因子。受保護金庫可以保持不被碰觸。甚至你也可以在之後依照市場情況重新排序金庫。這種感覺與常見的「只要做一次小動作，全部資產就沒了」的抵押模型非常不同。
因此，對我而言 TBV 絕不只是某個放貸示範那麼簡單。BTC 金庫是在 peg-in 時為特定應用建立的，之後不能再被移動到其他應用，所以抵押品不只是「可以借出」。它還帶有明確的目的分階。比起借款畫面，我更常回頭思考這一點：不是 BTC 能不能被使用，而是當部位開始往錯誤方向移動時，它究竟還能剩下多少。DYOR。
@BabylonLabs_io #baby $BABY