Sahara是個命很好的項目，最早他們的名字叫做QuestLab，大概是22年尾23年初出生的。顧名思義項目最早是做去中心化的數據標註Quest任務機制和去中心化的Workflow體系。那時候估值很便宜，團隊有概念，有對標（Web2很多類似的公司），有Solid的團隊（Sean應該是進Crypto創業的年輕教授裏學術能力和影響力首屈一指的）。於是就拿到了Polychain，三星和一衆亞洲Web2 VC的錢。
然後24年初Crypto AI的敘事火了，誕生了很多大傢伙，包括Sahara，Sentient，Ora，Myshell等一堆標的在那一年的ETH Denver上都很火（Denver基本上是VC圈的開年風向標）。這時候項目就分成了兩派，一派是死磕大模型上鍊，搞密碼學技術+匹配AI的編程原語。另一派就是做應用，Web2什麼火就做什麼，加個代幣激勵機制就好。Sahara正好站在了兩者中間，一方面數據標註在AI時代的價值被完全發現，另一方面Sean教授和團隊的AI的能力還是很強的，能構建出一套在鏈上跑AI的架構，要發一條鏈專門給AI用。於是Sahara第二輪的估值水漲船高，機構也是絡繹不絕，最後實現了3倍超募。
再之後就是喜聞樂見的一姐站臺和測試網白名單環節，這段沒什麼好說的，就是卷，然後我們快進到這次公募。
公募的價格是6億，Bullish的點很簡單。
1、幣安在AI類型項目的親兒子，幣安上一個深度支持的AI項目Vana開盤35億，現在還有7億多，怎麼看都是有賺頭的。
2、Crypto AI賽道是VC最後一個大體量砸錢的賽道，之後VC們沒錢也沒有類似的市場時機再支持一個這樣的賽道了。Sahara也是24年這一波Crypto AI項目裏第一個大估值首發大所的，它表現不好賽道後面的項目都要下班，所以這個可能虧但是虧不多。
3、Layer1 Infra的敘事在幣圈永遠不死，只要別開的太難看，開盤之後一定會有人賭這是下一個Tia，價格合適還是會有二級買盤的。
項目基本面就不細說了，相信在現在的市場環境下大家也沒空去研究它究竟幹嘛的，所以最直接的喊單話術就是：
幣安系裏對標Wld的頂級Crypto AI項目，衝到就是賺到。
然後24年初Crypto AI的敘事火了，誕生了很多大傢伙，包括Sahara，Sentient，Ora，Myshell等一堆標的在那一年的ETH Denver上都很火（Denver基本上是VC圈的開年風向標）。這時候項目就分成了兩派，一派是死磕大模型上鍊，搞密碼學技術+匹配AI的編程原語。另一派就是做應用，Web2什麼火就做什麼，加個代幣激勵機制就好。Sahara正好站在了兩者中間，一方面數據標註在AI時代的價值被完全發現，另一方面Sean教授和團隊的AI的能力還是很強的，能構建出一套在鏈上跑AI的架構，要發一條鏈專門給AI用。於是Sahara第二輪的估值水漲船高，機構也是絡繹不絕，最後實現了3倍超募。
再之後就是喜聞樂見的一姐站臺和測試網白名單環節，這段沒什麼好說的，就是卷，然後我們快進到這次公募。
公募的價格是6億，Bullish的點很簡單。
1、幣安在AI類型項目的親兒子，幣安上一個深度支持的AI項目Vana開盤35億，現在還有7億多，怎麼看都是有賺頭的。
2、Crypto AI賽道是VC最後一個大體量砸錢的賽道，之後VC們沒錢也沒有類似的市場時機再支持一個這樣的賽道了。Sahara也是24年這一波Crypto AI項目裏第一個大估值首發大所的，它表現不好賽道後面的項目都要下班，所以這個可能虧但是虧不多。
3、Layer1 Infra的敘事在幣圈永遠不死，只要別開的太難看，開盤之後一定會有人賭這是下一個Tia，價格合適還是會有二級買盤的。
項目基本面就不細說了，相信在現在的市場環境下大家也沒空去研究它究竟幹嘛的，所以最直接的喊單話術就是：
幣安系裏對標Wld的頂級Crypto AI項目，衝到就是賺到。