大多數經濟學家都同意：唐納德·特朗普的政策將推高通脹、利率和赤字，高於卡瑪拉·哈里斯的政策。
這是(華爾街日報) 10 月 4 日至 8 日進行的最新調查的結果。該調查結果與 7 月份的一項類似調查一致，該調查也顯示特朗普的政策將推高通脹。
當時，特朗普與拜登競爭。但隨着拜登退出競選，哈里斯接替了他的位置，經濟學家們仍然相信，特朗普的勝選對美國人的錢包來說會更糟。
政策
自從兩位候選人都公佈了新的經濟計劃後，分歧就越來越大。哈里斯的提議包括爲新生兒和購房提供新的稅收抵免。
另一方面，特朗普希望削減加班費、社會保障、汽車貸款甚至州稅和地方稅。
在接受調查的 50 位經濟學家中，68% 的人表示特朗普的政策將導致物價上漲更快。這一比例高於 7 月份的 56%。相比之下，只有 12% 的人認爲哈里斯領導下的通脹率會更高。
加州路德大學經濟學家丹·漢密爾頓是自7月份調查以來改變立場的人之一。
當時，他和同事馬修·菲納普 (Matthew Fienup) 對特朗普政策的影響猶豫不決。現在呢？情況就沒那麼好了。
漢密爾頓說： “特朗普的貿易立場越來越糟糕了。”自 7 月以來，特朗普已提議對所有進口產品徵收 10% 至 20% 的關稅，遠遠超出了他之前提出的 10% 的關稅。
他還建議對中國商品徵收 60% 的高額關稅。經濟學家知道關稅不僅僅打擊外國出口商。
這些損失以進口商品價格上漲的形式轉嫁給美國消費者。荷蘭合作銀行高級美國策略師菲利普·馬雷並不樂觀：“人們將遭遇一場令人不快的意外。”
儘管成本預計會很高，特朗普仍然宣稱關稅是將就業機會帶回美國、增加政府收入、懲罰中國等多年來一直在剝削美國的國家的靈丹妙藥。
他駁斥了對其任職期間通貨膨脹的批評，並指出，至少在他任職期間通貨膨脹率比拜登任職期間要低。
特朗普上任後赤字將大幅增加
特朗普的稅收計劃並不止於關稅。在競選期間，他承諾取消社會保障收入和加班費的稅收。他還希望降低居住在海外的美國人的稅收。
與此同時，哈里斯尚未將任何重大減稅作爲其政綱的一部分。不出所料，65% 的受訪經濟學家認爲特朗普的政策將給聯邦赤字帶來更大的上行壓力。
事實上，負責任聯邦預算委員會估計，他的提議將在未來十年內使聯邦赤字增加 7.5 萬億美元。這是哈里斯計劃增加的兩倍多。
借款越多意味着利率越高。在接受調查的經濟學家中，61% 的人表示，特朗普執政期間利率會高於哈里斯執政期間的利率。這對任何計劃貸款的人來說都是壞消息。
抵押貸款利率將上漲。汽車貸款成本將上升。信用卡債務將變得更加昂貴。這實際上影響到經濟的每一個角落。
當被問及特朗普提議的關稅將如何影響未來三到五年國內製造業就業時，59%的經濟學家表示就業實際上會減少。
只有 16% 的人認爲就業崗位會增加。而且這還只是製造業的就業崗位。
哈里斯在財政方面更爲保守
雖然哈里斯沒有將自己定位爲財政責任的捍衛者，但她並沒有提出與特朗普同樣大幅削減開支的舉措。
她的政策側重於特定的社會項目，例如購房信貸和新生兒家庭援助。
這些計劃可能很昂貴，但與特朗普制定的全面減稅和關稅計劃相比，它們顯得微不足道。
在經濟增長問題上，經濟學家們的意見分歧更大。45% 的人認爲哈里斯領導下的經濟增長會更快，而 37% 的人認爲特朗普的政策將帶來更強勁的經濟增長。
加州路德大學的漢密爾頓認爲，特朗普削減企業稅和放鬆行業管制的計劃可能會在短期內給經濟帶來提振。
底線是什麼？特朗普的政策是一場賭博。它們可能會帶來短暫的經濟增長，但卻以犧牲長期金融穩定爲代價。
哈里斯的提議更加溫和，可能會避免特朗普的關稅和減稅可能引發的爆炸性通脹。
經濟學家對經濟更爲樂觀
但經濟學家們表示，自上次調查以來，他們對美國經濟變得更加樂觀。他們現在預測 2024 年第四季度的 GDP 將增長 2.2%，高於 1.7%。
通脹率也有望降溫，經濟學家預測今年年底通脹率將達到 2.5%，低於 7 月份預測的 2.8%。
預計失業率將穩定在 4.2%，僅略高於 9 月份的 4.1%。經濟學家還下調了對經濟衰退的預測，目前只有 26% 的人認爲未來 12 個月會出現經濟衰退。這一比例低於 28%。
美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾的信心也有所增強。給予他“A”級評價的經濟學家比例從一年前的20%上升至45%。
美聯儲一直在艱難前行，試圖在不引發經濟衰退的情況下降低通脹。到目前爲止，他們似乎取得了成功，儘管未來的道路仍然非常不確定。
