Sonic Labs 聯合創始人 Andre Cronje 批評了第 2 層 (L2) 應用鏈，聲稱它們對於建設者來說不切實際。
在 10 月 13 日的 X 帖子中，Cronje 提出了對基礎設施成本高、流動性分散以及對開發者支持不足的擔憂。他認爲這些挑戰阻礙了應用鏈的廣泛採用。
Appchains 是定製的區塊鏈，旨在滿足分散式應用程序 (DApps) 或特定功能集的特定需求。
資料來源：安德烈·克羅涅
成本和支持：Cronje 與 Hilmar
Cronje 的主要批評是部署和維護應用鏈的成本過高。他表示，監管合規和預言機等基礎設施費用很快就會累積起來。
他透露，今年他的團隊的基礎設施開支已經達到 1400 萬美元。他指出，這些經常性開支讓開發人員很難專注於核心應用和用戶。
Gelato Network 創始人 Hilmar Orth 不同意 Cronje 的評估。Orth 認爲，現在可以通過彙總即服務提供商 (RaaS) 輕鬆訪問必要的基礎設施。
Orth 表示，開發人員不再需要從頭開始構建基礎設施，並指出框架團隊和 RaaS 提供商已經提供了支持。他反駁了 Cronje 對隔離的擔憂，並表示對應用鏈的支持隨時可用。
來源：Hilmar
流動性和安全性：Cronje 與 Boiron
Cronje 還對應用鏈中流動性碎片化的擔憂表示擔憂，聲稱流動性被強加到橋樑上，而橋樑是“中心化的，容易受到攻擊”。
Polygon Labs 首席執行官 Marc Boiron 提出了 AggLayer 解決方案，通過創建可互操作的應用鏈網絡，可以解決許多流動性問題。
Boiron 的立場反映出他對應用鏈流動性管理的樂觀看法，如果應用鏈流動性管理能夠在多個鏈之間實現互換，就能有效降低碎片化風險。
Orth 也表達了同樣的樂觀態度，他聲稱 rollups 已經配備了內置橋樑和做市商，而且“更快的 zk 證明”可以優化資金流動。
資料來源：馬克·布瓦龍
社區與網絡效應辯論
Cronje 還表示，作爲應用鏈，L2“沒有用戶或建設者社區”，從而削弱了應用鏈蓬勃發展所必需的網絡效應。
Boiron 不同意這種看法，他表示社區和網絡效應依然活躍，並補充說“很多朋友”作爲社區成員正在爲 AggLayer 做出貢獻，“幫助擴大蛋糕”。
Hilmar 還駁斥了 Cronje 和 Boiron 的社區聲明。他說，建築商經常“相互競爭用戶，彼此之間不是朋友。這就是現實。”
Cronje、Orth 和 Boiron 之間正在進行的爭論在 X 上繼續引起關注，突顯了對 L2s 作爲應用鏈的意見分歧。
雜誌：10 個與“彼得·託德是中本聰”一樣錯失的加密貨幣理論