在這次採訪中，Waves & Units Network 的創始人 Sasha Ivanov 分享了他對代幣化證券和區塊鏈技術前景的專業看法。憑藉多年行業前沿經驗，Ivanov 提供了獨特的技術知識和實踐見解，闡明瞭數字資產和去中心化金融領域的挑戰、機遇和未來趨勢。
代幣化證券與傳統證券有何不同？其保險、發行和交易框架有哪些？
代幣化證券代表了完全去中心化的加密代幣和傳統資產之間的中間地帶。它們結合了區塊鏈的技術背景，因爲它們被實現爲區塊鏈資產，同時仍有第三方保證其有效性和價值。這創造了加密和傳統金融之間的交叉。
代幣化證券並非完全去中心化，因爲總有一個代理人必須保證代幣由實際資產支持。人們推出這些資產是因爲區塊鏈提供了許多好處，特別是在可訪問性方面。例如，你不能全天候交易傳統資產，但有了區塊鏈資產，市場總是可用的。這對千禧一代等年輕一代很有吸引力，他們覺得在週日或晚上購買特斯拉股票或黃金更自然。
我相信這對傳統金融來說是自然發展，因爲區塊鏈爲這些資產提供了更好的環境。這不是一場革命，而是一種進化，最終，所有傳統金融資產都可能在區塊鏈上。
將代幣化資產融入傳統金融系統面臨哪些主要挑戰？
在我看來，最大的挑戰是這些資產仍然存在中心化故障點。總有第三方或託管人必須持有實際資產並支持代幣。如果第三方破產或面臨其他問題，代幣可能會變得一文不值。
在處理代幣化時，我們必須記住它並不是完全去中心化的。代幣存在於區塊鏈上，無法輕易刪除，但如果支持實體遇到問題，它們可能會失去價值。理解這一點至關重要，大多數問題都源於這一事實。
這些問題主要與監管有關。例如，你不能簡單地發行代幣並聲稱它由黃金支持。你可能需要獲得許可證，這需要可能尚未到位的監管。立法者需要制定和採用法規，以確保代幣化資產安全並適合日常使用。
儘管存在這些挑戰，但代幣化仍在蓬勃發展，並且該領域已經出現了一些盈利的項目。
您能詳細說明一下交易代幣化資產的平臺的具體例子嗎？
雖然我的公司沒有直接參與代幣化項目，但從 2017 年開始，多年來我已經幫助過很多項目。當時它被稱爲代幣化，但現在我們通常將其稱爲 RWA。
在俄羅斯，已經取得了重大進展。例如，阿爾法銀行有一個數字金融資產平臺，主要將貸款代幣化。我相信他們的交易量約爲 10 億盧布，這是一個相當成功的項目。
在西方，人們更關注在以太坊等公鏈上推出代幣化資產，我認爲這很好，因爲它們更容易獲得。我相信未來屬於開放平臺。
我在會議上遇到過很多項目。例如，我遇到了一些來自新加坡的人，他們提供代幣化服務。他們甚至沒有自己的代幣，但卻從與他們合作的公司中獲利。
大規模代幣化的最佳例子之一是去中心化穩定幣 DAI。他們將 DAI 兌換成實際美元，將這些美元存入銀行，然後將利息返還給代幣持有者。這是一項重要的業務，數十億美元被鎖定在 DAI 中。
哪些國家在監管和總體接受度方面對代幣化最爲開放？
我認爲美國在這方面相當先進。亞洲也取得了重大進展，有許多代幣化項目，法律障礙也更少。俄羅斯幾年前也通過採用特殊法規取得了進展。
歐洲似乎有些落後，存在更多法律障礙。在我看來，美國和亞洲市場是代幣化最有前景的市場。
房地產代幣化也是這一敘事的重要組成部分，尤其是在亞洲。我個人知道泰國的一些項目，整個村莊都被代幣化了，每棟別墅都由一個可以交易的代幣代表。
哪些最有前景的趨勢或創新可以加速代幣化資產融入主流市場？
我認爲，對以前散戶無法獲得的資產（如鑽石、石油和金屬）進行代幣化具有很大的前景。這些資產在傳統市場上很難交易，尤其是對於散戶投資者來說。
代幣化提供了一種靈活的方法。例如，每顆鑽石都可以用自己獨特的代幣和價值進行代幣化，從而避免了傳統市場中鑽石交易面臨的標準化挑戰。
主要驅動力是將以前無法交易的資產代幣化，從而爲新項目開闢許多機會。
您如何預見未來三年區塊鏈的發展？
我認爲未來幾年將更多地關注已建成的技術的大規模採用。我預計短期內不會有任何重大技術突破，但我確實預計大規模採用將取得重大進展。
許多技術已經開發出來，但目前尚未得到充分利用。採用需要趕上技術的發展。五到十年後，重大技術突破可能更爲現實。
我們已經看到了令人印象深刻的大規模採用案例，例如 Telegram 生態系統。他們成功吸引了許多之前對加密貨幣一無所知的人。
在資產代幣化方面，已經運行多年的試點項目現在開始變得切實可行。公司正在向服務提供商付費，讓他們使用區塊鏈技術來組織資產。
瞭解技術帶來的所有可能性需要時間。技術總是領先於市場，而市場需要一段時間才能趕上。目前，技術略微領先於市場，未來幾年將致力於彌合這一差距。此後，我們可能會看到技術本身取得更多進步。
《全球代幣化霸權競賽：爲何亞洲和美國在區塊鏈應用方面處於領先地位》一文最先出現在 Metaverse Post 上。
