10月9日，HBO的比特幣紀錄片引發了熱議，節目中竟然認爲Peter Todd就是比特幣的神祕創造者中本聰（Satoshi Nakamoto）。不過，這個記錄片播出後，並沒有在加密貨幣市場中掀起波瀾，比特幣市場行情短期內也反應平淡。
畢竟大家都知道HBO的此次節目更加偏向娛樂性質。因此，對於市場沒有出現大幅波動的情況，公衆似乎並未感到意外。
而Peter Todd本人在紀錄片上映前的幾個小時內，就否認了他是中本聰的這一說法。與此同時，贊同Todd這一說法的觀點人士認爲，如果中本聰的身份真的被人知道，這在互聯網時代是不可能絕對保密的。同時，中本聰十幾年來一直保持匿名，未來被揭露真實身份的可能性也極低。
Todd在記錄片上映前，就曾明確說他不是中本聰，並表示，紀錄片中的很多內容都是陰謀論和毫無根據的推測。
Peter Todd不是中本聰幾大主要原因
Coindesk的另一篇報道也爲我們梳理了Peter Todd不太可能是中本聰的幾個理由。
其中一個主要原因是，在2008年比特幣誕生時，Todd還在攻讀與藝術相關的學位，因此他開發比特幣的可能性非常低。而實際上，Todd直到2014年纔開始接觸比特幣，這距離比特幣的誕生已經過去了六年。
而在HBO的紀錄片中，製作方似乎對Todd曾經說過的一句話給予了過多重視。那就是Todd講的：“哦，不，我是中本聰，我是中本聰。”這句話顯然是Todd在開玩笑，但HBO卻將其當作了一個嚴肅的證據。
此外，紀錄片還引用了Todd在2010年BitcoinTalk論壇上的一個帖子，其中他提到“中本聰的最後一篇帖子是在我註冊Bitcointalk一週後發佈的，但是 [...] 之後我就消失了。”而HBO據此認爲Todd很可能就是中本聰，這種說法看起來似乎相當牽強。
另外，Todd曾公開表示：“我當然是中本聰，我也是Craig Wright。”衆所周知，Craig Wright此前一直聲稱自己是中本聰，但在多次法庭的官司中已被證實Craig Wright並非中本聰。而Todd的這番話顯然是在戲謔，但HBO的紀錄片卻將其當作了嚴肅的聲明。
結語：
HBO的比特幣紀錄片將Peter Todd與中本聰聯繫在一起，雖然爲加密貨幣社區提供了一些茶餘飯後的談資，但實際上並沒有對市場造成實質性的影響，這也反映出公衆對於娛樂性質節目的理性態度及市場對於此類未經證實的猜測具有天然的免疫力。
儘管HBO紀錄片認爲Peter Todd中本聰。但從其教育背景和時間線不符，加上論壇發言不足以構成直接有效證據。而HBO的記錄片，則急於揭祕中本聰身份，卻忽略了比特幣的去中心化和匿名初衷，顯然違背比特幣的核心價值。
總之，中本聰的真實身份可能永遠是個謎，但這並不影響比特幣技術的發展和創新。我們應更關注技術本身，而非追尋一個可能永遠無法揭曉的答案。
👀最後，大家怎麼看？你覺得中本聰的身份會永遠是個謎嗎？HBO的紀錄片有沒有改變你對比特幣的看法？評論區留下你的觀點，一起來討論下吧！
