距離Celsius Network LLC向法院申請破產保護已經一年了。一年後，糟糕的情況可能會變得更糟，因為商品期貨交易委員會似乎正在考慮對該公司及其執行長採取法律行動。攝氏與商品期貨交易委員會的問題似乎在於商品期貨交易委員會認為他們違反了與商品交易有關的規則。 CFTC 需要進行投票才能做出將攝氏度告上法庭的最終決定。

<a href="https://medium.com/media/0cdd28ed6ae08f8cec214c0110d43662/href">https://medium.com/media/0cdd28ed6ae08f8cec214c0110d43662/href;在這裡發現十字星三明治圖訊號攝氏做錯了什麼？

我們的問題與該公司申請破產的原因無關。相反，問題與商品期貨交易委員會為何考慮採取法律行動有關。有兩個問題。一是Celsius沒有在CFTC註冊交易。另一個是它誤導了客戶。關於登記，這將是法院決定的問題。監管機構最近才開始監管加密貨幣交易所和 DeFi 業務。加密貨幣企業可能會辯稱，他們不知道自己需要遵守任何給定的規則。美國商品期貨交易委員會可能會回應稱，對法律的無知並不是一個有效的藉口。在經歷了最糟糕的加密貨幣冬天之後的一年裡，仍然激怒許多加密貨幣投資者的是，加密貨幣企業向投資者和客戶隱瞞了資訊。法院可能會更容易對這個問題做出裁決。

Celius 的法律麻煩還沒結束

儘管攝氏與美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 之間的問題已經到了緊要關頭，但還有兩套問題仍在處理中。美國證券交易委員會正在調查攝氏度，曼哈頓的聯邦檢察官也在調查，金融犯罪通常在曼哈頓被起訴。在 Covid-19 大流行期間，Celsius 非常成功。他們提供貸款並吸收存款。他們的存款利率遠高於傳統金融的存款利率。他們的執行長一再表示，他們的貸款和存款與傳統貸方和銀行等儲蓄機構提供的任何貸款和存款一樣安全。

尖端工具可幫助您消除交易中的猜測

當流行的穩定幣 TerraUSD 崩潰時，危機蔓延到整個加密貨幣領域，其中包括攝氏度。像加密貨幣世界中的許多人一樣，攝氏度押注加密貨幣永遠上漲。因此，他們可以提供原本會虧損的利率，相信增加加密貨幣價值可以彌補差額。當事情變得更糟時，攝氏否認有任何損失。當他們經歷相當於銀行擠兌的加密貨幣時，他們凍結了所有資產。僅僅一個月後，他們就申請破產保護。

美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 起訴了多少家公司？

如果美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 和美國證券交易委員會 (SEC) 似乎正在起訴許多加密貨幣企業，那是因為它們確實如此。根據彭博社有關 CFTC 調查的文章，CFTC 已提起超過 85 起訴訟。它們涉及數位資產市場的操縱和欺詐行為，可能導致超過 40 億美元的賠償和罰款。在 SEC 的加密資產和網路執法行動頁面上，他們列出了 140 多個單獨的案例。我們看到的是加密貨幣交易所和去中心化金融業務的大規模分類。與攝氏溫度一樣，通常有兩個問題。一是企業是否已向相關當局註冊。另一個是公司是否對其客戶和投資者坦誠相待。對於像 Coinbase 這樣的交易所來說，第三個問題是他們可能必須分解業務並將各個部分分開。與其經營一家將交易、清算所活動、經紀自營商職能和交易全部發生在同一個屋簷下的商店，不如將它們分開，就像在商品期貨和股票市場中一樣。

需要學習的兩個圖表訊號 - Bobble 和 T 線緊縮模式

最初於 2023 年 7 月 18 日發佈於 https://profitableinvestingtips.com。

CFTC 的攝氏問題最初發表在 Medium 上的 CryptoStars 上，人們透過強調和回應這個故事來繼續對話。