cftc

美國機構想玩永續，不一定非要等一家「美國版交易所」先批完。

新加坡交易所 SGX，9/10 口徑拿到 CFTC 的 Regulation 48.10 授權：
美資機構可以直連它那套 BTC / ETH 永續訂單簿。
KC Lam（SGX 加密衍生品負責人）對 CoinDesk 說得很直白：以前不能，現在能。
Gate、PANews 交叉對過。

盤面其實已經跑了一段。
2025 年 11 月末上線到現在，累計約 $58 億、約 40 萬手；
8 月日均大約 1300 手、名義約 $1900 萬；BTC 仍佔大頭（OI≈66%、日均量≈83%）。

但別寫成「今晚就能下單」。
授權有了，美國清算會員還在開戶準備，官方說法是未來 1–2 個月；客戶側常見 2–4 周。
機制也更像傳統期市：追加保證金、不搞自動爆倉，穩定幣不做抵押。

本輪重查 Binance（北京約 01:11）：BTC≈77192 / ETH≈2452。

我覺得這更像「境外合規永續對美資開了一扇窗」，不是又一條喊單新聞。
接下來盯：真正成交有沒有起來，以及帶到期日的期貨/期權什麼時候上。

非投資建議。
#SGX #CFTC $BTC $ETH

Citadel Securities 就事件合約與永續衍生品監管歸屬正式表態：凡掛鉤美國上市公司及其證券的產品，SEC 應擁有首要監管權，交易所不能靠 self-certification 繞開審查。

它同時呼籲 SEC 提高新產品備案效率，別讓監管真空或重複管轄變成市場套利通道。

核心爭議在於：股權掛鉤事件合約究竟是證券還是商品？永續衍生品又該如何定性？SEC 與 CFTC 若不盡快劃清邊界，傳統金融與加密衍生品市場都可能受到影響。

#SEC #CFTC #加密監管

預測市場平臺 Kalshi 獲美國 CFTC 批准，於 9 月 10 日上線黃金、白銀永續合約。關鍵不只是“多了兩個交易品種”，而在於這是 CFTC 批准的首個非加密類永續合約產品。此前 Kalshi 在 5 月底獲批推出加密永續合約，相關名義交易量已達 440 億美元。

這意味着永續合約這種由加密市場跑通的交易機制，正被傳統金融監管框架正式接納。黃金、白銀之後，若股指、外匯等資產跟進，傳統期貨的持倉、保證金和資金費率邏輯都可能被重塑，CME 等老牌交易所也將面對更直接的競爭。

對加密行業來說，這並非簡單的資金分流，而是 Perp 模型進入主流資產的重要驗證。#Kalshi #CFTC #永續合約

Citadel Securities 就 SEC 與 CFTC 的產品定義聯合徵詢表態：凡掛鉤美國上市公司或其證券的產品，主監管權應歸 SEC；交易所不能靠自我認證機制繞開審查。它同時要求 SEC 提高新產品備案的審覈效率與可預期性。

關鍵爭議在於，股權掛鉤事件合約和永續衍生品究竟該如何分類。這不只是華爾街股票產品問題，也可能影響美國永續合約的監管邊界。若監管按“經濟實質”而非產品名稱劃線，加密平臺未來在美展業的牌照路徑與合規成本也會更明確。

#SEC #CFTC #衍生品監管

Citadel Securities 就 SEC 與 CFTC 的聯合產品定義徵詢作出迴應：凡掛鉤美國上市公司及其證券的產品，SEC 應擁有主要監管權；交易所不應通過自我認證機制規避 SEC 管轄。文件同時呼籲 SEC 提高新產品備案審覈的效率與時效。

核心爭議在於，股權掛鉤事件合約和永續衍生品究竟該如何分類、由誰監管。若 SEC 管轄權邊界擴大，相關產品的上市路徑、信息披露與合規要求都可能受到影響，加密資產相關永續衍生品也難置身事外。

這不僅是兩家監管機構的權責劃分，更決定傳統證券規則如何延伸到新型交易結構。後續進展值得持續關注。

#SEC #CFTC #監管動態

Citadel Securities 最新表態，直指美國事件合約與永續衍生品的監管歸屬之爭。其在提交給 SEC 與 CFTC 的迴應中稱，凡掛鉤美國上市公司及其證券的產品，SEC 應擁有主要監管權；交易所不能靠自我認證機制繞開 SEC 管轄。同時，SEC 也應縮短新產品審覈週期，提高備案效率。

關鍵不只是“誰來管”，而是股權掛鉤事件合約和永續衍生品究竟如何定性。若規則邊界清晰，股票類事件合約將更難在監管真空中擴張；對加密永續合約而言，也可能促使美國市場重新審視產品分類、上市路徑與投資者保護。

傳統做市商公開要求釐清分工，說明這類產品的競爭已進入制度層面。後續 SEC 與 CFTC 如何劃線，值得持續關注。

#SEC #CFTC #CitadelSecurities

🚨 CME 反對 Hyperliquid：美國正處於“永久合約”合法化的門檻！
美國爆發了針對衍生品市場的競爭戰。衍生品巨頭 CME Group 向監管機構 CFTC 提起訴訟，試圖阻止針對 Coinbase 和 Kalshi 的永續期貨（perpetuals），並稱其對市場而言是“災難”。
然而，Hyperliquid Policy Center 聯合美國前總檢察官（前任法律顧問）伊麗莎白·普雷洛加爾爲 CFTC 出面辯護。他們直言：CME 只是害怕競爭，試圖扼殺那些他們自己都無法實施的創新。
本案中 CFTC 的勝利——意味着在美國對永續合約的最終合法化，併爲 DEX 平臺的大規模出海活動點亮綠燈。
CME 真的看到了風險，還是隻是爲 DEX 提前守住自己的壟斷？

#BinanceSquare #Hyperliquid #CFTC #Trading

🟢 美國商品期貨交易委員會（CFTC）已授權新加坡交易所（Singapore Exchange）向美國機構投資者提供其比特幣與以太坊永續期貨的直接訪問。這爲美國資本在不承擔離岸對手方風險的情況下交易加密永續合約打開了一扇受到監管的⚡通道。隨着華爾街的交易臺通過亞洲交易時段連接流動性，接下來請期待更深的全球訂單簿📈以及更緊的點差。

由CFTC獲准的境外永續合約會否從未受監管的離岸交易所轉移大量機構交易量？👇

#cftc #sgx #perpetuals #institutions #derivatives

🟢 CFTC 批准新加坡交易所向美國機構投資者提供其比特幣與以太坊永續期貨的直接交易渠道。這爲美國資本進入加密貨幣永續合約交易提供了受監管的通道 ⚡，同時避免了離岸對手方風險。預計隨着華爾街交易平臺在亞洲交易時段聯通流動性，將出現更深的全球訂單簿 📈 和更窄的點差。

獲批的 CFTC 海外永續合約會從未受監管的離岸交易所顯著吸走大量機構資金嗎？ 👇

#cftc #sgx #perpetuals #institutions #derivatives

🟢 美國商品期貨交易委員會（CFTC）已批准新加坡交易所（Singapore Exchange）向美國機構投資者提供其比特幣和以太坊永續期貨的直接交易服務。這爲美國資本打開了一個受監管的通道 ⚡，使其能夠在不必擔憂離岸對手方風險的情況下交易加密永續合約。預計隨着華爾街的交易臺在亞洲交易時段之間連接流動性，全球訂單簿將更深 📈、點差也將更緊。

經過CFTC清算的海外永續合約，是否會從不受監管的離岸交易所吸走主要機構交易量？ 👇

#cftc #sgx #perpetuals #institutions #derivatives

Hyperliquid 在永續期貨合約之爭中支持 CFTC，要求法院駁回 CME 的訴訟

• Hyperliquid 政策中心指控 CME 集團阻礙了加密領域的創新。
• 該組織請求法院駁回 CME 針對美國商品期貨交易委員會（CFTC）的訴訟。
• 此舉支持 CFTC 關於永續期貨合約監管的觀點。
#BinanceSquare #CryptoNews #CFTC #CME

$btc $eth

#vlikevn Titanbot

來源：The Block

特朗普稱：CFTC 正努力將 Hyperliquid 帶入美國 🇺🇸
#CFTC
要點：
由 CFTC 主導的合規行動
HYPE 上漲超過 6%
Selig 細節預計週四公佈

摘要：
唐納德·特朗普總統表示，監管機構正在以完全合規的方式將 Hyperliquid 引入美國，並在白宮聚會中對在行動中走在前列的 CFTC 主席邁克爾·塞利（Michael Selig）表示肯定。🏛️

消息傳出後數小時內，HYPE 漲幅超過 6%，在 68.19 美元附近交易，市值約 151 億美元。塞利 也暗示，很快還會分享更多細節。📈🚀

此舉凸顯監管機構正日益與源自海外的永續期貨平臺互動，尋求實現本土准入的路徑。🌐✨
$ETH
$BTC
$BNB
#RippleLobbiesToAdvanceCLARITYActVote #ChinaAugustCPIRises0.8%YoY #USStrikesTargetsNearHormuzAndJask #OilRisesToHighestSinceJuly

#cftcseeksdismissalofcmekalshibtcfuturessuit ⚖️ 法律：#CFTC 希望將CME就加密貨幣永續期貨提起的訴訟
駁回。

監管機構稱該案“無謂的喧鬧”，並認爲CME無權對其批准
Kalshi的#bitcoin 永續期貨產品提出挑戰。$ARX $MARSCOIN $METIS

🔴 預測市場瀕臨美國最高法院：年度法律大戰

核心衝突：紐約州已正式向美國最高法院提交請願。關鍵問題是，預測平臺上的事件和體育賽事結果合約（如 Kalshi 或 Polymarket）是否根據州法律構成非法賭博，或它們是否屬於由 CFTC 監管的、受聯邦監管的金融互換。

爲何至關重要：該案將影響數十個類似司法轄區的利益，並可能導致監管框架的徹底改寫。

產業的兩種截然相反結局：

如果州法院勝訴（賭博路徑），平臺將被迫獲取昂貴的本地許可，並在每個單獨地區繳納稅款，從而使其擴展能力陷入癱瘓。

如果聯邦優先原則佔上風（金融路徑），它將保護加密與金融科技預測平臺免受地方禁令，同時對傳統體育博彩行業造成重大打擊。

審查依據：此前已生成的法律衝突，以及不同上訴巡迴法院之間相互矛盾的裁決，爲最高法院明確裁定此事創造了理想條件。

#CRYPTO #NEWS #CFTC $BNB

🚨 CFTC 採取行動駁回 CME 的永續期貨訴訟 ⚖️

美國商品期貨交易委員會（CFTC）已請求聯邦法院駁回 CME Group 針對加密貨幣永續期貨監管處理提起的訴訟。

🔍 發生了什麼？
CME 對 CFTC 允許 Kalshi 提供比特幣永續期貨的批准提出質疑，認爲這些產品應被視爲掉期（swaps），而不是期貨（futures）。

CFTC 正在反擊，稱：

• CME 可能缺乏法律訴訟資格
• CME 也可能自行提供永續期貨
• 該交易所尚未證明存在足夠的競爭損害

📌 對加密行業爲何重要

此案可能對美國比特幣永續期貨的未來產生重大影響。

如果 $CFTC 的立場勝出，這可能會增強受監管、美國本土加密永續產品的發展路徑，並有望爲美國衍生品市場帶來更多機構流動性。

⚠️ 重要提示：這只是駁回動議，並非最終法院裁決。法律爭議仍在進行中。

👀 你怎麼看？

美國監管機構最終會爲加密永續期貨打開更大的門，還是更嚴格的規則會佔上風？

#CFTC #CME #PerpetualFutures #cryptooinsigts

⚖️ 美國商品期貨交易委員會尋求駁回 CME 關於比特幣永續期貨合約的訴訟

美國商品期貨交易委員會（CFTC）已向聯邦法院提出動議，要求駁回 CME 集團提起的訴訟。該訴訟與 CME 對該監管機構批准 Kalshi 平臺提供的與加密貨幣永續期貨相關的衍生品合約提出質疑有關。

━━━━━━━━━━━━━━
📊 影響：📈 高
🏷️ 監管

#CFTC #Regulation #Crypto #Futures #Legal

📰 來源：bitcoinfoundation.org

⚖️ 美國商品期貨交易委員會要求駁回CME針對Kalshi比特幣期貨合約的訴訟

美國商品期貨交易委員會（CFTC）已提出動議，要求駁回芝加哥商品交易所（CME）對Kalshi平臺提起的訴訟。該訴訟涉及Kalshi的比特幣（BTC）期貨合約，此舉發生在一個引發外界對美國加密貨幣衍生品監管性質質疑的背景下。

━━━━━━━━━━━━━━
📊 影響：📈 高
🏷️ 監管

#CFTC #Regulation #CryptoDerivatives #Bitcoin #LegalNews

📰 來源：cryptobriefing.com

CFTC請求駁回其針對CME比特幣期貨獲批所提起的訴訟。監管機構主張，CME在未證明具體財務損失的情況下無權對該決定提出異議。$BTC ve從衍生品市場的角度來看，這一法律程序正受到密切關注。#Bitcoin #CFTC #加密貨幣

🚨 CFTC直接要求法院駁回CME訴訟！
加密永續合約大戰升級，誰會拿下美國衍生品市場？

羣組：点击进入玖玖的粉丝群

美國加密衍生品市場又打起來了。這次不是項目方之間的爭議，而是CME和美國商品期貨交易委員會（CFTC）直接對上了。最新消息顯示，CFTC已經要求聯邦法院駁回CME針對加密永續合約審批的訴訟，並且態度非常強硬：CME根本沒有證明自己遭受了實際的經濟損失。

事情的起點，是CFTC此前批准了Kalshi的比特幣永續合約BTCPERP。
這種產品最大的特點就是：沒有到期日、不需要實際交割，而且通過多空雙方之間的週期性資金支付，讓合約價格儘量貼近BTC現貨價格。CME認爲，這種結構實際上更符合“掉期”的法律定義，而不是傳統意義上的“期貨”。

監管機構認爲，這個審批框架並沒有只給某一家平臺開綠燈，任何符合條件的註冊交易市場，包括CME自己，都可以推出類似產品。
所以CFTC反問CME：
既然你自己也可以推出，爲什麼要因爲競爭對手獲得批准而起訴監管機構？

更關鍵的是，即使CME這場官司贏了，也不一定能讓競爭對手的產品消失。CFTC認爲，Kalshi以及其他交易市場仍然可能以掉期產品的形式繼續提供類似合約。這意味着，CME真正擔心的可能不是一個產品，而是整個美國加密衍生品市場的競爭規則正在發生變化。

而這也是我覺得這件事最值得關注的地方。👀
如果永續合約逐漸獲得美國監管體系認可，那麼美國傳統金融機構進入加密衍生品市場的空間可能進一步擴大。

點擊頭像加入玖玖聊天羣獲取每日策略🚀
#加密衍生品 #CFTC #cme