postquantum

Starknet 社區投票決定研究轉爲 L1

Starknet 的治理投票已通過。現在將開始研究 Starknet 是否應成爲獨立的後量子 L1，而非以太坊 L2。由 StarkWare 和 Starknet 基金會共同組成的工作組將在未來幾個月內發佈一份報告。
他們考慮的是時機。Starknet 的目標是在 2027 年前實現全面的後量子安全，而以太坊的目標是 2029 年。任何實際轉變仍需另行進行社區投票。 $STRK

你支持 Starknet 單飛嗎？
#STARKNET #STRK #PostQuantum

來源：Starknet 在 X 上發佈的後續帖子

⚛️ STARKNET 投票決定研究脫離以太坊

→ 93.52% 的投票權支持研究構建獨立的抗量子 L1
→ StarkWare 和 Starknet Foundation 的工作組將於今天啓動
→ 研究論文預計將於“未來幾個月內”發佈

重要提示：這項投票批准的是研究，而不是遷移。但一個 L2 公開探討是否應該成爲自己的鏈，意味着敘事發生了重大轉變。
L2 應該獨立發展，還是繼續依託以太坊的安全性？👇

#STRK #Starknet #PostQuantum #Layer2

比特幣與量子計算：短短 4 天內，Coinbase、Google 和新成立的 Quantum Alliance 重燃了這一話題，並給出了數據：已有 6,04 M $BTC （佔總供應量的 30,2 %）暴露了公鑰。

本週動態：
• 13/10：Coinbase 發佈了比特幣後量子時代的優先事項。遷移必須現在開始，因爲“可能需要數年”。方案包括：P2MR（BIP-360）和 1-of-2 混合方案。
• 15/10：Google Quantum AI 在《Science》上發表了 Willow 芯片上的“魔法態培育”（magic state cultivation）成果：錯誤率降低約 40 倍，邏輯保真度達到 99,99 %。
• 16/10：九家機構（包括 Keystone、Hacken 和 Quantus）成立 Quantum Alliance。該聯盟估計有 6,04 M BTC 暴露了公鑰。CoinDesk 報道爲 6,4 M，Benzinga 報道爲 6,26 M，但數量級仍約爲 30 %。
• 17/10：$BTC 在 Binance 報價 81 478 美元（24 小時下跌 0,7 %）。市場尚未對此定價。

差距依然巨大：根據 Google 2026 年 3 月的白皮書，破解 secp256k1（比特幣和 $ETH 使用的橢圓曲線）需要不到 500 000 個物理量子比特。Willow 擁有 105 個。目前沒有任何機器具備這種能力。

我的看法：近期風險在於政治層面，而非技術層面。暴露的幣包括約 1,1 M BTC（CoinDesk 稱歸屬於中本聰），但沒有人能就這些幣的處置達成共識。聯盟的幾位成員銷售後量子產品，因此對於他們提出的 2028 年時間表，應當保持審慎。

兩種可能：
1. 討論仍停留在技術層面（BIP-360、聯盟測試），BTC 隨宏觀因素波動，24 小時區間爲 80 800 至 82 500 美元。
2. 量子比特需求估算進一步下調，或有人正式提議凍結相關幣：恐慌再起，安全性成爲影響價格的因素。

凍結那些暴露且永遠不會遷移的幣（據 CoinDesk 報道，這是 CZ 和 Jameson Lopp 提過的想法）：這是對網絡的保護，還是“沒人能沒收你的 BTC”這一承諾的終結？

#Bitcoin #PostQuantum

Q 日準備工作正逐漸成爲現實。TRON 創始人孫宇晨週六（10 月 10 日）在 X 上宣佈，網絡的後量子密碼學現已在測試網上線，並且主網“隨時都可能部署”。

相關準備工作可追溯至 6 月 30 日，當天 TRON 的 Nile 測試網啓用了對兩種後量子簽名方案的支持：基於 Falcon 的 FN-DSA-512 和基於 Dilithium 的 ML-DSA-44，涵蓋交易、區塊簽名、P2P 握手和智能合約驗證。主網啓用仍需單獨進行治理投票，目前尚未公佈日期。

值得注意的是：TRON 承載着約 950 億美元的穩定幣，因此相比大多數區塊鏈，量子威脅迫近的時間對它而言更緊迫。競賽已正式開始——Zcash 的目標時間是 1 月，Algorand 則是 2027 年。

---
量子防禦競賽開跑。Tron 創始人孫宇晨 10 月 10 日（週六）宣佈：後量子加密已上線測試網 Nile，主網"隨時可部署"。
事實：Nile 自 6 月 30 日支持 FN-DSA-512 與 ML-DSA-44 兩種後量子簽名，覆蓋交易與區塊簽名；主網上線仍需治理投票，未給日期。
觀點：Tron 承載約 950 億美元穩定幣，量子時鐘對它更緊迫。Zcash 目標明年 1 月，競賽已經打響。

$TRX $BTC #Tron #PostQuantum #CryptoSecurity

$TRX 抗量子進程提速：Justin Sun 在 X 上宣佈，Tron 的後量子密碼方案已在測試網正式上線，並表示隨時可向主網遷移。Sun 稱團隊正密切跟蹤量子計算與 AI 的進展，目標是在「Q-Day」到來前讓 Tron 成爲少數具備抗量子能力的頭部公鏈之一。業內也在密集佈局：Strategy 領銜的聯盟已承諾投入 1500 萬美元資助比特幣抗量子研究，以太坊基金會和 Algorand 也各自提出了推進計劃。（來源：X）

⚠️風險提示：以上爲市場信息分享，不構成投資建議；投資有風險，入市需謹慎。

#Tron #PostQuantum

🔐 $TRX 在測試網上邁入後量子時代，價格觸及30日低點
1️⃣ Justin Sun：抗量子簽名現已在 Nile 測試網上線
2️⃣ 使用 FN-DSA-512（Falcon 系列），這是一種獲 NIST 支持的方案
3️⃣ 據 Sun 稱，主網“隨時可能上線”，但尚未確定日期
📉 TRX $0.3311：今日觸及 $0.3307，爲30日最低
📊 低於下行的4小時20/50 EMA（$0.333/$0.334），RSI 爲35
🎯 我的看法：有消息不代表價格就會漲；若無法收復 $0.3388，$0.33 可能失守
💬 你認爲每條區塊鏈都應該在2030年前部署抗量子密鑰嗎？👇
#Tron #QuantumComputing #後量子

#nearaccountssupportpostquantummldsa
當比特幣社區還在爭論量子風險時，NEAR 已讓用戶能夠直接更換密鑰
在一週來關於公鑰暴露和 AI 驅動的密碼學風險的新聞之後，有一個網絡給出了務實的解決方案：輪換密鑰，保留賬戶。
以下是 NEAR 宣佈的內容：其賬戶現在支持後量子 ML-DSA 簽名方案，無需遷移資產。這之所以可行，是因爲 NEAR 賬戶使用人類可讀的 ID，並由可輪換的訪問密鑰控制，而不是依賴一對固定密鑰。Fireblocks 最近記錄了一個已注資賬戶如何通過兩筆交易，從 Ed25519 遷移到 ML-DSA-65：先添加新密鑰，再刪除舊密鑰。接下來還有 NEP-655，它將根據初始狀態哈希派生隱式賬戶，從而避免密鑰暴露在鏈上（據團隊稱，該功能已在測試網上線，主網將在“幾周內”推出）；支持自定義簽名方案的錢包合約；以及面向暫時無法添加後量子密鑰的區塊鏈的“Q 日恢復註冊表”。NEAR 的路線圖計劃在 2027 年下半年實現抗量子共識，跨鏈簽名仍處於研究階段。
這爲什麼重要？遷移常被視爲切換到後量子方案時最棘手的一環，而支持密鑰輪換的設計可以避免轉移資金。不過，權衡也確實存在：ML-DSA 簽名的大小約爲 2,400 至 4,600 字節，遠大於當下的簽名，而且路線圖中的許多內容尚未完成。
“密碼學敏捷性”纔是真正的優勢嗎？還是說，這只是在一場尚無終點的競賽中搶先起跑？🤔
#Near #PostQuantum #blockchain
$LUMIA $BTC $NEAR

$ATOM 在單日上漲16%後重新站上2美元。不過，我不確定量子領域的消息就是上漲的原因。

目前，ATOM在幣安的價格約爲2.04美元，過去24小時上漲約16%。

前一天，Cosmos Labs發佈了一項名爲 Ledger Security 2026.1 的更新。它新增了一種簽名方式（ML-DSA，美國標準），旨在確保即使未來量子計算機足夠強大，能夠破解如今大多數區塊鏈使用的簽名方式，它依然安全。

這是一項正式發佈。但有幾點目前還不清楚。

首先，這是鏈可以選擇採用的新軟件。我還沒看到任何消息說 Cosmos Hub 已經啓用了它。而且，只有當持有三分之二投票權的驗證者更換密鑰後，一條鏈才能獲得全面保護。

其次，沒有人證明這條消息推動了價格上漲。它或許是原因之一，也可能只是交易者紛紛涌入一張飄紅的走勢圖。

我欣賞的是，Cosmos 發佈了可用的代碼，而不只是空談。加密領域不斷有人提起量子風險，率先採取行動或許能幫助 Cosmos 贏得大型參與者的青睞，也能吸引在其上構建項目的鏈。

讓我擔心的是，這類升級需要很長時間才能推廣。如果沒有大型鏈真正啓用它，那麼由新聞標題推動的漲勢可能很快就會消退。

所以我的看法是——這不是財務建議：這是明智之舉，但在我把它視爲不只是一條新聞之前，我想先看到 Cosmos Hub 的驗證者真正用上它。

你認爲量子安全性如今就應該影響一種代幣的價格嗎？還是說這種風險仍然太遙遠，不值得在意？

#Cosmos #ATOM #PostQuantum

昨天我寫道，Vitalik建議不要急着遷移錢包。我還漏掉了他原文中的一個數字，結果現在因此吵了起來。

Vitalik：如果AI實現了“2年完成50年的數學進展”，密鑰可能需要增大多達10倍。

Hoskinson迴應（據Coinpedia）：10倍規則是“數字迷信”，而Vitalik自己則是在“被套持有”哈希密碼學。他說，要抵禦稍強一些的攻擊，密鑰增大約四分之一就夠了。

有意思的是，去年12月Hoskinson自己還解釋過：哈希是以太坊的押注，格是Cardano的押注。也就是說，兩人手裏都攥着一袋東西，一個是$ETH ，另一個是$ADA 。

AI針對格密碼方案真正找到的唯一東西，是Anthropic對HAWK的攻擊。那種情況下密鑰需要翻倍，NIST的其他候選方案都沒受到影響。

翻倍。不是10倍，也不是增加四分之一。

爭論鬧得很大，但目前證據還掌握在第三方手裏。

#PostQuantum #Cardano

$ALGO 在24小時內上漲了17%，其中近乎全部漲幅都出現在最近三小時。

Algorand從約0.115美元漲至接近0.143美元的高點，Binance現貨成交量達到平時的兩倍，而多數主流幣仍處於下跌狀態。

這一時機恰逢新一輪量子威脅擔憂。以太坊研究員Justin Drake剛剛敦促業內開始爲錢包規劃“ bunker mode”（避難模式）。

Algorand社區則指出，該鏈的主網上已經採用了抗量子計算的Falcon簽名。

抗量子計算能力是否正在成爲一個真正的市場敘事？

僅供參考，不構成投資建議。
#Algorand #後量子

🚨 Vitalik 警告：AI 可能比量子計算更快攻破加密技術

Vitalik 表示，用戶不應急於轉移資金，但應認真看待 AI 加速數學研究帶來的影響。

主要風險：
• ECDSA 可能比預期更快被攻破
• 基於格的加密技術（ML-DSA、FHE）——原本被認爲能抵禦量子攻擊——未來兩年也可能變得脆弱
• 基於哈希的方案（SPHINCS+、SHA、BLAKE）= 更安全

他的建議：
✓ 使用從未發送過交易的新地址（隱藏公鑰）
✓ 多重簽名：使用鏈下簽名，而非鏈上簽名
✓ 隱私保護：通過第三方將加密筆記保存在鏈下
✓ 謹慎遷移——他因遷移失誤造成的損失，比遭黑客攻擊造成的損失還多

背景：在 OpenAI 使用 1 萬個 AI 智能體於 88 小時內求解納維－斯托克斯方程後，Justin Drake 表示，最壞情況下，ECDSA 可能在幾個月內被攻破。

我們爲 Q 日做了準備。AI 日或許會先到來。

來源：Binance News | 2026 年 10 月 8 日

#Ethereum #VitalikButerin #CryptoSecurity #AI #ECDSA #PostQuantum

Lightning 的後量子風險僅靠對比特幣簽名升級無法解決。

關鍵發現
如果花費密碼學發生變化，需要比特幣第 1 層共識支持來保護通道資金。與此同時，Lightning 還需要升級其鏈下界面：節點身份、傳輸、gossip（謠傳/傳播）、發票、報價、支付洋蔥（payment onions）、通道狀態，以及懲罰交易。

爲什麼重要
Lightning 依賴橢圓曲線密碼學，包括 ECDSA/Schnorr 風格簽名和橢圓曲線密鑰交換。具備能力的量子計算機可能通過 Shor 算法威脅這些假設。“現在收割，稍後解密”（harvest now, decrypt later）可能暴露身份、節點關係以及支付元數據——不只是資金。

建議方向
PQLN 預印本提出了一種混合方案：保留經典機制，同時加入後量子保護。它面向 Lightning 的鏈下界面，引入 ML-DSA、NIST 的基於格的簽名方案（FIPS 204）以及 ML-KEM（其密鑰封裝機制，FIPS 203）。部署需要進行遷移與降級抵抗測試。

至關重要的區別
Lightning 可以升級傳輸、認證、洋蔥加密以及支付語義。但如果通道資金需要新的花費規則或簽名類型，比特幣第 1 層共識必須能夠識別並強制執行它們。僅靠 Lightning 的補丁無法創建這種基礎層支持。

結論
就緒需要兩條路徑：用於鏈下保密性與認證的 Lightning 升級，以及在通道資金規則需要時進行的比特幣共識變更。兩者彼此都不能替代。以上是面向未來的分析，而不是對“今天存在量子計算機”的任何聲明。

來源：
https://arxiv.org/abs/2609.13781
https://csrc.nist.gov/pubs/fips/203/final
https://csrc.nist.gov/pubs/fips/204/final
https://github.com/lightning/bolts/blob/master/04-onion-routing.md
https://github.com/lightning/bolts/blob/master/08-transport.md

#Bitcoin #LightningNetwork #PostQuantum #BinanceAngels

量子破解倒計時下的新賽道：QIZ Security 完成 170 萬美元種子輪，Evolution Equity Partners 與 Singtel Innov8 聯合領投。

這家 2025 年成立的公司，切入的是一個還沒被主流關注、但監管壓力正在快速累積的方向——密碼態勢管理 (CPM) 加後量子密碼 (PQC) 治理。

產品邏輯很清晰：
· 無代理接入，純 API 自動掃描企業加密資產
· 摸清所有密鑰、協議版本、弱加密點
· 輸出面向 Q-Day 的遷移路線圖
· 對齊 NIST、歐盟等 PQC 合規框架

爲什麼值得盯：NIST 已經在推 PQC 標準化，美國 OMB 要求聯邦機構 2035 年前完成遷移，金融和電信行業時間表更緊。企業連自己有多少 RSA/ECC 在跑都盤不清楚——這就是 QIZ 想喫的第一口蛋糕。

種子輪金額不大，但賽道敘事是長線的：Web3 私鑰體系、跨鏈橋、Layer1 簽名算法未來都繞不開 PQC 遷移這道題。

值得放進觀察清單,而不是急着追。

#PostQuantum #加密安全 #融資觀察

頂尖加密專家剛剛會面，結果卻意見不一——這實際上是最重要的信號。

Coinbase召開了一次小組會議，討論$BTC 是否需要量子後保護。共識是：現在開始準備。爭論點是：如何處理大約100萬BTC，這些幣存放在公鑰暴露的錢包中——包括中本聰的幣。

兩個令人不安的選項：
→ 軟分叉凍結這些錢包 = 在協議層面上改變比特幣的基本性質
→ 讓它們暴露 = 量子攻擊者最終會將沉睡供應重新引入流通

這並不是一個遙遠的科幻風險。這是一個活躍的治理辯論。而$BTC 沒有快速升級機制——這是設計使然，但這使得時間表比大多數人想象的更緊迫。

與此同時，$ETH 在其活躍的路線圖上有量子後架構。$ADA 自始至終就是爲了長遠的加密彈性而設計的。

市場沒有對此進行定價。但在5-10年的窗口期內，量子後基礎設施可能成爲機構配置者選擇L1的最重要標準——不是TPS，也不是費用。

關注這場辯論。答案將重塑整個格局。

#Bitcoin #PostQuantum #CryptoSecurity #區塊鏈

💥 COINBASE 與斯坦福合作：後量子比特幣是下一個催化劑 🦈

🚀 當機構基礎設施與學術研究交匯之處，往往就是基礎性變革發生的地方。Coinbase 與斯坦福投入後量子解決方案，不只是新聞——這更是對比特幣長期安全性論點的結構性強化。📊

🔍 這一合作意味着對“讓生態系統經得起未來考驗”的深度資本投入。聰明資金將量子韌性視爲關鍵升級，而不是遙遠的風險。這裏對創新與增長的關注，直接成爲整個比特幣層的順風。💡

💬 你如何爲比特幣進化的下一階段做佈局——你會在這些結構性升級到來時進行增持嗎？👇

⚠️ 不構成財務建議。請務必管理好你的風險。🛡️

🏷️ #Bitcoin #PostQuantum #CryptoInnovation #Coinbase #Stanford

🔥 📊

🚨 $SUI 用 NIST 量子密鑰本身實現未來級防護！⚡

Sui 剛剛投下了一枚嚴肅的安全“炸彈”。整合兩種獲得 NIST 批准的量子抗攻擊簽名方案，意味着當量子時代來臨時，今天的持有者不必驚慌遷移。沒有助記詞折騰，也沒有地址更換——只有無縫、隱形的升級，直接內建到協議之中。💡

時間線延伸到 2026 年下半年並覆蓋到 2027 年第一季度，但催化劑已經在這兒了。這類後端級護甲，能把機構級鏈條與其他普通項目徹底區分開來。這是一場考驗耐心的策略，但持有 $SUI 的風險/回報計算已經變得更鋒利了。你會把資本停在這裏，等那次量子躍遷，還是等主流恐慌先把價格推上去再說？👇

⚠️ 不構成財務建議。請務必管理你的風險。🛡️

🏷️ #SUI #QuantumSafe #PostQuantum #CryptoNews

💎

這裏的根本轉變是巨大的！🛡️ 觀察$ZEC 引領這個後量子隱私層，證明市場終於擺脫了投機炒作，轉向機構級別的加密技術。
在這個先進生態系統經歷一個理應的結構重新定價階段時，關注像$2Z 和$1000CHEEMS 這樣的替代設置是相當戰術性的，因爲不對稱流動性往往會在更廣泛的人羣察覺之前，涌入那些不太引人注意的市場結構。敘事的轉變是真實的！⚡
#PostQuantum #AdvancedCryptography #StructuralRepricing #AsymmetricLiquidity #NarrativeShift

$XRP 發佈的後量子準備路線圖揭示了5個主要升級 🔥

入場：沒有具體的交易信號可用

$XRP 生態系統正在經歷顯著的進展，推出了一個後量子路線圖，專注於長期韌性和安全性，這可能提升投資者信心並推動採用，但這個發展是否足夠引發重大價格波動？

非財務建議，管理你的風險

#XRP #PostQuantum #LongSetup
⚡️

量子威脅正在從"未來風險"變成"合規倒計時"。

QIZ Security 剛拿下 1700 萬美元種子輪，Bessemer 與 Merlin Ventures 領投，Evolution、Singtel Innov8 等跟投。團隊背景值得關注——聯創 Itan Barmes 曾掌舵德勤全球量子網絡安全準備業務，主打的是"加密資產發現 + PQC 遷移路線圖"這條最難啃的骨頭。

我更在意的是它的落地面：金融、電信、醫療、關鍵基礎設施四大高敏感行業已在用,合作方直接對接思科、AWS、谷歌、CrowdStrike、IBM。這意味着企業級 PQC 遷移不再是白皮書,而是採購清單裏的一行預算。

對加密行業的連帶影響不容忽視:BTC、ETH 底層簽名體系(ECDSA/Schnorr)理論上都在量子攻擊射程內。鏈上遷移窗口一旦被傳統安全廠商倒逼提速,PQC 概念(格密碼、哈希簽名)可能率先在託管、跨鏈橋、機構錢包場景被點名。

短期不會砸盤,但這類"看不見的基建融資"往往是下一輪敘事的伏筆。值得建個觀察清單。

#PostQuantum #CyberSecurity #CryptoInfra