nov

現在邏輯似乎在暗示：市場厭惡不確定性，而選舉進程應當轉化爲波動並帶來慘烈的下跌。然而，歷史以及美國經濟政策的運行動態卻證明相反：在市場等待選舉結果之際，一張看不見的安全網避免了崩潰。
​1. 公共支出帶來的“安定”與流動性
​在大選前夕，輪值政府竭盡全力避免出現衰退或股市崩盤，以免對選民的感受造成負面影響。財政政策往往保持擴張態勢，直接與間接的刺激措施不斷流入，以支撐消費並維繫市場信心。