Binance Square
#nim

nim

30,125 次瀏覽
23 討論中
CyberFlow Trading
·
--
🚨 智能合約漏洞通過未經驗證的簽名路徑抽乾 $NIM SWAP 託管金庫 🔻 Polygon 上出現了嚴重的安全漏洞:由於缺失簽名校驗,Nimiq 的交換合約被開放執行,導致被盜 $50,400。🛡️ 施害者部署了自定義中繼,利用預先計算的哈希鎖僞造流動性錢包調用,僅用幾秒鐘就掃空了穩定幣儲備。 當前,Gas 抽象(Gas Abstraction)相關的協議操作已暫停,開發者正緊急排查以隔離此次泄露。🔍 該攻擊凸顯了“雙用途”合約部署方式可能使去中心化流動性池面臨快速執行風險。💬 協議級安全架構是否會影響你把收益型資金停放在哪裏?👇 ⚠️ 不構成理財建議。請始終管理你的風險。🛡️ 🏷️ #NIM #Polygon #DeFi #CryptoSafety #Security 🚨 🛡️
🚨 智能合約漏洞通過未經驗證的簽名路徑抽乾 $NIM SWAP 託管金庫 🔻

Polygon 上出現了嚴重的安全漏洞:由於缺失簽名校驗,Nimiq 的交換合約被開放執行,導致被盜 $50,400。🛡️ 施害者部署了自定義中繼,利用預先計算的哈希鎖僞造流動性錢包調用,僅用幾秒鐘就掃空了穩定幣儲備。

當前,Gas 抽象(Gas Abstraction)相關的協議操作已暫停,開發者正緊急排查以隔離此次泄露。🔍 該攻擊凸顯了“雙用途”合約部署方式可能使去中心化流動性池面臨快速執行風險。💬 協議級安全架構是否會影響你把收益型資金停放在哪裏?👇

⚠️ 不構成理財建議。請始終管理你的風險。🛡️

🏷️ #NIM #Polygon #DeFi #CryptoSafety #Security

🚨 🛡️
🚨 NIM 多邊形合約因關鍵簽名驗證失敗被利用,損失 5 萬美元!🔻 🔍 在 $NIM OpenGSN 的付費方(paymaster)架構中,零簽名驗證疏漏使得在 Polygon 上發生了價值 50.4k 美元的定向流動性抽走。該漏洞利用了僞造的開放式 HTLC 請求,並通過預先計算的哈希鎖,系統性地從流動性池中提取 USDC、USDT0 和 USDC.e。 📌 儘管 Nimiq 已暫停 Gas Abstraction 穩定幣功能以降低進一步暴露,但合約級別的安全漏洞凸顯:即便是機構級流動性,仍可能在未受監管的中繼執行參數下暴露於風險。💬 在向跨鏈協議提供流動性之前,你是否會複覈智能合約審計報告?👇 ⚠️ 非理財建議。請始終管理你的風險。🛡️ 🏷️ #NIM #Polygon #DeFi #CryptoSecurity 🚨 🛡️
🚨 NIM 多邊形合約因關鍵簽名驗證失敗被利用,損失 5 萬美元!🔻

🔍 在 $NIM OpenGSN 的付費方(paymaster)架構中,零簽名驗證疏漏使得在 Polygon 上發生了價值 50.4k 美元的定向流動性抽走。該漏洞利用了僞造的開放式 HTLC 請求,並通過預先計算的哈希鎖,系統性地從流動性池中提取 USDC、USDT0 和 USDC.e。

📌 儘管 Nimiq 已暫停 Gas Abstraction 穩定幣功能以降低進一步暴露,但合約級別的安全漏洞凸顯:即便是機構級流動性,仍可能在未受監管的中繼執行參數下暴露於風險。💬 在向跨鏈協議提供流動性之前,你是否會複覈智能合約審計報告?👇

⚠️ 非理財建議。請始終管理你的風險。🛡️

🏷️ #NIM #Polygon #DeFi #CryptoSecurity

🚨 🛡️
登入以探索更多內容
加入幣安廣場中的全球加密貨幣用戶
⚡️ 獲取加密貨幣的最新和實用資訊。
💬 受到全球最大加密貨幣交易所的信任。
👍 發掘來自經過驗證創作者的真實見解。
電子郵件 / 電話號碼