#marketmaking
marketmaking
62,785 次瀏覽
69 討論中
熱門
最新
文章
代幣掛牌之後做市如何運作該列表是流動性問題的開始，而不是結束。
TDMM 在2026年9月25日測量了784個代幣掛牌、1,254個實時訂單簿以及前168個交易小時。以下是數據所說的內容。
代幣掛牌之後做市是如何運作的。對784個代幣掛牌、1,254個實時訂單簿以及交易前168小時的研究。
五點要點
1. 第一個小時是某個代幣將擁有的最寬時間窗口。第一小時內的高點到低點區間中位數：41.2%。到第24小時：5.7%。到第168小時：3.3%。一週內縮小了12倍。在753個列表中，第一個完整交易日的中位數成交區間相當於其收盤價的94.8%。
代幣掛牌之後做市如何運作
該列表是流動性問題的開始，而不是結束。
TDMM 在2026年9月25日測量了784個代幣掛牌、1,254個實時訂單簿以及前168個交易小時。以下是數據所說的內容。
代幣掛牌之後做市是如何運作的。對784個代幣掛牌、1,254個實時訂單簿以及交易前168小時的研究。
五點要點
1. 第一個小時是某個代幣將擁有的最寬時間窗口。第一小時內的高點到低點區間中位數：41.2%。到第24小時：5.7%。到第168小時：3.3%。一週內縮小了12倍。在753個列表中，第一個完整交易日的中位數成交區間相當於其收盤價的94.8%。
TDMM 在2026年9月25日測量了784個代幣掛牌、1,254個實時訂單簿以及前168個交易小時。以下是數據所說的內容。
代幣掛牌之後做市是如何運作的。對784個代幣掛牌、1,254個實時訂單簿以及交易前168小時的研究。
五點要點
1. 第一個小時是某個代幣將擁有的最寬時間窗口。第一小時內的高點到低點區間中位數：41.2%。到第24小時：5.7%。到第168小時：3.3%。一週內縮小了12倍。在753個列表中，第一個完整交易日的中位數成交區間相當於其收盤價的94.8%。
1
62
想象一下：兩個代幣在同一天上線，敘事相似、社區也相似；但六個月後，其中一個仍然擁有真正的雙向市場，而另一個卻成了“洗量交易”的墳場。
每個交易員都懂那種感覺。你進場時以爲訂單簿很深；可過了某一次砸盤之後，買單就消失了——要想脫身，居然得立刻承受 30% 的折價。
把視角拉遠，真正發生了什麼就清楚了。自 2022 年之後，少數項目開始公開發布他們的做市商協議、庫存水平以及價差承諾。對比過去的老套路：團隊會暗中僱傭做市商，在上線當天把K線推高，然後讓訂單簿迅速“暗下去”。$BTC and $ETH 不需要那種表演，因爲流動性一直都是有機的。
看看自那之後 $BNB 的各類上線都如何演變。那些把做市商條款提前公開的項目，在上線後 90 天往往能維持更緊的價差；而那些保持沉默的項目，則會在一個月內平均價差擴大 4 倍，成交量也會悄悄遷移到表面上依然“看起來很流動”的地方。
透明不是一場營銷噱頭。它決定的是：這是一個你真正能交易的市場，還是僅僅一張圖表。
接下來你覺得這會走向哪裏？
#MarketMaking #CryptoLiquidity #Trading
想象一下：兩個代幣在同一天上線，敘事相似、社區也相似；但六個月後，其中一個仍然擁有真正的雙向市場，而另一個卻成了“洗量交易”的墳場。
每個交易員都懂那種感覺。你進場時以爲訂單簿很深；可過了某一次砸盤之後，買單就消失了——要想脫身，居然得立刻承受 30% 的折價。
把視角拉遠，真正發生了什麼就清楚了。自 2022 年之後，少數項目開始公開發布他們的做市商協議、庫存水平以及價差承諾。對比過去的老套路：團隊會暗中僱傭做市商，在上線當天把K線推高，然後讓訂單簿迅速“暗下去”。$BTC and $ETH 不需要那種表演，因爲流動性一直都是有機的。
看看自那之後 $BNB 的各類上線都如何演變。那些把做市商條款提前公開的項目，在上線後 90 天往往能維持更緊的價差；而那些保持沉默的項目，則會在一個月內平均價差擴大 4 倍，成交量也會悄悄遷移到表面上依然“看起來很流動”的地方。
透明不是一場營銷噱頭。它決定的是：這是一個你真正能交易的市場，還是僅僅一張圖表。
接下來你覺得這會走向哪裏？
#MarketMaking #CryptoLiquidity #Trading
每個交易員都懂那種感覺。你進場時以爲訂單簿很深；可過了某一次砸盤之後，買單就消失了——要想脫身，居然得立刻承受 30% 的折價。
把視角拉遠，真正發生了什麼就清楚了。自 2022 年之後，少數項目開始公開發布他們的做市商協議、庫存水平以及價差承諾。對比過去的老套路：團隊會暗中僱傭做市商，在上線當天把K線推高，然後讓訂單簿迅速“暗下去”。$BTC and $ETH 不需要那種表演，因爲流動性一直都是有機的。
看看自那之後 $BNB 的各類上線都如何演變。那些把做市商條款提前公開的項目，在上線後 90 天往往能維持更緊的價差；而那些保持沉默的項目，則會在一個月內平均價差擴大 4 倍，成交量也會悄悄遷移到表面上依然“看起來很流動”的地方。
透明不是一場營銷噱頭。它決定的是：這是一個你真正能交易的市場，還是僅僅一張圖表。
接下來你覺得這會走向哪裏？
#MarketMaking #CryptoLiquidity #Trading
1
101
·
--
如果你還在無視你的交易中究竟是誰在提供流動性，那就現在停手吧。
交易者總會被那些看似自然的突然拋售打得措手不及，直到做市商消失不見。你錯過了真正的退出時機，因爲訂單簿從來就不是你以爲的那樣。
對此主要有兩派觀點。有些人認爲做市商需要保持隱身，以免競爭對手吞掉他們的優勢，而且這就是一貫以來的做法。另一些人（包括我在內）則認爲，這不過是用來爲成對“虛假放量”找藉口，比如 $BTC 和 $ETH。
真正的差異化來自透明度。當做市商分享可驗證的庫存和點差時，就能減少操縱。走這條路線的代幣往往能更好地經受風暴，而不是那些躲在匿名機器人背後的代幣。$BNB 就是一個更開放做法帶來穩定收益的良好例子。
那你覺得接下來會走向哪裏？
#MarketMaking #CryptoTrading #透明度
如果你還在無視你的交易中究竟是誰在提供流動性，那就現在停手吧。
交易者總會被那些看似自然的突然拋售打得措手不及，直到做市商消失不見。你錯過了真正的退出時機，因爲訂單簿從來就不是你以爲的那樣。
對此主要有兩派觀點。有些人認爲做市商需要保持隱身，以免競爭對手吞掉他們的優勢，而且這就是一貫以來的做法。另一些人（包括我在內）則認爲，這不過是用來爲成對“虛假放量”找藉口，比如 $BTC 和 $ETH 。
真正的差異化來自透明度。當做市商分享可驗證的庫存和點差時，就能減少操縱。走這條路線的代幣往往能更好地經受風暴，而不是那些躲在匿名機器人背後的代幣。$BNB 就是一個更開放做法帶來穩定收益的良好例子。
那你覺得接下來會走向哪裏？
#MarketMaking #CryptoTrading #透明度
交易者總會被那些看似自然的突然拋售打得措手不及，直到做市商消失不見。你錯過了真正的退出時機，因爲訂單簿從來就不是你以爲的那樣。
對此主要有兩派觀點。有些人認爲做市商需要保持隱身，以免競爭對手吞掉他們的優勢，而且這就是一貫以來的做法。另一些人（包括我在內）則認爲，這不過是用來爲成對“虛假放量”找藉口，比如 $BTC 和 $ETH 。
真正的差異化來自透明度。當做市商分享可驗證的庫存和點差時，就能減少操縱。走這條路線的代幣往往能更好地經受風暴，而不是那些躲在匿名機器人背後的代幣。$BNB 就是一個更開放做法帶來穩定收益的良好例子。
那你覺得接下來會走向哪裏？
#MarketMaking #CryptoTrading #透明度
27
文章
什麼是跨交易所做市？不止在一家交易所上市的每種代幣背後的搭建方式什麼是跨交易所做市——TDMM
要點先說
你的代幣交易分佈在多個彼此不通信的訂單簿上。CoinMarketCap 追蹤 239 家現貨交易所；其中前十名合計列出了 16,045 對交易對。
跨交易所做市會在每個場地上基於同一個參考價格發佈報價，並在最深的場地上對每筆成交進行對衝，且使用同一份共享庫存。
難點在於交易所集成：不同的限速、服務器區域、符號格式以及每個場地不同的費率等級。
當做市商無法訪問某個場地時，它的價格就會脫錨。2025 年 10 月 10 日，USDe 在幣安打印出 0.65 美元，wBETH 打印出 430 美元，儘管兩者在其他地方都仍保持價值。
什麼是跨交易所做市？不止在一家交易所上市的每種代幣背後的搭建方式
什麼是跨交易所做市——TDMM
要點先說
你的代幣交易分佈在多個彼此不通信的訂單簿上。CoinMarketCap 追蹤 239 家現貨交易所；其中前十名合計列出了 16,045 對交易對。
跨交易所做市會在每個場地上基於同一個參考價格發佈報價，並在最深的場地上對每筆成交進行對衝，且使用同一份共享庫存。
難點在於交易所集成：不同的限速、服務器區域、符號格式以及每個場地不同的費率等級。
當做市商無法訪問某個場地時，它的價格就會脫錨。2025 年 10 月 10 日，USDe 在幣安打印出 0.65 美元，wBETH 打印出 430 美元，儘管兩者在其他地方都仍保持價值。
要點先說
你的代幣交易分佈在多個彼此不通信的訂單簿上。CoinMarketCap 追蹤 239 家現貨交易所；其中前十名合計列出了 16,045 對交易對。
跨交易所做市會在每個場地上基於同一個參考價格發佈報價，並在最深的場地上對每筆成交進行對衝，且使用同一份共享庫存。
難點在於交易所集成：不同的限速、服務器區域、符號格式以及每個場地不同的費率等級。
當做市商無法訪問某個場地時，它的價格就會脫錨。2025 年 10 月 10 日，USDe 在幣安打印出 0.65 美元，wBETH 打印出 430 美元，儘管兩者在其他地方都仍保持價值。
1
74
微觀經濟學 Web3：理解做市商的角色
標題：加密市場上做市商到底在做什麼？🏦🔄
內容：
在所有交易平臺上，做市商（流動性提供者）都扮演着至關重要的角色。
🤝 他們的使命：
持續掛出買入和賣出訂單，以確保當你希望執行交易時，總有可用的流動性。
沒有他們：劇烈波動、高滑點，以及難以成交大額量。
有了他們：市場更加順暢、點差更收窄、交易實現即時完成。
流動性是推動金融市場運轉的“血液”。
#MarketMaking #Liquidity #Binance #CryptoEcosystem #DeFi @Square-Creator-ce2378404
微觀經濟學 Web3：理解做市商的角色
標題：加密市場上做市商到底在做什麼？🏦🔄
內容：
在所有交易平臺上，做市商（流動性提供者）都扮演着至關重要的角色。
🤝 他們的使命：
持續掛出買入和賣出訂單，以確保當你希望執行交易時，總有可用的流動性。
沒有他們：劇烈波動、高滑點，以及難以成交大額量。
有了他們：市場更加順暢、點差更收窄、交易實現即時完成。
流動性是推動金融市場運轉的“血液”。
#MarketMaking #Liquidity #Binance #CryptoEcosystem #DeFi @BNB
標題：加密市場上做市商到底在做什麼？🏦🔄
內容：
在所有交易平臺上，做市商（流動性提供者）都扮演着至關重要的角色。
🤝 他們的使命：
持續掛出買入和賣出訂單，以確保當你希望執行交易時，總有可用的流動性。
沒有他們：劇烈波動、高滑點，以及難以成交大額量。
有了他們：市場更加順暢、點差更收窄、交易實現即時完成。
流動性是推動金融市場運轉的“血液”。
#MarketMaking #Liquidity #Binance #CryptoEcosystem #DeFi @BNB
44
📚 做市商的角色：加密市場中的流動性由誰提供？
2026年7月6日，日成交額達 5476億美元，你可能會好奇：這些流動性到底是誰提供的？答案是：做市商。
做市商是會持續掛出買賣訂單的算法，通過買賣價差獲利。它們確保當你想以 63208美元交易比特幣 $BTC 時，總會有另一方在那邊等你。
在 DeFi 中，流動性提供者承擔這一角色，他們將資產存入協議，從而賺取費用。
📌 關鍵要點：
做市商是提升市場效率的“幕後英雄”。沒有他們，交易會變慢且成本更高。
#MarketMaking #Education
#BinanceAlphaAlert
📚 做市商的角色：加密市場中的流動性由誰提供？
2026年7月6日，日成交額達 5476億美元，你可能會好奇：這些流動性到底是誰提供的？答案是：做市商。
做市商是會持續掛出買賣訂單的算法，通過買賣價差獲利。它們確保當你想以 63208美元交易比特幣 $BTC 時，總會有另一方在那邊等你。
在 DeFi 中，流動性提供者承擔這一角色，他們將資產存入協議，從而賺取費用。
📌 關鍵要點：
做市商是提升市場效率的“幕後英雄”。沒有他們，交易會變慢且成本更高。
#MarketMaking #Education
#BinanceAlphaAlert
2026年7月6日，日成交額達 5476億美元，你可能會好奇：這些流動性到底是誰提供的？答案是：做市商。
做市商是會持續掛出買賣訂單的算法，通過買賣價差獲利。它們確保當你想以 63208美元交易比特幣 $BTC 時，總會有另一方在那邊等你。
在 DeFi 中，流動性提供者承擔這一角色，他們將資產存入協議，從而賺取費用。
📌 關鍵要點：
做市商是提升市場效率的“幕後英雄”。沒有他們，交易會變慢且成本更高。
#MarketMaking #Education
#BinanceAlphaAlert
32
·
--
當 $BTC 做市不再只是“順勢操作”，而開始更像一場速度、成本與基礎設施的較量時，發生了什麼。
很多交易者試圖戰勝K線圖從而虧錢，而做市商通常在競爭一些不那麼顯而易見的東西：延遲、費用和API可靠性。若你的入場很慢、成本很高，或系統在波動期間故障，你的優勢會在交易真正成交之前就消失。
在這種情況下，真正的教訓是：$BTC 流動性不僅僅取決於誰有最大的資產負債表。它取決於誰能更快地報出報價、更精細地調整，並且在突發波動中活下來而不被對手方輕易“狙擊”。費用很關鍵，因爲哪怕是很小的點差也可能在很快變得不再盈利，尤其當成交量激增、每一個基點都至關重要時。
我們之前也看過類似的動態：在 $ETH 的高波動時期，以及像 $SOL 這類更快的生態中，執行速度成爲敘事的一部分。與比特幣的不同在於規模：人人都想要最深的市場，但很少有人談論支撐其高效運轉的底層“機器”。
所以結論很簡單。在成熟的加密市場裏，優勢會從“我先看到了行情”轉變爲“我的基礎設施更好地承載了這次行情”。對交易者而言，這意味着關注流動性質量、點差以及執行條件，可能同樣重要，甚至不亞於盯着K線。
你認爲下一次真正的 $BTC 交易優勢會從哪裏出現？
#Bitcoin #CryptoTrading #MarketMaking
當 $BTC 做市不再只是“順勢操作”，而開始更像一場速度、成本與基礎設施的較量時，發生了什麼。
很多交易者試圖戰勝K線圖從而虧錢，而做市商通常在競爭一些不那麼顯而易見的東西：延遲、費用和API可靠性。若你的入場很慢、成本很高，或系統在波動期間故障，你的優勢會在交易真正成交之前就消失。
在這種情況下，真正的教訓是：$BTC 流動性不僅僅取決於誰有最大的資產負債表。它取決於誰能更快地報出報價、更精細地調整，並且在突發波動中活下來而不被對手方輕易“狙擊”。費用很關鍵，因爲哪怕是很小的點差也可能在很快變得不再盈利，尤其當成交量激增、每一個基點都至關重要時。
我們之前也看過類似的動態：在 $ETH 的高波動時期，以及像 $SOL 這類更快的生態中，執行速度成爲敘事的一部分。與比特幣的不同在於規模：人人都想要最深的市場，但很少有人談論支撐其高效運轉的底層“機器”。
所以結論很簡單。在成熟的加密市場裏，優勢會從“我先看到了行情”轉變爲“我的基礎設施更好地承載了這次行情”。對交易者而言，這意味着關注流動性質量、點差以及執行條件，可能同樣重要，甚至不亞於盯着K線。
你認爲下一次真正的 $BTC 交易優勢會從哪裏出現？
#Bitcoin #CryptoTrading #MarketMaking
很多交易者試圖戰勝K線圖從而虧錢，而做市商通常在競爭一些不那麼顯而易見的東西：延遲、費用和API可靠性。若你的入場很慢、成本很高，或系統在波動期間故障，你的優勢會在交易真正成交之前就消失。
在這種情況下，真正的教訓是：$BTC 流動性不僅僅取決於誰有最大的資產負債表。它取決於誰能更快地報出報價、更精細地調整，並且在突發波動中活下來而不被對手方輕易“狙擊”。費用很關鍵，因爲哪怕是很小的點差也可能在很快變得不再盈利，尤其當成交量激增、每一個基點都至關重要時。
我們之前也看過類似的動態：在 $ETH 的高波動時期，以及像 $SOL 這類更快的生態中，執行速度成爲敘事的一部分。與比特幣的不同在於規模：人人都想要最深的市場，但很少有人談論支撐其高效運轉的底層“機器”。
所以結論很簡單。在成熟的加密市場裏，優勢會從“我先看到了行情”轉變爲“我的基礎設施更好地承載了這次行情”。對交易者而言，這意味着關注流動性質量、點差以及執行條件，可能同樣重要，甚至不亞於盯着K線。
你認爲下一次真正的 $BTC 交易優勢會從哪裏出現？
#Bitcoin #CryptoTrading #MarketMaking
43
·
--
你有沒有注意到，人們總是把做市商談成“反派”，但幾乎沒人把他們當作核心的加密基礎設施？
這種誤解會讓交易者虧錢。你看到 $BTC 或 $ETH wick，就怪操縱，然後在不理解到底是誰在提供流動性的情況下，要麼恐慌性賣在底部，要麼在反彈時因 FOMO 追高。
這一句式的案例研究就說明了很多：做市越來越是一場基礎設施遊戲，而不僅僅是某個祕密交易臺在幕後推價格。在加密領域，流動性就是交易者行駛的道路。如果道路壞了，即使一個很強的代幣也會交易得很糟。
沒有合適的做市，訂單簿會變薄，點差變寬，而且在波動來襲的正當時刻退出成本會變得更高。交易者感受到的是滑點。項目方感受到的是價格發現能力薄弱。交易所感受到的是市場“死寂”。
因此，主流敘事太膚淺了。良好的做市並不能保證某個代幣一定贏——無論是 $BNB、$BTC，還是一次新的上市——但糟糕的流動性可能在市場還沒來得及得到公平的解讀之前，就扼殺了動能。
你認爲做市商被誤解爲基礎設施，還是說他們依然是加密交易者的淨負面因素？
#CryptoMarkets #Liquidity #MarketMaking
你有沒有注意到，人們總是把做市商談成“反派”，但幾乎沒人把他們當作核心的加密基礎設施？
這種誤解會讓交易者虧錢。你看到 $BTC 或 $ETH wick，就怪操縱，然後在不理解到底是誰在提供流動性的情況下，要麼恐慌性賣在底部，要麼在反彈時因 FOMO 追高。
這一句式的案例研究就說明了很多：做市越來越是一場基礎設施遊戲，而不僅僅是某個祕密交易臺在幕後推價格。在加密領域，流動性就是交易者行駛的道路。如果道路壞了，即使一個很強的代幣也會交易得很糟。
沒有合適的做市，訂單簿會變薄，點差變寬，而且在波動來襲的正當時刻退出成本會變得更高。交易者感受到的是滑點。項目方感受到的是價格發現能力薄弱。交易所感受到的是市場“死寂”。
因此，主流敘事太膚淺了。良好的做市並不能保證某個代幣一定贏——無論是 $BNB 、$BTC ，還是一次新的上市——但糟糕的流動性可能在市場還沒來得及得到公平的解讀之前，就扼殺了動能。
你認爲做市商被誤解爲基礎設施，還是說他們依然是加密交易者的淨負面因素？
#CryptoMarkets #Liquidity #MarketMaking
這種誤解會讓交易者虧錢。你看到 $BTC 或 $ETH wick，就怪操縱，然後在不理解到底是誰在提供流動性的情況下，要麼恐慌性賣在底部，要麼在反彈時因 FOMO 追高。
這一句式的案例研究就說明了很多：做市越來越是一場基礎設施遊戲，而不僅僅是某個祕密交易臺在幕後推價格。在加密領域，流動性就是交易者行駛的道路。如果道路壞了，即使一個很強的代幣也會交易得很糟。
沒有合適的做市，訂單簿會變薄，點差變寬，而且在波動來襲的正當時刻退出成本會變得更高。交易者感受到的是滑點。項目方感受到的是價格發現能力薄弱。交易所感受到的是市場“死寂”。
因此，主流敘事太膚淺了。良好的做市並不能保證某個代幣一定贏——無論是 $BNB 、$BTC ，還是一次新的上市——但糟糕的流動性可能在市場還沒來得及得到公平的解讀之前，就扼殺了動能。
你認爲做市商被誤解爲基礎設施，還是說他們依然是加密交易者的淨負面因素？
#CryptoMarkets #Liquidity #MarketMaking
82
·
--
想象一下：一組全新的 $BNB pair 上線，圖表看起來很平靜，做市商正安靜地坐在訂單簿的兩邊。
對交易者來說，這裏往往最難下手。你以爲自己在追買動量，但只要訂單薄稍微單薄，或點差開始擴大，就可能把一個原本乾淨的設置瞬間變成滑點。
案例分析：從外觀看，做市似乎很簡單。報出雙邊價格，喫掉點差，重複就行。但真正的優勢不只在點差。關鍵在於庫存控制、執行速度、風險限額，以及在波動把你淹沒之前知道何時撤走流動性。
我們在 $BTC 和 $ETH 等主要行情的多次變化中看到過同樣的模式。散戶看的是價格走勢。做市商看到的是資金流向、失衡情況，以及買方或賣方是否會被困住。正因如此，兩個交易量相近的項目也可能完全不同：一個具備深度且反應迅速的流動性，另一個卻只是“假裝”。
結論很簡單：流動性不僅僅是“有”或“沒有”。它還有質量。在追逐突破之前，先看看點差表現、深度情況，以及在大額成交之後訂單簿補充的速度。
你認爲，一個代幣長期健康更重要的是：炒作還是切實的流動性？ #CryptoTrading #MarketMaking #Binance
想象一下：一組全新的 $BNB pair 上線，圖表看起來很平靜，做市商正安靜地坐在訂單簿的兩邊。
對交易者來說，這裏往往最難下手。你以爲自己在追買動量，但只要訂單薄稍微單薄，或點差開始擴大，就可能把一個原本乾淨的設置瞬間變成滑點。
案例分析：從外觀看，做市似乎很簡單。報出雙邊價格，喫掉點差，重複就行。但真正的優勢不只在點差。關鍵在於庫存控制、執行速度、風險限額，以及在波動把你淹沒之前知道何時撤走流動性。
我們在 $BTC 和 $ETH 等主要行情的多次變化中看到過同樣的模式。散戶看的是價格走勢。做市商看到的是資金流向、失衡情況，以及買方或賣方是否會被困住。正因如此，兩個交易量相近的項目也可能完全不同：一個具備深度且反應迅速的流動性，另一個卻只是“假裝”。
結論很簡單：流動性不僅僅是“有”或“沒有”。它還有質量。在追逐突破之前，先看看點差表現、深度情況，以及在大額成交之後訂單簿補充的速度。
你認爲，一個代幣長期健康更重要的是：炒作還是切實的流動性？ #CryptoTrading #MarketMaking #Binance
對交易者來說，這裏往往最難下手。你以爲自己在追買動量，但只要訂單薄稍微單薄，或點差開始擴大，就可能把一個原本乾淨的設置瞬間變成滑點。
案例分析：從外觀看，做市似乎很簡單。報出雙邊價格，喫掉點差，重複就行。但真正的優勢不只在點差。關鍵在於庫存控制、執行速度、風險限額，以及在波動把你淹沒之前知道何時撤走流動性。
我們在 $BTC 和 $ETH 等主要行情的多次變化中看到過同樣的模式。散戶看的是價格走勢。做市商看到的是資金流向、失衡情況，以及買方或賣方是否會被困住。正因如此，兩個交易量相近的項目也可能完全不同：一個具備深度且反應迅速的流動性，另一個卻只是“假裝”。
結論很簡單：流動性不僅僅是“有”或“沒有”。它還有質量。在追逐突破之前，先看看點差表現、深度情況，以及在大額成交之後訂單簿補充的速度。
你認爲，一個代幣長期健康更重要的是：炒作還是切實的流動性？ #CryptoTrading #MarketMaking #Binance
27
·
--
🚨 盈利機器人 ≠ 好的策略
這裏是令人不舒服的真相 👇
一個交易機器人可以顯示盈利的 PnL，卻仍然比簡單的 HODL 更糟。
大多數人會查看：
✅ 已實現 PnL
✅ 已平倉交易
✅ 好看的儀表盤曲線
但這還不夠。
做市機器人可能看起來很賺錢，同時隱藏：
⚠️ 庫存風險
⚠️ 未實現虧損
⚠️ 數據過期
⚠️ 錯誤的基準
⚠️ 暴露的 API / 儀表盤風險
所以我不會只相信 PnL。
對於任何加密貨幣機器人，我想覈查 5 件事：
🔍 真實 PnL
⚖️ HODL 基準
📦 庫存風險
⏱️ 數據新鮮度
🔐 安全檢查
關鍵問題很簡單：
👉 這個機器人真的比直接持有 $BTC / $ETH / $SOL 更好嗎？
還是隻是用更復雜的方式來承擔風險？
沒有信號。
沒有槓桿炒作。
沒有“保證的被動收入”。
只有給交易機器人的現實覈對。
🧠 說句真心話：
如果你在運行一個機器人，你最先檢查什麼？
A) 已實現 PnL
B) HODL 基準
C) 庫存風險
D) 安全 / API 暴露
E) 我只是信儀表盤 😅
回覆一個字母 + 一句話說明爲什麼。
非財務建議。僅教育用途。切勿分享 API 密鑰。
#Hummingbot #TradingBots #CryptoBots #MarketMaking
🚨 盈利機器人 ≠ 好的策略
這裏是令人不舒服的真相 👇
一個交易機器人可以顯示盈利的 PnL，卻仍然比簡單的 HODL 更糟。
大多數人會查看：
✅ 已實現 PnL
✅ 已平倉交易
✅ 好看的儀表盤曲線
但這還不夠。
做市機器人可能看起來很賺錢，同時隱藏：
⚠️ 庫存風險
⚠️ 未實現虧損
⚠️ 數據過期
⚠️ 錯誤的基準
⚠️ 暴露的 API / 儀表盤風險
所以我不會只相信 PnL。
對於任何加密貨幣機器人，我想覈查 5 件事：
🔍 真實 PnL
⚖️ HODL 基準
📦 庫存風險
⏱️ 數據新鮮度
🔐 安全檢查
關鍵問題很簡單：
👉 這個機器人真的比直接持有 $BTC / $ETH / $SOL 更好嗎？
還是隻是用更復雜的方式來承擔風險？
沒有信號。
沒有槓桿炒作。
沒有“保證的被動收入”。
只有給交易機器人的現實覈對。
🧠 說句真心話：
如果你在運行一個機器人，你最先檢查什麼？
A) 已實現 PnL
B) HODL 基準
C) 庫存風險
D) 安全 / API 暴露
E) 我只是信儀表盤 😅
回覆一個字母 + 一句話說明爲什麼。
非財務建議。僅教育用途。切勿分享 API 密鑰。
#Hummingbot #TradingBots #CryptoBots #MarketMaking
這裏是令人不舒服的真相 👇
一個交易機器人可以顯示盈利的 PnL，卻仍然比簡單的 HODL 更糟。
大多數人會查看：
✅ 已實現 PnL
✅ 已平倉交易
✅ 好看的儀表盤曲線
但這還不夠。
做市機器人可能看起來很賺錢，同時隱藏：
⚠️ 庫存風險
⚠️ 未實現虧損
⚠️ 數據過期
⚠️ 錯誤的基準
⚠️ 暴露的 API / 儀表盤風險
所以我不會只相信 PnL。
對於任何加密貨幣機器人，我想覈查 5 件事：
🔍 真實 PnL
⚖️ HODL 基準
📦 庫存風險
⏱️ 數據新鮮度
🔐 安全檢查
關鍵問題很簡單：
👉 這個機器人真的比直接持有 $BTC / $ETH / $SOL 更好嗎？
還是隻是用更復雜的方式來承擔風險？
沒有信號。
沒有槓桿炒作。
沒有“保證的被動收入”。
只有給交易機器人的現實覈對。
🧠 說句真心話：
如果你在運行一個機器人，你最先檢查什麼？
A) 已實現 PnL
B) HODL 基準
C) 庫存風險
D) 安全 / API 暴露
E) 我只是信儀表盤 😅
回覆一個字母 + 一句話說明爲什麼。
非財務建議。僅教育用途。切勿分享 API 密鑰。
#Hummingbot #TradingBots #CryptoBots #MarketMaking
149
韓國當局重新審視在JPYC暴漲4倍“錨定價格”的做市商
- 韓國監管機構正因反操縱規定而限制做市商。
- Upbit上的JPYC本月剛剛將價格提高到錨定價的4倍。
- 監管部門正在重新評估管理方法。
#BinanceSquare #CryptoNews #JPYC #SouthKorea #MarketMaking
$jpyc
vlikevn Titanbot
來源：CoinTelegraph
韓國當局重新審視在JPYC暴漲4倍“錨定價格”的做市商
- 韓國監管機構正因反操縱規定而限制做市商。
- Upbit上的JPYC本月剛剛將價格提高到錨定價的4倍。
- 監管部門正在重新評估管理方法。
#BinanceSquare #CryptoNews #JPYC #SouthKorea #MarketMaking
$jpyc
vlikevn Titanbot
來源：CoinTelegraph
- 韓國監管機構正因反操縱規定而限制做市商。
- Upbit上的JPYC本月剛剛將價格提高到錨定價的4倍。
- 監管部門正在重新評估管理方法。
#BinanceSquare #CryptoNews #JPYC #SouthKorea #MarketMaking
$jpyc
vlikevn Titanbot
來源：CoinTelegraph
1
·
--
🚨 韓國瞄準法律化做市以釋放機構流動性，助推 $BTC ！ 🦈
韓國監管機構正在籌備其數字資產框架的第二階段，積極研究官方做市的合法化。目前這類行爲被視爲潛在操縱；一旦將受監管的做市商納入交易場內，將徹底改變整個亞洲交易時段的流動性深度與訂單簿執行效果。 📊
這不僅僅是監管合規——它爲機構託管、現貨資產管理，甚至本土韓元穩定幣奠定了堅實基礎。 🔍 當機構做市商獲得綠燈，能夠出價並提供緊密點差時，結構性訂單流將永久性地轉向看漲。 ⚡
💬 韓國的機構轉向，是否將釋放下一輪巨大的亞洲流動性浪潮涌向 $BTC ？ 👇
⚠️ 非金融建議。請務必管理好你的風險。 🛡️
🏷️ #BTC #CryptoNews #Regulations #MarketMaking #Crypto
🎯 🦈
🚨 韓國瞄準法律化做市以釋放機構流動性，助推 $BTC ！ 🦈
韓國監管機構正在籌備其數字資產框架的第二階段，積極研究官方做市的合法化。目前這類行爲被視爲潛在操縱；一旦將受監管的做市商納入交易場內，將徹底改變整個亞洲交易時段的流動性深度與訂單簿執行效果。 📊
這不僅僅是監管合規——它爲機構託管、現貨資產管理，甚至本土韓元穩定幣奠定了堅實基礎。 🔍 當機構做市商獲得綠燈，能夠出價並提供緊密點差時，結構性訂單流將永久性地轉向看漲。 ⚡
💬 韓國的機構轉向，是否將釋放下一輪巨大的亞洲流動性浪潮涌向 $BTC ？ 👇
⚠️ 非金融建議。請務必管理好你的風險。 🛡️
🏷️ #BTC #CryptoNews #Regulations #MarketMaking #Crypto
🎯 🦈
韓國監管機構正在籌備其數字資產框架的第二階段，積極研究官方做市的合法化。目前這類行爲被視爲潛在操縱；一旦將受監管的做市商納入交易場內，將徹底改變整個亞洲交易時段的流動性深度與訂單簿執行效果。 📊
這不僅僅是監管合規——它爲機構託管、現貨資產管理，甚至本土韓元穩定幣奠定了堅實基礎。 🔍 當機構做市商獲得綠燈，能夠出價並提供緊密點差時，結構性訂單流將永久性地轉向看漲。 ⚡
💬 韓國的機構轉向，是否將釋放下一輪巨大的亞洲流動性浪潮涌向 $BTC ？ 👇
⚠️ 非金融建議。請務必管理好你的風險。 🛡️
🏷️ #BTC #CryptoNews #Regulations #MarketMaking #Crypto
🎯 🦈
47
文章
機構級加密貨幣投資組合管理：2026年最佳實踐你的10個代幣的加密貨幣投資組合是一個持倉。以下是數據。
先看要點：
一個因素解釋了過去一年十個大型代幣的波動中的82.0%。
5%的比特幣配置會帶來一個60/40投資組合風險的12.4%。10%的配置則貢獻29.1%。
在一個主要交易場所，可見的1%買盤深度全部加起來對應的規模爲1。Avalanche上的一筆5,000萬美元持倉相當於其80.8倍。
在測試的每一條再平衡規則中，三年和五年的表現都優於買入並持有。年度回報在最低換手率下勝出。
在受訪的351家機構中，73%計劃在2026年增加配置，49%已收緊風險管理和倉位規模。
機構級加密貨幣投資組合管理：2026年最佳實踐
你的10個代幣的加密貨幣投資組合是一個持倉。以下是數據。
先看要點：
一個因素解釋了過去一年十個大型代幣的波動中的82.0%。
5%的比特幣配置會帶來一個60/40投資組合風險的12.4%。10%的配置則貢獻29.1%。
在一個主要交易場所，可見的1%買盤深度全部加起來對應的規模爲1。Avalanche上的一筆5,000萬美元持倉相當於其80.8倍。
在測試的每一條再平衡規則中，三年和五年的表現都優於買入並持有。年度回報在最低換手率下勝出。
在受訪的351家機構中，73%計劃在2026年增加配置，49%已收緊風險管理和倉位規模。
先看要點：
一個因素解釋了過去一年十個大型代幣的波動中的82.0%。
5%的比特幣配置會帶來一個60/40投資組合風險的12.4%。10%的配置則貢獻29.1%。
在一個主要交易場所，可見的1%買盤深度全部加起來對應的規模爲1。Avalanche上的一筆5,000萬美元持倉相當於其80.8倍。
在測試的每一條再平衡規則中，三年和五年的表現都優於買入並持有。年度回報在最低換手率下勝出。
在受訪的351家機構中，73%計劃在2026年增加配置，49%已收緊風險管理和倉位規模。
5
930
文章
如何專業地管理代幣退出策略。幾乎沒人會在他們出售之前去查看代幣退出數據
要點先說：
90% 的解鎖會推低價格，基於 16,000+ 次已測量事件
下跌從該日期前約 30 天開始，而不是在當天開始
價值相當於 10 天成交量的持倉，若要妥善賣出需要約 100 天
超過 100 天后，價格變動 1 個標準差約爲 36.6%。對衝它的成本約爲 3%
Ethena 將 14.3% 的流通量集中到同一日期，代幣上漲了 28.9%
大多數人認爲代幣退出是一個時機問題。實際上這是一個執行問題：受信息披露義務約束，並且由時間定價。
如何專業地管理代幣退出策略。
幾乎沒人會在他們出售之前去查看代幣退出數據
要點先說：
90% 的解鎖會推低價格，基於 16,000+ 次已測量事件
下跌從該日期前約 30 天開始，而不是在當天開始
價值相當於 10 天成交量的持倉，若要妥善賣出需要約 100 天
超過 100 天后，價格變動 1 個標準差約爲 36.6%。對衝它的成本約爲 3%
Ethena 將 14.3% 的流通量集中到同一日期，代幣上漲了 28.9%
大多數人認爲代幣退出是一個時機問題。實際上這是一個執行問題：受信息披露義務約束，並且由時間定價。
要點先說：
90% 的解鎖會推低價格，基於 16,000+ 次已測量事件
下跌從該日期前約 30 天開始，而不是在當天開始
價值相當於 10 天成交量的持倉，若要妥善賣出需要約 100 天
超過 100 天后，價格變動 1 個標準差約爲 36.6%。對衝它的成本約爲 3%
Ethena 將 14.3% 的流通量集中到同一日期，代幣上漲了 28.9%
大多數人認爲代幣退出是一個時機問題。實際上這是一個執行問題：受信息披露義務約束，並且由時間定價。
1
75
文章
2026 年加密國庫管理：每個 DAO 和代幣項目都應遵循的 8 條最佳實踐由 TDMM（TradeDog 市場做市商）撰寫 · 5 分鐘閱讀
要點
DAO 的國庫持有約 260 億美元，其中仍有超過 70% 仍在各自 DAO 的原生代幣中。這種集中度在 2024 年的六個月裏抹掉了 126 億美元的國庫價值，並在 2026 年使 100+ 個項目走向關閉。
“跑道期”是生存指標：以穩定幣或代幣化國庫券計的 12 到 24 個月成本；並按代幣價值爲零來計入。
鏈上可獲得安全收益：代幣化國債收益率爲 3.2% 到 3.6%，藍籌借貸約 3.6%，而 T-bill 爲 3.97%。
2026 年加密國庫管理：每個 DAO 和代幣項目都應遵循的 8 條最佳實踐
由 TDMM（TradeDog 市場做市商）撰寫 · 5 分鐘閱讀
要點
DAO 的國庫持有約 260 億美元，其中仍有超過 70% 仍在各自 DAO 的原生代幣中。這種集中度在 2024 年的六個月裏抹掉了 126 億美元的國庫價值，並在 2026 年使 100+ 個項目走向關閉。
“跑道期”是生存指標：以穩定幣或代幣化國庫券計的 12 到 24 個月成本；並按代幣價值爲零來計入。
鏈上可獲得安全收益：代幣化國債收益率爲 3.2% 到 3.6%，藍籌借貸約 3.6%，而 T-bill 爲 3.97%。
要點
DAO 的國庫持有約 260 億美元，其中仍有超過 70% 仍在各自 DAO 的原生代幣中。這種集中度在 2024 年的六個月裏抹掉了 126 億美元的國庫價值，並在 2026 年使 100+ 個項目走向關閉。
“跑道期”是生存指標：以穩定幣或代幣化國庫券計的 12 到 24 個月成本；並按代幣價值爲零來計入。
鏈上可獲得安全收益：代幣化國債收益率爲 3.2% 到 3.6%，藍籌借貸約 3.6%，而 T-bill 爲 3.97%。
2
260
🚀 $BTC 鯨魚跳躍交易：在 Hyperliquid 上釋放 150B 激增 🦈
📊 Jump 的主賬戶幾乎燒掉了近 1500 億美元，在頂級交易所切出了一塊佔比 7.8% 的永續合約成交量份額。🦈 他們以追單爲主的引擎像高速剃刀般翻轉合約：在跨越原油、黃金和科技芯片進行對衝的同時，也在提供流動性。⚡ 16 個子賬戶的蜂羣行動如同協調的鯊魚羣：每一隻都啃食訂單簿的空隙，以鎖定套利價差。
💡 通過 1.45 億美元名義倉位、以及 6360 萬美元的賬戶價值，這套策略讀起來是：做多布倫特與 WTI，在黃金、白銀和硅基巨頭的“光芒”上做空。🌊 700 萬美元的手續費賬單，是無情的做市行爲的無聲蓋章。🤔 你們有多少人能在自己的圖表上捕捉到同樣的跨資產壓力？👇
⚠️ 不是金融建議。請始終管理好你的風險。🛡️
🏷️ #BTC #WhaleActivity #Arbitrage #Crypto #MarketMaking
🔥 💎
🚀 $BTC 鯨魚跳躍交易：在 Hyperliquid 上釋放 150B 激增 🦈
📊 Jump 的主賬戶幾乎燒掉了近 1500 億美元，在頂級交易所切出了一塊佔比 7.8% 的永續合約成交量份額。🦈 他們以追單爲主的引擎像高速剃刀般翻轉合約：在跨越原油、黃金和科技芯片進行對衝的同時，也在提供流動性。⚡ 16 個子賬戶的蜂羣行動如同協調的鯊魚羣：每一隻都啃食訂單簿的空隙，以鎖定套利價差。
💡 通過 1.45 億美元名義倉位、以及 6360 萬美元的賬戶價值，這套策略讀起來是：做多布倫特與 WTI，在黃金、白銀和硅基巨頭的“光芒”上做空。🌊 700 萬美元的手續費賬單，是無情的做市行爲的無聲蓋章。🤔 你們有多少人能在自己的圖表上捕捉到同樣的跨資產壓力？👇
⚠️ 不是金融建議。請始終管理好你的風險。🛡️
🏷️ #BTC #WhaleActivity #Arbitrage #Crypto #MarketMaking
🔥 💎
📊 Jump 的主賬戶幾乎燒掉了近 1500 億美元，在頂級交易所切出了一塊佔比 7.8% 的永續合約成交量份額。🦈 他們以追單爲主的引擎像高速剃刀般翻轉合約：在跨越原油、黃金和科技芯片進行對衝的同時，也在提供流動性。⚡ 16 個子賬戶的蜂羣行動如同協調的鯊魚羣：每一隻都啃食訂單簿的空隙，以鎖定套利價差。
💡 通過 1.45 億美元名義倉位、以及 6360 萬美元的賬戶價值，這套策略讀起來是：做多布倫特與 WTI，在黃金、白銀和硅基巨頭的“光芒”上做空。🌊 700 萬美元的手續費賬單，是無情的做市行爲的無聲蓋章。🤔 你們有多少人能在自己的圖表上捕捉到同樣的跨資產壓力？👇
⚠️ 不是金融建議。請始終管理好你的風險。🛡️
🏷️ #BTC #WhaleActivity #Arbitrage #Crypto #MarketMaking
🔥 💎
76
簡街創下的紀錄年是$BTC 的一個靜默信號🔎
簡街去年在交易中獲得了396億美元的收入，其中僅第四季度就達到了155億美元，這樣的規模表明流動性和波動性仍在爲專業人士帶來收益。對於加密貨幣來說，這非常重要，因爲像這樣的公司處於交易流的中間；當他們活躍時，市場通常會更加活躍，價差也在波動，鯨魚的意圖依然通過執行表現出來。
這不是財務建議。管理你的風險，保護你的資本。#Bitcoin #Crypto #MarketMaking #Liquidity ⚡
{future}(BTCUSDT)
簡街創下的紀錄年是$BTC 的一個靜默信號🔎
簡街去年在交易中獲得了396億美元的收入，其中僅第四季度就達到了155億美元，這樣的規模表明流動性和波動性仍在爲專業人士帶來收益。對於加密貨幣來說，這非常重要，因爲像這樣的公司處於交易流的中間；當他們活躍時，市場通常會更加活躍，價差也在波動，鯨魚的意圖依然通過執行表現出來。
這不是財務建議。管理你的風險，保護你的資本。#Bitcoin #Crypto #MarketMaking #Liquidity ⚡
簡街去年在交易中獲得了396億美元的收入，其中僅第四季度就達到了155億美元，這樣的規模表明流動性和波動性仍在爲專業人士帶來收益。對於加密貨幣來說，這非常重要，因爲像這樣的公司處於交易流的中間；當他們活躍時，市場通常會更加活躍，價差也在波動，鯨魚的意圖依然通過執行表現出來。
這不是財務建議。管理你的風險，保護你的資本。#Bitcoin #Crypto #MarketMaking #Liquidity ⚡
22
🔻 $TUT PUMPED TO $1 — DUMPS PREPARED AS MM DEVOURS THE TOP! 🩸
🦈 直衝到 $1 的那波上漲並不是看漲的堅定信念——而是一場精心安排的流動性誘捕。做市商讓熱度一路推升，在高點上方堆疊賣壓，並吞下那些追高的「鯨魚級」部位。這頓已經吃完，分配階段正在進行中。
📉 現在的量能在講另一個故事：動能正在降溫、回撤正在成形，而下一個合乎邏輯的目的地，是先前被拋在身後的舊區間。任何人此時進場，並不是在買突破——而是在補充賣方的訂單簿。🔍
💬 既然這麼清楚地看見聰明資金的循環，你願意站在出口門前嗎？👇
⚠️ 非財務建議。請務必管理你的風險。🛡️
🏷️ #TUT #BearishSetup #Crypto #Liquidity #MarketMaking
🐻 🩸
🔻 $TUT PUMPED TO $1 — DUMPS PREPARED AS MM DEVOURS THE TOP! 🩸
🦈 直衝到 $1 的那波上漲並不是看漲的堅定信念——而是一場精心安排的流動性誘捕。做市商讓熱度一路推升，在高點上方堆疊賣壓，並吞下那些追高的「鯨魚級」部位。這頓已經吃完，分配階段正在進行中。
📉 現在的量能在講另一個故事：動能正在降溫、回撤正在成形，而下一個合乎邏輯的目的地，是先前被拋在身後的舊區間。任何人此時進場，並不是在買突破——而是在補充賣方的訂單簿。🔍
💬 既然這麼清楚地看見聰明資金的循環，你願意站在出口門前嗎？👇
⚠️ 非財務建議。請務必管理你的風險。🛡️
🏷️ #TUT #BearishSetup #Crypto #Liquidity #MarketMaking
🐻 🩸
🦈 直衝到 $1 的那波上漲並不是看漲的堅定信念——而是一場精心安排的流動性誘捕。做市商讓熱度一路推升，在高點上方堆疊賣壓，並吞下那些追高的「鯨魚級」部位。這頓已經吃完，分配階段正在進行中。
📉 現在的量能在講另一個故事：動能正在降溫、回撤正在成形，而下一個合乎邏輯的目的地，是先前被拋在身後的舊區間。任何人此時進場，並不是在買突破——而是在補充賣方的訂單簿。🔍
💬 既然這麼清楚地看見聰明資金的循環，你願意站在出口門前嗎？👇
⚠️ 非財務建議。請務必管理你的風險。🛡️
🏷️ #TUT #BearishSetup #Crypto #Liquidity #MarketMaking
🐻 🩸
169
·
--
文章
Hummingbot 更新 — 從「死機器人」到真實執行 (SOL/USDT)昨天我分享了我的第一次結果。
今天 — 事情變得真實 👇
📊 變化了什麼：
❌ 之前：
• 0 策略交易
• 寬點差 → 無法執行
• 機器人看起來「聰明」…但什麼也沒做
✅ 現在：
• 20+ 策略交易
• 平衡的買入/賣出循環
• 真實市場互動
但這裏有個轉折…
💰 損益結果：
• 交易損益：正向
• 總損益：輕微負向
🤔 爲什麼？
因爲一個殘酷的真相：
⚠️ 手續費 > 利潤
即使執行完美，小的點差（0.1–0.2%）也會被手續費吞噬。
🔥 到目前爲止最大的領悟：
Hummingbot 更新 — 從「死機器人」到真實執行 (SOL/USDT)
昨天我分享了我的第一次結果。
今天 — 事情變得真實 👇
📊 變化了什麼：
❌ 之前：
• 0 策略交易
• 寬點差 → 無法執行
• 機器人看起來「聰明」…但什麼也沒做
✅ 現在：
• 20+ 策略交易
• 平衡的買入/賣出循環
• 真實市場互動
但這裏有個轉折…
💰 損益結果：
• 交易損益：正向
• 總損益：輕微負向
🤔 爲什麼？
因爲一個殘酷的真相：
⚠️ 手續費 > 利潤
即使執行完美，小的點差（0.1–0.2%）也會被手續費吞噬。
🔥 到目前爲止最大的領悟：
今天 — 事情變得真實 👇
📊 變化了什麼：
❌ 之前：
• 0 策略交易
• 寬點差 → 無法執行
• 機器人看起來「聰明」…但什麼也沒做
✅ 現在：
• 20+ 策略交易
• 平衡的買入/賣出循環
• 真實市場互動
但這裏有個轉折…
💰 損益結果：
• 交易損益：正向
• 總損益：輕微負向
🤔 爲什麼？
因爲一個殘酷的真相：
⚠️ 手續費 > 利潤
即使執行完美，小的點差（0.1–0.2%）也會被手續費吞噬。
🔥 到目前爲止最大的領悟：
102
登入以探索更多內容
加入幣安廣場中的全球加密貨幣用戶
⚡️ 獲取加密貨幣的最新和實用資訊。
💬 受到全球最大加密貨幣交易所的信任。
👍 發掘來自經過驗證創作者的真實見解。
電子郵件 / 電話號碼
熱門話題
1
#以太坊质押退出队列创2026年新高
3,570 次瀏覽
52 討論中
2
#美联储10月维持利率概率升至82.3%
1,293 次瀏覽
48 討論中
3
#日经225涨2.5%创三月新高
64,426 次瀏覽
177 討論中
4
#Circle7天在Solana铸造27.5亿美元USDC
2,585 次瀏覽
33 討論中
5
#Drift黑客受害者启动索赔
128,139 次瀏覽
307 討論中
6
#Solana代币化股票9月交易量破44亿美元
153,811 次瀏覽
264 討論中
7
#比特币现货ETF三季度净流入63.4亿美元
330,976 次瀏覽
703 討論中
8
#以太坊验证者退出队列增392%
166,082 次瀏覽
361 討論中
9
#IMF拨款萨尔瓦多并豁免超额购BTC
231,915 次瀏覽
209 討論中
10
#SEC因拨款中断暂停加密ETF审查
207,807 次瀏覽
317 討論中