想象一下:一個新代幣盯上了比特幣著名的供應上限,決定 210 million 就是數字,然後把所有打到網絡上的費用都銷燬。
我們都見過一些前景很好的項目被無休止的通脹摧毀,最終留下永遠無法復甦的“套袋”,但團隊卻仍在持續鑄造。正是這種稀釋恐懼,才讓這麼多交易者錯過入場時機,或者太早就清倉。
$LIB 將 210 million 設爲硬上限,並確保 100% 的網絡與治理費用都會被永久銷燬。不給內部人士留任何餘地。
再對比
$BTC :它確實釘死了硬上限,但只依賴減半,並沒有任何銷燬機制。
$ETH 走的是“用費用來銷燬”的路線,卻從未鎖定總供應量。LIB 的做法把兩者結合,從第一天就全力押注通縮。
結論是,這種混合模型或許能避免此前代幣遭遇的那種供應衝擊。對一個被封頂的供應進行持續銷燬,意味着隨着時間推移,真實稀缺度會不斷強化。
你認爲這會讓那些想在通脹洪流中脫穎而出的項目走向哪裏?
#Tokenomics #DeflationaryCrypto #HardCap