幾個月前,我在審查BNB Chain上的一些頭寸時,注意到了一些我之前見過很多次的情況。流動性在紙面上看起來健康,但一旦激勵發生變化,令人驚訝的資本幾乎在一夜之間就消失了。這不是市場崩盤。人們只是跟隨下一個機會。
這就是爲什麼GeniusFi和BEP-668引起了我的注意。
對我來說,這更像是一個人類行爲的實驗,而不是技術升級。在傳統商業中,忠實客戶通常比偶爾光顧的訪客更有價值。流動性在某種程度上也類似。那些在不同市場條件下保持的資本,往往比僅僅爲了短期獎勵而到來的資本更重要。
當然,這之間是有權衡的。一個系統要求的承諾越多,參與者的靈活性就越少。有些人會重視穩定性,而其他人則會更喜歡保持選擇的餘地。
我一直在想,是否更強的激勵會產生真正的信念,還是隻是延遲流動性決定離開的時刻。
@GeniusOfficial #genius $GENIUS $XAU #bnbblockchain