“DYOR” 最大的問題之一在於,它假設每個人都有相同的時間、知識、判斷力以及質疑自己所相信之事的能力。
但這並不符合現實。
有些人是從朋友那裏聽說某個項目的。有些人是在 Telegram 羣組裏看到的。還有些人是被某個他們非常信任的人介紹認識的——信任到他們甚至願意在教堂裏站出來鼓勵別人去買。
一旦這種信念紮根,僅憑事實可能不足以改變他們的想法。當項目崩盤時,他們並不總會說:“我投資的是個爛代幣。”
他們會說:
“我投資了加密貨幣,但加密貨幣辜負了我。”
這種區分很重要。
一個項目的行爲可能會破壞人們對整個行業的看法。團隊清倉(dump)、地毯式拉盤騙局(rug pull)或隱藏流動性(hidden liquidity)的操作,不僅僅會傷害持有該代幣的人。它還會讓下一個人更加害怕參與。
所以,不是的,DYOR 並不夠。
我們需要更好的體系、更清晰的信息以及更嚴格的標準,來幫助保護人們——即使他們經驗不足、過度信任別人,或者只是根本不知道該問哪些問題。
人們不應該爲了負責任地參與加密貨幣而不得不成爲區塊鏈偵探。
如果行業想要實現大衆採用(mass adoption),保護人們就不能完全依賴於他們自身有多會保護自己。
#Crypto #transparency #AccountabilityInCrypto #defi