維持現狀的偏見和秉賦效應是人類思維中的系統性錯誤，特別是當兩者結合時，會導致對改變的抗拒，進而往往錯失良機。
這些偏見會迫使我們堅持熟悉的選擇，即使它們不太有效或已過時。
了解並挑戰這些偏見有助於開啟通往新可能性的大門，尤其是在不斷成長的數位金融領域。
你是否曾想過，為何即使有更好的選擇可用，我們仍會堅持熟悉的選項？歡迎來到關於加密貨幣誤解背後的科學系列另一篇文章，我們將探討人類思維中固有的偏見如何影響我們的決策，有時甚至導致不利的結果。在本部落格中，我們將研究維持現狀的偏見和秉賦效應如何共同作用，以強化我們對改變的反感。無論是堅持使用熟悉的路線，或是猶豫是否嘗試數位資產，這些偏見均揭示為何放棄熟悉的事物會如此具有挑戰性。然而，認識和理解可能會帶來更好的選擇和結果。
維持現狀的偏見係指對熟悉事物的偏好，使得人們維持現狀，而不願嘗試新的事物。心理學家認為，這種偏見源於對安全感和可預測性的深層需求 — 當某件事物感覺熟悉時，往往會讓人感到「更安全」。
假設某人每天都走相同的路線去上班。即使他知道有一條新捷徑可減少幾分鐘的旅程時間，他可能還是會避免使用它，因為他已習慣目前的路線。由於他非常了解熟悉的路徑，因此即使犧牲時間也可能會堅持走這條路。
同時，秉賦效應是一種類似的現象，它會導致人們僅因為擁有或以任何方式投資某事物，就高估該事物的價值，而不管該事物的目標價值如何。當投入了大量時間或資源時，這種效應會變得更加強烈，即使有更實際的替代方案，也可能讓人更難以放棄。
試想某人擁有一輛舊車，需要頻繁且昂貴的修理。每次修理都會加深他對這輛車的依賴，因為他覺得所花費的時間和金錢一定會增加這輛車的價值。他為維持車輛運作所投入的時間、精力和金錢使其看起來更值得擁有，儘管從財務角度來看，這是項糟糕的投資。該汽車的市場價值持續下跌，隨著時間的推移，頻繁的修理所花費的成本遠高於投資購買更新、更可靠的車輛型號。這種持續的循環使車主更難意識到保留這輛車並不符合成本效益。
維持現狀的偏見和秉賦效應共同作用會對改變形成強大的抵抗力。對於現狀的熟悉讓人感到舒適，而秉賦效應則膨脹過去選擇的認知價值。
「現金為王」的信念往往源於秉賦效應和維持現狀的偏見之共同作用，讓人覺得實體貨幣是最安全的選擇。對於那些終生依賴現金的人而言，實體貨幣的熟悉感提升其可靠性。這種依賴與任何客觀優勢無關；相反地，秉賦效應放大了現金的價值，僅因為它是已知且受信任的資產。
維持現狀的偏見會進一步加深這些態度和行為，導致 QR Code 交易和即時銀行轉帳等較新的數位支付選項看起來過於高風險或複雜性。雖然現金長期以來是人們的默認支付方式，但許多國家已完全接受數位支付，以致於堅持使用現金已變得既不方便又不實際。例如，在瑞典，除了零錢之外，大多數機構都不再接受現金。中國也出現類似的變化，QR Code 支付現在已適用於所有場所，從超市到街頭攤位，現金交易越來越少見。
「現金為王」的心態在某些以現金為主的地區仍然可行，但它會阻礙人們看到數位支付所提供的便利性，例如易用性和強化的安全功能。維持現狀的偏見和秉賦效應讓人們即使在現金不實用的情況下仍堅持使用現金，而忽略了其缺點。隨著越來越多經濟體採用完全數位貨幣體系，這種對現金的依賴可能會導致錯失利益和和帶來更大的不便。因此，認清這些偏見有助於人們更好地適應不斷演進的金融體系，並採用更高效的現代支付選項。
同樣地，維持現狀的偏見會強烈影響人們如何看待整體金融體系。銀行和信貸服務等傳統機構在社會中根深蒂固，使它們本質上感覺可靠且難以取代。再者，秉賦效應導致人們僅因長期依賴這些熟悉的體系，而更加重視它們。因此，許多人對於加密貨幣等較新的替代方案抱持懷疑態度，認為它們過於實驗性而不可行。
此外，對於傳統金融體系的依賴讓人更難認識到加密貨幣的好處。這兩種偏見共同強化加密貨幣永遠無法作為「真正的」金融基礎架構之觀點。與此看法相反，加密貨幣可以提供顯著優勢，使其成為可行的金融基礎架構，包括更快的交易速度、去中心化控制，以及增加被排除在傳統銀行服務之外的個人之使用機會。
一項加密貨幣前景看好的應用是為無法使用銀行服務的人提供金融服務。在未提供傳統銀行體系統或使用該體系成本高昂、效率低下的地區，加密貨幣可成為革命性的替代方案，以傳統金融無法實現的方式創造出有意義的改變。
透過提供安全、易於使用的服務，加密貨幣已成為當標準金融體系不足時，經濟韌性的重要工具。
對許多人而言，維持現狀的偏見和秉賦效應均強化其認為加密貨幣不是「真正的」資產並因此缺乏價值的觀念。傳統的銀行和信貸服務讓人覺得熟悉且根深蒂固，因此看起來無庸置疑地可靠，而相比之下，加密貨幣等較新的選項則風險高，且具有實驗性。再者，秉賦效應導致人們僅因長期依賴這些熟悉的體系，而更加重視它們。然而，價值是主觀的。傳統資產讓人感覺安全並不代表它們本質上優越。
然而，如果傳統資產真的無法比擬，為什麼這麼多年輕人將加密貨幣視為可行的替代方案？最近的資料顯示，加密貨幣持有者以年輕人為主，34% 介於 25 歲至 34 歲之間，20% 介於 18 歲至 24 歲之間，他們通常被數位資產的創新魅力和獨特的經濟利益所吸引。由於直到最近才出現替代方案，因此老一輩人可能會認為傳統銀行和投資本質上可靠，但年輕人不太可能會有此種心態。他們在傳統金融體系中投資的年數較少，對股票或債券等傳統資產的依賴自然較少，而更願意接受新的投資選擇。由於這些年輕投資者尚未有時間深入參與既有的金融實務，因此驅使人們偏好熟悉事物之維持現狀的偏見較為薄弱。同樣的， 人們高估其已擁有的資產價值之秉賦效應，也較少發揮作用，因為年輕的投資者尚未在傳統資產中累積大量財富。
因此，年輕人更能以全新的視角看待加密貨幣，感受其潛在好處，而不會對傳統體系抱有同樣的依賴。年輕、精通科技的用戶對加密貨幣的廣泛興趣代表一種轉變：加密貨幣作為現代資產類別的價值正在獲得認同，尤其是對於那些願意將目光投向傳統體系之外的人而言。
維持現狀的偏見和秉賦效應會對我們感知價值的方式產生強大的影響，使我們更偏向熟悉的事物，同時阻止我們嘗試可能有利的替代方案。在金融領域，這些偏見強化了對傳統資產的依賴，使得數位資產等新的選項顯得過於高風險或實驗性。然而，正如我們所見，採用加密貨幣等新興技術可以提供傳統體系可能忽略的經濟利益。
雖然改變可能令人生畏，但了解這些偏見有助於我們以更平衡的觀點應對快速發展的金融環境。此為幣安學院等資源的實用之處，以優質的資訊協助用戶對抗這些心理陷阱。覺得這篇文章有幫助嗎？敬請關注加密貨幣誤解背後的科學系列下一篇文章！
