Bull_Fo_Crypto

巴菲特说，就算格林斯潘趴他耳朵边告诉他下周的美联储利率，巴菲特也会当做听不见。

巴菲特和芒格说，华尔街赚钱不是靠业绩，而是靠推销。

市场上的扯大旗、说大话，我一个字都不会在意。敢跳出三界外，不在五行中，才会说真话，散户成神，就走巴菲特。

赚推销钱的人说话都是给客户听的，他是赚钱的，他不会告诉你实话。跟你说宏观、经济、大势，那就是在唬你。投资就是在自己的能力圈中投资，优秀企业合理买入长期持有。

那些扯大旗说大话的，你最好别信。我的观点永远不变，所有短期让你赚得多一点赚得快一点的理论，都是错的。只有建立在屏蔽风险基础上的理论才是对的，什么是对的？买对拿住是对的，合理价格内买入自己能力圈中的优秀企业并长期持有，现在对，再过一百年它也对。像过去的核心资产、抱团取暖、中特估，但凡能说出名的，这种短期把资金聚拢到一起的，都是在割韭菜，割了一波又一波。所以这种话你千万别信。如果说这个地方短期有利可图，那么资金一定会来，资金来干吗？就是来割韭菜的。只有根据企业价值衡量的长期投资主义，以远远超过资金收割的长期持有，才不会受到资金收割的伤害。

还有不要说不管怎样赚钱了就是对的，你能扛住这句话的反噬才行，不然的话你怎么赚的你还要怎么还回去，甚至你会倒大霉，赔得给多亏得更惨。赌场从来不怕赌徒赢钱，它只怕你不来。为什么那些赌徒总是一而再再而三的留恋赌场，就因为他最开始想的也是那句话“不管怎样赚钱了就是对的”。最后呢？倾家荡产了。

说到底，价值投资是一种越来越细致的深入思考，它不脱离宏观，但是远离宏观的影响去做决策。当我们能从具体的自己能做到的事情当中取得利益，就不必去宏观当中淘机会。就像很多投资人盼望美联储降息，资金快来吧，其实美联储降不降息并不影响我们的投资。在过去，像伊利这样的，靠自己一样走出了20年复利20%左右的成绩，美联储降不降息并不影响投资。

那有人说伊利属于过去，未来不一定行。那投资人应该做的是拓展自己的能力圈，而不是改变投资策略，去期待宏观，或者盼望一些资金来把支持，这是不对的。#CPI数据来袭 $SOL
{spot}(SOLUSDT)