shawmakesmagic
38 个内容
shawmakesmagic
0 关注
6 粉丝
0 点赞
帖子
道德和伦理问题不谈
Worldcoin 正在让世界上最贫困的人面临身份盗窃的风险，创建一个他们控制但肯定会泄露的全球指纹数据库
有太多技术风险和未知因素，相信我，兄弟们，还有明显的失败点
最终结果是……给每个人福利？
谁能解释一下风险投资公司为什么会投资这个？这仅仅是一个愤世嫉俗的代币抓取吗？因为经济学上，他们控制所有身份并给每个人免费钱，唯一合乎逻辑的方式是极其反乌托邦的。
Worldcoin 正在让世界上最贫困的人面临身份盗窃的风险，创建一个他们控制但肯定会泄露的全球指纹数据库
有太多技术风险和未知因素，相信我，兄弟们，还有明显的失败点
最终结果是……给每个人福利？
谁能解释一下风险投资公司为什么会投资这个？这仅仅是一个愤世嫉俗的代币抓取吗？因为经济学上，他们控制所有身份并给每个人免费钱，唯一合乎逻辑的方式是极其反乌托邦的。
道德和伦理问题不谈
Worldcoin 正在为世界上最贫穷的人们打开身份盗窃的渠道，创建一个他们控制但肯定会泄露给主要超级大国的全球指纹数据库
存在许多技术风险和未知因素，相信我，兄弟们，以及明显的失败点
最终结果是……给每个人福利？
能有人解释为什么风险投资公司会投资这个吗？这只是一个愤世嫉俗的代币攫取吗？因为经济学上，他们控制所有身份并给每个人免费钱，唯一合乎逻辑的方式都是极其反乌托邦的。
Worldcoin 正在为世界上最贫穷的人们打开身份盗窃的渠道，创建一个他们控制但肯定会泄露给主要超级大国的全球指纹数据库
存在许多技术风险和未知因素，相信我，兄弟们，以及明显的失败点
最终结果是……给每个人福利？
能有人解释为什么风险投资公司会投资这个吗？这只是一个愤世嫉俗的代币攫取吗？因为经济学上，他们控制所有身份并给每个人免费钱，唯一合乎逻辑的方式都是极其反乌托邦的。
API 密钥？你是说智能钱包吗？
我写了一篇评论
https://www.coindesk.com/opinion/2025/06/03/openais-64-billion-hardware-gamble-exposes-the-closed-ai-trap
https://www.coindesk.com/opinion/2025/06/03/openais-64-billion-hardware-gamble-exposes-the-closed-ai-trap
如果你不喜欢一个项目，你可以随时出售你的代币离开，顺便说一下
关于加密货币，有一件事很酷，就是你的仇恨者会很快消失，因为他们中的大多数都是傻瓜，把他们的全部积蓄投入赌场并全部输光了，已经没有理由再待在这里了
在牛市期间我增加了25磅
因压力而吃东西和不停地编码
这是我人生中第一次真的变胖
F
是时候重新开始了
因压力而吃东西和不停地编码
这是我人生中第一次真的变胖
F
是时候重新开始了
嘿 @boopdotfun，你能否请你移除我发布代币后你添加的1%规则？这不是我签署的服务条款，我无法承担1%的费用，考虑到这是你平台上第二大代币，而我必须拥有它才能获得创建者费用，这实在是太不酷了，对吧？
Boop上第二大代币是我的空投农场代币
GG WP
GG WP
与乔在共识会议上聊天
https://www.youtube.com/watch?v=j5ff2jo4jts
https://www.youtube.com/watch?v=j5ff2jo4jts
我担心某个ICM应用程序正在为许多被曝光的创始人设置多年的仇恨评论，当市场发生超出他们控制的事情时
在 4k 市值时称为 $ai16z
将于5月31日与@nickcryptopro一起进行基于演示日 -- 如果您正在使用elizaOS在Base上构建，请在下面评论您的项目
也许我们可以不再关注项目，而是有一种方式来投资于创始人和开发者？
开发者的职业生涯往往比他们的项目要长得多，他们在成功之前往往会经历许多失败——他们想要摆脱失败的项目，但又希望将他们的社区带在身边。
在风险投资中，他们说“我们投资于人”，因为他们在建立长期关系，并理解许多公司必须转向，更多的是关于毅力和坚持，而不是最初的想法。推特最初是一个完全不同类型的公司，然后进行了转型。
一些新的社交启动应用程序在某种程度上促成了这种情况——我在听他们的推介，但实际上我在关注背后的人。我是在投资他们。
我认为这方面还有更多的空间可以进一步发展。
我们可以迎来一个去中心化的梅迪奇时代或其他什么，我不知道。
开发者的职业生涯往往比他们的项目要长得多，他们在成功之前往往会经历许多失败——他们想要摆脱失败的项目，但又希望将他们的社区带在身边。
在风险投资中，他们说“我们投资于人”，因为他们在建立长期关系，并理解许多公司必须转向，更多的是关于毅力和坚持，而不是最初的想法。推特最初是一个完全不同类型的公司，然后进行了转型。
一些新的社交启动应用程序在某种程度上促成了这种情况——我在听他们的推介，但实际上我在关注背后的人。我是在投资他们。
我认为这方面还有更多的空间可以进一步发展。
我们可以迎来一个去中心化的梅迪奇时代或其他什么，我不知道。
如果一个项目显然已经死去，且是在5-6个循环之前，或许可以考虑让创始人继续尝试新的事物
这不是他们的错，整个市场已经死亡
没有人在启动时考虑去中心化项目的长尾效应
人们需要继续前进
这不是他们的错，整个市场已经死亡
没有人在启动时考虑去中心化项目的长尾效应
人们需要继续前进
登录解锁更多内容