robustus-1
23 个内容
robustus-1
0 关注
1 粉丝
2 点赞
帖子
非常令人厌烦的是，传统金融/媒体的谈话者们自信地谈论 "稳定币"
他们把这个词变成单数，因为他们对这个行业完全无知。无法区分一种稳定币与另一种稳定币；对他们来说，只是一个无法形容的混沌块
十年前他们就是这样对待 "区块链" 的
他们把这个词变成单数，因为他们对这个行业完全无知。无法区分一种稳定币与另一种稳定币；对他们来说，只是一个无法形容的混沌块
十年前他们就是这样对待 "区块链" 的
摩根大通收取了2000万美元的费用，将$CRCL在九天前以31美元的价格推向市场。
现在是这样的：
现在是这样的：
有人忘了告诉$CRCL有一场新的战争了
所以Circle在上市后的两个交易日交易价格超过IPO价格的4倍，在一个平坦的市场中
所以银行家们对加密世界依然*一无所知*，不知道如何定价，如何思考需求等等
如果Circle的股东们没有变得如此富有，他们一定会感到生气；)
所以银行家们对加密世界依然*一无所知*，不知道如何定价，如何思考需求等等
如果Circle的股东们没有变得如此富有，他们一定会感到生气；)
在竞选期间：
- Vivek谈到解雇50%的联邦员工
- Elon谈到削减超过1万亿美元
这些事情根本没有发生。特朗普政府失败/退缩并不令人惊讶，但令人失望。这是一个独特的机会。
是时候考虑计划B（比特币）。
- Vivek谈到解雇50%的联邦员工
- Elon谈到削减超过1万亿美元
这些事情根本没有发生。特朗普政府失败/退缩并不令人惊讶，但令人失望。这是一个独特的机会。
是时候考虑计划B（比特币）。
股票网站不会在价格报价旁显示公司标志，但加密货币网站几乎总是在各处显示项目标志。
这样对待它们有意义吗？
这样对待它们有意义吗？
让我们暂时反思一下，所有比特币仇恨者一定多么厌恶像今天这样的日子...
我认为在某个时刻，交易所会开始额外列出一个 "SATS" Instruments。BTC与SATS的比例为1:100,000,000。
作为参考，纽约证券交易所同时上市BRK.A和BRK.B。相同的资产（除了一些投票权的问题）；A:B的比例为1:1500。
有很多先例。
作为参考，纽约证券交易所同时上市BRK.A和BRK.B。相同的资产（除了一些投票权的问题）；A:B的比例为1:1500。
有很多先例。
顺便提一下，如果你因为Coinbase的数据泄漏而生气，这可以理解，但你应该对政府更生气10倍，因为政府要求像Coinbase这样的企业首先收集和储存你的个人信息。
如果我是一位年轻的分析师，想要为自己闯出名声，我会做一份名为「加密货币中的价值投资」的报告，并找到一堆低「市盈率」的项目，对比现金流、资产负债表、耐用性、护城河等。用传统金融的价值投资语言来框架它，并将其制作成像摩根大通报告那样的PDF。
登录解锁更多内容