TVBee
达人认证数据分析、宏观、投研，
人肉码字、人肉图表、非AI内容，
100%文章原创、拒绝人云亦云，
从未刷过粉丝和阅读量等数据，
PANews、Foresightnews、AIcoin等媒体专栏作者，
也是韭菜，分析能力大于交易水平，不撸毛。
年度币安广场优秀创作者
原创之星
实盘交易
中频交易者
7.5 年
237 关注
9.0K+ 粉丝
8.8K+ 点赞
2 徽章
帖子
投资组合
全部
引用
视频
直播
部分真实
TVBee
·
--
历史非常压韵，川普痛失两院，反弹还是反转？
┈➤川普为什么输了？
历史在押韵，川普不是第一次中期选举，但是2018年他只不过是失去了众议院，还是守住了参议院的。
近30年唯一一次两院优势党派同时易主的，只有2006年小布什。这可能就不是巧合了，2003年小布什打的是伊拉克。
川普挑起和伊朗的冲突，已经8个月了，结果核问题也没解决，海峡也没开放，油价和通胀依然偏高。
但其实，川普还是有些成果的。比如以极低的成本带走了马杜罗，虽然委内瑞拉新总统还没选，但基本上结束了查韦斯时代。并且以政府名字与委内瑞拉签了协议，后续应该有油企业在委内瑞拉合作采油(雪佛龙比较积极)。
通过DOGE与关税，为联邦政府增加了不少收入。
另外还有大量拦截非法移民、使美国暴力犯罪率大大下降(据称125年来最低)。
┈➤反弹还是反转
第一，不认为会立刻反转。上一篇文章蜂兄的图表里可以很清楚的看见，中期选举以后，除非两院优势党派完全没变，否则历史上中期选举以后都不会立刻启动大大行情。
好在，两院同时"易主"，刻舟的话是2006不是2018。2018中期选举以后还有大跌，2006以横震为主。
第二，中期选举以后虽然改变了两院的议员结构，但是总统毕竟还是川普。之前审批的临时预算到12月底结束，后续川普的预算法案是什么样还需要再观望。
现在两院之间的矛盾较小，因为都是民主党优势。两院和川普之间的矛盾为主，但这摩擦可能会小一些。也许这就是2006和2018中期选举以后行情差异的原因之一。
第三，两院是否有能力中止川普对伊朗的行为？如果有能力，又是否能在短期完成？如果在短期完成，又是否会让CPI短期会落？
所以蜂兄的主观是：两院和川普之间可能还是有会一个摩擦的时间。快的话，可能明年Q1行情能好起来，慢的话Q2。
┈➤川普为什么输了？
历史在押韵，川普不是第一次中期选举，但是2018年他只不过是失去了众议院，还是守住了参议院的。
近30年唯一一次两院优势党派同时易主的，只有2006年小布什。这可能就不是巧合了，2003年小布什打的是伊拉克。
川普挑起和伊朗的冲突，已经8个月了，结果核问题也没解决，海峡也没开放，油价和通胀依然偏高。
但其实，川普还是有些成果的。比如以极低的成本带走了马杜罗，虽然委内瑞拉新总统还没选，但基本上结束了查韦斯时代。并且以政府名字与委内瑞拉签了协议，后续应该有油企业在委内瑞拉合作采油(雪佛龙比较积极)。
通过DOGE与关税，为联邦政府增加了不少收入。
另外还有大量拦截非法移民、使美国暴力犯罪率大大下降(据称125年来最低)。
┈➤反弹还是反转
第一，不认为会立刻反转。上一篇文章蜂兄的图表里可以很清楚的看见，中期选举以后，除非两院优势党派完全没变，否则历史上中期选举以后都不会立刻启动大大行情。
好在，两院同时"易主"，刻舟的话是2006不是2018。2018中期选举以后还有大跌，2006以横震为主。
第二，中期选举以后虽然改变了两院的议员结构，但是总统毕竟还是川普。之前审批的临时预算到12月底结束，后续川普的预算法案是什么样还需要再观望。
现在两院之间的矛盾较小，因为都是民主党优势。两院和川普之间的矛盾为主，但这摩擦可能会小一些。也许这就是2006和2018中期选举以后行情差异的原因之一。
第三，两院是否有能力中止川普对伊朗的行为？如果有能力，又是否能在短期完成？如果在短期完成，又是否会让CPI短期会落？
所以蜂兄的主观是：两院和川普之间可能还是有会一个摩擦的时间。快的话，可能明年Q1行情能好起来，慢的话Q2。
真实
TVBee
·
--
历史非常压韵，川普痛失两院，反弹还是反转？
┈➤川普为什么输了？
历史在押韵，川普不是第一次中期选举，但是2018年他只不过是失去了众议院，还是守住了参议院的。
近30年唯一一次两院优势党派同时易主的，只有2006年小布什。这可能就不是巧合了，2003年小布什打的是伊拉克。
川普挑起和伊朗的冲突，已经8个月了，结果核问题也没解决，海峡也没开放，油价和通胀依然偏高。
但其实，川普还是有些成果的。比如以极低的成本带走了马杜罗，虽然委内瑞拉新总统还没选，但基本上结束了查韦斯时代。并且以政府名字与委内瑞拉签了协议，后续应该有油企业在委内瑞拉合作采油(雪佛龙比较积极)。
通过DOGE与关税，为联邦政府增加了不少收入。
另外还有大量拦截非法移民、使美国暴力犯罪率大大下降(据称125年来最低)。
┈➤反弹还是反转
第一，不认为会立刻反转。上一篇文章蜂兄的图表里可以很清楚的看见，中期选举以后，除非两院优势党派完全没变，否则历史上中期选举以后都不会立刻启动大大行情。
好在，两院同时"易主"，刻舟的话是2006不是2018。2018中期选举以后还有大跌，2006以横震为主。
第二，中期选举以后虽然改变了两院的议员结构，但是总统毕竟还是川普。之前审批的临时预算到12月底结束，后续川普的预算法案是什么样还需要再观望。
现在两院之间的矛盾较小，因为都是民主党优势。两院和川普之间的矛盾为主，但这摩擦可能会小一些。也许这就是2006和2018中期选举以后行情差异的原因之一。
第三，两院是否有能力中止川普对伊朗的行为？如果有能力，又是否能在短期完成？如果在短期完成，又是否会让CPI短期会落？
所以蜂兄的主观是：两院和川普之间可能还是有会一个摩擦的时间。快的话，可能明年Q1行情能好起来，慢的话Q2。
┈➤川普为什么输了？
历史在押韵，川普不是第一次中期选举，但是2018年他只不过是失去了众议院，还是守住了参议院的。
近30年唯一一次两院优势党派同时易主的，只有2006年小布什。这可能就不是巧合了，2003年小布什打的是伊拉克。
川普挑起和伊朗的冲突，已经8个月了，结果核问题也没解决，海峡也没开放，油价和通胀依然偏高。
但其实，川普还是有些成果的。比如以极低的成本带走了马杜罗，虽然委内瑞拉新总统还没选，但基本上结束了查韦斯时代。并且以政府名字与委内瑞拉签了协议，后续应该有油企业在委内瑞拉合作采油(雪佛龙比较积极)。
通过DOGE与关税，为联邦政府增加了不少收入。
另外还有大量拦截非法移民、使美国暴力犯罪率大大下降(据称125年来最低)。
┈➤反弹还是反转
第一，不认为会立刻反转。上一篇文章蜂兄的图表里可以很清楚的看见，中期选举以后，除非两院优势党派完全没变，否则历史上中期选举以后都不会立刻启动大大行情。
好在，两院同时"易主"，刻舟的话是2006不是2018。2018中期选举以后还有大跌，2006以横震为主。
第二，中期选举以后虽然改变了两院的议员结构，但是总统毕竟还是川普。之前审批的临时预算到12月底结束，后续川普的预算法案是什么样还需要再观望。
现在两院之间的矛盾较小，因为都是民主党优势。两院和川普之间的矛盾为主，但这摩擦可能会小一些。也许这就是2006和2018中期选举以后行情差异的原因之一。
第三，两院是否有能力中止川普对伊朗的行为？如果有能力，又是否能在短期完成？如果在短期完成，又是否会让CPI短期会落？
所以蜂兄的主观是：两院和川普之间可能还是有会一个摩擦的时间。快的话，可能明年Q1行情能好起来，慢的话Q2。
真实
TVBee
·
--
历史非常压韵，川普痛失两院，反弹还是反转？
┈➤川普为什么输了？
历史在押韵，川普不是第一次中期选举，但是2018年他只不过是失去了众议院，还是守住了参议院的。
近30年唯一一次两院优势党派同时易主的，只有2006年小布什。这可能就不是巧合了，2003年小布什打的是伊拉克。
川普挑起和伊朗的冲突，已经8个月了，结果核问题也没解决，海峡也没开放，油价和通胀依然偏高。
但其实，川普还是有些成果的。比如以极低的成本带走了马杜罗，虽然委内瑞拉新总统还没选，但基本上结束了查韦斯时代。并且以政府名字与委内瑞拉签了协议，后续应该有油企业在委内瑞拉合作采油(雪佛龙比较积极)。
通过DOGE与关税，为联邦政府增加了不少收入。
另外还有大量拦截非法移民、使美国暴力犯罪率大大下降(据称125年来最低)。
┈➤反弹还是反转
第一，不认为会立刻反转。上一篇文章蜂兄的图表里可以很清楚的看见，中期选举以后，除非两院优势党派完全没变，否则历史上中期选举以后都不会立刻启动大大行情。
好在，两院同时"易主"，刻舟的话是2006不是2018。2018中期选举以后还有大跌，2006以横震为主。
第二，中期选举以后虽然改变了两院的议员结构，但是总统毕竟还是川普。之前审批的临时预算到12月底结束，后续川普的预算法案是什么样还需要再观望。
现在两院之间的矛盾较小，因为都是民主党优势。两院和川普之间的矛盾为主，但这摩擦可能会小一些。也许这就是2006和2018中期选举以后行情差异的原因之一。
第三，两院是否有能力中止川普对伊朗的行为？如果有能力，又是否能在短期完成？如果在短期完成，又是否会让CPI短期会落？
所以蜂兄的主观是：两院和川普之间可能还是有会一个摩擦的时间。快的话，可能明年Q1行情能好起来，慢的话Q2。
┈➤川普为什么输了？
历史在押韵，川普不是第一次中期选举，但是2018年他只不过是失去了众议院，还是守住了参议院的。
近30年唯一一次两院优势党派同时易主的，只有2006年小布什。这可能就不是巧合了，2003年小布什打的是伊拉克。
川普挑起和伊朗的冲突，已经8个月了，结果核问题也没解决，海峡也没开放，油价和通胀依然偏高。
但其实，川普还是有些成果的。比如以极低的成本带走了马杜罗，虽然委内瑞拉新总统还没选，但基本上结束了查韦斯时代。并且以政府名字与委内瑞拉签了协议，后续应该有油企业在委内瑞拉合作采油(雪佛龙比较积极)。
通过DOGE与关税，为联邦政府增加了不少收入。
另外还有大量拦截非法移民、使美国暴力犯罪率大大下降(据称125年来最低)。
┈➤反弹还是反转
第一，不认为会立刻反转。上一篇文章蜂兄的图表里可以很清楚的看见，中期选举以后，除非两院优势党派完全没变，否则历史上中期选举以后都不会立刻启动大大行情。
好在，两院同时"易主"，刻舟的话是2006不是2018。2018中期选举以后还有大跌，2006以横震为主。
第二，中期选举以后虽然改变了两院的议员结构，但是总统毕竟还是川普。之前审批的临时预算到12月底结束，后续川普的预算法案是什么样还需要再观望。
现在两院之间的矛盾较小，因为都是民主党优势。两院和川普之间的矛盾为主，但这摩擦可能会小一些。也许这就是2006和2018中期选举以后行情差异的原因之一。
第三，两院是否有能力中止川普对伊朗的行为？如果有能力，又是否能在短期完成？如果在短期完成，又是否会让CPI短期会落？
所以蜂兄的主观是：两院和川普之间可能还是有会一个摩擦的时间。快的话，可能明年Q1行情能好起来，慢的话Q2。
TVBee
·
--
由不得你不信！中期选举前美股就是喜欢下跌，那么中期选举以后呢？
┈➤中期选举前大概率会下跌
最近30年历史在，加上今年共有8次中期选举，只有2014年中期选举前美股没有下跌，但是纳指100在10月也有插针。
1998年在大涨趋势中回调一波，
2002年跌出一个底部，
2006年在中期选举半年前下跌，选举前3个月回升，
2010年也是提前下跌，选举前3个月回升，
2018选举前连跌3个月，
2022年也是个底。
美股近30年总体趋势虽然是向上的，但是大跌或大一些的回调较大概率就发生在中期选举附近。
所以，当下美股的下跌，到底是中期选举的影响？还是AI泡沫破碎呢？
┈➤中期选举后？
1998年，两院优势党派完全没变，美股直接起飞。
2006年，两院优势党派同时改变，美股横震4~5个月(期间标普先是温和上涨)以后上涨。
其他5次，都是其中一个优势党派没变、另一个发生改变。除了2010年，美股基本都是中期选举后调整两三个月然后上涨。
┈➤今年呢？
今年众议院极大概率是民主党占优。参议院也是大概率也是民主党胜出，但这个会有一点悬念。因为众议院是全部成员重新改选，而参议院是改选其中的三分之一成员。
如果共和党能守住参议院，失去众议院，那就是2018年中期选举一模一样。2018年中期选举以后跌了2个月。
反而共和党同时失去两院，那和2006年非常相似，2006年中期选举以后美股先整理了四个月左右。
当然这是刻舟求剑，但基本上可以确定，中期选举以后，美股大概率是不会直接启动的。
总体上，蜂兄认为明年Q2开始会比较确定性的逐渐好起来，在这之前还不一定。悲观的情况是再跌两个月，乐观的话是盘整。
至于加密，就不要刻舟了。只要没有大的流动性的黑天鹅，BTC会跌、但不会有特别夸张的下跌。
┈➤中期选举前大概率会下跌
最近30年历史在，加上今年共有8次中期选举，只有2014年中期选举前美股没有下跌，但是纳指100在10月也有插针。
1998年在大涨趋势中回调一波，
2002年跌出一个底部，
2006年在中期选举半年前下跌，选举前3个月回升，
2010年也是提前下跌，选举前3个月回升，
2018选举前连跌3个月，
2022年也是个底。
美股近30年总体趋势虽然是向上的，但是大跌或大一些的回调较大概率就发生在中期选举附近。
所以，当下美股的下跌，到底是中期选举的影响？还是AI泡沫破碎呢？
┈➤中期选举后？
1998年，两院优势党派完全没变，美股直接起飞。
2006年，两院优势党派同时改变，美股横震4~5个月(期间标普先是温和上涨)以后上涨。
其他5次，都是其中一个优势党派没变、另一个发生改变。除了2010年，美股基本都是中期选举后调整两三个月然后上涨。
┈➤今年呢？
今年众议院极大概率是民主党占优。参议院也是大概率也是民主党胜出，但这个会有一点悬念。因为众议院是全部成员重新改选，而参议院是改选其中的三分之一成员。
如果共和党能守住参议院，失去众议院，那就是2018年中期选举一模一样。2018年中期选举以后跌了2个月。
反而共和党同时失去两院，那和2006年非常相似，2006年中期选举以后美股先整理了四个月左右。
当然这是刻舟求剑，但基本上可以确定，中期选举以后，美股大概率是不会直接启动的。
总体上，蜂兄认为明年Q2开始会比较确定性的逐渐好起来，在这之前还不一定。悲观的情况是再跌两个月，乐观的话是盘整。
至于加密，就不要刻舟了。只要没有大的流动性的黑天鹅，BTC会跌、但不会有特别夸张的下跌。
登录解锁更多内容