美国证券交易委员会 (SEC) 透露，其打算挑战最近的一项法院裁决，该裁决裁定加密货币 XRP 可能本质上不属于证券。作为回应，该机构正在寻求临时上诉，旨在确保在案件审理期间对法院的裁决进行审查。
SEC 寻求对 XRP 诉讼进行临时上诉
该国金融监管机构的这一举措是对 Analisa Torres 法官上个月做出的一项裁决的回应。Torres 法官的结论是，Ripple Labs 向公众出售的某些 XRP 以及向其员工分发的 XRP 并不构成未注册证券的销售。但是，法院裁定向机构出售 XRP 被视为未注册证券的销售。该机构的上诉与 XRP 被归类为证券无关，而是与程序化和个人销售相关的损失有关。
程序化销售是指 Ripple Labs 在加密货币交易所进行的预定 XRP 销售。这一监管举措凸显了该机构的担忧，即该案中提出的问题可能会对其一系列行动产生更广泛的影响。XRP 在其宣布后经历了轻微的价值下跌。根据 CoinGecko 的数据，该加密货币的价值下跌了约 1%，至 0.63 美元左右。
尽管 XRP 价格出现小幅下跌，但在过去一个月内，其价值仍增长了 33%。这一进展是 Ripple 和 SEC 之间长期法律纠纷的最新进展，这场纠纷始于 2020 年该机构对 Ripple Labs 的诉讼。SEC 指控 Ripple、首席执行官 Brad Garlinghouse 和执行董事长 Chris Larsen 通过未注册出售 XRP 筹集了 13 亿美元，而该机构认为 XRP 是一种未注册证券。
法律战持续进行期间上诉的影响
针对该机构的上诉决定，法律专家指出，这不应被视为 Ripple 法律胜利的挫折。尽管上诉，但 Torres 法官的裁决暂时仍是国家法律。此外，还有其他论点表明，XRP 的出售不应根据豪威测试归类为证券——豪威测试是最高法院设立的一项法律基准，用于确定某物是否符合“投资合同”的资格，从而根据联邦法律属于一种证券。
尽管 SEC 的立场始终如一，表明其对法院裁决的某些方面感到不满，但监管机构仍坚持其在此事上的立场。该机构主席 Gary Gensler 对法院裁决的某些方面表示失望。随后，监管机构在随后针对 Terraform Labs 及其首席执行官 Do Kwon 的诉讼中称此案“判决错误”。
然而，纽约南区法院内部的一些分歧已经显现出来，法官杰德·拉科夫 (Jed Rakoff) 拒绝将托雷斯法官的推理扩展到该机构对 Terraform Labs 和 Kwon 的案件。该区法院内部的这种分歧凸显了各方在此事上存在重大分歧。
鉴于正在进行的法律诉讼以及对各种案件的潜在影响，该机构决定进行临时上诉，旨在明确 XRP 的监管地位。此举反映了当前问题的复杂性和更广泛的意义。随着法律程序的展开，XRP 的命运及其在证券领域的分类将继续受到加密货币行业和监管机构的密切关注。
