美国证券交易委员会表示，该委员会没有义务制定新的法规，并且 Coinbase 没有法律权力起诉该组织，以回应 Coinbase 寻求对该公司制定新的数字资产法规的请求的诉讼。

加密货币行业和市场监管机构之间长期存在的分歧是该诉讼的核心，分歧在于哪些数字资产应归类为证券投资，受制于当前的注册和透明度要求，还是因为与现有法律不完全相符而被豁免。

美国证券交易委员会的律师在周一晚些时候提交给美国上诉法院第三巡回法院的文件中回应称，“证券法和行政程序法都没有要求证券交易委员会颁布 Coinbase 要求的有关“数字资产”的广泛的新法规。

SEC 对 Coinbase 投诉的回应是自去年夏天以来该交易平台与市场监管机构之间敌对情绪的最新升级。

该机构称，诉讼时间与 Coinbase 要求制定新规则的时间过于接近。它试图迫使 SEC 对 Coinbase 的请求做出详细回应，但随后可能会出现更多法律冲突。

据美国证券交易委员会称，“Coinbase 寻求立即对规则制定请愿书做出决定，该请愿书要求委员会采取一系列自由裁量措施，以全面的新监管制度取代适用的证券法律法规，以用于证券加密资产的交易。”“考虑到它建议的各种途径必然是一项复杂的工作，正如 Coinbase 自己的意见所表明的那样。”

SEC 表示，Coinbase 提出申诉不到一年前，该公司要求制定新法规，这些法规可能会对加密货币和数字资产以外的美国金融体系产生重大影响。SEC 称 Coinbase 声称该申诉结果已经确定，这“毫无根据”，并表示该委员会仍可以选择继续制定加密货币专用法律。

SEC 律师表示：“委员会将继续以常规方式考虑 Coinbase 的申请。”监管机构经常说，尽管加密货币行业受规则和法律的约束，但他们并不喜欢这些规则和法律。SEC 的部分理由也反映了这一点。

SEC 的律师在请愿书中表示，“作为委员会整体监管议程的一部分，该委员会还在采取一系列涉及证券加密货币资产的行动。”

这些活动包括 SEC 提议的网络安全、交易执行和交易所相关事务的规则变更（Coinbase 上周对此发出了一封回复信），以及公司如何保护客户资金的拟议规则修改。该委员会认为，在确定是否需要对数字资产进行全新的监管时，这些修改以及该机构作为规则制定程序的一部分寻求的企业、学术界和消费者的意见都会被考虑在内。

美国证券交易委员会在其文件中写道：“从任何或所有这些努力中收集的信息都可以为委员会考虑其在该领域的监管方法提供信息，包括其对 Coinbase 申请中建议的监管方法的考虑。”

SEC 还声称，多年来其一直在执法行动之外指导数字资产，并引用了该组织多年来发布的多份公开文件，包括 2017 年一份被广泛报道的有关最初的去中心化自治组织及其发行的代币的报告。

在该委员会指控 Coinbase 前高管涉嫌首起涉及加密货币的内幕交易案的同时，Coinbase 向该委员会请愿，要求制定新的数字资产监管法规。3 月底，也就是对联邦监管机构提起诉讼的近一个月前，Coinbase 还证实 SEC 正在调查该公司运营的各个方面。

前雇员伊山·瓦希 (Ishan Wahi) 上周承认了参与该公司抢先上市的指控，被判处两年监禁。他于 4 月向法院发出通知，称他可能会解决与 SEC 有关联但无关的民事纠纷。

当局尚未就此事指控 Coinbase 有任何犯罪行为，但 SEC 将瓦希利用内幕信息交易的许多代币指定为证券，这表明该机构认为 Coinbase 不当列出了这些代币。

尽管美国证券交易委员会在针对从事数字资产交易的公司采取执法措施方面有着成功的记录，但这起诉讼被认为是 Coinbase 的一次巨大赌注，即启动法律诉讼将增加其影响力。

 

《美国证券交易委员会称 Coinbase 就数字资产规则请愿书提起的诉讼‘毫无根据’》一文最先出现在 BitcoinWorld 上。