在 2021 年，Crypto 市场见证了 DeFi、GameFi、Metaverse 等许多市场趋势的增长。但是，当回顾所有这些趋势时，用户或投资者只对token、pump 的价格感兴趣, dump 但从未体验或理解该产品/项目。

因此，在未来的趋势中，我们将更加关注有应用的项目，为用户带来真正的价值，最重要的是促进 Web3 空间的发展。

I.重要见解

  • Lens Protocol 是一个 Social Graph 基础设施项目，允许许多其他项目在 Lens 上构建并创建多样化的生态系统。

  • Web3 Social 是Web3 市场中一个不断增长的部分，有许多竞争对手。但 Lens 最大的竞争对手是针对 Web3 的 Web2 项目。

  • Lens Protocol 拥有 Aave 支持者的发展优势。Stani 也是 Lens 的一位有远见的建设者。

  • Lens Protocol 结合了许多趋势数组，包括 Web3 Social、Name Service (Domain)、SocialFi、Identity。

  • Lens Protocol 还缺少很多功能，所以多从 Facebook、Twitter、Tiktok、Instagram 学习，但必须选择先锋开发分支。

  • 目前，用户有机会通过更加不同、多样化和创造性的方式使用 Lens Protocol 赚钱。

II. 要掌握的术语

  • Identity (Authentication)：在Web3中是对个人身份的认证，包括姓名、邮箱、社交网络账号，有时会需要ID card or Passport like KYC。

  • Social Graph：在 Lens 中，该术语指的是 .lens 域的所有关联。例如：关注者、他们发布的内容、...

  • SocialFi： Social 和 Finance 的结合体，通过内容的金融化，对社交网络的影响力，为用户带来更多的回报。

  • Creator Economy：由内容创作者创造的经济。

III. Lens Protocol 概述

  1. 什么是Lens Protocol？

Lens Protocol是一个 Web3 社交图谱协议，也是一个开源的具有良好可组合性的社交网络，由社区拥有并在Polygon上开发。该项目旨在让创作者拥有他们与社区之间的联系，形成一个完全可聚合的社交图谱。

Lens 协议由 3 个主要组件组成，我将从项目中提取这些组件，以便您更容易理解： 

  • Roots：将包括创建个人资料，创建和收集已发布的出版物，如评论、帖子，所有这些都在链上。 

  • Soils：Lens Protocol 是一个原生的 Web3 平台，因此在其核心，该协议的构建具有服务于 Web3 社区的功能。

  • Soak up the sun：Lens Protocol 以用户利益为中心。因此，用户控制和管理去中心化社交网络相关内容的权利将由他们拥有并完全处理。

从那里，用户有一个平台来开发内容并从他们自己的内容、社交网络和数据中赚取利润。

  1. 从我自己的角度来看

Lens Protocol 是一个在类似于 Facebook、Twitter、Instagram 的社交网络领域运作的项目。最大的区别是 Lens Protocol 不制作那些社交网络应用程序。相反，它们充当平台/基础设施，允许各种项目在他们创建的社交图谱之上构建。

基于 Lens Protocol 构建的最受欢迎的项目仍然是社交网络项目。但是，他们将在多个分支机构中运营。以下是一些项目示例：

  • 内容和图像社交网络：Lenster（类似于 Facebook、Twitter）

  • 视频社交网络：Lenstube（类似于 Tiktok、Youtube）

  1. Lens Protocol 的亮点

Lens Protocol 的一些亮点如下：

  • 解决用户分散/数据所有权问题。

  • 为内容创作者创建一个平台（creator economy）。

  • Social Graph 有助于将许多 Web3 项目连接在一起，与 Web2 项目相比增加了交互性。

  • 组合多个趋势数组：名称服务（lens Domain）、Web3 社交网络、身份、SocialFi。

  1. Social Graph 是 Lens  Protocol最突出的功能

社交图示例：

对于 Facebook、Twitter、Tiktok 等 Web2 项目，在任何平台上构建社交网络时，关注者数量仅记录在该平台上，没有同步。但是，有了 Lens 的 Social Graph，他们将充当大数据来解决这个问题。

每个用户都会有一个 Profile，这个 Profile 将包含所有包括个人信息、社会关系、成就、职业和所有其他相关信息，例如关注者、...这有助于每个用户。Web3 空间中的个人比 Web2 更同步。

这也是解决与社会中每个人的身份、数据所有权等相关问题的第一步。

  1. 开发人员功能

在 Lens 的 Developer Garden 页面中，他们提到了一些允许项目在这些功能之上构建的功能：

  • Post：发布文本、图像、视频、GIF 等内容的功能。

  • Collect：能够创建包含您喜欢的所有内容的收藏。

  • Mirror：帖子的共享功能。当一个人分享原帖的帖子时，如果分享者有设置，分享的内容将受到一些规则的限制。

  • Follow：个人资料跟踪功能。此功能可以自定义付费跟随。

  • Comment：评论功能。帖子所有者可以自定义谁可以评论他们的帖子。

  • Create new profile：创建新配置文件。该功能允许使用 .lens 域创建 rafter 配置文件，当用户将此 .lens 域转移到另一个钱包时，内容、社交图谱（Social Graph）也将被转移。

  • Governance Built in：这是增强DAO力量的功能。例如，我们可能会授权信誉良好的人为我们做决定。此外，DAO 中的投票权会根据选民的影响力水平而有所不同。

  • Community Multisig (Unreleased)：作为后来去中心化的Lens Protocol管理组织，类似于Optimism Collective（Optimism的DAO）将权利和价值回馈给用户。

总的来说，像 Post、Collect、Mirror、Follow 等特性，都是像 Facebook 这样的 Web2 Social 所具有的特性，甚至还有更突出的特性，因为它已经发展了很长时间。 

Lens Protocol 因其内置治理和社区多重签名等功能而脱颖而出。这有助于 Lens Protocol 更贴近他们正在使用的产品，用户也是有权影响项目的人。不像 Facebook、Twitter 或谷歌——用户完全依赖于他们的决定。 

然而，要让 Lens Protocol 成为社交网络的综合基础设施，他们需要推出很多现在被认为是社交网络“基本”和“标准”的功能。以 Facebook 为例，它们具有以下功能：

  • Profile：这是用户的个人资料，每个人都可以创建个人资料，包括个人信息、出生日期、兴趣爱好、联系方式。

  • News feed：个人资料、群组或粉丝专页控制下的内容页面。内容非常多样化，支持字母、图像、GIF、视频、NFT 等，并通过许多其他功能进行交互，例如喜欢、评论、分享、...

  • Group：社区（公共或私人）的群组，帮助每个人通过共享内容进行联系，群组成员是内容的创建者。

  • Fanpage：类似于个人资料，但用于商业、品牌……只有企业主可以发布他们的内容。

以及 Facebook 集成的一系列其他功能，例如 Reels（如 Tiktok 视频）、Watch（如 Youtube 视频）、Messenger（如 Telegram）、Dating（如 Tinder）……

评论：

  • Lens Protocol 只有基本功能，没有特殊功能。

  • Governance Built in 和 Community Multisig 脱颖而出，但没有产生太大影响。

  • Lens Protocol 需要向 Facebook 学习很多东西来实现合理的功能，但避免开发太多但没有尖端功能。

  1. Lens Protocol的Backer

曾经从 FTX Ventures 筹集资金的 Lens Protocol 现在已经与 FTX 和 Alameda 一起倒闭了。但是，这不会对 Lens Protocol 产生太大影响，因为：

Lens Protocol团队现在可能已经收到了 FTX Ventures 的资金，所以他们仍然有足够的财力来开发产品。

如果稍后，FTX Ventures 债权人被迫清算其投资资产，包括对 Lens Protocol的投资，那么 Lens Protocol 仍可能受到影响，但影响更轻，因为他们尚未推出代币。

Lens Protocol 的第二个支持者是 Aave，因为他们都是同一位创始人 Stani Kulechov。正因为如此，我们可以期待 Lens Protocol 的发展，就像 Aave 过去做得很好一样。

  1. Lens Protocol 路线图

Lens Protocol 没有公布具体的路线图，因此该研究无法衡量拟议项目的有效性和进展。为了了解该项目达到了哪些里程碑，该研究将依赖自 Lens 成立之日起在 Twitter 上发布的所有信息。

评论：

Lens Protocol 是一个参与活动和产品发布会相当活跃的项目，得益于 Stani 的关系，Lens 总是出现在重大活动中。

Lens Protocol“付费”吸引开发者在生态系统上开发产品，这有助于Lens生态系统不断扩大（并非所有项目都成功）。

当 Lens Protocol 没有发布明确的路线图时，它存在很大缺陷，这使得感兴趣的人无法跟踪和衡量有效性。

Lens Protocol 协议生态系统和特色项目

  1. Lens Protocol Partner

目前Lens Protocol有多家合作伙伴如下：

  • Ethereum Name Service：项目提供.eth域名，仅在以太坊有效。

  • Alchemy：为 Web3 项目提供构建服务的基础设施项目（类似于 ConsenSys 的 Infura）。

  • Gelato：基础设施项目，专注于Web3 项目的智能合约。

  • Liverpeer：一个去中心化的视频基础设施项目。

  • Polygon：该公司为以太坊开发了许多扩容解决方案，包括 Polygon PoS、Optimistic Rollup、ZK Rollup ……

  • Push：镜头协议中的通知功能。

  • Zerion：加密钱包和投资组合管理系统。

  • Arweave： Solana 使用的去中心化存储解决方案（类似于 Filecoin）。

  • IPFS：一种将多个设备连接到网络的点对点分布式文件系统。

  • XMTP：用户之间的消息传递功能。

  • Snapshot & Sybil.org：DAO领域的项目，允许组织创建提案并从社区收集意见和决策。

  • Chainlink： Web3 空间中的关键基础设施项目。

  • 其他合作伙伴，如 WorldCoin、POAP、Kleros、LitProtocol、Toucan、PoH。

IV.生态系统中的项目分类

根据 Lens Protocol 统计，他们目前在生态系统中有近 100 个项目。但是，当你更仔细地观察和学习时，你会发现生态系统中的项目数量并不多，但他们提到了。

因为有很多项目不符合被视为生态系统的条件。例如，Developer Tooling 部分只是开发者在 Lens Protocol上构建项目的附加工具，而不是一个完整的项目。

V.生态系统中的优秀项目

Lens Protocol生态系统部分的一些注释：

研究文章没有涵盖Lens Protocol系统中的所有项目，只有5个优秀的项目。

1.Lenster 

Lenster 是一个建立在 Lens Protocol上的社交网络，其运作方式与 Twitter 非常相似。用户可以关注他们喜欢的人。对于帖子，可以点赞、分享、评论。用户也可以互相发送消息，但不能发送图片、视频、...

2. Lenstube

Lenstube 是一个类似于 Youtube 和 Tiktok 的视频社交网络，但功能仍然非常简单。

3. ORB

与 Lenster 类似，但与 Facebook Group 和 Quiz to Earn 等社区类似Hooked Protocol。ORB 仅在移动应用程序上开发，并且限制参与者的数量。

4. Phaver

在移动应用程序上开发的社交网络应用程序。Phaver 利用 Lens Protocol 上的内容以分享赚取的形式获利。与 ORB 类似，Phaver 仅在移动应用程序上开发，并且限制参与者的数量。

5. LensPort

该项目允许参与者投资和买卖 。

VI.LensProtocol 的无限创意

随着社交媒体和 Lens Protocol 市场的不断增长，实施的可能性几乎是无限的。然而，这里最难的挑战是如何？哪个分支有潜力？哪个分支值得开发者努力开发？

Lens Protocol上的开发者社区还建立了一个概念页面，在这里建议可以在 Lens 上构建的想法。

在以上所有想法中，我对 SocialFi 和 Creator Economy 特别感兴趣，因为自从 DeFi 爆发到现在，大多数用户只对代币的价格感兴趣，交易，翻转，......在战斗中。零和游戏这是一个不可持续的方向。

为了让 DeFi 更有用，他们需要创造可持续的价值，创造一个正和博弈。从个人角度来看，SocialFi 和 Creator Economy 将是解决这个问题的途径。

SocialFi

SocialFi是社交（Social）和金融（Finance）的结合体。社会将结合社会中的许多不同活动以从中创造经济。例如：学习赚钱、游戏赚钱、移动赚钱、创造赚钱……

虽然这些模式目前不一定成功，但已经证明这种模式符合市场需求，能够吸引社区。他们需要解决的是创建一个更可持续的经济模型，以减少对代币价格的依赖。

Stani 还提到，用户从 Lens Protocol 赚取的价值可以直接转移到 Aave 进行保存，从而在社交活动和金融活动之间建立紧密联系。

Creator Economy

Creator Economy 被认为是最著名和最可持续的分支。Facebook、Youtube、Tiktok、Twitter、……拥有极其庞大的内容创作社区，他们创作的内容对很多方面也很有价值，包括：内容创作者、社区内容接收、社交网络平台。

因此，Creator Economy 是让传统用户看到 DeFi 和Web3 相比Web2 的好处的关键，金融板块在运营过程中被更深入地应用，更好地分享两者的利益。这也是Web2项目“撕逼”的一个价值超千亿美元的市场。

借助 Lens Protocol 的基础设施，他们可以完全开发满足 SocialFi 或 Creator Economy 需求的应用程序。然而，他们仍然有一些困难……

生态系统共性难点

总的来说，Lens Protocol 的运营模式帮助他们吸引了更多的开发者在生态上开发项目，但也使得他们的概览产品同步性不高。例如：

  • Lenster、ORB 和 Phaver 都开发社交网络应用程序并直接竞争，而不是向缺失的领域扩张。

  • Lenster 有 web 版本，ORB 和 Phaver 只有移动 app，没有为用户开发综合 app 和 web 的项目。

  • 项目功能还很原始，无法与Facebook、Youtube、Tiktok等Web2项目竞争，...

  • 因此，我希望Lens Protocol能够更好的定位所有在Lens上构建的项目，以及参与Lens Protocol Hackathon的项目，能够帮助Lens发展一个更全面、更同步的生态系统。

VII.Lens Protocol发展战略分析

  1. LensProtocol 的弱点和局限性

  • 移动分支尚未发展（移动流量市场份额从2012年的8%增长到2022年的55%以上）

  • 仍然缺少许多功能，因为他们不自己构建该功能，而是让 3rd 方项目构建 => 总体开发进度缓慢，新功能不太可能同步。

  • 市场竞争激烈，重量级人物众多。

  1. Lens Protocol 的收入潜力

由于 Lens Protocol 的模型结合了这么多不同的模型，他们也可以从各种活动中产生收入。以下是 Lens Protocol 创收的想法。 

域名注册费&域名维护费

与 Ethereum Name Service 类似，自成立以来，他们的收入已达到 8000 万美元（根据 Tokenterminal 和Dune的数据）。他们的收入来自新域名注册费和域名维护费，尽管域名的价值会根据其美丽程度和稀有程度而有所不同。

对于域阵列，最大的挑战是扩大域名的采用。对于以太坊名称服务，他们通过与许多接受合作伙伴（例如 Metamask、...

在 Polygon 系统上，Lens Protocol 有一个很大的竞争对手，Unstoppable Domains，他们刚刚筹集了 6500 万美元（估值 10 亿美元）。Unstoppable Domains 也是许多新域扩展的作者，他们也有同样多的合作伙伴。

  1. Creator Fee

Creator Fee，也称为 Royalty Fee，是卖家必须支付给发行方即 Lens Protocol 的版税。长期以来，这是一项有争议的费用，因为 Opensea 有收取费用的机制，但Sudoswap - NFT 的 AMM 没有。

大多数NFT Marketplace都在为版权所有者选择一种解决方案来定制版税，这是 NFT 项目维持下去所必需的。总交易量为 566 ETH，如果创作者费用为 2.5%，Lens 将收取 14.15 ETH（约合 18,000 美元）。

但是，其他域名集合如以太坊名称服务或 SpaceID 不收取创建者费用。所以，如果朗思收费更高，会让他们失去竞争优势。

  1. Platform fee

Platform fee 将是最具潜力的领域，但对于 Lens Protocol 的模型来说也很复杂，因为它们不是一个项目，而是一个多项目生态系统，因此费用共享模型将在 Lens 和 Lenster、Lenstube 等系统上的项目之间产生竞争... 

如果双方都“占”了用户，没人愿意再用了，如果费用不平分，项目就会失去在 Lens 上的发展动力。然而，与 Web2 项目相比，Web3 项目收取的费用要低得多。

对于 Lens Protocol，他们可以通过很多活动来收费。 但是Lens Protocol的模型还是比较新的，所以研究无法分析出最适合的方向，只能参考正面的方向。 例如：

  • Twitter、Telegram、Discord：为特殊功能和比普通用户更多的个性化定制付费。

  • Amazon、Shopee：通过店铺销售收取费用。同样，Lens Protocol 可以为生态系统开发自己的电子商务平台或 NFT 市场。

  • Kickstarter、Indiegogo：根据项目筹集的资金数额收取费用。如果Lens Protocol生态有类似Gitcoin的项目向该项目捐款，Lens Protocol可以获得一部分费用。

此外，Lens Protocol 不仅限于他们在 DeFi 中开发的功能，还扩展了他们在 Social 方面的活动。一旦有了一定的社区，他们获得的收入很可能来自品牌和公司，不一定来自用户。

产生大量收入是好事，但太“满”会适得其反，如果他们收到的回报价值不可用，没有用户愿意花太多钱。因此，他们应该分阶段实施收费：

  • 第一阶段：重点发展基础设施，吸引新用户。

  • 成长阶段：专注于开发优质内容，推出功能以保持用户口碑。

  • 支配/成熟阶段：开始考虑跨多个服务的货币化，用户也更愿意为他们获得的价值回报付费。

  1. Lens Protocol 的挑战

虽然 Lens Protocol 基本上是想在上面为用户、内容创作者和产品开发者开发最好的社交网络基础设施。然而，实际的市场要激烈得多。

媒体和社交网络本质上是一个敏感领域，因为如果使用不当，它们可以用来“引导舆论”。也正因如此，市面上的“大佬”们，个个都得拿着通讯三脚架。例如：

  • 尽管业务下滑，埃隆·马斯克还是同意以 440 亿美元收购 Twitter。

  • CZ 借给埃隆·马斯克 5 亿美元购买 Twitter，币安向福布斯投资 2 亿美元。

  • Digital Currency Group - Genesis、Grayscale 的母公司……拥有 CoinDesk。

  • The Block - 加密新闻网站获得了 Pantera、BlockTower、Fenbushi、...

媒体也是一个会触及政治和法律的领域。比如，唐纳德·特朗普曾经是美国的大权在握的总统，但当权力离开他的手时，他的推特账户立即被锁定，无法像以前那样畅所欲言。

除了主要的市场力量问题，Lens Protocol 还必须建立一种政策，在保持用户友好性和安全性的同时，平衡 Web3 中用户的利益。例如：

  • 确保内容的准确性（避免诈骗、骗子......）

  • 确保内容的安全（避免煽动性的、非法的内容……）

  • 确保内容友好（适合大多数年龄段）

这将是一项艰巨的挑战，因为言论自由和不分青红皂白的言论之间的界限很窄。如果不制定保证内容价值的基本规则，言论自由会造成媒体危机和虚假信息。而这也是Lens Protocol所欠缺的。

VIII.关于 Web3 社交市场

  1. 类似的 Web3 项目

Web3 Social 是市场上受到关注的领域。目前，也有不少项目在这个领域运作。

但是，那些是应用程序项目，而 Lens Protocol 是这些应用程序的基础设施项目。与 Lens Protocol 模型最相似的项目是 DESO 和 Farcaster。 

DESO 和 Farcaster 也不部署应用程序，而是为许多开发人员创建一个“游乐场”以在其上进行开发。在发展、规模、社区、... DESO和Farcaster方面都比Lens Protocol弱很多。 

DESO是一个在生态系统规模上完成度很高的项目。它也是 Lens Protocol 最突出的竞争对手。然而，Lens Protocol 具有更好的竞争优势，因为：

  • 该令牌尚未发布，对 "retroactive " 狩猎参与者产生了更多吸引力。

  • 在 OpenSea 上打造一个繁华的域名交易市场。

  • 继承 Stani 和 Aave 的影响 - DeFi 的领先名称。

  • DESO 还不是一个完整的 Web3，它们是一个结合了 Web3 的 Web2 项目。

至于上面提到的Web3 Social Development Application项目。我们不能指望 Lens Protocol 自行开发它们，相反，我们将看到 Lens Protocol 如何孵化开发团队来开发 Lens Protocol 生态系统的缺失领域。

  1. Lens Protocol 的真正对手

虽然Web3项目发展非常快，数量也非常多，但Lens Protocol真正的竞争对手是Facebook、Twitter、Tiktok等Web2项目，随着市场的吸引力，Web3社交网络公司Web2一直瞄准Web3更多的。例如：

  • Meta - Facebook 的母公司 Instagram 已允许发布 NFT 照片。

  • Youtube——允许观众直接向内容创作者捐款，创建内容创作者经济市场——这本来就是 ​​Web3 的强大功能，因为 Web2 存在法律问题。

  • Google Cloud 成立了 Web3 开发部门（与 Near 关联）。

新的 Web2 公司是 Lens Protocol的强大竞争对手，因为他们拥有特殊的“武器”。这把武器并不是什么特别的功能，是很简单却很难做到的东西，那就是：

  • 活跃用户

  • 开发伙伴

  • 内容与资源

  • 基础设施 

稳定、足够坚固的基础设施很重要，但是，它们不如上述三个因素重要。具体的例子可以提到Google+（谷歌开发的社交网络），谷歌是一个基础设施非常强大的公司，但是在网络效应包括活跃用户、有价值的内容方面，他们无法从一开始就建立起来，所以他们“放弃”到 Facebook。

映射到 Lens Protocol，Lens Protocol几乎什么都没有，Lens Protocol的“武器”相对于 Web2 项目来说几乎是非常弱的。Lens Protocol在 Web3 空间中脱颖而出并具有优势。因此，为了解决这个问题，Lens Protocol需要针对合作伙伴和有影响力的 KOL 制定更明智的策略来吸引初始用户群。然后它将针对用户保留策略并吸引新用户。

    4.   使用 Lens Protocol 赚钱

使用 Lens Protocol，用户将有很多机会找到利润控制，这里有一些方法。

    5.  搜索 (lens domains)

这就是您投资购买 Lens Protocol域名并期望域名价格上涨的方式。根据上面的 Lens Protocol域名价格历史记录，您可以看到域名价格从大约 5 美元稳步上涨到 50 美元（目前）。 

域名涨价的原因：

  • mint域名数量有限，新域名供应立即被市场“吸收”。

  • Lens Protocol生态系统不断扩大，为 Lens Protocol持有者带来价值。

  • Lens Protocol 尚未发布代币，持有者和买家希望收到 Lens Protocol代币。

投机购买这个域名也是有风险的，如果Open Lens允许大量铸造域名，就会导致域名贬值，也就是说在Opensea购买的人现在会赔钱。但是，我认为这种风险很低，因为：

  • 域名持有者可以使用 Lens Protocol 和生态系统中的项目追溯。

  • Lens Protocol 可以奖励老域名，帮助老域名保值。

  • 买家可以通过选择一个好的域名来降低域名折扣的风险。

下是您通过买卖域名获利的一些注意事项：

  • 域名尽量短（但不要买5个连续数字的域名，因为供应量太大，除非数字很好）。

  • 域名要有意义，名字代表术语，品牌等（注意混淆，例如下面的域名拼错了Digital Currency Group brand但是标价750美元）。

  • 不要选择最便宜的域名，因为它很难转售，流动性低。对于美丽的域名，其价格通常会比底价高出 5-10%。但是，它们将具有更高的价值。下图是难以买卖的廉价域名示例。

IX.为 .lensdomain 创建一个值

这是使用 Lens Protocol 寻找利润时最突出的一点。如果对于其他的DeFi项目，需要兑换代币，提供流动性，链间桥接代币，抵押借贷等，这些都是重复性的活动，没有持久价值。

至于 Lens Protocol，您可以通过围绕域名构建价值来提升域名的价值。这个方向将适合活跃在 Twitter、Tiktok、Instagram、Facebook 等上的内容创作者（Content Creator）……一旦你有了影响力，有了社区，你就可以从他们身上赚取价值。

目前，每个拥有 0 个关注者的 Lens 域（Lenster）的底价为 50 美元，但如果您可以吸引 1,000 个关注者或 10,000 个关注者。每个Lens领域的价值都会大大提升。

Twitter 的用户群下降到约 3 亿用户，这比 Lens 的 105,000 个配置文件大得多——社交网络几乎不为人知。但是，这也是您在竞争较少的情况下构建优质内容的机会。