总而言之：
OpenAI 提出动议，驳回马斯克的诉讼，称其为骚扰
该公司声称马斯克的指控缺乏法律依据
OpenAI 否认违反任何合约或进行欺诈
马斯克提出某些主张的资格受到 OpenAI 的挑战
争议源自于对 OpenAI 使命和商业模式的分歧
广受欢迎的 ChatGPT 人工智慧聊天机器人背后的公司 OpenAI 已提出动议，驳回科技亿万富翁 Elon Musk 提起的诉讼。
该人工智慧公司辩称，马斯克的主张缺乏法律依据，相当于一场“骚扰活动”，旨在让他在人工智慧产业中获得竞争优势。
该动议于 2024 年 10 月 8 日向美国加州北区地方法院提交，回应了马斯克 8 月份的诉讼。马斯克于 2015 年与他人共同创立了 OpenAI，但于 2018 年离开该公司，他指责该公司违背了其最初的使命，即开发人工智能是为了“造福人类，而不是为了盈利”。
OpenAI 的法律团队将马斯克的诉讼描述为“埃隆·马斯克为了自己的竞争优势而不断骚扰 OpenAI 的最新举措。”他们认为，马斯克在未能占据主导地位时放弃了这项冒险，现在正在利用法律系统为自己的人工智能公司 xAI 赢得优势。
我今天向纽约时报发表了关于马斯克-OpenAI 诉讼的言论：pic.twitter.com/UJXugkHAVY
— 加里·马库斯（@GaryMarcus） 2024 年 3 月 2 日
争议的焦点在于 OpenAI 从非盈利模式向“上限利润”模式的转变。马斯克声称，这一转变背叛了公司的创始原则，他被误导资助了一个后来变成盈利驱动的组织。
然而，OpenAI 坚持认为其使命保持不变，新的结构使其能够筹集昂贵的人工智能研究所需的资金，同时仍然优先考虑其最初的目标。
在驳回动议中，OpenAI 质疑马斯克提起某些诉讼的合法性。该公司辩称，根据加州法律，只有特定方（例如高管、董事或对非营利组织资产有特定利益的人）才有权就违反信托义务提起诉讼。OpenAI 认为马斯克不符合这些标准。
该人工智能公司还驳斥了马斯克的欺诈指控和违反《反诈骗和腐败组织法》（RICO）的指控。OpenAI 的律师表示，马斯克没有提供任何证据来支持这些指控，并驳斥这些指控是“他那些站不住脚的合同指控的夸大版本”。
这场法律纠纷是马斯克与 OpenAI 首席执行官山姆·奥特曼之间持续争执的一部分。自从离开 OpenAI 以来，马斯克一直批评该公司的发展方向，并在 X（前身为 Twitter）上推出了自己的 AI 平台 Grok。
法院已定于 2024 年 11 月 12 日在加利福尼亚州奥克兰联邦法院举行驳回动议的听证会。
OpenAI 寻求驳回伊隆马斯克的诉讼，称其为“骚扰活动”一文首先出现在 Blockonomi 上。
