Crypto.com 对 SEC 的监管范围提出挑战，并根据威尔斯通知提起诉讼，以限制其权力。
美国大选前夕，加密行业与美国证券交易委员会 (SEC) 之间的紧张关系加剧，凸显了持续存在的监管纠纷。
此前法院已经驳回了 SEC 的一些指控，Ripple 的案件和稳定币监管加剧了持续的法律挑战。
Crypto.com 在收到美国证券交易委员会 (SEC) 的威尔斯通知后，已对该机构采取法律行动。威尔斯通知是在 SEC 怀疑存在违反证券法的行为时发出的，告知加密货币交易所可能采取的执法措施。此举是在 SEC 与加密货币行业之间的紧张关系加剧之际做出的，目前有几家公司面临监管审查。
Crypto.com 挑战美国证券交易委员会的权威
威尔斯通知发布后，Crypto.com 迅速作出反应，对 SEC 提起诉讼。该公司旨在阻止该机构将其管辖范围扩大到法定范围之外。据该公司领导层（包括首席执行官 Kris Marszalek）称，SEC 正在越权，必须尊重法院的裁决，这些裁决曾遏制了其他案件中类似的越权行为。
https://twitter.com/kris/status/1843642492518051978
Crypto.com 与其他面临 SEC 行动的行业参与者站在一起。该公司强调，它致力于保护自己免受其认为的不必要的监管打击。随着加密货币行业的不断发展，包括 Crypto.com 在内的许多公司都认为 SEC 的做法是错误的，缺乏对数字资产监管必要的清晰度。
美国大选前紧张局势加剧
SEC 针对加密货币公司采取行动的时机引发了业内担忧，尤其是在美国总统大选临近之际。多年来，加密货币社区一直批评 SEC 未能为数字资产制定明确的指导方针，造成了一种不确定的环境。加密货币世界与监管机构之间持续的紧张关系没有缓解的迹象，双方都在为潜在的法律摊牌做准备。
Crypto.com 的法律纠纷是美国证券交易委员会针对加密货币企业采取执法行动的广泛趋势的一部分。在主席 Gary Gensler 的领导下，美国证券交易委员会积极向 Uniswap、OpenSea 和 Robinhood 等公司发出 Wells Notices。此外，Bittrex 和 Coinbase 等主要交易所也面临监管机构的执法行动。
法院的反击和法律先例
尽管 SEC 立场强硬，但美国法院驳回了该机构的部分指控。一个显著的例子是 Ripple 案，法院驳回了 SEC 的某些指控。此外，在对币安的修订诉讼中，SEC 删除了“加密资产证券”一词，承认这不是一个官方术语。此外，该机构还放弃了 Paxos 的稳定币是未注册证券的说法，为稳定币监管提供了一些清晰度。