🌟Catizen 项目引起了不少讨论——但都是出于错误的原因。🌟 想象一下，你把时间投入到一款游戏中，却发现你的奖励只有两个代币。是的，两个。这就是大多数参与者在空投中获得的。与此同时，那些在游戏内购买上花大钱的人获得了丰厚的奖励。
这提出了一个棘手的问题：这个项目真的是为了建立一个社区，还是只是为了迎合那些花钱最多的人？选择性奖励系统让许多人感到沮丧。当大多数玩家几乎一无所获时，它看起来更像是剥削，而不是社区建设。
现在，看看其他发布，如 $NOT 和 $DOGS。两者都以低廉的价格开始，但确保为他们的社区分配可观的代币奖励，培养忠诚度和主人翁意识。与 Catizen 的方法相比，很容易看出为什么人们对该项目的未来存在怀疑。
但是，如果这个策略还有更多内容呢？限制空投奖励是否是为了稳定代币的价格，防止代币进入交易所时出现大规模抛售？有人猜测 Cati 代币可能会飙升至 0.50 美元甚至 2 美元，让这两个代币变成黄金。这是一个大胆的举动，如果 Catizen 成功了，它可能会成为第一个在区块链世界掀起波澜的 Telegram 小程序。
但如果他们没有达到目标，这将是另一个过度承诺和交付不足的案例，让社区感到失望。赌注很高，所有人的目光都集中在 Cati 代币上。这是营销天才的妙招还是一个只青睐大手笔花钱的项目？时间会证明一切。
