当中本聪 (Satoshi Nakamoto) 于 2008 年发布比特币白皮书时，没有人能想到数字资产行业如今的规模会膨胀到 2 万亿美元以上。
加密货币市场已经经历了 16 年的采用周期，不再被视为一种时尚或自由主义赌场。相反，它是金融的下一个发展阶段。它既太大又太重要，不能以党派为基础来对待。
几乎所有金融领域都因代币化资金的流动而得到升级。跨境支付、汇款、电子商务、人道主义援助、外汇市场、货币市场基金和零售购物都开始将基于区块链的金融轨道整合到其基础设施中。
从农民工到财富 100 强企业，用户使用这项技术的原因与我们开始使用互联网的原因相同：能够以近乎零成本几乎即时地与世界各地的任何人进行交易。与短信和云计算一样，区块链网络代表了可访问性、可扩展性、弹性和安全性的无可否认的升级。
然而，党派政治的阴影使这一伟大承诺蒙上了阴影。
加密货币已成为 2024 年大选的重要竞选议题。在从芝麻菜到生育治疗和电动汽车等一切都被政治化的时代，看到加密货币出现红蓝分歧也就不足为奇了。
然而，令人惊讶的是，行业人士本身加剧了问题的严重程度。他们对华盛顿的不满是可以理解的。在执法部门的任意监管和一系列敌对的政策行动之间，他们感到被围攻是可以理解的。
但让我们退一步来看：几乎所有创新行业都必须应对陡峭的学习曲线和最初的怀疑态度。人们很容易以愤怒的心态来应对，这在心理上令人满意，但却适得其反。坦率地说，我们从行业影响者身上看到的一些自我讽刺代表了自 2010 年臭名昭著的“我不是女巫”广告以来从未见过的政治不当行为。
怨恨不是一种策略
就像慈善一样，品牌和信息传递也始于家庭。加密货币行业是时候摒弃“我们”与“他们”的心态，采取两党合作的方式了。
这不仅仅是一个务实的战术转变。这实际上与一个显而易见的事实相一致：建立强大的数字资产监管框架符合国家利益，并且本质上应该是两党共同的。
近年来，参议院多数党领袖查克·舒默和前总统特朗普等政客都开始接受这种观点。特朗普最初拒绝接受加密货币行业，但在今年夏天纳什维尔举行的比特币会议上，他发表了支持加密货币的主题演讲。在演讲中，特朗普将比特币比作“一百年前的钢铁行业”，并表示“如果加密货币要定义未来，我希望它在美国开采、铸造和制造。”上周，他甚至在纽约的一家“比特币酒吧”Pubkey 用加密货币买了一个汉堡。
舒默则在上个月的 Crypto4Harris 活动上提出了加密货币立法以促进美国创新的主张。舒默说：“即使在这些分裂时期，今年通过立法也是绝对有可能的。”他补充说：“我们都相信加密货币的未来。”他表示，他希望将两党成员团结在一起，“这样我们就可以通过合理的立法，帮助美国保持其作为世界上最具创新力国家的地位。”
就在本周，副总统卡马拉·哈里斯也表达了对加密货币的支持，并将其与美国竞争力联系起来。她说：“我们将鼓励人工智能和数字资产等创新技术，同时保护消费者和投资者。我们将创造一个安全的商业环境，制定一致、透明的规则。”
在某种程度上，这种演变反映了加密货币庞大的投票群体，目前估计有 5200 万美国人。更重要的是，它代表了加密货币的承诺与各党派的重要优先事项的共鸣。
对于民主党人来说，加密货币代表着与传统金融高昂的费用和排他性截然不同的重大转变。它是我们促进金融包容性和经济流动性的最有力工具之一。
对于共和党人来说，加密货币是保护隐私和在全球范围内扩大自由企业的关键工具。
对于两党来说，加密意味着确保美元的未来安全，将民主价值观融入金融的未来，并保护美国的技术竞争力。
今年秋季，国会选举后的跛脚鸭会议不仅有望通过立法，还将巩固加密货币作为下一届政府的关键政策议程。欧洲和亚太地区其他主要金融中心正在推进数字资产监管，这是一个好兆头。但是，美国人不应该满足于允许其他司法管辖区制定数字美元发行规则。民主党和共和党都应该希望保护美元的完整性，并制定法规来保护我们自己的货币和作为全球领先货币的地位。
从 2010 年的多德-弗兰克法案到 1996 年的《通信规范法案》，国会一直以强大的两党多数通过具有战略意义的金融市场和互联网等领域的重要、持久的立法，这有着光荣的历史。微弱的票数削弱了信心，并为未来的倒退埋下了伏笔。这就是为什么加密行业应该与两党的每一位成员合作，为加强美国领导地位和美国价值观的标准辩护。
未来几个月是利用两党立法来提升该行业水平的历史性机遇。要实现美国化的结果，需要紫色思维。只要定位正确，该行业就可以像底特律汽车制造商、硅谷科技和苹果派一样具有美国特色——将我们的价值观和利益置于全球金融基础设施新时代的中心。
注意：本专栏中表达的观点为作者的观点，并不一定反映 CoinDesk, Inc. 或其所有者和附属公司的观点。
