假期中的 Ordinals 生态看上去比较平淡，主要的动态主要有：

- Ordinals 协议创始人 Casey Rodarmor 听取了社区意见，承诺将致力于维护正数铭文编号的稳定性，「铭文编号」可变性之争落下帷幕。（推荐阅读：Ordinals「铭文编号」再起可变性之争：保留文化，还是发展技术？）

- 尽管 Casey 对于不确定为比特币创建一个新的 FT 协议是好是坏并且对 FT 的态度很消极，但他还是动作起来了。Casey 为符文协议创建了 Github 页面，相关的讨论已经在其上展开。（推荐阅读：比特币新 FT 协议出现，Ordinals 创始人对 BRC 忍无可忍）

但是最有意思的事情其实是，9 月 25 日 - 10 月 2 日 这一周的时间里，铸造图片类铭文所消耗的费用终于再次占到了当周所有铭文铸造费用的 50% 以上，达到 65.2%，这是自 4 月底以来图片类铭文对 BRC-20 铸币类铭文的首次逆袭。

持续了半年多的 BRC-20 Token $SATS 的铸造终于落下帷幕。作为被寄予了厚望的「社会实验」，$SATS 吞掉了超过千万美元来完成全部的铸造，但最后的市场表现却让人失望。缺乏新的热点，加上 Casey 提出的符文协议构想对 BRC-20 造成的冲击，BRC-20 终于冷了下来。

BRC-20 的冷却也造成了 Ordinals 生态的整体冷却。从数据上我们可以很明显地看出，BRC-20 就是 Ordinals 协议出圈的最大功臣以及「发动机」。

在 9 月 24 日 $SATS 被全部铸造后，Ordinals 协议每日消耗的 Gas 费用快速降低。与 9 月 24 日消耗的 Gas 费用相比，最高跌去 90% 以上

9 月 25 日 - 10 月 2 日，累计新 BRC-20 铸币铭文与累计新图片类铭文的比例缩小到约 4.38 : 1，这是自 4 月下旬以来最接近的比例

对这样的链上情况，Casey 表示「这正在恢复健康」。看来，之前我在介绍符文协议的文章中说 Casey 对 BRC-20 的开火是「刮骨疗毒」的这个说法，还是挺准确了...

当然，如果仅凭借 BRC-20 暂时的单方面冷却，无法宣告 Ordinals 生态迎来了「艺术」的胜利。在上面的数据之外，还有 2 个有趣的现象值得我们关注：

- 比特币 NFT 交易市场 Gamma.io 上的「Prints」功能正受到越来越多的关注

- 比特币 NFT 项目的热度外溢到出现新的 BRC-20 Token

Gamma.io 的「Prints」

先来说说 Gamma.io 的「Prints」功能吧。我一直期待比特币上能够有类似 Zora/Manifold 那样让创作者可以快速发行 Open Edition NFT 系列的平台，Gamma.io 的「Prints」功能对于收藏者来说基本上实现了 Zora/Manifold 的使用体验。

Gamma.io 的「Prints」功能

对于创作者来说，想要使用「Prints」功能要先去和 Gamma.io 申请参与到艺术家合作计划中。只要成功入选该计划，创作者就可以使用「Prints」功能发行比特币上的 Open Edition，Gamma.io 也会提供从宣传到线下活动展览等的一系列支持。

我使用「Prints」功能买了两幅作品，其中一幅是比特币 NFT 圈最有影响力的艺术家之一 Nullish 的 ACSM。这幅作品的原版刻在了稀有聪上并且以 0.48 BTC 的价格成功售出，然后用递归铭文创建了另外 299 个版本通过 Gamma.io 的「Prints」功能以 75,000 聪（约 20 美元）的价格发售，1 分多钟就全部售罄。

另一位在比特币 NFT 圈十分具有影响力的艺术家 @billyrestey 紧随其后，也在 Gamma.io 上发行了总供应量 50 份的「ENTROPY」，每份售价 121,000 聪（约 30 美元），最终同样成功售罄。

递归铭文刚出来的时候，我立马想到的就是比特币上的 Open Edition 有新解法了。现在，Gamma.io 有望通过「Prints」功能从比特币 NFT 交易市场的厮杀中突围，并催化比特币 NFT 的创作者生态。

先有「鹅」，后有「鹅币」

「鹅」其实是很典型的 Ordinals 炒作模式——信息差、筹码集中、裂变开以后几乎无本万利（刻录的成本很低）。由于 Ordinals 生态目前还是比较冷，但是只要长期泡在这个圈子里跟踪的玩家，往往会有「开锅难但一开锅吃三年」的感觉。

「鹅」，成本可以低到 1 只不到 1 U，最高点时一只能值 40+ U。看看这个总量 10K 的系列，只有 1.2K 的持有者...

「鹅」实际上不是某个艺术家专门发行在比特币上的 NFT 项目，甚至，它不是某个艺术家专门发行在某个特定链上的 NFT 项目。

「鹅爹」是大名鼎鼎的生成艺术家 Dmitri Chernia，也就是 Art Blocks 上的明星项目之一「Ringers」的创作者。今年 6 月，Ringers #879 在苏富比拍卖会上以落槌价 540 万美元（算上买家佣金后的总价为 620 万美元）的价格售出，创造了有史以来第二高的生成艺术作品成交额。它的新所有者是大名鼎鼎的加密收藏家 @punk6529，而它的前任主人嘛，是已经破产的 3AC，Ringers #879 的拍卖是清算 3AC NFT 资产中的一部分。

Ringers #879 也被称为「The Goose」，你看，它像不像只可爱的鹅鹅？

但「The Goose」值钱并不是因为 PFP 类 NFT 的稀有度体系那样的「稀有」，而是因为生成艺术的随机与不可预测让「The Goose」成为了无数美妙巧合的结晶。

为了纪念 Ringers #879「The Goose」，Dmitri Chernia 在 MoMA Postcard 项目中设置了这样的创作主题——如果为 MoMA 设计一个简洁的、10 x 10 像素的、以「鹅」为主题的 10K PFP，你会弄成什么样？项目中的其他艺术家用他提供的生成器来创作「鹅」。

（这里简单介绍一下 MoMA Postcard ：应该是到目前为止在现实中最有影响力的艺术馆亲自下场探索 NFT 世界的案例了。15 名艺术家横跨 35 个城市、11 个国家和 5 大洲进行合作，每个人都提出一个创作主题，每个人会为别人的创作主题贡献一幅作品，最后汇聚成 15 张不同主题的 MoMA Postcard。）

「鹅」很火，但真正在比特币 NFT 这变成可炒作的东西是因为 BRC-20 的创始人 @domodata 发推喊了一句——如果弄一个「First is First」的 10K「鹅」系列，会很有趣。

「鹅」是 CC0 的，所以直接通过 Dmitri Chernia 提供的生成器弄出一堆「鹅」再挂出来卖完全没有问题。至于「鹅」为什么会涨那么厉害？说心里话，我觉得是信息差引起的 FOMO，大家对 NFT 艺术的了解还是太少（包括我自己）... 我确实看到不少直接说「鹅」是大牌艺术家搞的然后就直接冲了的朋友，压根没搞清楚这玩意的来龙去脉。

但是话说回来，啥东西都搞清楚了再上，咱也就不是 Degen 了，抓住 domo「喊单」这一个简单的逻辑，就足以在模糊中走向正确，在一片混沌中抱着战利品先于其他玩家跑出战场。

「鹅」的火热引出了以 $HONK 和 $GOOS 为首的几个 BRC-20 Token。比特币 NFT 项目的热度外溢到出现新的 BRC-20 Token，上一次这样的情况出现还得是 Taproot Wizards 引起 $WZRD 的 FOMO 吧，太久没有看见了...

（图片来源：@GeniiData）

先有「鹅」，后有「鹅币」。注意力经济不论图还是 Token，只要有热度就有空间。有人说比特币上的 10K「鹅」系列比以太坊上 879 只的「鹅」系列成交量要高得多，所以比特币 NFT 这回赢了。我只想说，你把 10K「鹅」看成 BRC-20 来理解可以避免过分乐观。以太坊上众多艺术家为「鹅」创作了主题艺术作品，虽然这次没有造成那么高的财富效应，但是这种不断积淀且仍在成长的加密艺术文化氛围才是以太坊 NFT 的核心竞争力。

最后一个有意思的事情是，domo 那一嗓子给 10K「鹅」系列打了广告，而 Casey 来了一条作用相当于帮 $HONK 打了广告的推文。这俩老哥是灵魂互换了？

结语

比特币 NFT 生态正从「大赌场」回归「艺术馆」？这肯定是暂时的。不过，至少变得比过去几个月的沉闷要有趣些了...

我们应该注意的：

- Runestone 符文协议的进展？

- Gamma.io 的「Prints」会让哪些新的、以比特币 NFT 为主战场的加密艺术家脱颖而出？

对于坚信「创作者是 NFT 生态的核心竞争力」的我来说，比特币 NFT 依然任重道远，但似乎终于有了良好的开始。