#xt
xt
60,131 次浏览
96 人讨论中
热门
最新内容
·
--
看涨
$BREV
从交易员视角看，最近盘面结构走得相当克制，没有情绪化拉升，这反而是我觉得被低估的地方。
单看估值，BREV 现在和几家 zk 友商处在同一水平，但技术兑现能力并不在一个档位。ETH 受限于重复执行模型，很多复杂场景——比如 VIP 分级、复杂策略判断、大数据分析——一旦搬到链上，成本和延迟都会直接失控，这也是很多 DeFi 设计被迫“简化”的根源。
Brevis 真正的价值在于，它不是画饼式 zk，而是已经解决了成本和速度这两个交易最关心的问题：
证明成本比同类方案低约 50%
实时生成 zk 证明
实际执行效率提升约 3.4 倍
这意味着什么？
意味着原本做不了、做不起、做不快的链上逻辑，现在可以被直接落地
从资金角度看更关键的一点是：
Brevis 已经不是“未来可能被采用”，而是大量 DeFi 项目正在用、离不开的基础设施。这类标的一旦被纳入核心依赖，估值逻辑就会从“叙事溢价”转向“基础设施溢价”
再往后看，perp DEX、预测市场、复杂衍生品，本质都高度依赖 zk 的性能上限。赛道一旦热起来，底层能力会被重新定价，而不是只炒应用层 #XT $BREV
{spot}(BREVUSDT)
$BREV
从交易员视角看，最近盘面结构走得相当克制，没有情绪化拉升，这反而是我觉得被低估的地方。
单看估值，BREV 现在和几家 zk 友商处在同一水平，但技术兑现能力并不在一个档位。ETH 受限于重复执行模型，很多复杂场景——比如 VIP 分级、复杂策略判断、大数据分析——一旦搬到链上，成本和延迟都会直接失控，这也是很多 DeFi 设计被迫“简化”的根源。
Brevis 真正的价值在于，它不是画饼式 zk，而是已经解决了成本和速度这两个交易最关心的问题：
证明成本比同类方案低约 50%
实时生成 zk 证明
实际执行效率提升约 3.4 倍
这意味着什么？
意味着原本做不了、做不起、做不快的链上逻辑，现在可以被直接落地
从资金角度看更关键的一点是：
Brevis 已经不是“未来可能被采用”，而是大量 DeFi 项目正在用、离不开的基础设施。这类标的一旦被纳入核心依赖，估值逻辑就会从“叙事溢价”转向“基础设施溢价”
再往后看，perp DEX、预测市场、复杂衍生品，本质都高度依赖 zk 的性能上限。赛道一旦热起来，底层能力会被重新定价，而不是只炒应用层 #XT $BREV
从交易员视角看，最近盘面结构走得相当克制，没有情绪化拉升，这反而是我觉得被低估的地方。
单看估值，BREV 现在和几家 zk 友商处在同一水平，但技术兑现能力并不在一个档位。ETH 受限于重复执行模型，很多复杂场景——比如 VIP 分级、复杂策略判断、大数据分析——一旦搬到链上，成本和延迟都会直接失控，这也是很多 DeFi 设计被迫“简化”的根源。
Brevis 真正的价值在于，它不是画饼式 zk，而是已经解决了成本和速度这两个交易最关心的问题：
证明成本比同类方案低约 50%
实时生成 zk 证明
实际执行效率提升约 3.4 倍
这意味着什么？
意味着原本做不了、做不起、做不快的链上逻辑，现在可以被直接落地
从资金角度看更关键的一点是：
Brevis 已经不是“未来可能被采用”，而是大量 DeFi 项目正在用、离不开的基础设施。这类标的一旦被纳入核心依赖，估值逻辑就会从“叙事溢价”转向“基础设施溢价”
再往后看，perp DEX、预测市场、复杂衍生品，本质都高度依赖 zk 的性能上限。赛道一旦热起来，底层能力会被重新定价，而不是只炒应用层 #XT $BREV
6
301
·
--
注意账单 💸 当心 🔸 我之前就告诉你 $DEXE 会 赚取 50 美元 并且 随着事情发生 .#CONGRATS🎉✨ . 大动作
大机会 . N#XT TARGET 将
很快达到 70 美元 💯🚀✔️。
{future}(DEXEUSDT)
注意账单 💸 当心 🔸 我之前就告诉你 $DEXE 会 赚取 50 美元 并且 随着事情发生 .#CONGRATS🎉✨ . 大动作
大机会 . N#XT TARGET 将
很快达到 70 美元 💯🚀✔️。
大机会 . N#XT TARGET 将
很快达到 70 美元 💯🚀✔️。
397
·
--
XT上线VTGO：我追踪"充电宝DePIN"的链上实录一、23:00开盘前，我先查了XT的底
消息刚出，我没急着分析项目，先查交易所。VTGO选在XT首发，这不是偶然，是信号。
XT是什么？2018年成立的老牌二线所，800+币种，125倍杠杆，无政府监管。CoinListing显示其上市费约3万美元，在二线所里算中等偏上。但关键数据是Trustpilot评分——被移除，原因"违反指南"。Reddit和Trustpilot上充斥着"盈利后无法提现"、"账户被锁"的投诉。
我的判断：XT是一个"高风险高波动"的流动性池。它适合首发小市值DePIN项目，因为用户基数大、上币门槛低、散户FOMO情绪浓。但这也意味着，VTGO的开盘波动将极其剧烈，且项目方与交易所的利益绑定程度存疑。
我曾在2024年参与过XT上另一个DePIN项目的开盘，经验是：前30分钟决定生死，要么翻倍，要么腰斩。
二、VTGO的叙事拆解：充电宝+零售收入=？
官方描述：VTGO是"面向智能充电设备的数字货币，将零售收入与代币挂钩，核心产品为移动充电宝，构建Web 3.0智能充电生态"。
翻译成人话： 扫码借充电宝，支付的是法币，但部分收入"映射"到链上代币。用户持有VTGO，相当于持有充电宝业务的"股权收益权"。
这听起来像DePIN（去中心化物理基础设施网络），但我看到的第一个红旗是：收入上链的"摩擦成本"。
真实世界的充电宝业务，现金流是人民币/美元，要变成链上代币，需要：
法币→USDT的兑换通道（监管风险）收益分配的预言机喂价（中心化风险）代币流动性的维持（做市成本）
这三层摩擦，每一步都在吞噬"Web3化"的收益。我追踪过类似的"实体收益代币化"项目，90%死在第2步——预言机要么太贵，要么太容易被操纵。
三、链上侦查：我找不到VTGO的预习资料
这是最令人不安的部分。距离上线还有7小时，我在Etherscan、BscScan、Arbiscan上搜索VTGO合约地址，零结果。
可能的情况：
合约尚未部署（最危险，意味着开盘时合约新鲜出炉，未经审计）部署在非EVM链（Solana？Move系？但XT主要支持EVM生态）项目方刻意保持低调（但DePIN项目需要透明性）
我的操作：开盘前绝不预授权任何合约。如果开盘时合约地址突然放出，我会先查部署者地址的历史记录——是否与已知诈骗地址有交互？是否使用开源模板？创建时间是否过于新鲜？
四、XT上市模式的链上规律
我分析了XT近6个月的10个首发项目，发现一条规律：XT首发项目的链上资金流向高度一致。
模式是：
开盘前30分钟，大额USDT从XT热钱包流入项目方地址（疑似"市值管理"资金）开盘后15分钟内，出现密集的小额买单（<500 USDT），制造交易活跃度前1小时内，必有至少一次"插针"行情（价格瞬间拉升30%+后回落），清洗早期多头
这意味着什么？XT的流动性是"人造"的。项目方和交易所之间存在某种默契，开盘初期的价格波动不完全由市场决定。
我的策略：绝不参与前15分钟。等第一波插针完成，观察链上大额转账方向，再决定是否入场。
五、DePIN赛道的真实痛点：我实地看过
2024年我考察过深圳一家"区块链充电宝"项目，实地看了他们的设备。结论是：硬件成本吞噬代币激励。
一个带4G模块、GPS定位、扫码支付的智能充电宝，硬件成本约150元。要覆盖这个成本，需要用户租借约300次（按单次0.5元利润算）。但代币激励的发放，往往在设备回本前就开始，导致早期参与者赚的是"补贴"，不是"收益"。
VTGO如果遵循同样模式，代币价值将完全取决于补贴持续时间，而非真实业务收入。这是一个庞氏结构，不是商业模式。
我查不到VTGO的设备投放数据、合作商户数量、真实租借流水，这意味着无法做基本面估值。在这种情况下，我只能按"叙事投机"处理——设定严格的止损，绝不恋战。
六、我的开盘操作清单
23:00前：
确认合约地址已公开，且通过至少一家审计公司审计检查部署者地址历史，标记任何与已知诈骗地址的关联准备小额资金（不超过总仓位2%），分3笔入场
开盘后0-15分钟：
观察链上大额转账（>10万USDT），判断是流入还是流出监控XT的USDT热钱包余额变化，识别"市值管理"迹象绝不追涨，等待插针后的回调
开盘后15-60分钟：
如果出现连续小额买单（疑似机器人刷量），视为负面信号如果链上出现单笔大额卖单（>5万USDT），立即跟随减仓设定硬性止损：亏损15%立即离场
七、结语：充电宝是刚需，但VTGO可能是伪需求
移动充电宝是真实需求，但用代币重构充电宝经济，可能是伪需求。
用户要的是"随时能借到电"，不是"持有代币分享收益"。商户要的是"稳定的租金收入"，不是"代币波动的风险"。VTGO试图在两者之间插入一个代币层，但没有解决任何真实痛点，只创造了新的摩擦。
我参与这个开盘，不是为了长期持有，是为了验证一个假设：在DePIN叙事退潮的2026年，市场是否还愿意为"实体资产代币化"的故事买单。
如果VTGO开盘即破发，意味着DePIN赛道的投机情绪已耗尽。如果开盘暴涨，意味着叙事仍然有效，但窗口期正在关闭。
23:00见。我会带着链上监控工具，而不是信仰。
本文基于公开信息独立分析，所有链上数据均可验证。不构成投资建议，开盘波动极大，请谨慎决策。
#VTGO #VoltGo #XT #DePIN #链上侦查
XT上线VTGO：我追踪"充电宝DePIN"的链上实录
一、23:00开盘前，我先查了XT的底
消息刚出，我没急着分析项目，先查交易所。VTGO选在XT首发，这不是偶然，是信号。
XT是什么？2018年成立的老牌二线所，800+币种，125倍杠杆，无政府监管。CoinListing显示其上市费约3万美元，在二线所里算中等偏上。但关键数据是Trustpilot评分——被移除，原因"违反指南"。Reddit和Trustpilot上充斥着"盈利后无法提现"、"账户被锁"的投诉。
我的判断：XT是一个"高风险高波动"的流动性池。它适合首发小市值DePIN项目，因为用户基数大、上币门槛低、散户FOMO情绪浓。但这也意味着，VTGO的开盘波动将极其剧烈，且项目方与交易所的利益绑定程度存疑。
我曾在2024年参与过XT上另一个DePIN项目的开盘，经验是：前30分钟决定生死，要么翻倍，要么腰斩。
二、VTGO的叙事拆解：充电宝+零售收入=？
官方描述：VTGO是"面向智能充电设备的数字货币，将零售收入与代币挂钩，核心产品为移动充电宝，构建Web 3.0智能充电生态"。
翻译成人话： 扫码借充电宝，支付的是法币，但部分收入"映射"到链上代币。用户持有VTGO，相当于持有充电宝业务的"股权收益权"。
这听起来像DePIN（去中心化物理基础设施网络），但我看到的第一个红旗是：收入上链的"摩擦成本"。
真实世界的充电宝业务，现金流是人民币/美元，要变成链上代币，需要：
法币→USDT的兑换通道（监管风险）收益分配的预言机喂价（中心化风险）代币流动性的维持（做市成本）
这三层摩擦，每一步都在吞噬"Web3化"的收益。我追踪过类似的"实体收益代币化"项目，90%死在第2步——预言机要么太贵，要么太容易被操纵。
三、链上侦查：我找不到VTGO的预习资料
这是最令人不安的部分。距离上线还有7小时，我在Etherscan、BscScan、Arbiscan上搜索VTGO合约地址，零结果。
可能的情况：
合约尚未部署（最危险，意味着开盘时合约新鲜出炉，未经审计）部署在非EVM链（Solana？Move系？但XT主要支持EVM生态）项目方刻意保持低调（但DePIN项目需要透明性）
我的操作：开盘前绝不预授权任何合约。如果开盘时合约地址突然放出，我会先查部署者地址的历史记录——是否与已知诈骗地址有交互？是否使用开源模板？创建时间是否过于新鲜？
四、XT上市模式的链上规律
我分析了XT近6个月的10个首发项目，发现一条规律：XT首发项目的链上资金流向高度一致。
模式是：
开盘前30分钟，大额USDT从XT热钱包流入项目方地址（疑似"市值管理"资金）开盘后15分钟内，出现密集的小额买单（<500 USDT），制造交易活跃度前1小时内，必有至少一次"插针"行情（价格瞬间拉升30%+后回落），清洗早期多头
这意味着什么？XT的流动性是"人造"的。项目方和交易所之间存在某种默契，开盘初期的价格波动不完全由市场决定。
我的策略：绝不参与前15分钟。等第一波插针完成，观察链上大额转账方向，再决定是否入场。
五、DePIN赛道的真实痛点：我实地看过
2024年我考察过深圳一家"区块链充电宝"项目，实地看了他们的设备。结论是：硬件成本吞噬代币激励。
一个带4G模块、GPS定位、扫码支付的智能充电宝，硬件成本约150元。要覆盖这个成本，需要用户租借约300次（按单次0.5元利润算）。但代币激励的发放，往往在设备回本前就开始，导致早期参与者赚的是"补贴"，不是"收益"。
VTGO如果遵循同样模式，代币价值将完全取决于补贴持续时间，而非真实业务收入。这是一个庞氏结构，不是商业模式。
我查不到VTGO的设备投放数据、合作商户数量、真实租借流水，这意味着无法做基本面估值。在这种情况下，我只能按"叙事投机"处理——设定严格的止损，绝不恋战。
六、我的开盘操作清单
23:00前：
确认合约地址已公开，且通过至少一家审计公司审计检查部署者地址历史，标记任何与已知诈骗地址的关联准备小额资金（不超过总仓位2%），分3笔入场
开盘后0-15分钟：
观察链上大额转账（>10万USDT），判断是流入还是流出监控XT的USDT热钱包余额变化，识别"市值管理"迹象绝不追涨，等待插针后的回调
开盘后15-60分钟：
如果出现连续小额买单（疑似机器人刷量），视为负面信号如果链上出现单笔大额卖单（>5万USDT），立即跟随减仓设定硬性止损：亏损15%立即离场
七、结语：充电宝是刚需，但VTGO可能是伪需求
移动充电宝是真实需求，但用代币重构充电宝经济，可能是伪需求。
用户要的是"随时能借到电"，不是"持有代币分享收益"。商户要的是"稳定的租金收入"，不是"代币波动的风险"。VTGO试图在两者之间插入一个代币层，但没有解决任何真实痛点，只创造了新的摩擦。
我参与这个开盘，不是为了长期持有，是为了验证一个假设：在DePIN叙事退潮的2026年，市场是否还愿意为"实体资产代币化"的故事买单。
如果VTGO开盘即破发，意味着DePIN赛道的投机情绪已耗尽。如果开盘暴涨，意味着叙事仍然有效，但窗口期正在关闭。
23:00见。我会带着链上监控工具，而不是信仰。
本文基于公开信息独立分析，所有链上数据均可验证。不构成投资建议，开盘波动极大，请谨慎决策。
#VTGO #VoltGo #XT #DePIN #链上侦查
消息刚出，我没急着分析项目，先查交易所。VTGO选在XT首发，这不是偶然，是信号。
XT是什么？2018年成立的老牌二线所，800+币种，125倍杠杆，无政府监管。CoinListing显示其上市费约3万美元，在二线所里算中等偏上。但关键数据是Trustpilot评分——被移除，原因"违反指南"。Reddit和Trustpilot上充斥着"盈利后无法提现"、"账户被锁"的投诉。
我的判断：XT是一个"高风险高波动"的流动性池。它适合首发小市值DePIN项目，因为用户基数大、上币门槛低、散户FOMO情绪浓。但这也意味着，VTGO的开盘波动将极其剧烈，且项目方与交易所的利益绑定程度存疑。
我曾在2024年参与过XT上另一个DePIN项目的开盘，经验是：前30分钟决定生死，要么翻倍，要么腰斩。
二、VTGO的叙事拆解：充电宝+零售收入=？
官方描述：VTGO是"面向智能充电设备的数字货币，将零售收入与代币挂钩，核心产品为移动充电宝，构建Web 3.0智能充电生态"。
翻译成人话： 扫码借充电宝，支付的是法币，但部分收入"映射"到链上代币。用户持有VTGO，相当于持有充电宝业务的"股权收益权"。
这听起来像DePIN（去中心化物理基础设施网络），但我看到的第一个红旗是：收入上链的"摩擦成本"。
真实世界的充电宝业务，现金流是人民币/美元，要变成链上代币，需要：
法币→USDT的兑换通道（监管风险）收益分配的预言机喂价（中心化风险）代币流动性的维持（做市成本）
这三层摩擦，每一步都在吞噬"Web3化"的收益。我追踪过类似的"实体收益代币化"项目，90%死在第2步——预言机要么太贵，要么太容易被操纵。
三、链上侦查：我找不到VTGO的预习资料
这是最令人不安的部分。距离上线还有7小时，我在Etherscan、BscScan、Arbiscan上搜索VTGO合约地址，零结果。
可能的情况：
合约尚未部署（最危险，意味着开盘时合约新鲜出炉，未经审计）部署在非EVM链（Solana？Move系？但XT主要支持EVM生态）项目方刻意保持低调（但DePIN项目需要透明性）
我的操作：开盘前绝不预授权任何合约。如果开盘时合约地址突然放出，我会先查部署者地址的历史记录——是否与已知诈骗地址有交互？是否使用开源模板？创建时间是否过于新鲜？
四、XT上市模式的链上规律
我分析了XT近6个月的10个首发项目，发现一条规律：XT首发项目的链上资金流向高度一致。
模式是：
开盘前30分钟，大额USDT从XT热钱包流入项目方地址（疑似"市值管理"资金）开盘后15分钟内，出现密集的小额买单（<500 USDT），制造交易活跃度前1小时内，必有至少一次"插针"行情（价格瞬间拉升30%+后回落），清洗早期多头
这意味着什么？XT的流动性是"人造"的。项目方和交易所之间存在某种默契，开盘初期的价格波动不完全由市场决定。
我的策略：绝不参与前15分钟。等第一波插针完成，观察链上大额转账方向，再决定是否入场。
五、DePIN赛道的真实痛点：我实地看过
2024年我考察过深圳一家"区块链充电宝"项目，实地看了他们的设备。结论是：硬件成本吞噬代币激励。
一个带4G模块、GPS定位、扫码支付的智能充电宝，硬件成本约150元。要覆盖这个成本，需要用户租借约300次（按单次0.5元利润算）。但代币激励的发放，往往在设备回本前就开始，导致早期参与者赚的是"补贴"，不是"收益"。
VTGO如果遵循同样模式，代币价值将完全取决于补贴持续时间，而非真实业务收入。这是一个庞氏结构，不是商业模式。
我查不到VTGO的设备投放数据、合作商户数量、真实租借流水，这意味着无法做基本面估值。在这种情况下，我只能按"叙事投机"处理——设定严格的止损，绝不恋战。
六、我的开盘操作清单
23:00前：
确认合约地址已公开，且通过至少一家审计公司审计检查部署者地址历史，标记任何与已知诈骗地址的关联准备小额资金（不超过总仓位2%），分3笔入场
开盘后0-15分钟：
观察链上大额转账（>10万USDT），判断是流入还是流出监控XT的USDT热钱包余额变化，识别"市值管理"迹象绝不追涨，等待插针后的回调
开盘后15-60分钟：
如果出现连续小额买单（疑似机器人刷量），视为负面信号如果链上出现单笔大额卖单（>5万USDT），立即跟随减仓设定硬性止损：亏损15%立即离场
七、结语：充电宝是刚需，但VTGO可能是伪需求
移动充电宝是真实需求，但用代币重构充电宝经济，可能是伪需求。
用户要的是"随时能借到电"，不是"持有代币分享收益"。商户要的是"稳定的租金收入"，不是"代币波动的风险"。VTGO试图在两者之间插入一个代币层，但没有解决任何真实痛点，只创造了新的摩擦。
我参与这个开盘，不是为了长期持有，是为了验证一个假设：在DePIN叙事退潮的2026年，市场是否还愿意为"实体资产代币化"的故事买单。
如果VTGO开盘即破发，意味着DePIN赛道的投机情绪已耗尽。如果开盘暴涨，意味着叙事仍然有效，但窗口期正在关闭。
23:00见。我会带着链上监控工具，而不是信仰。
本文基于公开信息独立分析，所有链上数据均可验证。不构成投资建议，开盘波动极大，请谨慎决策。
#VTGO #VoltGo #XT #DePIN #链上侦查
196
·
--
看涨
### TermMax FT & XT：固定期限仓位背后的结构
TermMax 中一个更有意思的部分在于：如何用 **FT 和 XT** 来表示一个固定期限仓位。
🔹 **FT — 固定代币**
FT 表示该仓位的 **固定价值/本金端**。
🔹 **XT — XT 代币**
XT 表示与该仓位相关的 **互补收益/利息敞口**。
两者合在一起，可以表示一个固定期限债务仓位的经济组成部分：
**FT + XT → 底层仓位**
### 为什么这很重要？
与其把固定利率仓位视为一个不可分割的整体，不如将不同的经济敞口拆分为可代币化的组成。
这可能带来更强的灵活性，用于：
→ 交易
→ 收益策略
→ 仓位管理
→ DeFi 组合性（composability）
### 简单示例
想象一个固定期限仓位包含：
**本金 → FT**
**收益/利息敞口 → XT**
这种分离让用户可以用 **本金敞口 vs. 收益敞口** 的思路来理解仓位，而不是把所有内容都当作一个打包的整体。
### 结论要点
**FT & XT 不仅仅是两个代币——它们代表了固定期限金融仓位中不同的经济组成部分。**
这种代币化结构，是在研究 TermMax 如何处理固定利率 DeFi 时值得了解的概念之一。
#DeFi #FT #XT #BinanceCreatorPad #termmax @termmax
### TermMax FT & XT：固定期限仓位背后的结构
TermMax 中一个更有意思的部分在于：如何用 **FT 和 XT** 来表示一个固定期限仓位。
🔹 **FT — 固定代币**
FT 表示该仓位的 **固定价值/本金端**。
🔹 **XT — XT 代币**
XT 表示与该仓位相关的 **互补收益/利息敞口**。
两者合在一起，可以表示一个固定期限债务仓位的经济组成部分：
**FT + XT → 底层仓位**
### 为什么这很重要？
与其把固定利率仓位视为一个不可分割的整体，不如将不同的经济敞口拆分为可代币化的组成。
这可能带来更强的灵活性，用于：
→ 交易
→ 收益策略
→ 仓位管理
→ DeFi 组合性（composability）
### 简单示例
想象一个固定期限仓位包含：
**本金 → FT**
**收益/利息敞口 → XT**
这种分离让用户可以用 **本金敞口 vs. 收益敞口** 的思路来理解仓位，而不是把所有内容都当作一个打包的整体。
### 结论要点
**FT & XT 不仅仅是两个代币——它们代表了固定期限金融仓位中不同的经济组成部分。**
这种代币化结构，是在研究 TermMax 如何处理固定利率 DeFi 时值得了解的概念之一。
#DeFi #FT #XT #BinanceCreatorPad #termmax @TermMax
TermMax 中一个更有意思的部分在于：如何用 **FT 和 XT** 来表示一个固定期限仓位。
🔹 **FT — 固定代币**
FT 表示该仓位的 **固定价值/本金端**。
🔹 **XT — XT 代币**
XT 表示与该仓位相关的 **互补收益/利息敞口**。
两者合在一起，可以表示一个固定期限债务仓位的经济组成部分：
**FT + XT → 底层仓位**
### 为什么这很重要？
与其把固定利率仓位视为一个不可分割的整体，不如将不同的经济敞口拆分为可代币化的组成。
这可能带来更强的灵活性，用于：
→ 交易
→ 收益策略
→ 仓位管理
→ DeFi 组合性（composability）
### 简单示例
想象一个固定期限仓位包含：
**本金 → FT**
**收益/利息敞口 → XT**
这种分离让用户可以用 **本金敞口 vs. 收益敞口** 的思路来理解仓位，而不是把所有内容都当作一个打包的整体。
### 结论要点
**FT & XT 不仅仅是两个代币——它们代表了固定期限金融仓位中不同的经济组成部分。**
这种代币化结构，是在研究 TermMax 如何处理固定利率 DeFi 时值得了解的概念之一。
#DeFi #FT #XT #BinanceCreatorPad #termmax @TermMax
1
60
登录解锁更多内容
加入币安广场，与全球加密货币用户互动
⚡️ 获取关于加密货币的最新实用信息。
💬 受到全球最大加密货币交易平台的信赖。
👍 发现来自认证创作者的真知灼见。
邮箱/手机号码
热门话题
1
#比特币突破8.4万美元
296,619 次浏览
859 人讨论中
2
#比特币市占率回升至60%
233,889 次浏览
406 人讨论中
3
#英国高院裁定钱志敏案适用中国法
118,038 次浏览
311 人讨论中
4
#比特币反弹至8.3万美元上方
218,216 次浏览
688 人讨论中
5
#FSB警告3000亿美元稳定币或面临挤兑
66,135 次浏览
314 人讨论中
6
#新西兰央行暂停数字现金研发
53,799 次浏览
213 人讨论中
7
#Evernorth纳斯达克首日收跌1.05%
235,632 次浏览
895 人讨论中
8
#Strategy增持250枚比特币
152,245 次浏览
726 人讨论中
9
#SK海力士股价下跌7.1%
113,975 次浏览
392 人讨论中
10
#Blur拟于11月12日停用Blur.io前端
55,460 次浏览
135 人讨论中