#backtesting
backtesting
26,714 次浏览
84 人讨论中
热门
最新内容
·
--
我自己的回测器说：我的策略输给了什么都不做。
黄金交叉，50/200日均线，BTCUSDT 永续合约，1x 杠杆，时间范围为 2019-09-08 至今天。与同一窗口内的买入并持有（Buy and Hold）相比。
买入并持有：+651%，最大回撤 77%
黄金交叉：+202%，最大回撤 70%
七年里总共做了六笔交易，最后却落后于某个一次性买入并“放到外面晒”的人，差了 44,954 美元。
我之所以发出来，是因为这是一项几乎没人会去运行的对照，而且只有它能决定一个策略是否“值钱”。策略不是在和零竞争。它在和你本来就会做的那件事竞争。
它的用处在哪里——如果它真的有用的话：在于回撤。持有意味着眼睁睁看着 77% 蒸发而不卖出。策略最糟的阶段是 70%——虽然更好，但还不足以证明需要做六次决策、并投入六年的关注。
这是我自己工具给出的真实结果，它表明这个策略还不够好。只能让你看起来更漂亮的回测器，只是玩具。
在你交易它之前，把它和买入并持有对比一下 👉 https://virtuum-lab.com
#BTC #Backtesting #TradingStrategy
我自己的回测器说：我的策略输给了什么都不做。
黄金交叉，50/200日均线，BTCUSDT 永续合约，1x 杠杆，时间范围为 2019-09-08 至今天。与同一窗口内的买入并持有（Buy and Hold）相比。
买入并持有：+651%，最大回撤 77%
黄金交叉：+202%，最大回撤 70%
七年里总共做了六笔交易，最后却落后于某个一次性买入并“放到外面晒”的人，差了 44,954 美元。
我之所以发出来，是因为这是一项几乎没人会去运行的对照，而且只有它能决定一个策略是否“值钱”。策略不是在和零竞争。它在和你本来就会做的那件事竞争。
它的用处在哪里——如果它真的有用的话：在于回撤。持有意味着眼睁睁看着 77% 蒸发而不卖出。策略最糟的阶段是 70%——虽然更好，但还不足以证明需要做六次决策、并投入六年的关注。
这是我自己工具给出的真实结果，它表明这个策略还不够好。只能让你看起来更漂亮的回测器，只是玩具。
在你交易它之前，把它和买入并持有对比一下 👉 https://virtuum-lab.com
#BTC #Backtesting #TradingStrategy
黄金交叉，50/200日均线，BTCUSDT 永续合约，1x 杠杆，时间范围为 2019-09-08 至今天。与同一窗口内的买入并持有（Buy and Hold）相比。
买入并持有：+651%，最大回撤 77%
黄金交叉：+202%，最大回撤 70%
七年里总共做了六笔交易，最后却落后于某个一次性买入并“放到外面晒”的人，差了 44,954 美元。
我之所以发出来，是因为这是一项几乎没人会去运行的对照，而且只有它能决定一个策略是否“值钱”。策略不是在和零竞争。它在和你本来就会做的那件事竞争。
它的用处在哪里——如果它真的有用的话：在于回撤。持有意味着眼睁睁看着 77% 蒸发而不卖出。策略最糟的阶段是 70%——虽然更好，但还不足以证明需要做六次决策、并投入六年的关注。
这是我自己工具给出的真实结果，它表明这个策略还不够好。只能让你看起来更漂亮的回测器，只是玩具。
在你交易它之前，把它和买入并持有对比一下 👉 https://virtuum-lab.com
#BTC #Backtesting #TradingStrategy
95
·
--
同样的策略。同样的交易对。同样的五笔交易，在同样的日期进行。两个交易所，相隔14个点。
黄金交叉，50/200日均线，3倍做多 BTCUSDT 永续合约，时间从2020-03-25到今天；每个场所都收取各自结算资金费用。
Binance：−16% — 支付了$9,888的资金费用
Bybit：−29% — 支付了$9,641的资金费用
入场与出场完全相同。相同的信号日期——全部5个。而且两边的资金费用账单相差几百美元左右，所以这也不是解释。
差异来自K线。每个交易所都会输出自己的价格，而一条写着“收盘价站上200日均线”的规则，在每个平台上会对应略微不同的收盘结果。规则相同、报价不同、成交不同——到最后就差了14个点。
这意味着，回测的真实程度只和你回测在哪个平台上运行一样。如果你用某个交易所的数据做回测，却在另一个交易所下单，那你测试的是一个并没有被你实际部署的策略。
这也给精确度设定了下限。如果两个诚实的数据源在同一条规则下相差14个点，那么任何回测结果都不可能精确到小数位。有人如果给你报出到小数位的结果，那就是在卖东西。
选择你实际交易的交易所 👉 https://virtuum-lab.com
#BTC #Binance #Bybit #Backtesting
同样的策略。同样的交易对。同样的五笔交易，在同样的日期进行。两个交易所，相隔14个点。
黄金交叉，50/200日均线，3倍做多 BTCUSDT 永续合约，时间从2020-03-25到今天；每个场所都收取各自结算资金费用。
Binance：−16% — 支付了$9,888的资金费用
Bybit：−29% — 支付了$9,641的资金费用
入场与出场完全相同。相同的信号日期——全部5个。而且两边的资金费用账单相差几百美元左右，所以这也不是解释。
差异来自K线。每个交易所都会输出自己的价格，而一条写着“收盘价站上200日均线”的规则，在每个平台上会对应略微不同的收盘结果。规则相同、报价不同、成交不同——到最后就差了14个点。
这意味着，回测的真实程度只和你回测在哪个平台上运行一样。如果你用某个交易所的数据做回测，却在另一个交易所下单，那你测试的是一个并没有被你实际部署的策略。
这也给精确度设定了下限。如果两个诚实的数据源在同一条规则下相差14个点，那么任何回测结果都不可能精确到小数位。有人如果给你报出到小数位的结果，那就是在卖东西。
选择你实际交易的交易所 👉 https://virtuum-lab.com
#BTC #Binance #Bybit #Backtesting
黄金交叉，50/200日均线，3倍做多 BTCUSDT 永续合约，时间从2020-03-25到今天；每个场所都收取各自结算资金费用。
Binance：−16% — 支付了$9,888的资金费用
Bybit：−29% — 支付了$9,641的资金费用
入场与出场完全相同。相同的信号日期——全部5个。而且两边的资金费用账单相差几百美元左右，所以这也不是解释。
差异来自K线。每个交易所都会输出自己的价格，而一条写着“收盘价站上200日均线”的规则，在每个平台上会对应略微不同的收盘结果。规则相同、报价不同、成交不同——到最后就差了14个点。
这意味着，回测的真实程度只和你回测在哪个平台上运行一样。如果你用某个交易所的数据做回测，却在另一个交易所下单，那你测试的是一个并没有被你实际部署的策略。
这也给精确度设定了下限。如果两个诚实的数据源在同一条规则下相差14个点，那么任何回测结果都不可能精确到小数位。有人如果给你报出到小数位的结果，那就是在卖东西。
选择你实际交易的交易所 👉 https://virtuum-lab.com
#BTC #Binance #Bybit #Backtesting
98
·
--
同样的规则。三组时钟。相差 1,301 个点。
9/21 EMA 交叉，3x 做多 BTCUSDT 永续，使用真实的 Binance 资金费率，三者同一窗口，确保没有人抢先。
4 小时：+50% — 318 笔交易，最大回撤 98%
日线：+1,351% — 46 笔交易，最大回撤 96%
周线：+508% — 7 笔交易，最大回撤 91%
没人会随便选择周期——你之所以选了它，是因为你的图表打开时默认就是那个周期。
4 小时版本交易 318 次，几乎把赚到的全都还回去——每一次交叉都会带来手续费、滑点和资金费率，而且在快节奏的时钟上，大多数交叉只是噪声。周线版本在 41 年里只做 7 笔交易，却保留了更多它赚到的东西。
不舒服但真实的解读：如果一个策略只在某一个周期有效，那么“周期”在起作用，而不是“策略”。真正的优势在更换时钟时会表现得更稳定、缓慢衰减。而这个不行——它会在 1,301 个点之间来回摆动。
在你信任回测之前，把它分别跑在你喜欢的那个周期前后各一个周期上。
换一换时钟，看什么还能活下来 👉 https://virtuum-lab.com
#BTC #TradingStrategy #Backtesting
同样的规则。三组时钟。相差 1,301 个点。
9/21 EMA 交叉，3x 做多 BTCUSDT 永续，使用真实的 Binance 资金费率，三者同一窗口，确保没有人抢先。
4 小时：+50% — 318 笔交易，最大回撤 98%
日线：+1,351% — 46 笔交易，最大回撤 96%
周线：+508% — 7 笔交易，最大回撤 91%
没人会随便选择周期——你之所以选了它，是因为你的图表打开时默认就是那个周期。
4 小时版本交易 318 次，几乎把赚到的全都还回去——每一次交叉都会带来手续费、滑点和资金费率，而且在快节奏的时钟上，大多数交叉只是噪声。周线版本在 41 年里只做 7 笔交易，却保留了更多它赚到的东西。
不舒服但真实的解读：如果一个策略只在某一个周期有效，那么“周期”在起作用，而不是“策略”。真正的优势在更换时钟时会表现得更稳定、缓慢衰减。而这个不行——它会在 1,301 个点之间来回摆动。
在你信任回测之前，把它分别跑在你喜欢的那个周期前后各一个周期上。
换一换时钟，看什么还能活下来 👉 https://virtuum-lab.com
#BTC #TradingStrategy #Backtesting
9/21 EMA 交叉，3x 做多 BTCUSDT 永续，使用真实的 Binance 资金费率，三者同一窗口，确保没有人抢先。
4 小时：+50% — 318 笔交易，最大回撤 98%
日线：+1,351% — 46 笔交易，最大回撤 96%
周线：+508% — 7 笔交易，最大回撤 91%
没人会随便选择周期——你之所以选了它，是因为你的图表打开时默认就是那个周期。
4 小时版本交易 318 次，几乎把赚到的全都还回去——每一次交叉都会带来手续费、滑点和资金费率，而且在快节奏的时钟上，大多数交叉只是噪声。周线版本在 41 年里只做 7 笔交易，却保留了更多它赚到的东西。
不舒服但真实的解读：如果一个策略只在某一个周期有效，那么“周期”在起作用，而不是“策略”。真正的优势在更换时钟时会表现得更稳定、缓慢衰减。而这个不行——它会在 1,301 个点之间来回摆动。
在你信任回测之前，把它分别跑在你喜欢的那个周期前后各一个周期上。
换一换时钟，看什么还能活下来 👉 https://virtuum-lab.com
#BTC #TradingStrategy #Backtesting
96
·
--
0.1% 的交易成本使该策略获得 486 点。
在 BTCUSDT 永续合约上采用 9/21 EMA 交叉信号，4 小时K线，1x，时间范围为 2019-10-23 至今天。共 318 笔交易。该策略从不改变——只改变每一笔交易的成本。
完全不收成本：+574%
每边 5 bps：+256%
每边 10 bps：+88%
10 bps 相当于 0.1%。这大致就是你在把点差和滑点算进去后作为“吃单方”实际支付的费用；它会把一场精彩的回测结果变成一场普通的表现。
之所以咬得这么狠，是因为有 318 笔交易。成本是按每笔交易计费的，所以会随着交易频率增长而放大，而你的优势并不会等比例增加。慢吞吞的策略可以忽略手续费。每隔几天才交易一次的策略做不到——它在 318 次交易里都得“缴房租”。
这就是为什么最常见的回测错误并不是糟糕的指标。最常见的错误是：费用框里填了 0。在 0 bps 的情况下，几乎所有高频策略看起来都非常辉煌。
如果你的回测器没有按每边收取佣金和滑点，它就没有在测试你的策略。它测试的是一种“免费交易”的幻想版本。
按你的交易所向你收取的费用给自己“计费” 👉 https://virtuum-lab.com
#BTC #TradingFees #Backtesting
0.1% 的交易成本使该策略获得 486 点。
在 BTCUSDT 永续合约上采用 9/21 EMA 交叉信号，4 小时K线，1x，时间范围为 2019-10-23 至今天。共 318 笔交易。该策略从不改变——只改变每一笔交易的成本。
完全不收成本：+574%
每边 5 bps：+256%
每边 10 bps：+88%
10 bps 相当于 0.1%。这大致就是你在把点差和滑点算进去后作为“吃单方”实际支付的费用；它会把一场精彩的回测结果变成一场普通的表现。
之所以咬得这么狠，是因为有 318 笔交易。成本是按每笔交易计费的，所以会随着交易频率增长而放大，而你的优势并不会等比例增加。慢吞吞的策略可以忽略手续费。每隔几天才交易一次的策略做不到——它在 318 次交易里都得“缴房租”。
这就是为什么最常见的回测错误并不是糟糕的指标。最常见的错误是：费用框里填了 0。在 0 bps 的情况下，几乎所有高频策略看起来都非常辉煌。
如果你的回测器没有按每边收取佣金和滑点，它就没有在测试你的策略。它测试的是一种“免费交易”的幻想版本。
按你的交易所向你收取的费用给自己“计费” 👉 https://virtuum-lab.com
#BTC #TradingFees #Backtesting
在 BTCUSDT 永续合约上采用 9/21 EMA 交叉信号，4 小时K线，1x，时间范围为 2019-10-23 至今天。共 318 笔交易。该策略从不改变——只改变每一笔交易的成本。
完全不收成本：+574%
每边 5 bps：+256%
每边 10 bps：+88%
10 bps 相当于 0.1%。这大致就是你在把点差和滑点算进去后作为“吃单方”实际支付的费用；它会把一场精彩的回测结果变成一场普通的表现。
之所以咬得这么狠，是因为有 318 笔交易。成本是按每笔交易计费的，所以会随着交易频率增长而放大，而你的优势并不会等比例增加。慢吞吞的策略可以忽略手续费。每隔几天才交易一次的策略做不到——它在 318 次交易里都得“缴房租”。
这就是为什么最常见的回测错误并不是糟糕的指标。最常见的错误是：费用框里填了 0。在 0 bps 的情况下，几乎所有高频策略看起来都非常辉煌。
如果你的回测器没有按每边收取佣金和滑点，它就没有在测试你的策略。它测试的是一种“免费交易”的幻想版本。
按你的交易所向你收取的费用给自己“计费” 👉 https://virtuum-lab.com
#BTC #TradingFees #Backtesting
112
·
--
同一套策略带来了 +359% 和 −46%。唯一的区别在于我启动它的那一天。
黄金交叉、50/200 SMA、3倍做多 BTCUSDT 永续合约，并计入真实的币安资金费率。规则完全一致、数据完全一致，四套策略全部运行到今天。唯一的变量就是你什么时候把它打开。
2019年开始：+359%
2020年开始：−16%
2022年开始：+77%
2024年开始：−46%
价差 405 个点，而且一行策略都没有改变。
这是没有人会公布的数字。当有人给你展示回测时，他们已经选定了起始日期——并且是在看到结果之后才选的。把起点往前或往后挪一年，同样的规则就能从“好运”变成“陷阱”。
这也不只是所谓“运气会随着时间平均掉”。2019 年的那一轮足够早地抓到了一段巨大趋势，带来的收益足以覆盖后面所有支出。2024 年的那一轮只做了 2 笔交易，而且从未得到那份“礼物”。
该怎么做：在你还不相信任何一套结果之前，从多个起始日期去运行你的规则。如果只有某一个特定星期二才有效，那就不是优势——那只是和“好营销”碰巧重合。
用你喜欢的每一个起始日期测试同一套规则 👉 https://virtuum-lab.com
#BTC #Backtesting #TradingStrategy
同一套策略带来了 +359% 和 −46%。唯一的区别在于我启动它的那一天。
黄金交叉、50/200 SMA、3倍做多 BTCUSDT 永续合约，并计入真实的币安资金费率。规则完全一致、数据完全一致，四套策略全部运行到今天。唯一的变量就是你什么时候把它打开。
2019年开始：+359%
2020年开始：−16%
2022年开始：+77%
2024年开始：−46%
价差 405 个点，而且一行策略都没有改变。
这是没有人会公布的数字。当有人给你展示回测时，他们已经选定了起始日期——并且是在看到结果之后才选的。把起点往前或往后挪一年，同样的规则就能从“好运”变成“陷阱”。
这也不只是所谓“运气会随着时间平均掉”。2019 年的那一轮足够早地抓到了一段巨大趋势，带来的收益足以覆盖后面所有支出。2024 年的那一轮只做了 2 笔交易，而且从未得到那份“礼物”。
该怎么做：在你还不相信任何一套结果之前，从多个起始日期去运行你的规则。如果只有某一个特定星期二才有效，那就不是优势——那只是和“好营销”碰巧重合。
用你喜欢的每一个起始日期测试同一套规则 👉 https://virtuum-lab.com
#BTC #Backtesting #TradingStrategy
黄金交叉、50/200 SMA、3倍做多 BTCUSDT 永续合约，并计入真实的币安资金费率。规则完全一致、数据完全一致，四套策略全部运行到今天。唯一的变量就是你什么时候把它打开。
2019年开始：+359%
2020年开始：−16%
2022年开始：+77%
2024年开始：−46%
价差 405 个点，而且一行策略都没有改变。
这是没有人会公布的数字。当有人给你展示回测时，他们已经选定了起始日期——并且是在看到结果之后才选的。把起点往前或往后挪一年，同样的规则就能从“好运”变成“陷阱”。
这也不只是所谓“运气会随着时间平均掉”。2019 年的那一轮足够早地抓到了一段巨大趋势，带来的收益足以覆盖后面所有支出。2024 年的那一轮只做了 2 笔交易，而且从未得到那份“礼物”。
该怎么做：在你还不相信任何一套结果之前，从多个起始日期去运行你的规则。如果只有某一个特定星期二才有效，那就不是优势——那只是和“好营销”碰巧重合。
用你喜欢的每一个起始日期测试同一套规则 👉 https://virtuum-lab.com
#BTC #Backtesting #TradingStrategy
107
·
--
文章
Universal Signal Backtester：找出你的交易信号是否真的有效一个交易信号在图表上可能看起来完美。
绿色箭头。
价格上涨。
这个设置看起来很明显。
但有一个问题，大多数交易者不会回答：
如果我把每一个信号都执行了，会发生什么？
这时，LuxAlgo 的 Universal Signal Backtester 就派上用场了。
与其逐笔手动测试策略，不如借助该指标在图表上直接模拟不同的入场信号，并在不同的止盈、止损和交易成本条件下查看它们的表现。
Universal Signal Backtester：找出你的交易信号是否真的有效
一个交易信号在图表上可能看起来完美。
绿色箭头。
价格上涨。
这个设置看起来很明显。
但有一个问题，大多数交易者不会回答：
如果我把每一个信号都执行了，会发生什么？
这时，LuxAlgo 的 Universal Signal Backtester 就派上用场了。
与其逐笔手动测试策略，不如借助该指标在图表上直接模拟不同的入场信号，并在不同的止盈、止损和交易成本条件下查看它们的表现。
绿色箭头。
价格上涨。
这个设置看起来很明显。
但有一个问题，大多数交易者不会回答：
如果我把每一个信号都执行了，会发生什么？
这时，LuxAlgo 的 Universal Signal Backtester 就派上用场了。
与其逐笔手动测试策略，不如借助该指标在图表上直接模拟不同的入场信号，并在不同的止盈、止损和交易成本条件下查看它们的表现。
2
1
5
364
·
--
你的交易信号到底真的有效，还是只是图表上看起来很漂亮？
LuxAlgo 的 Universal Signal Backtester 让你在真正冒风险之前测试信号、TP/SL 组合、交易成本、市场时段以及绩效指标。
我把它拆解给初学者了 👇
目标并不是找到一个“完美”的策略。而是去了解当你真正测试时，一个策略会如何表现。
📖 阅读完整文章 [here](https://app.binance.com/uni-qr/cart/356472421541266?l=en&r=BGUSO02M&uc=web_square_share_link&uco=8GXs6aAjPOl7FyH8vg0BEg&us=copylink)。
#trading #cryptotrading #Backtesting #TechnicalAnalysis #RiskManagement
你的交易信号到底真的有效，还是只是图表上看起来很漂亮？
LuxAlgo 的 Universal Signal Backtester 让你在真正冒风险之前测试信号、TP/SL 组合、交易成本、市场时段以及绩效指标。
我把它拆解给初学者了 👇
目标并不是找到一个“完美”的策略。而是去了解当你真正测试时，一个策略会如何表现。
📖 阅读完整文章 here。
#trading #cryptotrading #Backtesting #TechnicalAnalysis #RiskManagement
LuxAlgo 的 Universal Signal Backtester 让你在真正冒风险之前测试信号、TP/SL 组合、交易成本、市场时段以及绩效指标。
我把它拆解给初学者了 👇
目标并不是找到一个“完美”的策略。而是去了解当你真正测试时，一个策略会如何表现。
📖 阅读完整文章 here。
#trading #cryptotrading #Backtesting #TechnicalAnalysis #RiskManagement
Batchild
·
--
Universal Signal Backtester：找出你的交易信号是否真的有效
一个交易信号在图表上可能看起来完美。
绿色箭头。
价格上涨。
这个设置看起来很明显。
但有一个问题，大多数交易者不会回答：
如果我把每一个信号都执行了，会发生什么？
这时，LuxAlgo 的 Universal Signal Backtester 就派上用场了。
与其逐笔手动测试策略，不如借助该指标在图表上直接模拟不同的入场信号，并在不同的止盈、止损和交易成本条件下查看它们的表现。
绿色箭头。
价格上涨。
这个设置看起来很明显。
但有一个问题，大多数交易者不会回答：
如果我把每一个信号都执行了，会发生什么？
这时，LuxAlgo 的 Universal Signal Backtester 就派上用场了。
与其逐笔手动测试策略，不如借助该指标在图表上直接模拟不同的入场信号，并在不同的止盈、止损和交易成本条件下查看它们的表现。
2
99
·
--
文章
回测承诺 28.72%。用真金白银跑出来却只有 23.46%。回测承诺：我自己的按小时成交量警报在 12 小时内达到 +10%，有 28.72% 的次数。
机器已经真实运行。170 条警报关闭窗口。得分：
**23.46%** 在 162 条干净指令之上。
比回测少了 5.26 分。正如所有回测：真实交易确实不如纸面表现。
但仍然在**每小时** **3.56 倍**随机水平之上（6.59%）。优势是真实存在的，只是小于宣传的那张广告纸。
这三个要点都和那个数字相关。
**一。** 还有 8 条警报保持未关闭且**不计入**。仓位在未结束该时间框架之前就不算获胜。
回测承诺 28.72%。用真金白银跑出来却只有 23.46%。
回测承诺：我自己的按小时成交量警报在 12 小时内达到 +10%，有 28.72% 的次数。
机器已经真实运行。170 条警报关闭窗口。得分：
**23.46%** 在 162 条干净指令之上。
比回测少了 5.26 分。正如所有回测：真实交易确实不如纸面表现。
但仍然在**每小时** **3.56 倍**随机水平之上（6.59%）。优势是真实存在的，只是小于宣传的那张广告纸。
这三个要点都和那个数字相关。
**一。** 还有 8 条警报保持未关闭且**不计入**。仓位在未结束该时间框架之前就不算获胜。
机器已经真实运行。170 条警报关闭窗口。得分：
**23.46%** 在 162 条干净指令之上。
比回测少了 5.26 分。正如所有回测：真实交易确实不如纸面表现。
但仍然在**每小时** **3.56 倍**随机水平之上（6.59%）。优势是真实存在的，只是小于宣传的那张广告纸。
这三个要点都和那个数字相关。
**一。** 还有 8 条警报保持未关闭且**不计入**。仓位在未结束该时间框架之前就不算获胜。
95
·
--
文章
交易就像野马：在实验室中孕育而成作为一个新手交易者，我想告诉你，没系统操作就像是盲目驾驶...
我必须承认，当我刚入行时，最让我困扰的事情之一就是记住RSI在70时意味着超买，而在30时则意味着超卖。这样‘基础’的知识在我脑海中产生了可怕的空白。而且，不，这并不是因为智力不足；而是因为带着阅读障碍和计算障碍做交易，让我生活在一个数字和方向有时变成死胡同的宇宙里。
交易就像野马：在实验室中孕育而成
作为一个新手交易者，我想告诉你，没系统操作就像是盲目驾驶...
我必须承认，当我刚入行时，最让我困扰的事情之一就是记住RSI在70时意味着超买，而在30时则意味着超卖。这样‘基础’的知识在我脑海中产生了可怕的空白。而且，不，这并不是因为智力不足；而是因为带着阅读障碍和计算障碍做交易，让我生活在一个数字和方向有时变成死胡同的宇宙里。
我必须承认，当我刚入行时，最让我困扰的事情之一就是记住RSI在70时意味着超买，而在30时则意味着超卖。这样‘基础’的知识在我脑海中产生了可怕的空白。而且，不，这并不是因为智力不足；而是因为带着阅读障碍和计算障碍做交易，让我生活在一个数字和方向有时变成死胡同的宇宙里。
1
591
·
--
看涨
我们相信，加密货币应该少一点像赌场的感觉。
多一些像是经过良好测试的可持续增长系统。
这就是CryptoGates存在的原因：
→ 构建策略——而不是盲目猜测
→ 在真实历史数据上进行回测——而不是假设
→ 预测与优化——而不是希望
→ 有纪律地自动化——而不是被动反应
轻松赚取收益。
参与而不执着。
增长而不赌博。
无需注册。无需信用卡。只需构建。👇
$BTC $BNB #Backtesting
我们相信，加密货币应该少一点像赌场的感觉。
多一些像是经过良好测试的可持续增长系统。
这就是CryptoGates存在的原因：
→ 构建策略——而不是盲目猜测
→ 在真实历史数据上进行回测——而不是假设
→ 预测与优化——而不是希望
→ 有纪律地自动化——而不是被动反应
轻松赚取收益。
参与而不执着。
增长而不赌博。
无需注册。无需信用卡。只需构建。👇
$BTC $BNB #Backtesting
多一些像是经过良好测试的可持续增长系统。
这就是CryptoGates存在的原因：
→ 构建策略——而不是盲目猜测
→ 在真实历史数据上进行回测——而不是假设
→ 预测与优化——而不是希望
→ 有纪律地自动化——而不是被动反应
轻松赚取收益。
参与而不执着。
增长而不赌博。
无需注册。无需信用卡。只需构建。👇
$BTC $BNB #Backtesting
107
一个策略在日线蜡烛上看起来完美无瑕，却仍然会在实盘中被打爆。
为什么？
日线数据会把日内的影线和假突破“抹平”，而你的机器人从未在这些情况下接受过测试。
CG 使用 1 分钟 OHLCV 数据对 DCA、网格和再平衡机器人进行回测——没有捷径。
对你自己的策略做压力测试……
#Bitcoin #CryptoTrading #Backtesting
一个策略在日线蜡烛上看起来完美无瑕，却仍然会在实盘中被打爆。
为什么？
日线数据会把日内的影线和假突破“抹平”，而你的机器人从未在这些情况下接受过测试。
CG 使用 1 分钟 OHLCV 数据对 DCA、网格和再平衡机器人进行回测——没有捷径。
对你自己的策略做压力测试……
#Bitcoin #CryptoTrading #Backtesting
为什么？
日线数据会把日内的影线和假突破“抹平”，而你的机器人从未在这些情况下接受过测试。
CG 使用 1 分钟 OHLCV 数据对 DCA、网格和再平衡机器人进行回测——没有捷径。
对你自己的策略做压力测试……
#Bitcoin #CryptoTrading #Backtesting
55
yes,always
sometimes
Rarely
Never
3 天倒计时
4
1
3
1.2k
·
--
我又在 #Breakeven en $XRP 上操作
价格在我的入场点做出了反应，最高到达 #ROI +30%，但我没有达到 #ROI +60% 的目标。
对我来说，这并不算坏消息，我仍在 #Backtesting 的过程中。
我的入场是准确的！我只需要更好地调整我的止盈点……
也许下次我会尝试用更大的入场，或者再加一点点杠杆。
#BreakEvenIsProfit
我又在 #Breakeven en $XRP 上操作
价格在我的入场点做出了反应，最高到达 #ROI +30%，但我没有达到 #ROI +60% 的目标。
对我来说，这并不算坏消息，我仍在 #Backtesting 的过程中。
我的入场是准确的！我只需要更好地调整我的止盈点……
也许下次我会尝试用更大的入场，或者再加一点点杠杆。
#BreakEvenIsProfit
价格在我的入场点做出了反应，最高到达 #ROI +30%，但我没有达到 #ROI +60% 的目标。
对我来说，这并不算坏消息，我仍在 #Backtesting 的过程中。
我的入场是准确的！我只需要更好地调整我的止盈点……
也许下次我会尝试用更大的入场，或者再加一点点杠杆。
#BreakEvenIsProfit
179
·
--
文章
📊100 笔交易计划 — 跌破回测 | 案例 #003 $BRU/USDT ( 成功 )BRU/USDT — 牛市中的逆势做空
在我的 100 笔交易计划第 #003 个案例中，我对 BRU 的跌破做空设定进行了回测。
这笔交易特别有意思，因为当更广泛的市场仍然偏多时，我正在寻找做空机会。
📖 K线故事
BRU 以一波强劲拉盘开始：
0.20 → 0.349
在拉盘之后，价格进入了约 0.32 到 0.30 之间的盘整区间。
接著，重要的走势出现了：
🔻 价格跌破 0.28
我没有在跌破时立即进场，而是等待确认。
📊100 笔交易计划 — 跌破回测 | 案例 #003 $BRU/USDT ( 成功 )
BRU/USDT — 牛市中的逆势做空
在我的 100 笔交易计划第 #003 个案例中，我对 BRU 的跌破做空设定进行了回测。
这笔交易特别有意思，因为当更广泛的市场仍然偏多时，我正在寻找做空机会。
📖 K线故事
BRU 以一波强劲拉盘开始：
0.20 → 0.349
在拉盘之后，价格进入了约 0.32 到 0.30 之间的盘整区间。
接著，重要的走势出现了：
🔻 价格跌破 0.28
我没有在跌破时立即进场，而是等待确认。
在我的 100 笔交易计划第 #003 个案例中，我对 BRU 的跌破做空设定进行了回测。
这笔交易特别有意思，因为当更广泛的市场仍然偏多时，我正在寻找做空机会。
📖 K线故事
BRU 以一波强劲拉盘开始：
0.20 → 0.349
在拉盘之后，价格进入了约 0.32 到 0.30 之间的盘整区间。
接著，重要的走势出现了：
🔻 价格跌破 0.28
我没有在跌破时立即进场，而是等待确认。
2
233
·
--
文章
交易日志 — 回测案例 #002 $ZEC/USDT（ 失败 ）$ZEC 趋势突破回测
在完成我使用 $MARS 的第一个回测案例之后，我将继续我的旅程，进入案例 #002 — ZEC。
我的目标是建立并测试一个「趋势突破策略」，涵盖超过 100 笔交易。
我将以少量资金开始这段旅程，并更专注于一致性、风险管理与数据，而不是追求快速获利。
📊 案例 #002 — ZEC
目前的市场结构：
上升趋势 → 整理盘 → 潜在突破
我的关键价位：
🔻 突破/跌破关卡：1016
❌ 想法失效：1060
交易日志 — 回测案例 #002 $ZEC/USDT（ 失败 ）
$ZEC 趋势突破回测
在完成我使用 $MARS 的第一个回测案例之后，我将继续我的旅程，进入案例 #002 — ZEC。
我的目标是建立并测试一个「趋势突破策略」，涵盖超过 100 笔交易。
我将以少量资金开始这段旅程，并更专注于一致性、风险管理与数据，而不是追求快速获利。
📊 案例 #002 — ZEC
目前的市场结构：
上升趋势 → 整理盘 → 潜在突破
我的关键价位：
🔻 突破/跌破关卡：1016
❌ 想法失效：1060
在完成我使用 $MARS 的第一个回测案例之后，我将继续我的旅程，进入案例 #002 — ZEC。
我的目标是建立并测试一个「趋势突破策略」，涵盖超过 100 笔交易。
我将以少量资金开始这段旅程，并更专注于一致性、风险管理与数据，而不是追求快速获利。
📊 案例 #002 — ZEC
目前的市场结构：
上升趋势 → 整理盘 → 潜在突破
我的关键价位：
🔻 突破/跌破关卡：1016
❌ 想法失效：1060
2
102
·
--
文章
回测案例 #001 $Marscoin/USDT — 从 10 美元开始
（失败）今天，我将开始一个新的交易挑战。
我将从仅有的 10 美元开始，从零搭建一个交易系统。
我的目标不是在一夜之间把 10 美元变成 100 美元。
我的目标要简单得多：
我能否构建一个真正适用于大量交易样本的交易策略？
🔻 我的策略：趋势跌破
我目前正在测试的设置是：
上升趋势 → 盘整 → 跌破 → 回测 → 拒绝 → 做空
我不会每次跌破都进场。
我会等待我的策略所定义的条件，并记录每一笔交易——包括亏损的那些。
回测案例 #001 $Marscoin/USDT — 从 10 美元开始 （失败）
今天，我将开始一个新的交易挑战。
我将从仅有的 10 美元开始，从零搭建一个交易系统。
我的目标不是在一夜之间把 10 美元变成 100 美元。
我的目标要简单得多：
我能否构建一个真正适用于大量交易样本的交易策略？
🔻 我的策略：趋势跌破
我目前正在测试的设置是：
上升趋势 → 盘整 → 跌破 → 回测 → 拒绝 → 做空
我不会每次跌破都进场。
我会等待我的策略所定义的条件，并记录每一笔交易——包括亏损的那些。
我将从仅有的 10 美元开始，从零搭建一个交易系统。
我的目标不是在一夜之间把 10 美元变成 100 美元。
我的目标要简单得多：
我能否构建一个真正适用于大量交易样本的交易策略？
🔻 我的策略：趋势跌破
我目前正在测试的设置是：
上升趋势 → 盘整 → 跌破 → 回测 → 拒绝 → 做空
我不会每次跌破都进场。
我会等待我的策略所定义的条件，并记录每一笔交易——包括亏损的那些。
136
·
--
higher returns
100%
lower drawdown
0%
simpler logic
0%
1 票 • 投票已关闭
85
·
--
🚀 终极指标？VWAP + 斐波那契
我已经对这个指标进行回测，这是一个理解价格结构的宝藏。
📊 它透过在VWAP基线上投影基于斐波那契的带子来运作。与普通的布林带不同，这些带子像磁铁一样：当交易量将价格推向红色或绿色极端区域时，该指标视觉上标示出不平衡，使得供需的解读变得更为简单，而不会让图表过于拥挤。
#TradingAlgoritmico #TechnicalAnalysisBTC #VWAP #Backtesting
$BTC $SOL $BNB
🚀 终极指标？VWAP + 斐波那契
我已经对这个指标进行回测，这是一个理解价格结构的宝藏。
📊 它透过在VWAP基线上投影基于斐波那契的带子来运作。与普通的布林带不同，这些带子像磁铁一样：当交易量将价格推向红色或绿色极端区域时，该指标视觉上标示出不平衡，使得供需的解读变得更为简单，而不会让图表过于拥挤。
#TradingAlgoritmico #TechnicalAnalysisBTC #VWAP #Backtesting
$BTC $SOL $BNB
我已经对这个指标进行回测，这是一个理解价格结构的宝藏。
📊 它透过在VWAP基线上投影基于斐波那契的带子来运作。与普通的布林带不同，这些带子像磁铁一样：当交易量将价格推向红色或绿色极端区域时，该指标视觉上标示出不平衡，使得供需的解读变得更为简单，而不会让图表过于拥挤。
#TradingAlgoritmico #TechnicalAnalysisBTC #VWAP #Backtesting
$BTC $SOL $BNB
1
122
·
--
看跌
我的机器人给出精准信号，全部在#python 上完成
现在发一个短线：$ETH ，上面还有我另一个 Spot 网格机器人：$SOL
你想让我把 #Backtesting 的结果发给你吗？给我小费 2 美元，我就再发更多信息。
这只是 2 美元的 USDC
我的机器人给出精准信号，全部在#python 上完成
现在发一个短线：$ETH ，上面还有我另一个 Spot 网格机器人：$SOL
你想让我把 #Backtesting 的结果发给你吗？给我小费 2 美元，我就再发更多信息。
这只是 2 美元的 USDC
现在发一个短线：$ETH ，上面还有我另一个 Spot 网格机器人：$SOL
你想让我把 #Backtesting 的结果发给你吗？给我小费 2 美元，我就再发更多信息。
这只是 2 美元的 USDC
1
73
登录解锁更多内容
加入币安广场，与全球加密货币用户互动
⚡️ 获取关于加密货币的最新实用信息。
💬 受到全球最大加密货币交易平台的信赖。
👍 发现来自认证创作者的真知灼见。
邮箱/手机号码
热门话题
1
#CPI数据来袭能否触发9月加息
1.1M 次浏览
3,750 人讨论中
2
#美国合众银行完成Stellar跨境支付试点
5,955 次浏览
200 人讨论中
3
#英伟达洽谈至多100亿美元投资Anthropic
7,122 次浏览
73 人讨论中
4
#空头爆仓推动以太坊反弹
42,023 次浏览
212 人讨论中
5
#以太坊时隔七个月重返2600美元
81,721 次浏览
222 人讨论中
6
#光通信股集体上涨逾3%
8,662 次浏览
45 人讨论中
7
#美国8月通胀维持3.4%
8,467 次浏览
48 人讨论中
8
#Circle拟4亿美元收购Tazapay
11,167 次浏览
50 人讨论中
9
#比特币CPI后反弹站上79000美元
130,501 次浏览
399 人讨论中
10
#BNB涨破730美元
96,779 次浏览
252 人讨论中