Binance Square
WorldOfMercek
12 Bài đăng

WorldOfMercek

Đã xác minh trên Square
Alpha Content & Threads 🧵 Let's get lost together in this big Web3 space...
30 Đang theo dõi
990 Người theo dõi
315 Đã thích
Bài đăng
PINNED
·
--
Đúng một phần
Bài viết
Hiểu RE Protocol: Nguồn lợi nhuận thực sự đến từ đâu$465 triệu TVL và rất nhiều người tôi nói chuyện chưa từng nghe về RE Protocol. Điều đó có nghĩa là con số đó đã xuất hiện trước khi câu chuyện được đưa ra. Hãy phân tích luồng cấu trúc 👇 1️⃣ Tái bảo hiểm, ngắn gọn Tái bảo hiểm là bảo hiểm dành cho các công ty bảo hiểm. Khi State Farm viết một hợp đồng bảo hiểm bão cho một bất động sản ở Florida, họ không muốn toàn bộ mức phơi nhiễm thảm họa nằm trên bảng cân đối kế toán của chính mình. Họ chuyển một phần rủi ro đó cho một công ty tái bảo hiểm như Munich Re, Swiss Re, các syndicate của Lloyd's, những bên sẽ hấp thụ rủi ro ở phần đuôi (tail risk) để đổi lấy một phần phí bảo hiểm.

Hiểu RE Protocol: Nguồn lợi nhuận thực sự đến từ đâu

$465 triệu TVL và rất nhiều người tôi nói chuyện chưa từng nghe về RE Protocol.
Điều đó có nghĩa là con số đó đã xuất hiện trước khi câu chuyện được đưa ra.
Hãy phân tích luồng cấu trúc 👇
1️⃣ Tái bảo hiểm, ngắn gọn
Tái bảo hiểm là bảo hiểm dành cho các công ty bảo hiểm.
Khi State Farm viết một hợp đồng bảo hiểm bão cho một bất động sản ở Florida, họ không muốn toàn bộ mức phơi nhiễm thảm họa nằm trên bảng cân đối kế toán của chính mình.
Họ chuyển một phần rủi ro đó cho một công ty tái bảo hiểm như Munich Re, Swiss Re, các syndicate của Lloyd's, những bên sẽ hấp thụ rủi ro ở phần đuôi (tail risk) để đổi lấy một phần phí bảo hiểm.
$MU đã từng là một trong những tín hiệu theo chu kỳ tốt hơn để theo dõi cùng với $BTC. Nhưng chu kỳ này lại đặt ra một câu hỏi khác. Nếu Bitcoin đang hình thành một đáy theo chu kỳ, thì Micron vẫn cần phải tạo đáy trước sao? Hay sự phân kỳ bắt đầu từ cuối năm 2025 đang cho chúng ta thấy rằng chu kỳ này đang được chi phối bởi một nhóm lực lượng khác?
$MU đã từng là một trong những tín hiệu theo chu kỳ tốt hơn để theo dõi cùng với $BTC.

Nhưng chu kỳ này lại đặt ra một câu hỏi khác.

Nếu Bitcoin đang hình thành một đáy theo chu kỳ, thì Micron vẫn cần phải tạo đáy trước sao?

Hay sự phân kỳ bắt đầu từ cuối năm 2025 đang cho chúng ta thấy rằng chu kỳ này đang được chi phối bởi một nhóm lực lượng khác?
BTC-0,25%
MUonAlpha
MUUS-1,72%
Tôi nghĩ mọi người đang bắt đầu coi phép so sánh năm 2022 quá sát nghĩa. Tôi cứ thấy: “Tháng 7 năm 2022 trông như thế này, nên tháng 7–tháng 8 hẳn cũng sẽ diễn ra theo cách tương tự.” Nhưng nếu chúng ta định so sánh hai chu kỳ, thì chẳng lẽ cũng không nên thừa nhận rằng các mức giá trong giai đoạn tháng 7–tháng 8 năm 2022 đã được quay lại vào khoảng tháng 9–tháng 10 năm 2023, tức là khoảng 15 tháng sau đó sao? Lịch sử rất hữu ích. Nhưng coi nó như một kịch bản thì thường không phải.
Tôi nghĩ mọi người đang bắt đầu coi phép so sánh năm 2022 quá sát nghĩa.

Tôi cứ thấy:

“Tháng 7 năm 2022 trông như thế này, nên tháng 7–tháng 8 hẳn cũng sẽ diễn ra theo cách tương tự.”

Nhưng nếu chúng ta định so sánh hai chu kỳ, thì chẳng lẽ cũng không nên thừa nhận rằng các mức giá trong giai đoạn tháng 7–tháng 8 năm 2022 đã được quay lại vào khoảng tháng 9–tháng 10 năm 2023, tức là khoảng 15 tháng sau đó sao?

Lịch sử rất hữu ích.

Nhưng coi nó như một kịch bản thì thường không phải.
Chu kỳ bầu cử tổng thống của Mỹ rõ ràng không quyết định Bitcoin sẽ đi về đâu tiếp theo. Nhưng đây là một trong những khung tham chiếu trở nên thú vị hơn nhiều khi đặt nó cạnh thanh khoản, chính sách của Fed và quy định. Nếu lịch sử lại lặp lại, chúng ta sắp chuyển từ năm thứ hai của chu kỳ sang năm thứ ba. Điều đó không đảm bảo giá sẽ cao hơn. Nó chỉ đơn giản là khiến sự tập trung của tôi chuyển sang một vài câu hỏi: ➜ Liệu thanh khoản có bắt đầu cải thiện? ➜ Liệu Fed có trở nên ít siết chặt hơn? ➜ Liệu sự không chắc chắn về quy định có bắt đầu giảm bớt? ➜ Liệu Bitcoin có đang giành lại xu hướng tăng trưởng dài hạn của mình? ➜ Môi trường chính trị có trở nên dễ dự đoán hơn sau kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ không? Thị trường hiếm khi báo hiệu ở đáy. Thông thường, chúng để lại rất nhiều manh mối trước khi diễn ra đợt biến động lớn hơn.
Chu kỳ bầu cử tổng thống của Mỹ rõ ràng không quyết định Bitcoin sẽ đi về đâu tiếp theo.

Nhưng đây là một trong những khung tham chiếu trở nên thú vị hơn nhiều khi đặt nó cạnh thanh khoản, chính sách của Fed và quy định.

Nếu lịch sử lại lặp lại, chúng ta sắp chuyển từ năm thứ hai của chu kỳ sang năm thứ ba.

Điều đó không đảm bảo giá sẽ cao hơn.

Nó chỉ đơn giản là khiến sự tập trung của tôi chuyển sang một vài câu hỏi:

➜ Liệu thanh khoản có bắt đầu cải thiện?
➜ Liệu Fed có trở nên ít siết chặt hơn?
➜ Liệu sự không chắc chắn về quy định có bắt đầu giảm bớt?
➜ Liệu Bitcoin có đang giành lại xu hướng tăng trưởng dài hạn của mình?
➜ Môi trường chính trị có trở nên dễ dự đoán hơn sau kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ không?

Thị trường hiếm khi báo hiệu ở đáy.

Thông thường, chúng để lại rất nhiều manh mối trước khi diễn ra đợt biến động lớn hơn.
Càng dành nhiều thời gian để nhìn vào dữ liệu, tôi càng thấy khó giữ quan điểm bi quan mang tính cấu trúc đối với altcoin. Điều đó không có nghĩa là đáy đã hình thành. Điều đó cũng không có nghĩa là chúng ta không thể chứng kiến thêm một đợt xả mạnh (flush). Nó chỉ có nghĩa là thị trường ở lớp bên dưới bề mặt trông hoàn toàn khác với những gì phần lớn mọi người đang mô tả. Trong vài tuần qua, tôi đã theo dõi dòng vốn, sức mạnh tương đối, mức độ thống trị, thanh khoản và hoạt động gây quỹ. Không có chỉ số đơn lẻ nào cho bạn biết chính xác đáy nằm ở đâu. Nhưng khi tất cả bắt đầu cùng hướng, tôi sẽ chú ý. Các dự án mới lại được tài trợ. Những người xây dựng (builders) thực ra chưa bao giờ rời đi. Một số lĩnh vực đã bắt đầu hoạt động tốt hơn dù tâm lý vẫn hoàn toàn tệ hại. Thông thường, đây là cách các chu kỳ mới bắt đầu. Không phải bằng sự phấn khích, mà bằng sự không tin. Tôi không còn cố gắng bắt đúng đáy nữa. Tôi thà dành giai đoạn này để quyết định xem tôi muốn sở hữu gì, trước khi câu chuyện (narrative) thay đổi. Nếu chúng ta còn hạ thêm một nhịp, tôi sẽ tiếp tục mua. Nếu không, tôi đã sẵn sàng vị thế từ trước. Vài tháng tới không phải để dự đoán từng bước đi. Mà là để sẵn sàng trước khi tất cả mọi người nhận ra rằng đã có gì đó thay đổi. Đến lúc thị trường cuối cùng cũng đồng ý rằng cơ hội là thật, thì thường lúc đó cơ hội đã không còn nữa.
Càng dành nhiều thời gian để nhìn vào dữ liệu, tôi càng thấy khó giữ quan điểm bi quan mang tính cấu trúc đối với altcoin.

Điều đó không có nghĩa là đáy đã hình thành.

Điều đó cũng không có nghĩa là chúng ta không thể chứng kiến thêm một đợt xả mạnh (flush).

Nó chỉ có nghĩa là thị trường ở lớp bên dưới bề mặt trông hoàn toàn khác với những gì phần lớn mọi người đang mô tả.

Trong vài tuần qua, tôi đã theo dõi dòng vốn, sức mạnh tương đối, mức độ thống trị, thanh khoản và hoạt động gây quỹ.

Không có chỉ số đơn lẻ nào cho bạn biết chính xác đáy nằm ở đâu.

Nhưng khi tất cả bắt đầu cùng hướng, tôi sẽ chú ý.

Các dự án mới lại được tài trợ.

Những người xây dựng (builders) thực ra chưa bao giờ rời đi.

Một số lĩnh vực đã bắt đầu hoạt động tốt hơn dù tâm lý vẫn hoàn toàn tệ hại.

Thông thường, đây là cách các chu kỳ mới bắt đầu.

Không phải bằng sự phấn khích, mà bằng sự không tin.

Tôi không còn cố gắng bắt đúng đáy nữa.

Tôi thà dành giai đoạn này để quyết định xem tôi muốn sở hữu gì, trước khi câu chuyện (narrative) thay đổi.

Nếu chúng ta còn hạ thêm một nhịp, tôi sẽ tiếp tục mua.

Nếu không, tôi đã sẵn sàng vị thế từ trước.

Vài tháng tới không phải để dự đoán từng bước đi.

Mà là để sẵn sàng trước khi tất cả mọi người nhận ra rằng đã có gì đó thay đổi.

Đến lúc thị trường cuối cùng cũng đồng ý rằng cơ hội là thật, thì thường lúc đó cơ hội đã không còn nữa.
Việc đóng cửa theo tháng dưới mức trung bình động 200 tuần là điều quan trọng. Không phải vì $BTC chưa từng làm điều đó trước đây. Mà vì lần gần nhất khi điều đó xảy ra, thị trường đã phải mất hàng tháng trời để cố gắng phục hồi từ nó. Bây giờ hãy kết hợp điều đó với một thực tế: Trong lịch sử, tháng 7 thường là tháng bật tăng mạnh nhất của Bitcoin sau một tháng 6 yếu kém. Vì vậy, tháng này quan trọng hơn rất nhiều so với riêng giá trị đóng cửa. Nếu BTC nhanh chóng lấy lại mức trung bình động 200 tuần, thì việc đóng cửa theo tháng này có thể sẽ được nhớ đến như chỉ là một cái bẫy gấu khác. Nếu không… Thì chúng ta nên bắt đầu xem điều này như một thay đổi cấu trúc thực sự, chứ không chỉ là một nhịp sụt giảm khác.
Việc đóng cửa theo tháng dưới mức trung bình động 200 tuần là điều quan trọng.

Không phải vì $BTC chưa từng làm điều đó trước đây.

Mà vì lần gần nhất khi điều đó xảy ra, thị trường đã phải mất hàng tháng trời để cố gắng phục hồi từ nó.

Bây giờ hãy kết hợp điều đó với một thực tế:

Trong lịch sử, tháng 7 thường là tháng bật tăng mạnh nhất của Bitcoin sau một tháng 6 yếu kém.

Vì vậy, tháng này quan trọng hơn rất nhiều so với riêng giá trị đóng cửa.

Nếu BTC nhanh chóng lấy lại mức trung bình động 200 tuần, thì việc đóng cửa theo tháng này có thể sẽ được nhớ đến như chỉ là một cái bẫy gấu khác.

Nếu không…

Thì chúng ta nên bắt đầu xem điều này như một thay đổi cấu trúc thực sự, chứ không chỉ là một nhịp sụt giảm khác.
Gửi lời đến mọi người Bạn không bao giờ rời khỏi crypto hoàn toàn. Vì vậy hãy vui lên!
Gửi lời đến mọi người

Bạn không bao giờ rời khỏi crypto hoàn toàn. Vì vậy hãy vui lên!
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.
Email / Số điện thoại
Sơ đồ trang web
Tùy chọn Cookie
Điều khoản & Điều kiện