UKong
687 Bài đăng
UKong
Đã xác minh trên Square知足常乐
266 Đang theo dõi
15.7K+ Người theo dõi
9.5K+ Đã thích
Bài đăng
Tất cả
Trích dẫn
Video
Live
Đã xác minh
Xem bản dịch
$QQQ
$SPY
这一轮AI股大跌，终于把很多人的真实水平打出来了。
标普基本没跌多少，追AI和科技股的人大多数已经割肉。
看不起指数那点收益的人，最后往往连本金都守不住。
个股投资拼的不只是选对方向，还要买得足够低、仓位足够合理，并且扛得住中间30%—50%的回撤。
这几样少一个，都很难赚到最后。
上涨时人人都懂AI、存储和半导体；真正跌下来，财报是不看的，估值算不清，逻辑有没有变化也分辨不了，最后只能跟着情绪割肉。
如果你没有买在相对底部，也接受不了大幅回撤，更没有长期研究公司的能力，那就少碰高波动科技股。
标普500或者纳指，才是大多数普通人的最优解。
不用猜谁是下一只十倍股，也不用每天担心某家公司突然暴跌，照样可以吃到AI和美国科技长期增长的红利。
承认自己跑不赢大盘，一点都不丢人。
嘴上嫌弃指数涨得慢，实际追涨杀跌一整年，最后连标普都没跑赢，才是真的尴尬。
$SPY
这一轮AI股大跌，终于把很多人的真实水平打出来了。
标普基本没跌多少，追AI和科技股的人大多数已经割肉。
看不起指数那点收益的人，最后往往连本金都守不住。
个股投资拼的不只是选对方向，还要买得足够低、仓位足够合理，并且扛得住中间30%—50%的回撤。
这几样少一个，都很难赚到最后。
上涨时人人都懂AI、存储和半导体；真正跌下来，财报是不看的，估值算不清，逻辑有没有变化也分辨不了，最后只能跟着情绪割肉。
如果你没有买在相对底部，也接受不了大幅回撤，更没有长期研究公司的能力，那就少碰高波动科技股。
标普500或者纳指，才是大多数普通人的最优解。
不用猜谁是下一只十倍股，也不用每天担心某家公司突然暴跌，照样可以吃到AI和美国科技长期增长的红利。
承认自己跑不赢大盘，一点都不丢人。
嘴上嫌弃指数涨得慢，实际追涨杀跌一整年，最后连标普都没跑赢，才是真的尴尬。
Đúng một phần
Hàn Quốc có vẻ lại một lần nữa sắp bị Mỹ “thu hoạch”.
$SAMSUNG
$SKHYNIX
Mỹ yêu cầu Samsung và SK hynix xây nhà máy tại Mỹ và chia sẻ lợi nhuận vượt mức.
Lập luận là: doanh nghiệp Mỹ mua rất nhiều chất bán dẫn của Hàn Quốc, từ đó trực tiếp thúc đẩy mức tăng lợi nhuận của các công ty chip Hàn Quốc. Vì vậy phía Mỹ cũng có quyền chia sẻ phần lợi nhuận này.
Giống như ngày xưa TSMC sang Mỹ xây nhà máy. Cuối cùng hoàn tất việc Nhà nước Mỹ nắm quyền kiểm soát thực tế TSMC.
Hai kẻ này đối với cổ đông thì keo kiệt bòn rút rồi gom góp những khoản tiền đó, cuối cùng lại đem đi làm “áo cưới” cho người khác. Thật sự không biết hai kẻ đó đang nghĩ gì. Đến lúc phân chia cổ tức thì lại giả chết. Một bên là tỷ suất cổ tức năm phần nghìn, bên kia là một phần nghìn. Cổ đông khác gì làm từ thiện đâu.
$SAMSUNG
$SKHYNIX
Mỹ yêu cầu Samsung và SK hynix xây nhà máy tại Mỹ và chia sẻ lợi nhuận vượt mức.
Lập luận là: doanh nghiệp Mỹ mua rất nhiều chất bán dẫn của Hàn Quốc, từ đó trực tiếp thúc đẩy mức tăng lợi nhuận của các công ty chip Hàn Quốc. Vì vậy phía Mỹ cũng có quyền chia sẻ phần lợi nhuận này.
Giống như ngày xưa TSMC sang Mỹ xây nhà máy. Cuối cùng hoàn tất việc Nhà nước Mỹ nắm quyền kiểm soát thực tế TSMC.
Hai kẻ này đối với cổ đông thì keo kiệt bòn rút rồi gom góp những khoản tiền đó, cuối cùng lại đem đi làm “áo cưới” cho người khác. Thật sự không biết hai kẻ đó đang nghĩ gì. Đến lúc phân chia cổ tức thì lại giả chết. Một bên là tỷ suất cổ tức năm phần nghìn, bên kia là một phần nghìn. Cổ đông khác gì làm từ thiện đâu.
$QQQ.ETF Khi Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) khởi động chu kỳ tăng lãi suất, thị trường chứng khoán Mỹ trong ngắn hạn sẽ phải đối mặt với lực cản đáng kể.
Thứ nhất, bản thân chính sách thắt chặt sẽ kìm hãm kỳ vọng tăng trưởng.
Thứ hai, mức độ thâm dụng vốn trong chu kỳ kinh tế hiện tại đã tăng đáng kể, khiến thị trường chứng khoán nhạy cảm hơn với sự thay đổi của chi phí vốn.
Thứ ba, việc Fed siết chặt chính sách tiền tệ là một dấu hiệu quan trọng cho thấy đỉnh của các “bull market” định giá cao và mức độ tập trung cao trong lịch sử.
Hiện thị trường chỉ ngầm định xác suất tăng lãi suất vào tháng 7 là 24%. Để đẩy con số này tăng mạnh, cần đồng thời có “CPI nóng như kỳ vọng vượt trội” và “các phát biểu thể hiện rõ lập trường diều hâu của ông Powell (Powell)”. Tuy nhiên, khả năng cả hai cùng xuất hiện là không cao. Điều cần lưu ý là dù Fed cuối cùng có tăng lãi suất hay không, sự không chắc chắn trong lộ trình lãi suất tự thân cũng sẽ tạo ra lực kìm hãm đối với thị trường chứng khoán.
Thứ nhất, bản thân chính sách thắt chặt sẽ kìm hãm kỳ vọng tăng trưởng.
Thứ hai, mức độ thâm dụng vốn trong chu kỳ kinh tế hiện tại đã tăng đáng kể, khiến thị trường chứng khoán nhạy cảm hơn với sự thay đổi của chi phí vốn.
Thứ ba, việc Fed siết chặt chính sách tiền tệ là một dấu hiệu quan trọng cho thấy đỉnh của các “bull market” định giá cao và mức độ tập trung cao trong lịch sử.
Hiện thị trường chỉ ngầm định xác suất tăng lãi suất vào tháng 7 là 24%. Để đẩy con số này tăng mạnh, cần đồng thời có “CPI nóng như kỳ vọng vượt trội” và “các phát biểu thể hiện rõ lập trường diều hâu của ông Powell (Powell)”. Tuy nhiên, khả năng cả hai cùng xuất hiện là không cao. Điều cần lưu ý là dù Fed cuối cùng có tăng lãi suất hay không, sự không chắc chắn trong lộ trình lãi suất tự thân cũng sẽ tạo ra lực kìm hãm đối với thị trường chứng khoán.
#grvt Nếu trước đây bạn chỉ coi nó như một DEX vĩnh cửu, thì giờ có thể nhìn lại một lần @grvt_io
Thực ra thứ mà nó muốn làm chính là một nền tảng môi giới trên chuỗi.
Bỏ một khoản tiền vào không chỉ để giao dịch, mà còn có thể tiện tay ăn lợi nhuận, “ghép” RWA; vốn không cần liên tục chuyển qua chuyển lại, cũng không phải mở hàng loạt app.
Nó giống như việc để cho mỗi đồng đô trong ví của bạn đừng nhàn rỗi—cứ việc làm thì làm liên tục.
Gần đây cũng có vài việc bạn có thể nhân tiện tham gia:
- Đăng ký nhận Airdrop đã mở, trước ngày 17/7 có thể chọn nhận trực tiếp hoặc mở Multiplier Plan, mức cộng tối đa có thể lên đến 4 lần; sau khi xác nhận địa chỉ thì sẽ không được đổi nữa.
- Bên Binance Wallet cũng có chương trình Booster; không cần giao dịch, không cần nạp tiền, chỉ cần làm vài nhiệm vụ là có thể tham gia chia sẻ 1,5 triệu token $GRVT, phần thưởng sẽ được phát cùng thời điểm với TGE.
- Ngoài ra còn có các tính năng như Unified Margin, lợi suất từ stablecoin... cũng đang được cập nhật liên tục; khi giao dịch, vốn vẫn tiếp tục sinh lợi nhuận.
Cảm giác hiện tại GRVT đã không còn chỉ tập trung “đua” tốc độ khớp lệnh nữa.
Trải nghiệm mượt kiểu CEX, tự quản lý tài sản, quyền riêng tư ZK, cộng thêm lợi suất từ RWA—tất cả đang được nhét vào cùng một sản phẩm.
Nếu trước đó bạn vốn đã quan tâm đến giao dịch trên chuỗi, airdrop hoặc RWA, thì trong giai đoạn này có thể tạm thời chiếm trước các “kho” đi.
Thực ra thứ mà nó muốn làm chính là một nền tảng môi giới trên chuỗi.
Bỏ một khoản tiền vào không chỉ để giao dịch, mà còn có thể tiện tay ăn lợi nhuận, “ghép” RWA; vốn không cần liên tục chuyển qua chuyển lại, cũng không phải mở hàng loạt app.
Nó giống như việc để cho mỗi đồng đô trong ví của bạn đừng nhàn rỗi—cứ việc làm thì làm liên tục.
Gần đây cũng có vài việc bạn có thể nhân tiện tham gia:
- Đăng ký nhận Airdrop đã mở, trước ngày 17/7 có thể chọn nhận trực tiếp hoặc mở Multiplier Plan, mức cộng tối đa có thể lên đến 4 lần; sau khi xác nhận địa chỉ thì sẽ không được đổi nữa.
- Bên Binance Wallet cũng có chương trình Booster; không cần giao dịch, không cần nạp tiền, chỉ cần làm vài nhiệm vụ là có thể tham gia chia sẻ 1,5 triệu token $GRVT, phần thưởng sẽ được phát cùng thời điểm với TGE.
- Ngoài ra còn có các tính năng như Unified Margin, lợi suất từ stablecoin... cũng đang được cập nhật liên tục; khi giao dịch, vốn vẫn tiếp tục sinh lợi nhuận.
Cảm giác hiện tại GRVT đã không còn chỉ tập trung “đua” tốc độ khớp lệnh nữa.
Trải nghiệm mượt kiểu CEX, tự quản lý tài sản, quyền riêng tư ZK, cộng thêm lợi suất từ RWA—tất cả đang được nhét vào cùng một sản phẩm.
Nếu trước đó bạn vốn đã quan tâm đến giao dịch trên chuỗi, airdrop hoặc RWA, thì trong giai đoạn này có thể tạm thời chiếm trước các “kho” đi.
Vậy nên bình thường các bạn dùng AI để làm gì vậy??
$MU
$SNDK $METAB
Đêm qua, thị trường chứng khoán Mỹ tiếp tục phân hóa. Cổ phiếu công nghệ nhìn chung suy yếu: Micron giảm năm điểm %, còn SanDisk (Western Digital) rơi hơn mười bốn %. Chỉ số Dow Jones lại lập đỉnh mới bất chấp xu hướng chung.
Meta—hãng trước đó đã kéo sụt công nghệ—tiếp tục gây thêm tin xấu. Tiến độ phát triển trợ lý/agent AI trong gần bốn tháng không đạt kỳ vọng, khiến cổ phiếu hôm trước tăng được “xả” gần như toàn bộ.
Hiện tại, điểm được thị trường quan tâm nhất rất rõ ràng: các “đại gia” đang điên cuồng đập tiền vào hạ tầng tính toán (compute/AI infrastructure) liệu có thu hồi vốn được không, có duy trì kiếm tiền bền vững được không.
Việc Meta cho thuê năng lực tính toán nhàn rỗi chính là để “bảo hiểm” và hạn chế thua lỗ cho khoản đầu tư đi trước vào phần cứng—tức là tốc độ đưa hạ tầng vào vận hành luôn nhanh hơn tốc độ hiện thực hóa doanh thu từ phần mềm.
Nếu phần năng lực AI nội bộ không “ăn hết”, Meta sẽ cho thuê để đổi lấy dòng tiền. Biến phần cứng thuần chi phí thành tài sản có thể quay vòng, qua đó nâng mức lợi nhuận tổng thể.
Nhưng khi triển khai agent AI thất bại, cách nhìn của thị trường đã thay đổi hoàn toàn: nếu AI nội bộ chạy được thì cho thuê compute sẽ là việc “kích hoạt” tài sản; nếu không chạy được, cho thuê chỉ còn là biện pháp cầm cự để cắt lỗ, khiến dòng tiền được thị trường đánh giá thấp hơn. Thị trường càng tin rằng Meta đã “đổ compute” vào mảng quảng cáo và mạng xã hội—nơi có biên lợi nhuận cao hơn—không phải chỉ kiếm tiền từ việc cho thuê rẻ mạt.
Ngoài ra, Anthropic đang đàm phán với Samsung để tự nghiên cứu chip. Cốt lõi là giảm chi phí và thoát khỏi sự phụ thuộc vào một loại GPU duy nhất.
Chuỗi cung ứng hiện đang bị ép ở cả hai đầu: thượng nguồn (như Nvidia) không chỉ dừng ở bán phần cứng; họ muốn chia doanh thu và ràng buộc đăng ký với các nhà cung cấp cloud.
Ở hạ nguồn, Meta bước vào làm dịch vụ cho thuê năng lực tính toán, trực tiếp giành chỗ của các trung gian “đi thuê lại”. Không gian sống của nhóm trung gian như vậy ngày càng thu hẹp.
Những đợt rung lắc gần đây không phải do nhu cầu AI sụp đổ, mà chỉ là giai đoạn điều chỉnh tất yếu: ngành từ “mở rộng vô não” chuyển sang thực dụng hơn, tập trung kiếm tiền.
Thời gian tới không cần nhìn xem chi tiêu vốn (capex) bùng nổ đến mức nào; hãy tập trung vào dữ liệu lợi nhuận/ROI đầu tư thực tế.
Logic ở mảng phần cứng cũng đã đổi. Trước đây, chỉ cần mở rộng công suất là thị trường có “đầu bài” để đẩy giá. Giờ đây, các công ty chỉ chất đầy công suất mà không có “rào cản ở phía khách hàng/cuối chuỗi” sẽ tiếp tục chịu áp lực.
Ngành đang bước vào kỷ nguyên tính toán tinh chuẩn (precision finance). Khi tốc độ tăng trưởng nhu cầu chậm lại, những “kẻ chơi thuần công suất” sẽ bị loại bỏ đầu tiên.
$SNDK $METAB
Đêm qua, thị trường chứng khoán Mỹ tiếp tục phân hóa. Cổ phiếu công nghệ nhìn chung suy yếu: Micron giảm năm điểm %, còn SanDisk (Western Digital) rơi hơn mười bốn %. Chỉ số Dow Jones lại lập đỉnh mới bất chấp xu hướng chung.
Meta—hãng trước đó đã kéo sụt công nghệ—tiếp tục gây thêm tin xấu. Tiến độ phát triển trợ lý/agent AI trong gần bốn tháng không đạt kỳ vọng, khiến cổ phiếu hôm trước tăng được “xả” gần như toàn bộ.
Hiện tại, điểm được thị trường quan tâm nhất rất rõ ràng: các “đại gia” đang điên cuồng đập tiền vào hạ tầng tính toán (compute/AI infrastructure) liệu có thu hồi vốn được không, có duy trì kiếm tiền bền vững được không.
Việc Meta cho thuê năng lực tính toán nhàn rỗi chính là để “bảo hiểm” và hạn chế thua lỗ cho khoản đầu tư đi trước vào phần cứng—tức là tốc độ đưa hạ tầng vào vận hành luôn nhanh hơn tốc độ hiện thực hóa doanh thu từ phần mềm.
Nếu phần năng lực AI nội bộ không “ăn hết”, Meta sẽ cho thuê để đổi lấy dòng tiền. Biến phần cứng thuần chi phí thành tài sản có thể quay vòng, qua đó nâng mức lợi nhuận tổng thể.
Nhưng khi triển khai agent AI thất bại, cách nhìn của thị trường đã thay đổi hoàn toàn: nếu AI nội bộ chạy được thì cho thuê compute sẽ là việc “kích hoạt” tài sản; nếu không chạy được, cho thuê chỉ còn là biện pháp cầm cự để cắt lỗ, khiến dòng tiền được thị trường đánh giá thấp hơn. Thị trường càng tin rằng Meta đã “đổ compute” vào mảng quảng cáo và mạng xã hội—nơi có biên lợi nhuận cao hơn—không phải chỉ kiếm tiền từ việc cho thuê rẻ mạt.
Ngoài ra, Anthropic đang đàm phán với Samsung để tự nghiên cứu chip. Cốt lõi là giảm chi phí và thoát khỏi sự phụ thuộc vào một loại GPU duy nhất.
Chuỗi cung ứng hiện đang bị ép ở cả hai đầu: thượng nguồn (như Nvidia) không chỉ dừng ở bán phần cứng; họ muốn chia doanh thu và ràng buộc đăng ký với các nhà cung cấp cloud.
Ở hạ nguồn, Meta bước vào làm dịch vụ cho thuê năng lực tính toán, trực tiếp giành chỗ của các trung gian “đi thuê lại”. Không gian sống của nhóm trung gian như vậy ngày càng thu hẹp.
Những đợt rung lắc gần đây không phải do nhu cầu AI sụp đổ, mà chỉ là giai đoạn điều chỉnh tất yếu: ngành từ “mở rộng vô não” chuyển sang thực dụng hơn, tập trung kiếm tiền.
Thời gian tới không cần nhìn xem chi tiêu vốn (capex) bùng nổ đến mức nào; hãy tập trung vào dữ liệu lợi nhuận/ROI đầu tư thực tế.
Logic ở mảng phần cứng cũng đã đổi. Trước đây, chỉ cần mở rộng công suất là thị trường có “đầu bài” để đẩy giá. Giờ đây, các công ty chỉ chất đầy công suất mà không có “rào cản ở phía khách hàng/cuối chuỗi” sẽ tiếp tục chịu áp lực.
Ngành đang bước vào kỷ nguyên tính toán tinh chuẩn (precision finance). Khi tốc độ tăng trưởng nhu cầu chậm lại, những “kẻ chơi thuần công suất” sẽ bị loại bỏ đầu tiên.
$NVDAB
AI toàn bộ chuỗi ngành cốt lõi thực chất chỉ có hai công ty: OpenAI và Anthropic. Mọi gã khổng lồ trên thị trường chứng khoán Mỹ đều triển khai AI, về bản chất đều xoay quanh hai bên này, nhưng khoản đầu tư lại bị ràng buộc bởi các điều kiện “cứng”.
Có người từng phân tích: khoản tài trợ trị giá hàng trăm tỷ của OpenAI kèm theo đơn đặt hàng dài hạn quy mô hàng nghìn tỷ, nhà đầu tư phải liên tục cung cấp GPU, sức mạnh tính toán và các dịch vụ hỗ trợ.
Vốn Bắc Mỹ điên cuồng đổ vào năng lực tính toán và lưu trữ, kéo theo các linh kiện điện tử, vật liệu trong nước cũng khan hiếm; cuối cùng tất cả đều trông cậy vào việc OpenAI và Anthropic có thể hoàn vốn. Doanh thu của cả hai đều chạm mức hàng trăm triệu USD, OpenAI mỗi năm lỗ khổng lồ vài trăm tỷ, còn Anthropic chỉ lãi mỏng.
Hiện tại, thứ duy nhất thực sự “bùng nổ” ra thị trường là Claude Code của Anthropic (viết tắt CC). Hầu hết lập trình viên đều đã từng dùng. Công cụ mã nguồn mở “tôm hùm” chính là bản desktop cấu hình thấp của CC. Các sản phẩm như Tencent WorkBuddy, Alibaba Qoder/QorderWork đều theo đúng một kiểu. AI cắt ghép nội dung trên nền tảng truyền thông đại chúng dù đang hot, nhưng vấn đề ảo giác không thể khắc phục triệt để; ngoài công việc thiên về sáng tạo, các bối cảnh còn lại chỉ làm chi phí tăng lên.
Ngay cả Anthropic nắm trong tay “bom tấn” thì cũng chỉ lãi mỏng. Chỉ dựa vào doanh thu ứng dụng thì không thể gánh nổi khoản chi đầu tư vốn cực lớn. Thị trường sẽ nhìn dòng tiền và lợi nhuận “thực” chứ không phải ARR trên sổ sách.
Bán Token, làm ứng dụng ở tầng dưới đã từ lâu là “biển đỏ”, ngưỡng rất thấp: không gì khác ngoài việc chỉnh prompt, kết nối công cụ bên thứ ba. Mảng ToC càng dùng càng lỗ; đến nay vẫn chưa chạy thông. Còn các dự án ToB thông thường của Internet vốn đã biên lợi nhuận mỏng, cộng thêm chi phí cao của AI thì càng khó có lãi.
Khi khả năng kiếm tiền ở phía ứng dụng bị cản trở, vốn đương nhiên sẽ lo lắng. Đồng thời, hiệu năng của mô hình lớn đang tiến sát đến giới hạn; các LLM hiện tại giống hơn một “siêu vũ trụ” có cảm nhận trải nghiệm tốt hơn. Cảm giác trò chuyện thì ấn tượng, nhưng vẫn chưa đạt được mức thay đổi mang tính đột phá như ngành thổi phồng.
Thị trường AI thường đi theo từng đợt. ChatGPT chỉ “đâm” bằng cách dồn sức mạnh tính toán, còn kiến trúc nền tảng vẫn là Transformer của Google từ năm 2017. Đột phá công nghệ không có chu kỳ cố định: có thể ngày mai đã tạo ra bước nhảy chất lượng, cũng có thể phải chờ thêm mười năm hoặc lâu hơn. Chỉ khi triển khai kỹ thuật thì mới có tiến độ rõ ràng; việc chỉ chạy bảng xếp hạng không tính là tiến bộ thực chất.
AI toàn bộ chuỗi ngành cốt lõi thực chất chỉ có hai công ty: OpenAI và Anthropic. Mọi gã khổng lồ trên thị trường chứng khoán Mỹ đều triển khai AI, về bản chất đều xoay quanh hai bên này, nhưng khoản đầu tư lại bị ràng buộc bởi các điều kiện “cứng”.
Có người từng phân tích: khoản tài trợ trị giá hàng trăm tỷ của OpenAI kèm theo đơn đặt hàng dài hạn quy mô hàng nghìn tỷ, nhà đầu tư phải liên tục cung cấp GPU, sức mạnh tính toán và các dịch vụ hỗ trợ.
Vốn Bắc Mỹ điên cuồng đổ vào năng lực tính toán và lưu trữ, kéo theo các linh kiện điện tử, vật liệu trong nước cũng khan hiếm; cuối cùng tất cả đều trông cậy vào việc OpenAI và Anthropic có thể hoàn vốn. Doanh thu của cả hai đều chạm mức hàng trăm triệu USD, OpenAI mỗi năm lỗ khổng lồ vài trăm tỷ, còn Anthropic chỉ lãi mỏng.
Hiện tại, thứ duy nhất thực sự “bùng nổ” ra thị trường là Claude Code của Anthropic (viết tắt CC). Hầu hết lập trình viên đều đã từng dùng. Công cụ mã nguồn mở “tôm hùm” chính là bản desktop cấu hình thấp của CC. Các sản phẩm như Tencent WorkBuddy, Alibaba Qoder/QorderWork đều theo đúng một kiểu. AI cắt ghép nội dung trên nền tảng truyền thông đại chúng dù đang hot, nhưng vấn đề ảo giác không thể khắc phục triệt để; ngoài công việc thiên về sáng tạo, các bối cảnh còn lại chỉ làm chi phí tăng lên.
Ngay cả Anthropic nắm trong tay “bom tấn” thì cũng chỉ lãi mỏng. Chỉ dựa vào doanh thu ứng dụng thì không thể gánh nổi khoản chi đầu tư vốn cực lớn. Thị trường sẽ nhìn dòng tiền và lợi nhuận “thực” chứ không phải ARR trên sổ sách.
Bán Token, làm ứng dụng ở tầng dưới đã từ lâu là “biển đỏ”, ngưỡng rất thấp: không gì khác ngoài việc chỉnh prompt, kết nối công cụ bên thứ ba. Mảng ToC càng dùng càng lỗ; đến nay vẫn chưa chạy thông. Còn các dự án ToB thông thường của Internet vốn đã biên lợi nhuận mỏng, cộng thêm chi phí cao của AI thì càng khó có lãi.
Khi khả năng kiếm tiền ở phía ứng dụng bị cản trở, vốn đương nhiên sẽ lo lắng. Đồng thời, hiệu năng của mô hình lớn đang tiến sát đến giới hạn; các LLM hiện tại giống hơn một “siêu vũ trụ” có cảm nhận trải nghiệm tốt hơn. Cảm giác trò chuyện thì ấn tượng, nhưng vẫn chưa đạt được mức thay đổi mang tính đột phá như ngành thổi phồng.
Thị trường AI thường đi theo từng đợt. ChatGPT chỉ “đâm” bằng cách dồn sức mạnh tính toán, còn kiến trúc nền tảng vẫn là Transformer của Google từ năm 2017. Đột phá công nghệ không có chu kỳ cố định: có thể ngày mai đã tạo ra bước nhảy chất lượng, cũng có thể phải chờ thêm mười năm hoặc lâu hơn. Chỉ khi triển khai kỹ thuật thì mới có tiến độ rõ ràng; việc chỉ chạy bảng xếp hạng không tính là tiến bộ thực chất.
NVDA4200（NVIDIA）🟢
CA：EJu78KrhDyaLn3p8Y89dgVGDgLKxU4rzSE7fER5yNVDA
Gần đây, câu chuyện về AI Agent lại bắt đầu sôi động. Chủ đề này vừa khéo chồng lên độ nóng của Nvidia, AI, Meme và chứng khoán Mỹ.
Họ đã công bố Autonomous AI Agent, có thể tự đưa ra quyết định giao dịch, cũng có thể tự vận hành truyền thông xã hội—cách chơi khá đúng với hướng mà thị trường hiện nay đang thích.
Logo, thị giác, website đều được đầu tư không ít, nhìn có cảm giác giống kiểu Meme cũ: càng xem càng thấy quen mắt.
Sau đó còn có thể mở rộng thêm như AI Meme Trader, các trò chơi nhỏ...
Gần đây Nvidia liên tục lập đỉnh mới, độ nóng của AI cũng không giảm. Chỉ cần thị trường tiếp tục “đẩy” câu chuyện này, mức độ quan tâm hẳn sẽ không thấp.
Tạm để trong danh sách theo dõi (vừa mới mua một chút, đang bị kẹt vốn).
X: @NVDA4200
CA：EJu78KrhDyaLn3p8Y89dgVGDgLKxU4rzSE7fER5yNVDA
Gần đây, câu chuyện về AI Agent lại bắt đầu sôi động. Chủ đề này vừa khéo chồng lên độ nóng của Nvidia, AI, Meme và chứng khoán Mỹ.
Họ đã công bố Autonomous AI Agent, có thể tự đưa ra quyết định giao dịch, cũng có thể tự vận hành truyền thông xã hội—cách chơi khá đúng với hướng mà thị trường hiện nay đang thích.
Logo, thị giác, website đều được đầu tư không ít, nhìn có cảm giác giống kiểu Meme cũ: càng xem càng thấy quen mắt.
Sau đó còn có thể mở rộng thêm như AI Meme Trader, các trò chơi nhỏ...
Gần đây Nvidia liên tục lập đỉnh mới, độ nóng của AI cũng không giảm. Chỉ cần thị trường tiếp tục “đẩy” câu chuyện này, mức độ quan tâm hẳn sẽ không thấp.
Tạm để trong danh sách theo dõi (vừa mới mua một chút, đang bị kẹt vốn).
X: @NVDA4200
NVDAonAlpha
NVDAUS-2,39%
Đã xác minh
Nhiều người xem @tradebetterapp như một nền tảng thị trường dự đoán, nhưng tôi nghiêng về việc hiểu nó như lớp hạ tầng của PredictionFi.
Thị trường dự đoán hiện nay thứ thiếu nhất không phải là sàn giao dịch, mà là lớp thực thi hiệu quả và ổn định.
Ví dụ như Polymarket: nhiều người có thể tìm thấy các địa chỉ “smart money”, nhưng rất khó theo kịp nhịp độ một cách thực sự.
Một trong những điểm nổi bật lớn nhất của BETTER là tốc độ thực thi. Theo dữ liệu chính thức, có thể đạt mức thực thi theo thứ tự 0.6ms. Chỉ cần một lần sao chép ví thông minh, tốc độ vượt xa thao tác thủ công của người dùng phổ thông, gần hơn với trải nghiệm giao dịch của các tổ chức chuyên nghiệp.
Đồng thời, nó không chỉ đơn giản là khiến người dùng mù quáng đi theo.
BETTER có một hệ thống chấm điểm ví động. Hệ thống này liên tục theo dõi và đánh giá hiệu suất của ví, loại bỏ dần những ví mà lợi thế đang biến mất, chỉ giữ lại các địa chỉ thực sự có Alpha bền vững—nhờ đó việc sao chép theo còn có giá trị tham chiếu.
Một điểm then chốt khác là tính minh bạch.
Vì lớp nền dựa trên dữ liệu công khai trên chuỗi của Polymarket, mọi thay đổi của ví, biến động vị thế, cũng như các bản ghi ra/vào lệnh đều có thể được xác minh và kiểm toán. Nguồn tín hiệu rõ ràng, dễ tra cứu—đây cũng là nền tảng quan trọng để BETTER xây dựng niềm tin.
Sắp tới, Vault chỉ cần nạp vốn, còn chiến lược sẽ chịu trách nhiệm thực thi. Vault áp dụng mô hình thu 20% phí hiệu suất sau khi có lợi nhuận: không có lợi nhuận thì không tính phí, và đồng thời tích hợp cơ chế quản lý rủi ro. So với nhiều dự án phụ thuộc vào mức phát hành cao và bị dẫn dắt bởi cảm xúc, mô hình này rõ ràng bền vững hơn.
Tôi luôn cho rằng thị trường dự đoán là một trong số ít lĩnh vực ít chịu ảnh hưởng của chu kỳ tăng/giảm của thị trường bò hay gấu hiện nay.
Dù thị trường tốt hay xấu, con người luôn dự đoán và giao dịch các sự kiện như bầu cử, dữ liệu kinh tế, giải đấu thể thao, xu hướng công nghệ… vì vậy cả thị trường có sẵn nền tảng nhu cầu tự nhiên.
Cơ hội thực sự có giá trị thường không phải là tạo thêm một Venue mới, mà là đóng gói một Venue phức tạp thành lớp sản phẩm mà người bình thường có thể dễ dàng sử dụng.
- Dùng độ trễ siêu thấp 0.6ms để giải quyết vấn đề thực thi
- Dùng hệ thống sàng lọc thông minh để giải quyết vấn đề chất lượng sao chép
- Dùng dữ liệu minh bạch trên chuỗi để giải quyết vấn đề niềm tin
- Dùng Vault để giải quyết ngưỡng tham gia của người dùng phổ thông
- Trong tương lai, có thể sẽ tổng hợp thêm nhiều tín hiệu chất lượng từ các thị trường dự đoán và sàn giao dịch
Trong 3–5 năm tới, PredictionFi sẽ phát triển thành một “siêu ngành” tồn tại lâu dài, đáng để theo dõi liên tục.
CA:0x396ffad9469e3d3e3fc4061b79acce2ad0ce4b9e
Thị trường dự đoán hiện nay thứ thiếu nhất không phải là sàn giao dịch, mà là lớp thực thi hiệu quả và ổn định.
Ví dụ như Polymarket: nhiều người có thể tìm thấy các địa chỉ “smart money”, nhưng rất khó theo kịp nhịp độ một cách thực sự.
Một trong những điểm nổi bật lớn nhất của BETTER là tốc độ thực thi. Theo dữ liệu chính thức, có thể đạt mức thực thi theo thứ tự 0.6ms. Chỉ cần một lần sao chép ví thông minh, tốc độ vượt xa thao tác thủ công của người dùng phổ thông, gần hơn với trải nghiệm giao dịch của các tổ chức chuyên nghiệp.
Đồng thời, nó không chỉ đơn giản là khiến người dùng mù quáng đi theo.
BETTER có một hệ thống chấm điểm ví động. Hệ thống này liên tục theo dõi và đánh giá hiệu suất của ví, loại bỏ dần những ví mà lợi thế đang biến mất, chỉ giữ lại các địa chỉ thực sự có Alpha bền vững—nhờ đó việc sao chép theo còn có giá trị tham chiếu.
Một điểm then chốt khác là tính minh bạch.
Vì lớp nền dựa trên dữ liệu công khai trên chuỗi của Polymarket, mọi thay đổi của ví, biến động vị thế, cũng như các bản ghi ra/vào lệnh đều có thể được xác minh và kiểm toán. Nguồn tín hiệu rõ ràng, dễ tra cứu—đây cũng là nền tảng quan trọng để BETTER xây dựng niềm tin.
Sắp tới, Vault chỉ cần nạp vốn, còn chiến lược sẽ chịu trách nhiệm thực thi. Vault áp dụng mô hình thu 20% phí hiệu suất sau khi có lợi nhuận: không có lợi nhuận thì không tính phí, và đồng thời tích hợp cơ chế quản lý rủi ro. So với nhiều dự án phụ thuộc vào mức phát hành cao và bị dẫn dắt bởi cảm xúc, mô hình này rõ ràng bền vững hơn.
Tôi luôn cho rằng thị trường dự đoán là một trong số ít lĩnh vực ít chịu ảnh hưởng của chu kỳ tăng/giảm của thị trường bò hay gấu hiện nay.
Dù thị trường tốt hay xấu, con người luôn dự đoán và giao dịch các sự kiện như bầu cử, dữ liệu kinh tế, giải đấu thể thao, xu hướng công nghệ… vì vậy cả thị trường có sẵn nền tảng nhu cầu tự nhiên.
Cơ hội thực sự có giá trị thường không phải là tạo thêm một Venue mới, mà là đóng gói một Venue phức tạp thành lớp sản phẩm mà người bình thường có thể dễ dàng sử dụng.
- Dùng độ trễ siêu thấp 0.6ms để giải quyết vấn đề thực thi
- Dùng hệ thống sàng lọc thông minh để giải quyết vấn đề chất lượng sao chép
- Dùng dữ liệu minh bạch trên chuỗi để giải quyết vấn đề niềm tin
- Dùng Vault để giải quyết ngưỡng tham gia của người dùng phổ thông
- Trong tương lai, có thể sẽ tổng hợp thêm nhiều tín hiệu chất lượng từ các thị trường dự đoán và sàn giao dịch
Trong 3–5 năm tới, PredictionFi sẽ phát triển thành một “siêu ngành” tồn tại lâu dài, đáng để theo dõi liên tục.
CA:0x396ffad9469e3d3e3fc4061b79acce2ad0ce4b9e
Tối qua mình đã treo một vài lệnh short giải trí, đã khớp được hai lệnh nhỏ, sáng dậy thấy thì đã thoát hết.
Giờ mình thậm chí còn muốn tiếp tục làm long, không biết mình có bị điên không 😂 $LAB
Giờ mình thậm chí còn muốn tiếp tục làm long, không biết mình có bị điên không 😂 $LAB
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung