Các bé đừng sợ, người lớn sẽ đến ngay🥹 Năm 2018, Bitcoin đã giảm mạnh xuống 3000 đô la, mọi người đều nói với tôi rằng món đồ này đã hết thời, Ali đã dùng số tiền còn lại từ việc du học để mua vào.
Vào tháng 3 năm 2020, do đại dịch, Bitcoin lại một lần nữa từ đỉnh 13000 đô la vào tháng 6 năm 2019 giảm xuống 3800 đô la.
6w 7w tôi tiếp tục mua vào, rồi bạn đoán nửa năm sau tôi có nhiều tiền hơn không 🤫 $BNB $ETH
Các bé ơi 🥹 Vì sao năm 2026 nhất định phải mạnh tay DCA (đầu tư định kỳ) BTC?
Vì trong tương lai, tiền tệ về cơ bản sẽ tồn tại dưới ba hình thức: 1. Tiền do nhà nước kiểm soát (tiền pháp định như vậy) 2. Tiền do các “ông lớn” công ty kiểm soát (như USDT Tether...) 3. Tiền gần như không ai kiểm soát được (Bitcoin)
Khác biệt bản chất của ba loại tiền
Không phải khác ở hình thức, mà khác ở nguồn gốc của niềm tin.
1. Nguồn gốc niềm tin của tiền pháp định là bộ máy bạo lực của nhà nước: Bạn tin nó vì bạn buộc phải dùng nó để nộp thuế; nếu không chấp nhận thì sẽ bị nhà nước quản trị bằng cưỡng chế.
Đây là hình thức niềm tin lâu đời nhất nhưng cũng mong manh nhất, phụ thuộc vào việc quốc gia không sụp đổ, không in tiền tràn lan, và không đóng băng tài khoản của bạn. Trong lịch sử, những quốc gia làm được cả ba điều đó chỉ đếm được trên đầu ngón tay.
2. Nguồn gốc niềm tin của stablecoin như USDT là tín dụng thương mại
Bạn tin Tether vì đằng sau về mặt lý thuyết là có dự trữ USD. Nhưng niềm tin đó về mặt lý thuyết vẫn có thể bị phá vỡ: Tether có thể rơi vào khủng hoảng tài chính, có thể bị chính phủ Mỹ cho ngừng hoạt động, và có thể sụp đổ do rút ồ ạt (bank run). Về bản chất, đó là việc “ủy thác” niềm tin vào USD cho một công ty lớn. Tether dùng phần lợi nhuận để tiếp tục tích trữ vàng, trở thành tổ chức dự trữ lớn thứ ba—ngoài các quốc gia chủ quyền—và cũng là cách bổ sung chứng thực niềm tin cũng như neo giá trị cho chính mình.
3. Nguồn gốc niềm tin của BTC là toán học và năng lượng
Không có CEO nào có thể ký để thay đổi luật chơi, không có chính phủ nào có thể in thêm một đồng. Chỉ cần cất giữ cẩn thận, thì không ai có thể đóng băng khóa riêng của bạn. Đối tượng của niềm tin không phải là con người, mà là chính giao thức.
Ba loại tiền sẽ cùng tồn tại lâu dài, không phải quan hệ thay thế lẫn nhau, mà là phân tầng. Giống như hiện nay vàng, USD và cổ phiếu cùng tồn tại. Những người khác nhau, bối cảnh khác nhau, nhu cầu khác nhau sẽ chọn những loại tiền khác nhau.
Khi tiền của nhà nước ngày càng kém đáng tin (lạm phát, kiểm soát, trừng phạt), “tiền của ông lớn” lại ngày càng tập trung quyền lực (Tether, Circle nắm giữ quá nhiều quyền),
cuối cùng, nhu cầu về “một loại tiền không ai kiểm soát được” sẽ ngày càng lớn.
BTC không cần phải đánh bại hai loại trước. Nó chỉ cần trở thành lựa chọn của 10% đến 20% số người. Trong 8 tỷ người trên toàn thế giới, cho dù chỉ có 5% chọn nắm giữ BTC như một nơi lưu trữ giá trị, thì nguồn cung cũng chỉ là 21 triệu coin,
Câu trả lời toán học này, kết luận của ahr999 có lẽ gần với sự thật vô hạn.
100w USD cho một đồng chỉ là điểm khởi đầu.
——— “Báo cáo nghiên cứu tiền tệ web10” Tác giả: Trung Bản Ly
Các bé 🥺 Tuần này thông tin hơi nhiều, nhưng đúng là thời điểm tốt nhất để luyện tập “không bị tin nhắn dắt mũi”.
Ngày nào cũng có đủ loại FOMC, chỉ cần tách riêng từng cái ra cũng có thể được diễn giải thành “Bò tót đến rồi!” “Thị trường gấu tiếp tục!”
Hiện tại, xác suất ngầm rằng dự luật CLARITY sẽ được thông qua trong năm trên Polymarket đã giảm từ 82% hồi tháng 2 xuống còn 13% hiện nay.
Một dự luật cứ bị trì hoãn đi trì hoãn lại, thị trường sớm đã quen mùi, nhưng mỗi lần tiến sát ngày bỏ phiếu vẫn có thể tạo ra một đợt cảm xúc. Song sát cả phe mua lẫn phe bán trong ngắn hạn.
Dù ngày 15/9 cuộc bỏ phiếu đó có thông qua thì cũng chỉ là phiên bỏ phiếu mang tính thủ tục để mở màn tranh luận; còn để dự luật thực sự có hiệu lực thì còn rất nhiều bước như điều phối giữa Hạ viện và Thượng viện, tổng thống ký... một chuỗi dài.
Vì vậy, bất kể thông qua hay không, mình không cần quá kích động.
Thực ra, 🙈
Giá cả, luôn đi trước tin tức.
Trong “Alchemy of Finance”, lý thuyết phản thân (reflexivity) của Soros đã nêu rằng giá đi trước, nhận thức theo sau; và bản thân sự xuất hiện của nhận thức chính là kết quả của việc thị trường đã hoàn tất một vòng định giá.
Thứ tự đúng là như sau: 1. Hành vi dòng tiền thật sự xảy ra trước tiên, giá đi theo sau;
2. Chỉ báo kỹ thuật là bước gia công lần hai của giá, luôn tụt lại phía sau giá;
3. Tin tức vĩ mô và cách diễn giải tin tức, cuối cùng mới được đa số hiểu như “lời bình sau khi sự việc đã rồi”.
Chỉ báo thì chậm hơn giá, giá đi trước tin tức,
Vì vậy, trong giao dịch web3, khối lượng giao dịch thực sự on-chain của Bitcoin, động thái của “tiền thông minh” trong tay cá voi lớn, lượng tích lũy số dư… minh bạch và đáng tin cậy hơn rất nhiều so với cái gọi là “tin tức”.
Điều này có nghĩa là, khi bạn đọc hiểu được “vì sao tăng” “vì sao giảm” từ tiêu đề tin tức, thì đoạn xu hướng đó thường đã chạy được phần lớn rồi.
Thị trường tin tức tuần này rất sôi động, nhưng sự sôi động là để xem, không phải để dùng làm kim chỉ nam cho hành động.
Chặt chẽ 🐒 giữ lấy Bitcoin của chúng ta. Quan trọng hơn việc dự đoán kết quả FOMC.
Có một câu hỏi về OTC, các con cáo đều là từ ZFB, cái này có thể xem qua.🙈 Cố gắng đừng dùng thẻ ngân hàng.$BTC
阿狸_Bnb
·
--
Quét thấy một bài viết, người viết do rút tiền OTC đã hợp tác với cảnh sát để điều tra và bị hỏi hàng chục giờ.
Ali, là một người dùng cũ đã 8 năm, xin chia sẻ một số lưu ý về việc rút tiền: Hiện tại, nếu rút tiền OTC,
Alipay an toàn hơn nhiều so với thẻ ngân hàng.
Nếu có thể không dùng thẻ ngân hàng để nhận tiền từ người lạ thì đừng làm! Thẻ ngân hàng chỉ thích hợp để nạp tiền.
Năm ngoái, Ali đã rút hơn 90 triệu từ Alipay mà không gặp vấn đề gì.
Tại sao thẻ ngân hàng dễ bị đóng băng: Logic cốt lõi trong kiểm soát rủi ro của ngân hàng là - chuyển tiền lớn từ tài khoản lạ mà không có bối cảnh giao dịch, nguồn gốc tiền không rõ ràng. Đặc điểm của tiền lừa đảo chính là - người lạ chuyển tiền lớn đến, ngay lập tức chuyển đi, không có bất kỳ ghi nhận tiêu dùng nào.
Ngân hàng rất nhạy cảm với hành vi “chuyển tiền lớn từ người lạ”, việc chuyển tiền trực tiếp từ OTC đến thẻ ngân hàng gần như giống hệt đặc điểm của tiền lừa đảo.
Tại sao Alipay tốt hơn:
Thứ nhất, Alipay có một hệ thống kiểm soát rủi ro độc lập, đã thực hiện một lớp lọc và xác nhận trước khi tiền được chuyển đến. Nếu tài khoản có vấn đề, sẽ hiện ra giao diện kiểm soát rủi ro, hoàn toàn không cho phép bạn chuyển.
Các thương nhân có thể chuyển tiền đều không có vấn đề gì lớn.
Thứ hai, Alipay có hạn mức thấp cho mỗi giao dịch và yêu cầu xác thực danh tính nghiêm ngặt, thực sự tiền lừa đảo sẽ không chọn Alipay làm kênh, quá dễ bị theo dõi.
Thứ ba, tiền từ Alipay rút về thẻ ngân hàng, nhìn từ phía ngân hàng là “rút tiền Alipay”, không phải “chuyển tiền từ người lạ”, nguồn gốc được ghi rõ ràng, mô hình kiểm soát rủi ro đối với con đường này thân thiện hơn nhiều.
Cuối cùng, nhất định phải chọn 【bồi thường đóng băng】 Đừng tham lam chút chênh lệch tỷ giá!!!
Trong bối cảnh các thương nhân cùng cấp độ ngày càng cạnh tranh, rất nhiều thương nhân chất lượng cao đã chọn tham gia vào lĩnh vực “bồi thường đóng băng”, điều này cho thấy họ hoàn toàn nắm vững và có khả năng kiểm soát rủi ro đối với đội ngũ OTC và nguồn vốn của mình.
Vì vậy, những người không tham gia, chứng tỏ không đạt tiêu chuẩn, tự nhiên là thương nhân kém chất lượng.
Việc có bị đóng băng hay không chủ yếu phụ thuộc vào các thương nhân OTC, họ nhận được nguồn tiền, trước tiên có xác định nguồn gốc hay không, nguồn gốc quan trọng hơn nhiều so với việc tích lũy.
Một khoản tiền bẩn dù tích lũy bao lâu, bản chất vẫn là tiền bẩn.
Các thương nhân chuyên nghiệp chỉ nhận tiền từ quản lý tài chính, tiền mặt chứng khoán, tiền từ tài sản cố định. Những khoản tiền này đảm bảo là sạch sẽ, sau khi tự lọc xong, sẽ bán ra cho người dùng.
Bọn mình ơi 🥹 cz sắp “bẻ” Bitcoin rồi: chu kỳ bull tiếp theo, có lẽ còn vượt cả vàng.
Tại Hội nghị Bitcoin Asia, CZ thẳng thắn nói rằng: hiện tại, tổng giá trị vốn hóa của vàng vào khoảng gấp 10 lần Bitcoin. Nhưng để san khoảng cách này không chỉ là vấn đề giá cả.
Mà là việc toàn cầu đang phải “tái sắp xếp” nhận thức về: “Rốt cuộc cái gì mới là tài sản dự trữ đáng tin cậy?”
Câu nói này khiến con cáo nhớ tới cuốn sách《The Sovereign Individual (Cá nhân có chủ quyền)》. Nó từ những năm 90 của thế kỷ trước đã tiên đoán một điều: Khi công nghệ thông tin phát triển, con người sẽ dần thoát khỏi sự kiểm soát của nhà nước dân tộc đối với tài sản.
Quyền lực sẽ chuyển từ tay những kẻ “ độc quyền bằng bạo lực ” sang những tài sản và cá nhân có thể luân chuyển tự do, và không thể bị cưỡng chế tịch thu.
Trong sách nói rằng internet và công nghệ mã hóa sẽ tạo ra một nhóm “cá nhân có chủ quyền”, không dựa vào bất kỳ sự bảo chứng tín nhiệm nào của chính phủ, mà chỉ dựa vào kỹ thuật và tài sản của chính mình để có thể tồn tại ở bất kỳ góc nào trên thế giới.
Lúc đó nghe như viễn tưởng, giờ nhìn lại, sự tồn tại của Bitcoin chính là hiện thực hóa chính xác nhất lời tiên đoán ấy.
Niềm tin vào vàng đến từ quán tính lịch sử hàng nghìn năm, và cũng từ tính tương đối độc lập kiểu: “Nhà nước có thể tịch thu, nhưng khó có thể tiêu diệt triệt để.”
Nhưng xét cho cùng, vàng là vật chất, có thể bị kê biên, bị hạn chế qua biên giới.
Niềm tin vào Bitcoin đến từ toán học và giao thức, khóa cá nhân nằm trong đầu bạn, miễn là bạn tự bảo quản cho đúng. Chỉ cần không ai khác có mật khẩu, thì chẳng chính phủ nào có thể lấy nó đi mà không biết.
Đó chính là lõi của “sự thay đổi nhận thức” mà CZ nói tới: Tiêu chuẩn đánh giá tài sản dự trữ đang chuyển từ “lịch sử lâu đời” sang “không thể bị tước đoạt.”
Vì thế ông ấy mới trong các phát biểu công khai khẳng định rằng: “Trong tương lai, Bitcoin sẽ quan trọng hơn vàng, thậm chí có thể đến trong chu kỳ bull tiếp theo thì sẽ hoàn tất việc vượt qua.”
Không ai có thể cam đoan chắc chắn. Nhưng logic mà《The Sovereign Individual》được viết cách đây ba mươi năm, đang được một thế hệ này hiện thực hóa trong tay mình.
Điều không chắc là thời gian. Điều chắc chắn là hướng đi.
Các bạn ơi🥹 Cảm giác chơi song song tiền kép không kiếm ít hơn hợp đồng. Người chơi spot rất thoải mái. Ăn rồi đầu tư lý tài mà không cần động não. Chơi quyền chọn thì kiếm còn nhiều hơn. Đặc biệt là trong giai đoạn thị trường đi ngang.
Hai tuần trước, con cáo chơi hợp đồng, kiếm là kiếm được tiền,
nhưng cảm giác tế bào não không đủ dùng, đầu óc cứ ù ù ù.