Suyay

Tôi đã từng nghĩ rằng tình trạng tắc nghẽn, sự gia tăng giá khí, và sự không ổn định của mạng chỉ là một phần trong cuộc sống blockchain.
Bạn chờ. Bạn làm mới. Bạn thử lại sau.
Cho đến khi tôi cố gắng tưởng tượng cách mà một hệ thống tự động thực sự sẽ hoạt động trong môi trường đó.
Không phải là một người dùng.
Không phải là một nhà giao dịch.
Một hệ thống.
Một điều gì đó phải chạy mỗi phút trong ngày mà không cần xin phép từ mạng.
Đó là khi tôi nhận ra hầu hết các chuỗi được xây dựng cho con người, không phải cho các hoạt động.
Câu hỏi đã phá vỡ ảo tưởng cho tôi
Tôi đã tự hỏi mình:
Mạng này có thể hoạt động giống như vậy vào thứ Hai lúc 9 giờ sáng và vào thứ Bảy lúc 3 giờ sáng không?

Hầu hết các hệ thống thanh toán trông đáng tin cậy khi bạn xem giao dịch xảy ra.
Một xác nhận xuất hiện.
Số dư được cập nhật.
Bảng điều khiển hiển thị thành công.
Mọi thứ dường như hoạt động.
Nhưng các doanh nghiệp thực sự không đo lường thanh toán bằng những gì xảy ra trên màn hình.
Họ đo lường chúng bằng những gì xảy ra vào sáng hôm sau, bên trong kế toán.
Bởi vì đó là nơi mà công việc thực sự bắt đầu.
Nơi mà các đội tài chính bắt đầu cảm thấy sự cọ xát
Sau khi một khoản thanh toán được “thành công”, ai đó vẫn phải:
Khớp nó với một hóa đơn.
Xác minh tham chiếu.

Nếu bạn đã ở trong crypto đủ lâu, bạn bắt đầu nhận thấy một mô hình.
Mỗi khi thị trường cần một câu chuyện, một làn sóng các mạng đột nhiên “trở thành cơ sở hạ tầng AI”.
Tôi đã từng tin vào câu chuyện đó.
Cho đến khi tôi cố gắng mô hình hóa cách một đại lý AI thực sự sẽ hoạt động trên những chuỗi đó.
Đó là khi ảo tưởng bị tan vỡ.
Một đại lý AI không phải là người dùng.
Nó không thực hiện một giao dịch mỗi giờ.
Nó có thể thực hiện hàng ngàn hành động mỗi ngày, liên tục, mà không phải chờ đợi “điều kiện mạng tốt”.
Và đó là nơi hầu hết các chuỗi sụp đổ.

Chúng tôi đã nói về Plasma liên tục trong 24 ngày: phí, tốc độ, thiết kế blockchain, bảo mật, và nhiều hơn nữa. Tất cả đều tuyệt vời trong lý thuyết.
Nhưng tôi đã nhận ra một điều. 🙄
Cho đến hôm nay, tôi chưa bao giờ tự mình kiểm tra xem tốc độ chuyển tiền thực sự là bao nhiêu hay liệu phí 0 có thực sự tồn tại hay không.
Và tôi đã nghĩ: Tôi không thể khuyên dùng điều gì mà tôi chưa xác minh bản thân. Điều đó sẽ giống như một người ăn chay khuyên dùng thịt bò.
Vì vậy, tôi đã quyết định thử nghiệm. Đây là những gì đã xảy ra.
0 phí?
Trên hầu hết các sàn giao dịch, việc rút USDT qua mạng Plasma tốn 0 phí.

Trong hầu hết các công ty, thanh toán là điều thường lệ.
Họ tuân theo các quy trình phê duyệt, số tiền đã định trước và các quy trình đã lên lịch. Không ai cần phải “kiểm tra hệ thống” trước khi thực hiện chuyển khoản ngân hàng.
Nhưng khi các doanh nghiệp cố gắng sử dụng thanh toán dựa trên blockchain, điều gì đó bất thường xảy ra.
Trước khi gửi tiền, ai đó phải xác minh:
Giá gas hiện tại có phải là hợp lý không?
Ví có đủ số dư cho các khoản phí không?
Điều kiện mạng có ổn định không?
Liệu điều này có tốn kém hơn dự kiến không?
Điều này biến một khoản thanh toán đơn giản thành một quyết định kỹ thuật.

Hầu hết các hệ thống thanh toán trông có vẻ đáng tin cậy ngay khi một giao dịch được xác nhận.
Một ví gửi tiền. Một khối bao gồm nó. Một màn hình hiển thị thành công. Từ bên ngoài, mọi thứ đều hoạt động.
Nhưng các doanh nghiệp không đánh giá thanh toán vào thời điểm chúng xảy ra.
Họ đánh giá chúng vào ngày hôm sau.
Khi các đội tài chính mở báo cáo của họ vào buổi sáng, đó là khi một hệ thống thanh toán thực sự được kiểm tra.
Những gì tài chính kiểm tra vào ngày hôm sau
Điều đầu tiên xảy ra không phải là gửi một khoản thanh toán khác.
Nó đang xác minh cái trước đó.

Hầu hết các giải pháp thanh toán blockchain trông thuyết phục trên màn hình.
Một giao dịch được xác nhận. Một bảng điều khiển được cập nhật. Số dư ví thay đổi. Từ góc độ kỹ thuật, mọi thứ đã hoạt động.
Nhưng các đội tài chính không sống trong ví và bảng điều khiển. Họ sống trong phần mềm kế toán, công cụ báo cáo, quy trình phê duyệt và quy trình đối chiếu. Và đây là nơi mà niềm tin bắt đầu bị phá vỡ.
Bởi vì một khoản thanh toán có thể thành công về mặt kỹ thuật nhưng vẫn tạo ra sự nghi ngờ trong hoạt động.
Khoảnh khắc xác nhận là không đủ

Hầu hết các cuộc thảo luận về blockchain tập trung vào việc liệu một khoản thanh toán có đến hay không.
Rất ít người nói về thời điểm nó đến so với những người khác.
Trong các công ty thực, chi tiết này không phải là điều nhỏ nhặt.
Điều này là rất quan trọng.
Bởi vì các khoản thanh toán không được xử lý một cách riêng lẻ. Chúng được xử lý theo các chuỗi mà các hệ thống kế toán, công cụ báo cáo và quy trình tài chính mong đợi tuân theo một thứ tự có thể dự đoán được.
Khi thứ tự đó thay đổi, các báo cáo không còn khớp với thực tế.
Tại sao thứ tự lại quan trọng hơn tốc độ
Trong môi trường kinh doanh, nhiều khoản thanh toán thường liên quan đến cùng một quy trình:

Hầu hết các hệ thống thanh toán định nghĩa thành công theo cùng một cách.
Một giao dịch được gửi đi.
Một xác nhận xuất hiện.
Một bảng điều khiển hiển thị dấu kiểm màu xanh.
Từ góc độ kỹ thuật, thanh toán đã hoạt động.
Từ góc độ kinh doanh, công việc chỉ vừa mới bắt đầu.
Một khoản thanh toán không kết thúc khi nó được xác nhận
Trong các công ty thực, tiền không di chuyển giữa các ví. Nó di chuyển giữa các hệ thống.
Khi một khoản thanh toán hoàn tất, ai đó phải:
Khớp nó với một hóa đơn.
Xác minh số tiền.
Cập nhật báo cáo nội bộ.
Xác nhận số dư trong phần mềm kế toán.

Hầu hết các cuộc thảo luận về thanh toán blockchain tập trung vào tốc độ, thông lượng và thời gian xác nhận.
Nhưng trong các công ty thực tế, không có câu hỏi nào trong số đó là câu hỏi đầu tiên mà các nhóm tài chính đặt ra.
Mối quan tâm đầu tiên của họ đơn giản hơn nhiều:
Chúng ta có thể dự đoán chính xác cách mà khoản thanh toán này sẽ hoạt động trong hệ thống kế toán của chúng ta không?
Bởi vì trong môi trường kinh doanh, sự không chắc chắn nguy hiểm hơn thất bại.
Một thanh toán thất bại là rõ ràng và dễ sửa chữa.
Một khoản thanh toán không thể đoán trước âm thầm phá vỡ các quy trình.
Nơi mà sự không chắc chắn trở thành một vấn đề hoạt động