Z A K O 扎科

Một tháng trước tôi đã có một tuần vô cùng tệ. xe của tôi chết máy, tiền thuê nhà đến hạn, và tôi thì cứ nhìn chiếc túi Baby của mình như…

“lỡ mình rút tiền luôn thì sao?” Số đó cũng không nhiều. Có lẽ khoảng 400 đô nếu may mắn. Nhưng 400 đô lúc đó lại giống như một phép màu. Tôi ngồi bệt dưới sàn phòng tắm (chỗ yên tĩnh duy nhất của tôi, với hai đứa con), mở Trust Wallet, và biểu đồ trông như… đang thở. nằm ngang. bình tĩnh đến lạ. Thế rồi bộ não ngu ngốc của tôi lại gào lên: “làm đi, mua đồ ăn, sống có trách nhiệm.”l

Rồi tôi tham gia Babylon voice chat. Không nói gì, chỉ lắng nghe. Có một anh tên Mike đang khóc thật sự vì con chó của anh ấy vừa mất, và cả buổi chat dừng lại kiểu “alpha talk” để giữ không gian cho anh ấy. Không ai hô shill.

Không ai nói “mua đỉnh điều chỉnh (buy the dip)”. Họ chỉ trở thành con người. Thậm chí có người còn đặt pizza gửi tới địa chỉ của anh ấy bằng thẻ quà tặng. Tôi không biết vì sao nhưng tôi cũng bắt đầu khóc. Kiểu khóc xấu hổ, ngồi dưới sàn phòng tắm.

Đêm đó tôi không bán. Không phải vì tôi thấy nến xanh, mà vì tôi thấy con người. Một gia đình lộn xộn, bừa bộn, hỗn loạn đằng sau một đồng xu mang tên Baby.Và tôi nghĩ, chết tiệt, có lẽ đây mới là giá trị thật. Có lẽ tham gia Babylon nghĩa là bạn không hề cô đơn trong cái bãi chiến lạnh lùng của crypto này.

Từ đó đến giờ chúng tôi đã có cả lên lẫn xuống. Biểu đồ vẫn cứ trêu ngươi tôi. Nhưng chúng tôi cười với nhau, hoảng sợ với nhau, và gửi những ghi chú giọng nói mà chẳng ai hiểu mô tê gì. Baby không còn chỉ là một mã hiển thị trên màn hình điện thoại tôi nữa. Nó là một lời nhắc vào lúc nửa đêm rằng một số thứ không phải để bơm giá. Mà là để không cảm thấy mình vô hình.

Nếu bạn mệt với năng lượng giả và chỉ muốn có một góc internet thật sự, cứ ngồi với chúng tôi một phút thôi. Không hứa hẹn Lamborghini. Chỉ có những tâm hồn ấm áp và những trò đùa ngớ ngẩn bên trong. Đó là Babylon. Và tôi vẫn đang giữ. Baby @BabylonLabs_io #baby
$BANK
#baby $BABY

#baby $BABY cách đây không lâu tôi đã trải qua một tuần tệ đến mức thật sự khó khăn. xe của tôi hỏng, tiền thuê nhà đến hạn, và tôi cứ nhìn cái túi Baby của mình như… nếu mình rút tiền ra thì sao? Chẳng được bao nhiêu. Có lẽ khoảng 300 đô nếu may mắn. Nhưng hồi đó 400 đô lại giống như một phép màu. Tôi ngồi bệt dưới sàn phòng tắm (chỗ yên tĩnh duy nhất của tôi, vì có hai đứa con), mở Trust Wallet ra, và biểu đồ trông cứ như… đang thở. Nghiêng sang một bên. Tĩnh lặng đến chết. Thế rồi bộ não ngu ngốc của tôi hét lên “làm đi thôi, mua đồ ăn, có trách nhiệm.”

rồi tôi tham gia Babylon voice chat. không nói gì cả, chỉ lắng nghe. có một anh tên Mike đang khóc thật sự vì chuyện chó của anh ấy bị mất, và cả buổi chat ngay lập tức tắt hẳn kiểu nói chuyện alpha, rồi nhường không gian cho anh ấy. Không ai shill. Không ai hô “mua nhịp giảm.” Chỉ là họ trở thành con người. Có người thậm chí còn đặt pizza giao đến địa chỉ của anh ấy bằng một thẻ quà tặng. Tôi không biết vì sao nhưng tôi cũng bắt đầu khóc nữa. Kiểu khóc xấu hổ ngồi dưới sàn phòng tắm.

đêm hôm đó tôi không bán. Không phải vì tôi thấy nến xanh, mà vì tôi thấy con người. Một gia đình kỳ lạ, lộn xộn, đầy hỗn loạn đứng sau một đồng xu tên là Baby. Và tôi nghĩ, chết tiệt, có lẽ giá trị thật sự nằm ở đó. Có lẽ tham gia Babylon nghĩa là bạn sẽ không cô đơn giữa cái bãi chiến trường crypto lạnh lẽo này.

từ đó đến giờ chúng tôi đã có lúc lên lúc xuống. Biểu đồ vẫn hay troll tôi. Nhưng chúng tôi cười cùng nhau, hoảng loạn cùng nhau, gửi voice note chẳng hiểu ra làm sao. Baby giờ không còn chỉ là một mã ticker trên điện thoại tôi nữa. Nó là một lời nhắc vào đêm muộn rằng có những thứ không phải về pumps. Chúng là để bạn không cảm thấy mình vô hình.

Nếu bạn mệt vì năng lượng giả và chỉ muốn một góc internet thật sự, cứ ngồi với chúng tôi một phút thôi. Không hứa hẹn gì về lambos. Chỉ có những tâm hồn ấm áp và mấy trò đùa ngu ngốc trong lòng. Đó là Babylon. Và tôi vẫn đang nắm giữ. Baby @BabylonLabs_io

Đó là cách Bitcoin phát triển nhờ việc sử dụng thực tế, chứ không chỉ là lý thuyết. Bạn có tin không?
Tôi cứ mãi quay lại vấn đề bảo mật của Bitcoin. Phần lớn mọi người ám ảnh việc mua nó, nhưng còn việc bảo vệ nó lâu dài thì sao? Đó mới là nơi mọi thứ trở nên thật. Vậy nên khi tôi thấy Trustless Bitcoin Vaults từ @BabylonLabs_io , mọi thứ đã “khớp” lại. Điểm hay nhất?
Bạn không phải đánh đổi quyền kiểm soát. Quá nhiều giải pháp buộc bạn phải tin người khác, điều đó lại phá vỡ đúng mục đích của Bitcoin. Cảm giác này khác hẳn. Tăng cường bảo vệ mà không từ bỏ việc tự quản lý khóa riêng? Thật sự rất lớn.
Người mới sẽ hoảng nếu chỉ một bước nhầm có thể xóa sạch họ.
Một chiếc vault như thế này có thể giúp giảm bớt nỗi sợ đó, giúp mọi người thực sự tự giữ khóa của mình thay vì chạy sang các sàn giao dịch. Không phô trương, chỉ là hạ tầng thực dụng. Nếu nó phát triển tốt, đây sẽ là một khối gạch nền tảng. Bạn có tin không?
Tôi cứ mãi quay lại vấn đề bảo mật của Bitcoin. Phần lớn mọi người ám ảnh việc mua nó, nhưng còn việc bảo vệ nó lâu dài thì sao? Đó mới là nơi mọi thứ trở nên thật. Vậy nên khi tôi thấy
#baby $BABY Trustless Bitcoin Vaults từ @BabylonLabs_io , mọi thứ đã “khớp” lại. Điểm hay nhất? Bạn không phải đánh đổi quyền kiểm soát. Quá nhiều giải pháp buộc bạn phải tin người khác, điều đó lại phá vỡ đúng mục đích của Bitcoin. Cảm giác này khác hẳn. Tăng cường bảo vệ mà không từ bỏ việc tự quản lý khóa riêng? Thật sự rất lớn. Người mới sẽ hoảng nếu chỉ một bước nhầm có thể xóa sạch họ. Một chiếc vault như thế này có thể giúp giảm bớt nỗi sợ đó, giúp mọi người thực sự tự giữ khóa của mình thay vì chạy sang các sàn giao dịch.
Không phô trương, chỉ là hạ tầng thực dụng. Nếu nó phát triển tốt, .

Vault Bitcoin không cần niềm tin từ @BabylonLabs_io , mình thấy là hiểu ngay. Phần hay nhất? Bạn không phải từ bỏ quyền kiểm soát. Quá nhiều giải pháp buộc bạn phải tin ai đó khác, điều đó đi ngược lại đúng bản chất của Bitcoin. Cảm giác này khác. Thêm lớp bảo vệ mà không đánh đổi việc tự quản lý? Điều đó rất lớn. Người mới thường lo lắng về việc chỉ một thao tác sai cũng có thể xóa sổ họ. Một vault như thế này có thể giúp giảm bớt nỗi sợ đó, giúp mọi người thực sự nắm giữ khóa của chính mình thay vì chạy sang các sàn giao dịch.
Không quảng quá đà, chỉ là hạ tầng thực dụng. Nếu nó phát triển tốt, đó sẽ là một mảnh ghép nền tảng thực sự. Bitcoin sẽ lớn lên nhờ việc sử dụng thật, không chỉ là lý thuyết. Bạn có tin không?
Mình cứ quay lại việc bảo mật Bitcoin. Hầu hết mọi người ám ảnh chuyện mua nó, nhưng bảo vệ nó về lâu dài? Đó mới là lúc mọi thứ trở nên thực tế. Vì vậy khi mình thấy Vault Bitcoin không cần niềm tin từ @BabylonLabs_io thì mình thấy đúng rồi. Phần hay nhất?
Bạn không phải từ bỏ quyền kiểm soát. Quá nhiều giải pháp bắt bạn phải tin người khác, và điều đó làm mất đi điểm cốt lõi của Bitcoin. Trải nghiệm này khác. Thêm lớp bảo vệ mà không từ bỏ tự quản lý khóa? Rất đáng giá.
Người mới sẽ lo lắng về việc chỉ một thao tác sai cũng có thể xóa sổ họ.
Vault như thế này có thể xoa dịu nỗi sợ đó, giúp mọi người thực sự giữ khóa của riêng mình thay vì dựa vào các sàn giao dịch.
Không hype, chỉ là hạ tầng thiết thực. Nếu nó phát triển tốt, nó sẽ là một khối xây dựng thực sự. Bạn có tin không?
Mình cứ quay lại việc bảo mật Bitcoin. Hầu hết mọi người ám ảnh chuyện mua nó, nhưng bảo vệ nó về lâu dài? Đó mới là lúc mọi thứ trở nên thực tế. Vì vậy khi
#baby $BABY

Bạn vừa xem các Vault Bitcoin không cần tin tưởng (Trustless) từ @BabylonLabs_io , và nó đã khiến tôi “click”. Điểm hay nhất là gì? Bạn không phải hy sinh quyền kiểm soát. Quá nhiều giải pháp bắt bạn phải tin vào một bên khác, điều đó đánh bại đúng mục tiêu ban đầu của Bitcoin. Cảm giác cái này khác hẳn. Bảo vệ thêm mà không từ bỏ việc tự quản lý khóa ví (self-custody)? Điều đó thật sự rất lớn. Người mới thường lo lắng vì chỉ một thao tác sai có thể xóa sổ họ. Một vault như thế này có thể xoa dịu nỗi sợ đó, giúp mọi người thực sự tự nắm giữ khóa của mình thay vì chạy sang các sàn giao dịch.
Không hype, chỉ là hạ tầng thiết thực. Nếu dự án này phát triển tốt, đó sẽ là một “viên gạch” quan trọng. Bitcoin lớn lên nhờ việc được sử dụng thật sự, không chỉ là lý thuyết. Bạn có tin không?
Tôi cứ quay lại bảo mật Bitcoin. Hầu hết mọi người chỉ chăm chăm mua nó, nhưng bảo vệ nó về lâu dài? Đó mới là phần “thực chiến”. Thế nên khi tôi thấy các Vault Bitcoin không cần tin tưởng từ @BabylonLabs_io, tôi hiểu ra. Điểm hay nhất?
Bạn không phải hy sinh quyền kiểm soát. Quá nhiều giải pháp buộc bạn phải tin vào một bên khác, điều đó đánh bại mục tiêu cốt lõi của Bitcoin. Cái này cảm giác khác hẳn. Bảo vệ thêm mà không từ bỏ self-custody? Thật sự rất lớn.
Người mới dễ lo lắng vì một thao tác sai có thể quét sạch họ.
Một vault như thế này có thể giúp giảm bớt nỗi sợ đó, giúp mọi người thực sự tự nắm giữ khóa của mình thay vì chạy sang các sàn giao dịch.
Không hype, chỉ là hạ tầng thực dụng. Nếu phát triển tốt, đó sẽ là một nền tảng xây dựng thực sự. Bạn có tin không?
Tôi cứ quay lại chuyện bảo mật Bitcoin. Hầu hết mọi người ám ảnh về việc mua nó, nhưng bảo vệ nó trong dài hạn? Đó mới là lúc mọi thứ trở nên “thật”. Thế nên khi
#baby $BABY

#baby $BABY

Tôi cứ quay lại chuyện bảo mật Bitcoin. Hầu hết mọi người chỉ ám ảnh việc mua nó, nhưng bảo vệ nó về lâu dài mới là phần quan trọng. Thế nên khi tôi thấy Trustless Bitcoin Vaults từ @BabylonLabs_io, mọi thứ liền “khớp” lại. Điểm hay nhất?
Bạn không phải hy sinh quyền kiểm soát. Quá nhiều giải pháp buộc bạn phải tin tưởng người khác, điều đó làm mất ý nghĩa cốt lõi của Bitcoin. Cảm giác lần này khác hẳn. Tăng cường bảo vệ mà không từ bỏ việc tự quản lý khóa cá nhân? Thật sự rất lớn.
Người mới thường lo lắng chỉ cần một thao tác sai là có thể xóa sạch mọi thứ.
Một vault như thế này có thể xoa dịu nỗi sợ đó, giúp mọi người thực sự tự nắm giữ khóa của mình thay vì chạy sang các sàn giao dịch.
Không màu mè, chỉ là hạ tầng thiết thực. Nếu phát triển tốt, đây sẽ là một viên gạch quan trọng. Bạn có tin tưởng nó không?
Tôi cứ quay lại chuyện bảo mật Bitcoin. Hầu hết mọi người chỉ ám ảnh việc mua nó, nhưng bảo vệ nó lâu dài mới là phần quan trọng. Thế nên khi tôi thấy Trustless Bitcoin Vaults từ @BabylonLabs_io , mọi thứ liền “khớp” lại. Điểm hay nhất? Bạn không phải hy sinh quyền kiểm soát. Quá nhiều giải pháp buộc bạn phải tin tưởng người khác, điều đó làm mất ý nghĩa cốt lõi của Bitcoin. Cảm giác lần này khác hẳn. Tăng cường bảo vệ mà không từ bỏ việc tự quản lý khóa cá nhân? Thật sự rất lớn. Người mới thường lo lắng chỉ cần một thao tác sai là có thể xóa sạch mọi thứ. Một vault như thế này có thể xoa dịu nỗi sợ đó, giúp mọi người thực sự tự nắm giữ khóa của mình thay vì chạy sang các sàn giao dịch.
Không màu mè, chỉ là hạ tầng thiết thực. Nếu phát triển tốt, . Đó là cách Bitcoin lớn lên nhờ việc sử dụng thực tế, không chỉ dừng ở lý thuyết. Bạn có tin tưởng nó không?
#baby $BABY

Tôi cứ quay lại việc bảo mật Bitcoin. Phần lớn mọi người chỉ ám ảnh chuyện mua nó, nhưng bảo vệ nó trong dài hạn? Đó mới là chỗ mọi thứ trở nên “thật”. Vì vậy khi tôi thấy Trustless Bitcoin Vaults từ @BabylonLabs_io , tôi đã hiểu ra. Điểm hay nhất?

Bạn không phải hy sinh quyền kiểm soát. Quá nhiều giải pháp buộc bạn phải tin ai đó khác, điều đó đi ngược lại toàn bộ ý nghĩa của Bitcoin. Cảm giác lần này khác. Bảo vệ thêm mà không từ bỏ quyền tự quản lý? Điều đó rất lớn.

Người mới sẽ lo lắng vì chỉ một lần thao tác sai có thể khiến họ “bay màu”.

Một vault như thế này có thể giúp giảm bớt nỗi sợ đó, giúp mọi người thực sự tự giữ khóa của mình thay vì chạy đến các sàn giao dịch.

Không hype, chỉ là hạ tầng thực dụng. Nếu phát triển tốt, đây sẽ là một “viên gạch” quan trọng. Bạn sẽ tin nó chứ?

Tôi cứ quay lại việc bảo mật Bitcoin. Phần lớn mọi người chỉ ám ảnh chuyện mua nó, nhưng bảo vệ nó trong dài hạn? Đó mới là chỗ mọi thứ trở nên “thật”. Vì vậy khi tôi thấy Trustless Bitcoin Vaults từ @BabylonLabs_io, tôi đã hiểu ra. Điểm hay nhất? Bạn không phải hy sinh quyền kiểm soát. Quá nhiều giải pháp buộc bạn phải tin ai đó khác, điều đó đi ngược lại toàn bộ ý nghĩa của Bitcoin. Cảm giác lần này khác. Bảo vệ thêm mà không từ bỏ quyền tự quản lý? Điều đó rất lớn. Người mới sẽ lo lắng vì chỉ một lần thao tác sai có thể khiến họ “bay màu”. Một vault như thế này có thể giúp giảm bớt nỗi sợ đó, giúp mọi người thực sự tự giữ khóa của mình thay vì chạy đến các sàn giao dịch.

Không hype, chỉ là hạ tầng thực dụng. Nếu phát triển tốt, . Đó là cách Bitcoin lớn lên nhờ việc sử dụng thực tế, không chỉ là lý thuyết. Bạn sẽ tin nó chứ?
#baby $BABY

Thách thức không phải là liệu AI có thể đưa ra quyết định hay không.
Thách thức nằm ở việc liệu “một đèn xanh” có đủ hay không.
Vì blockchain không hỏi han.
Nó thực thi các chỉ dẫn.
Sau khi đã được xác nhận...
Không có nút “hoàn tác” phổ quát.
Đó là lý do @NewtonProtocol đã thu hút sự chú ý của tôi.
Thay vì giả định rằng mọi yêu cầu đều nên được chuyển tiếp, Newton đưa ra một Lớp Ủy quyền giữa ý định và quá trình thực thi.
Mọi hành động có thể được đánh giá dựa trên các chính sách lập trình trước khi bất cứ điều gì xảy ra.
Giới hạn rủi ro.
Yêu cầu về danh tính.
Quy tắc tuân thủ.
Logic nghiệp vụ tùy chỉnh.
Nếu tất cả chính sách đều đạt, quá trình thực thi tiếp tục.
Nếu một điều kiện quan trọng thất bại, quá trình thực thi dừng lại.
Không phải sau khi đã lỡ sai.
Mà là trước khi nó trở nên không thể đảo ngược.
⚙️ Với Newton Mainnet Beta hiện đã LIVE, các nhà phát triển có thể bắt đầu xây dựng các tác nhân AI, ví thông minh và các ứng dụng on-chain cấp tổ chức dựa trên cơ chế ủy quyền theo chính sách, thay vì tự động hóa mù quáng.
Mỗi lần ủy quyền có thể tạo ra một chứng thực (attestation) mật mã học ghi lại các chính sách đã được đánh giá, thời điểm chúng được kiểm tra và hành động có được phê duyệt hay không.
Điều đó biến niềm tin thành một thứ có thể đo lường được.
Không phải giả định.
Mà là được xác minh.
quanh cơ chế ủy quyền theo chính sách, thay vì tự động hóa mù quáng.
Mỗi lần ủy quyền có thể tạo ra một chứng thực (attestation) mật mã học ghi lại các chính sách đã được đánh giá, thời điểm chúng được kiểm tra và hành động có được phê duyệt hay không.
Điều đó biến niềm tin thành một thứ có thể đo lường được.
Không phải giả định.
Mà là được xác minh.
$NEWT #Newt

#newt $NEWT
Ban đầu tôi nghĩ danh sách trắng của kho tiền đang thưởng cho quy mô: gửi lớn hơn sớm thì sau này được tiếp cận tốt hơn. Nhưng khi xem kỹ hơn, tôi thấy một số người gửi lớn nhất lại bị loại, trong khi các ví nhỏ hơn với lịch sử dài hơn lại được ưu tiên. Quy mô không phải là bộ lọc. Thời lượng mới là thứ quyết định. Sự khác biệt đó quan trọng hơn vẻ ngoài tưởng nhiều. Một cơ chế sàng lọc của giao thức—đánh giá vốn đã “đứng yên” trong bao lâu—thực ra đang sàng lọc một kiểu tính khí. Nó muốn thanh khoản không chao đảo khi lợi suất bị nén, hoặc khi về sau mở ra một pool “hào nhoáng” hơn. Ở góc nhìn đó, quyền tiếp cận ưu tiên không phải là phần thưởng cho hành vi tốt đã từng thể hiện, mà là một buổi thử giọng âm thầm cho hành vi được kỳ vọng trong tương lai. Vì vậy, kho tiền ít giống như một sự kiện và nhiều hơn như một mốc kiểm tra. Và nó để lại một câu hỏi mở bên dưới tất cả: liệu thanh khoản này thực sự trung thành, hay đơn giản là chưa từng bị thử thách.
@NewtonProtocol

Khi tôi cho rằng các giới hạn vận tốc trên Newton chỉ là một bộ giới hạn tốc độ gắn thêm lên một stablecoin—nhằm làm chậm các bot và xoa dịu những đợt tăng vọt về khối lượng. Nhưng việc kiểm tra diễn ra sớm hơn thế. Một giao dịch được đánh giá theo chính sách trước khi kịp được xác lập, nên lực cản không hiện ra dưới dạng một giao dịch bị chặn; nó vô hình trong những giao dịch không bao giờ được đề xuất. Thứ làm thay đổi bức tranh là biên lai (receipt). Mọi lần đánh giá đều được ký và lưu lại, nên một hạn chế không chỉ là một “cửa” mở theo một lần; đó là một hồ sơ vĩnh viễn tồn tại lâu hơn chính giao dịch. Đây là một dạng bền vững khác với giới hạn đơn thuần (cap). Những hạn chế như vậy không chỉ làm chậm hoạt động; chúng lọc ra một kiểu chủ sở hữu nhất định—người sẵn sàng minh bạch trên chuỗi để đổi lấy quyền truy cập. Câu hỏi thực sự không phải liệu các giới hạn có hoạt động hay không. Mà là liệu thanh khoản vẫn ở lại có cư xử như thanh khoản, hay chỉ chờ một lối thoát “sạch” hơn.
@NewtonProtocol l$NEWT #Newt

Tôi cứ quay lại với luồng quyền riêng tư “thoáng qua” của Newton vì nó có cảm giác nhỏ gọn, nhưng lựa chọn thiết kế lại khá tiết lộ.
Phần lớn các cuộc thảo luận về quyền riêng tư tập trung vào việc lưu trữ dữ liệu nhạy cảm một cách an toàn.
Luồng thoáng qua của Newton bắt đầu từ một giả định hơi khác.
Có lẽ một số dữ liệu không nên trở thành trạng thái lưu trữ bền vững.
Ở chế độ này, máy khách đặt dữ liệu được mã hóa bằng HPKE vào một namespace “newton” dự phòng trong đúng một yêu cầu tác vụ. Không có bước tải lên riêng, không có đăng ký onchain, và cũng không có một tham chiếu quyền riêng tư có thể tái sử dụng như danh tính vĩnh viễn hay các luồng bảo mật dạng persistent.
Cổng gateway sẽ xóa đối tượng “_newton” dự phòng đó trước khi chuyển các trường tác vụ thông thường sang phía sau. Sau đó, các operator giải mã các “envelope” được nhúng cục bộ để đánh giá tương ứng và chèn bản rõ vào “data.privacy.*” trong ngữ cảnh Rego.
Tôi rất háo hức được theo dõi tiến trình của @newton_xyz khi Newton Mainnet Beta tiến lên. Dự án tập trung vào việc xây dựng hạ tầng giúp trải nghiệm tự động hóa và tài khoản trở nên thực tế hơn cho người dùng hằng ngày và các nhà phát triển. Sẽ rất thú vị để xem.
Ít lưu trữ hơn có thể đồng nghĩa với quyền riêng tư tốt hơn.
Ít bền vững hơn cũng có thể đồng nghĩa với ít ngữ cảnh có thể tái sử dụng hơn.
Quyền riêng tư thoáng qua có làm việc đánh giá chính sách trở nên sạch sẽ hơn không, hay nó làm cho ngữ cảnh quyết định quan trọng biến mất quá nhanh một khi giao dịch đã được xem xét xong?
Tôi rất háo hức được theo dõi tiến trình của @newton_xyz khi Newton Mainnet Beta tiến lên. Dự án tập trung vào việc xây dựng hạ tầng giúp trải nghiệm tự động hóa và tài khoản trở nên thực tế hơn cho người dùng hằng ngày và các nhà phát triển. Sẽ rất thú vị để xem
#Newt @NewtonProtocol $NEWT $POWER $NVDAB

Newton Protocol đang cố gắng giải quyết phần của crypto mà không ai thích nói đến: phần mà tiền được chuyển đi, các tác nhân hành động, và không ai hoàn toàn chắc chắn rằng các quy tắc đang được tuân thủ. Đó mới là vấn đề thật. Không phải trào lưu. Không phải các từ khóa “buzzwords” về AI. Chỉ là kiểm soát cơ bản.
Về cốt lõi, đó là một cổng gác cho các hành động onchain. Nó kiểm tra một giao dịch trước khi giao dịch đó được thực hiện. Nó có thể chặn các nước đi xấu, áp đặt giới hạn, và hỗ trợ các việc như trừng phạt (sanctions), rủi ro và tuân thủ (compliance). Nghe có vẻ nhàm chán, và thật lòng mà nói, nhàm chán là điều tốt ở đây. Bởi vì thứ mọi người cần không phải là một câu chuyện crypto hào nhoáng khác. Họ cần những hệ thống không bị hỏng ngay khi tiền thật xuất hiện.
Điểm thú vị là Newton đang cố gắng làm điều này mà không biến mọi thứ thành một mớ lộn xộn tập trung. Nó muốn có quy tắc, bằng chứng và quyền riêng tư cùng một lúc. Điều đó không hề dễ. Nhưng ít nhất nó đang cố gắng khắc phục một vấn đề thật, thay vì chỉ bán một giấc mơ.
@NewtonProtocol
#newt $NEWT

Chúng có thể đến từ một AI hoàn toàn tuân lệnh hoạt động nhưng với các quyền không phù hợp.
Hãy tưởng tượng đúng y như vậy một AI.

Hôm nay nó giúp một bác sĩ phát hiện ung thư.
Ngày mai nó giúp một kẻ lừa đảo tự động hóa gian lận.
Mô hình không hề thay đổi.

Chỉ có các quyền đã thay đổi.

Chính vì vậy mà @NewtonProtocol đã thu hút sự chú ý của tôi.

Thay vì hỏi,
"AI có thể thực hiện việc này không?"
Newton hỏi,
"Liệu AI có được phép thực hiện việc này không?"
Với Ủy quyền Trước Khi Thực Thi (Authorization Before Execution), mọi hành động của AI được đánh giá dựa trên các chính sách có thể lập trình trước khi thực thi, chứ không phải sau khi đã gây ra thiệt hại.

Với Ủy quyền cho AI Agent, Quyền có thể lập trình, một Policy Engine và Thực thi chính sách có thể xác minh, các nhà phát triển có thể xác định AI được phép truy cập những ví nào, được phép sử dụng những giao thức nào, giới hạn chi tiêu bao nhiêu và khi nào cần thêm
Mọi người cứ liên tục đặt cùng một câu hỏi.
Liệu AI sẽ trở nên tốt... hay xấu?
Tôi nghĩ chúng ta đang hỏi sai câu hỏi.
AI không chọn ai để giúp hay ai để gây hại.
Nó chỉ đơn giản là thực thi các quyền và chính sách mà nó được giao.

Một trong những thí nghiệm tâm lý nổi tiếng nhất từng được tiến hành là Thí nghiệm Milgram.
Những người bình thường vẫn tiếp tục các hành động gây hại vì một nhân vật có thẩm quyền yêu cầu họ làm như vậy.

Bài học không phải rằng con người là xấu.
Mà là quyền lực định hình hành vi.
AI hoạt động theo một cách khá tương tự, một cách đáng ngạc nhiên.

Mọi người cứ liên tục đặt cùng một câu hỏi.
Liệu AI sẽ trở nên tốt... hay xấu?
Tôi nghĩ chúng ta đang hỏi sai câu hỏi.

AI không chọn ai để giúp hay ai để gây hại.
Nó chỉ đơn giản là thực thi các quyền và chính sách mà nó được giao.

Một trong những thí nghiệm tâm lý nổi tiếng nhất từng được tiến hành là Thí nghiệm Milgram.
Những người bình thường vẫn tiếp tục các hành động gây hại vì một nhân vật có thẩm quyền yêu cầu họ làm như vậy.

Bài học không phải rằng con người là xấu.
Mà là quyền lực định hình hành vi.
AI hoạt động theo một cách khá tương tự, một cách đáng ngạc nhiên.

#newt $NEWT