Đợt tăng lên $0.09131 đã bị bán tháo trở lại. Phe bán có cơ sở ở đây, nhưng đuổi theo ở mức $0.0833 khiến điểm vào quá gần vùng hỗ trợ gần đây. Tôi muốn chờ giá hồi lại hơn.
Vùng vào lệnh: $0.0855–$0.0863 Điều kiện kích hoạt: giá kiểm tra vùng này, sau đó một nến 1H đóng cửa trở lại dưới $0.0855. Bỏ qua nếu không còn vào được trong vùng giá này.
R tại $0.0859: 1.4R / 2.1R / 3.5R, chưa tính chi phí.
Đà từ chối giá ủng hộ chiến lược bán khi giá hồi, nhưng biểu đồ 4H vẫn còn biến động khó lường. Cần một nhịp hồi thất bại, chứ không chỉ là quan điểm giảm giá.
Hủy nếu một nến 1H đóng cửa trên $0.0880 trước khi vào lệnh, hoặc nếu giá chạm TP1 trước khi thiết lập được kích hoạt. Hết hiệu lực sau 24 giờ.
Thị trường không hề sợ một lần tăng lãi suất Thị trường sợ rằng các đợt tăng lãi suất lại một lần nữa được đưa vào bàn thảo luận Bài phát biểu Jackson Hole của Warsh phát tín hiệu rõ ràng theo hướng “diều hâu” về lạm phát, đẩy xác suất cho đợt tăng vào tháng 9 từ khoảng 35% lên 60% Lợi suất đã phản ứng Tài sản rủi ro đi theo BTC và Nasdaq không đột nhiên có luận điểm bị “phá vỡ” Thị trường đơn giản là đang định giá lại chi phí của tiền Giờ đây, dữ liệu việc làm và lạm phát đã sắp nói tiếp lời tiếp theo
Phần thú vị của việc áp dụng crypto không phải là một sàn giao dịch niêm yết thêm nữa
Mà là khi các ngân hàng bắt đầu xem crypto như tài sản thế chấp
Ngân hàng Sberbank của Nga dự kiến sẽ chấp nhận BTC, ETH và USDT làm tài sản thế chấp cho các khoản vay khi khung pháp lý mới về tài sản kỹ thuật số của nước này có hiệu lực vào ngày 1 tháng 9
Điều đó thay đổi vai trò của crypto
Bạn không nhất thiết phải bán BTC để tiếp cận tính thanh khoản
Bạn có thể vay dựa trên nó
Tài sản giao dịch → tài sản thế chấp → tài sản tài chính
#grvt Tốc độ CEX và việc tự giám sát tài sản DEX hiếm khi tồn tại ở cùng một nơi, nhưng @grvt_io đang cố gắng thay đổi điều đó với mô hình sàn giao dịch lai của mình. Sự kết hợp giữa khớp lệnh ngoài chuỗi và thanh toán trên chuỗi có thể trở thành một cầu nối quan trọng cho làn sóng chấp nhận thể chế tiếp theo. Theo dõi sát sao cách hệ sinh thái phát triển và những tính năng mới nào sẽ xuất hiện tiếp theo.
Nhưng trong nhiều năm, hầu hết BTC không làm gì cả.
Mua. Giữ. Chờ.
Chiến lược đó đã hiệu quả khi công việc duy nhất của Bitcoin là tăng giá trị.
Nhưng BTCfi đang thay đổi cuộc trò chuyện.
Hôm nay, câu hỏi không phải là bạn có sở hữu Bitcoin hay không.
Câu hỏi là Bitcoin của bạn có sinh lời không.
Điều thú vị là nhiều người nắm giữ BTC vẫn nghĩ rằng lợi suất chỉ đơn giản là tìm kiếm APY cao nhất. Thực tế, thách thức lớn hơn là xác định cách phân bổ vốn khi cơ hội, rủi ro và điều kiện thị trường liên tục thay đổi.
Đó là một lý do tại sao Bedrock 2.0 nổi bật trong mắt tôi.
Thay vì xem Bitcoin như một tài sản tĩnh, @Bedrock đang xây dựng một Cỗ máy Lợi suất Thông minh nơi uniBTC hoạt động như một lớp động kết nối vốn Bitcoin với nhiều cơ hội lợi suất.
Tương lai của BTC có thể không chỉ ngồi im trong ví.
Nó có thể đang hoạt động thông minh trong toàn bộ hệ sinh thái.
Có bao nhiêu Bitcoin trên thế giới vẫn chưa được sử dụng hết hôm nay?
Có lẽ nhiều hơn những gì hầu hết mọi người nhận ra.
Đó là lý do tại sao tôi đang chú ý đến những gì @Bedrock đang xây dựng xung quanh $BR
Trong Bedrock 2.0, mục tiêu không chỉ là phân phối phần thưởng
Mục tiêu là biến $BR thành một thành phần cốt lõi của toàn bộ hệ sinh thái lợi suất Bitcoin
Hãy nghĩ về điều đó
Càng nhiều vault đạt chuẩn tổ chức xuất hiện
Càng nhiều người dùng tìm kiếm quyền truy cập ưu tiên
Càng nhiều nhu cầu tăng cho các cơ hội lợi suất tốt hơn và tri thức danh mục sâu hơn
Càng giá trị quyền truy cập trở nên
Điều làm tôi quan tâm nhất là Bedrock dường như đang kết nối nhiều lớp tiện ích với một tài sản duy nhất
• Quyền truy cập ưu tiên vào các vault hạn chế công suất • Cơ hội lợi suất cải thiện thông qua tham gia theo cấp bậc • Tính năng nâng cao bên trong phân tích viên AI BRclaw sắp tới • Vai trò mạnh mẽ hơn trong hệ sinh thái uniBTC rộng lớn hơn
Hầu hết các giao thức cố gắng tạo ra nhu cầu thông qua các ưu đãi
Bedrock 2.0 dường như đang cố gắng tạo ra nhu cầu thông qua tiện ích
Và lịch sử cho thấy, tiện ích thường tồn tại lâu hơn sự phấn khích
Câu hỏi thực sự không phải là liệu lợi suất Bitcoin có tăng hay không
Mà là ai sẽ kiểm soát quyền truy cập vào những cơ hội tốt nhất khi điều đó xảy ra
Alpha: @crypto vừa kích hoạt một sự chuyển biến lớn
Tiền thông minh đang vào cuộc trong khi thời gian tranh cãi về việc thay đổi cuộc chơi
Những tín hiệu từ tiền thông minh: mua spot triệu đô, coin rời khỏi CEX, OTC mới. OI ↑ trong khi funding ~0 = shorts bị kẹp. Bids đang tăng lên trên các tài sản chính
Hệ quả: câu chuyện quay sang tích trữ. Dự đoán của tôi: #BTC $92k & TOTAL $4T trước 30 tháng 6. Tôi đang long #Crypto $BTC $ETH
Lệnh ngừng bắn hai tuần đã được xác nhận. BTC đã vượt qua $72K, giá dầu giảm 15%. Nhưng trước khi bạn quyết định mạo hiểm, hãy nhìn xa hơn.
Thỏa thuận này có thời hạn. "Phí vận chuyển" Hormuz vẫn còn. Israel chưa dừng lại. Iran nói rằng đàm phán không đồng nghĩa với hòa bình. Thị trường đã phản ứng trước thỏa thuận chỉ trong vài giờ, $600 triệu trong các vị thế bán đã bị thanh lý. Động thái dễ dàng đã xảy ra rồi.
Bây giờ câu hỏi thực sự: bạn sẽ giữ trong suốt khoảng thời gian đàm phán 2 tuần mà bất cứ điều gì cũng có thể sụp đổ, hay chốt lời và chờ đợi sự rõ ràng?
$MSBT của Morgan Stanley chính thức ra mắt hôm nay trên NYSE Arca, quỹ ETF BTC giao ngay đầu tiên được phát hành bởi một ngân hàng lớn của Mỹ.
→ Phí 0.14% (thấp hơn IBIT & FBTC) → 16,000 cố vấn MS hiện đã được phép phân phối → Coinbase làm người giữ tài sản
Các ngân hàng đã chuyển từ việc cấm crypto sang phát hành quỹ ETF của riêng họ. Sự chuyển mình về cơ sở hạ tầng là có thật, nhưng việc thực hiện nó trong thời điểm 46 ngày liên tiếp sợ hãi cực độ là một động thái táo bạo.
Tín hiệu tăng giá hay mua đỉnh của sự phấn khích TradFi? 👇
Tầm nhìn của Binance cho năm 2026. Tôi khuyên bạn nên chú ý đến điều này. Năm 2026 sẽ không còn là năm của sự ẩn danh cực đoan như Monero.
Toàn bộ thế giới đang chuyển sang Bảo mật Hợp lý – an toàn dữ liệu thực sự vẫn có thể xác minh và hoàn toàn tuân thủ các quy định của ngân hàng và chính phủ.
Và Binance đang dẫn đầu xu hướng này.
Hãy nhìn cách Binance đang lan tỏa điều này đến cộng đồng của họ, thông qua dự án mới nhất được chọn cho chương trình CreatorPad của họ: @SignOfficial
Sign không phải là một dự án bảo mật điển hình. Sign là Cơ sở Hạ tầng Tối cao – một cơ sở hạ tầng blockchain dành riêng cho chính phủ và doanh nghiệp. Họ xây dựng một lớp xác nhận và chứng chỉ có thể xác minh trên một hệ thống omni-chain giúp: Chính phủ tạo ra CBDC stablecoin với quyền riêng tư. Xây dựng ID số trong khi công dân vẫn kiểm soát dữ liệu của họ. Tạo mã hóa các tài nguyên quốc gia như đất đai, vàng và phúc lợi trong khi vẫn thực hiện kiểm toán theo thời gian thực. Tất cả đều sử dụng kiến thức zero và hybrid on-off-chain → có thể xác minh mà không tiết lộ mọi thứ. Đó là Bảo mật Hợp lý ở cấp quốc gia.
Binance hiểu điều này, vì vậy họ đang hành động quyết đoán. Mạnh mẽ Đó là lý do, sau khi Binance Labs đổi tên thành YZi Labs vào tháng 1 năm 2025, họ đã chọn @Sign làm dự án đầu tư ĐẦU TIÊN của mình, đầu tư vào nó với một khoản lên đến 16 triệu USD. Sau đó, nó dẫn đến một vòng khác trị giá 25,5 triệu USD. Và họ đã trực tiếp thưởng cho cộng đồng Sign thông qua Airdrops của Binance HODLer và các phần thưởng khác.
Binance không chỉ thích Sign vì công nghệ của nó. Họ thích Sign vì nó đang xây dựng tương lai bền vững và thực tiễn nhất, biến blockchain từ một trò chơi cá nhân thành một công cụ quốc gia.
Khi chính phủ sử dụng Sign → họ sẽ sử dụng BNB Chain, stablecoin của Binance/Circle, và vốn chủ quyền sẽ chảy qua hệ sinh thái Binance. Binance nhằm mục đích dẫn dắt câu chuyện lớn tiếp theo sau DeFi và RWA (Tiền tệ Khu vực, Chủ quyền và Độc lập).
Sign là một chiếc phao cứu sinh số cho các quốc gia muốn tham gia vào blockchain trong khi vẫn duy trì chủ quyền và tuân thủ các quy định.
#signdigitalsovereigninfra $SIGN Cho vay không có tài sản đảm bảo trong crypto luôn là một meme. Không phải vì nó là điều không thể mà vì không ai có thể trả lời một câu hỏi đơn giản bạn là ai trên chuỗi Ngay bây giờ, mỗi ví đều là một người lạ. Không có lịch sử nào quan trọng. Không có uy tín nào được chuyển giao. Không có lý do nào để tin tưởng. Vì vậy, hệ thống mặc định vào một điều → thừa tài sản đảm bảo Khóa $150 để vay $100. Hiệu quả vốn chết ngay tại đó. Và chúng ta đã thấy điều gì xảy ra khi bạn cố gắng bỏ qua sự tin tưởng 👇
BlockFi → dựa vào đánh giá bên ngoài chuỗi → không thể định giá rủi ro trong một hệ thống không tin cậy → vòng xoáy thanh khoản, rồi kết thúc trò chơi TrueFi → đã thử cho vay không có tài sản đảm bảo sớm → nhưng uy tín = yếu + không thể chuyển nhượng → các khoản vay vỡ nợ, mô hình bị đình trệ
👉 cùng một mô hình mỗi lần: không có danh tính có thể chuyển nhượng → không có sự tin tưởng có thể mở rộng Đây là sự thay đổi mà hầu hết mọi người đang bỏ lỡ: Nếu danh tính + uy tín trở thành những nguyên tắc có thể chuyển nhượng, thì cho vay không cần phải dựa hoàn toàn vào tài sản đảm bảo nữa. Đó là nơi mà cái gì đó như @SignOfficial bắt đầu trở nên quan trọng. Không phải như một sản phẩm mà như một động cơ tin cậy ngồi dưới mọi thứ. Hãy tưởng tượng dòng chảy này Ví của bạn giữ các chứng nhận đã được xác minh: hành vi trả nợ trong quá khứ tham gia DAO các luồng thu nhập trên chuỗi Một giao thức cho vay đọc dữ liệu đó Định giá rủi ro của bạn một cách linh hoạt
👉 Bỗng dưng bạn không chỉ là một ví nữa bạn là một hồ sơ tín dụng Điều đó mở khóa một thị trường hoàn toàn khác cho vay không có tài sản đảm bảo điểm tín dụng thực sự trong DeFi hiệu quả vốn thực sự có thể mở rộng Điều này không phải là gia tăng. Đó là một sự mở khóa cấu trúc. Và đây là thông tin alpha mà hầu hết mọi người bỏ qua Mọi người đang theo đuổi các L2 mới lợi suất tái đặt cược các tác nhân AI Nhưng gần như không ai định giá: lớp làm cho sự tin tưởng có thể tổng hợp Nếu SIGN (hoặc bất kỳ lớp danh tính nào) thực sự thắng: → các giao thức cho vay trở nên thông minh hơn → người dùng có hiệu quả vốn cao hơn → DeFi bắt đầu trông giống như tài chính thực sự Cá cược là đơn giản Nếu bạn tin rằng DeFi phát triển vượt ra ngoài các vòng thừa tài sản đảm bảo thì bạn đã đặt cược vào một lớp tin tưởng Dù bạn nhận ra điều đó hay không.
Mọi thứ diễn ra khá nhanh. Chúc mừng các thành viên!
youngdaddy
·
--
🚨 MỘT TRONG NHỮNG CÁCH THIẾT LẬP DỄ NHẤT HÔM NAY: $BSB 🚨
NGẮN
Điểm vào: 0.21 – 0.22 Cắt lỗ: 0.24
TP1: 0.196 TP2: 0.175 TP3: 0.155 📉
$BSB vừa bị từ chối mạnh từ 0.257, hình thành một vùng phân phối rõ ràng trên 15m sau khi tăng giá.
Giá hiện tại đang mất đi dải Bollinger giữa, trong khi MACD cho thấy sự phục hồi yếu và KDJ bắt đầu lăn trở lại → động lực không đủ mạnh để tiếp tục tăng.
Nếu giá không thể lấy lại 0.22, điều này có khả năng chuyển thành một đợt điều chỉnh sâu hơn về các vùng thanh khoản 0.19 – 0.17.
🚨 MỘT TRONG NHỮNG CÁCH THIẾT LẬP DỄ NHẤT HÔM NAY: $BSB 🚨
NGẮN
Điểm vào: 0.21 – 0.22 Cắt lỗ: 0.24
TP1: 0.196 TP2: 0.175 TP3: 0.155 📉
$BSB vừa bị từ chối mạnh từ 0.257, hình thành một vùng phân phối rõ ràng trên 15m sau khi tăng giá.
Giá hiện tại đang mất đi dải Bollinger giữa, trong khi MACD cho thấy sự phục hồi yếu và KDJ bắt đầu lăn trở lại → động lực không đủ mạnh để tiếp tục tăng.
Nếu giá không thể lấy lại 0.22, điều này có khả năng chuyển thành một đợt điều chỉnh sâu hơn về các vùng thanh khoản 0.19 – 0.17.
Khi tôi bắt đầu nhìn kỹ hơn vào Giao thức Sign, câu chuyện bề mặt trở nên hợp lý.
Tôi nghĩ cuối cùng tôi đã tìm ra nó. Tuần trước, khoảng 4 giờ sáng, tôi đang làm việc với một luồng xác thực kiểu zkLogin mới trên một testnet ví DeFi. Thả các bài thuyết trình ZKP không thể liên kết này qua cái khác, sạch sẽ, không trạng thái, không dấu vết nào còn lại. Mỗi bằng chứng đều trông mới tinh. Không có lịch sử. Không có liên kết. Chỉ là BBS+ làm công việc của nó. Trong một khoảnh khắc, tôi cảm thấy như quyền riêng tư thực sự đã thắng. Không phải loại lý thuyết. Loại thực sự. Nhưng sau đó tôi đã thử một điều đơn giản. Tôi đã lấy cùng một thông tin xác thực và cố gắng xếp nó vào một vị trí cho vay trên hai giao thức khác nhau.
#signdigitalsovereigninfra $SIGN Tôi đã từng theo đuổi cơn sốt thuần túy trong crypto như thể nó là khối lượng alpha, các câu chuyện, và tiếng vang X có nghĩa là một giao thức đang in ấn. Tôi đã cật lực làm việc với các chứng nhận $SIGN qua các đợt thử nghiệm của testnet 2025, thả các sơ đồ cho chứng minh ví và đủ điều kiện RWA như mọi điểm farming khác. Hoạt động trên chuỗi trông thật điên rồ. Rồi cơn sốt cảm thấy trống rỗng. Điều gì đã xoay chuyển kịch bản đối với tôi Hỏi câu hỏi duy nhất quan trọng sau khi ra mắt: điều gì thực sự giữ cho mọi thứ tiếp tục di chuyển khi khoảnh khắc sáng tạo kết thúc Nó giống như một bể thanh khoản với TVL nhưng không có giao dịch nào, biểu đồ đẹp, tiện ích chết. Với Sign Protocol, tôi thấy tương tác thực sự, nhưng hầu hết vẫn có mùi vị của các sự kiện đối tác lớn được thúc đẩy bởi động lực, các thí điểm chính phủ, làn sóng tài trợ. Điều quyết định là khả năng tái sử dụng. Liệu một chứng nhận có thể được tham chiếu, phân nhánh, hoặc xếp chồng vào các vòng lặp mới trên các chuỗi mà không cần bắt đầu từ con số không Đó là nơi mà các hiệu ứng mạng thực sự kết hợp thay vì bay hơi sau sự kiện. Hiện tại, nó đang ở vị trí sớm hoàn hảo tại điểm giao nhau tuân thủ RWA về danh tính nhưng sự chấp nhận cảm thấy tập trung và gắn với sự kiện hơn là quy trình làm việc hàng ngày tự nhiên. Mô hình sơ đồ + chứng nhận của Sign có thể khắc phục chính xác điều đó. Tôi đã xem một sơ đồ KYC duy nhất mà tôi đã cấp cho một liên minh cầu nối EVM nhỏ TON được kéo vào hai giao thức cho vay không liên quan 19 ngày sau mà không cần xác minh lại, chỉ cần kết nối trực tiếp. Đó là vòng lặp tĩnh lặng biến các chứng minh tĩnh thành các nguyên tố sống. Khi tái sử dụng diễn ra, đó là alpha hệ thống thuần túy. Chứng nhận đóng góp của tôi từ một bài kiểm tra RWA Q1 2026 đã được tham chiếu 47 lần trên ba hệ sinh thái trong tháng tiếp theo, giảm thiểu khí thải dư thừa khoảng ~$31 mỗi người dùng và tiêu diệt vector Sybil theo cách mà các chứng nhận của nhà điều hành EigenLayer sớm đã ổn định lại TVL. Tôi đang theo dõi các vòng lặp tái sử dụng. Nếu chúng kết hợp một cách tự nhiên, tôi sẽ gia tăng gấp đôi. Nếu chúng vẫn gắn bó với các làn sóng cơn sốt, tôi sẽ vẫn thận trọng.
Vượt ra ngoài đường chấm . Sự tiến hóa của niềm tin kỹ thuật số
Tôi đã từng đập dấu hiệu trên DocuSign lúc 3 giờ sáng trong một giao dịch token hóa RWA 2024, tin rằng dấu kiểm màu xanh có nghĩa là bằng chứng vững chắc mãi mãi. Sau đó, quyền tài phán của bên đối tác đã trả lại tài liệu vì hệ thống của họ không nhận ra dấu vết kiểm toán Adobe. Giao dịch đã bị đình trệ trong nhiều tuần trong khi chúng tôi xác minh lại mọi thứ một cách thủ công. Khoảnh khắc đó đã giết chết niềm tin mù quáng của tôi vào các chữ ký điện tử tập trung, họ tạo ra chữ ký nhưng giam giữ bằng chứng trong một máy chủ hộp đen mà chết ngay khi nhà cung cấp thay đổi hoặc một biên giới tranh chấp.
#signdigitalsovereigninfra $SIGN Tôi đã đứng trong đủ hàng dài ở Đông Nam Á để biết quy trình, viên chức gõ số hộ chiếu của bạn, nhìn vào ba màn hình khác nhau, và bạn chỉ chờ trong khi các cơ quan vô hình tranh cãi ở phía sau. Tuần này, tôi đã nghiền ngẫm qua các đặc tả an ninh chủ quyền mới nhất của Sign và mô-đun kiểm soát biên giới của họ đã lật ngược toàn bộ kịch bản đó, mã hóa trên chuỗi danh sách đen nơi các định danh cá nhân bị mã hóa trước khi chúng chạm vào sổ cái. Quét tài liệu, nút chạy kiểm tra, trả về kết quả khớp hoặc không khớp. Không có dữ liệu thô nào vượt biên, không có cuộc gọi DB nước ngoài trực tiếp, không có kịch tính song phương. Cơ chế rất sạch: lớp BNB công cộng giữ bản ghi mã hóa có thể xác minh cho các truy vấn tức thì, trong khi lớp Hyperledger Fabric X riêng tư giữ cho các hoạt động nhạy cảm của mỗi quốc gia được khóa lại. Các MOUs song phương, định dạng dữ liệu cồng kềnh, hàng giờ độ trễ ở mỗi điểm kiểm tra. Điều này thay thế toàn bộ rạp xiếc bằng một cái bắt tay mật mã gần như tức thì trên cơ sở hạ tầng trung lập. Nói thật, điều này diễn ra như cuốn sách hướng dẫn danh sách đen stablecoin của Tether đảo ngược. Chỉ riêng trong tháng 1 năm 2026, Tether đã đóng băng hơn 180 triệu USDT trên năm ví Tron trong 24 giờ, một phần của tổng số 4.2 tỷ đã bị đóng băng kể từ năm 2023 trên hơn 7k địa chỉ vì các lệnh trừng phạt, hack, lừa đảo chăn lợn và tài trợ khủng bố. Danh sách đen ở cấp hợp đồng công cộng, các địa chỉ bị gán thẻ, chuyển khoản chết ngay lập tức, mọi người khám phá và bot tuân thủ đều thấy sự đóng băng một cách trực tiếp. Không có mã hóa, không có lớp bảo mật riêng tư, người phát hành giữ công tắc ngắt. Đối chiếu điều đó với Sign: kết quả nhị phân duy nhất, dữ liệu vẫn giữ nguyên chủ quyền, không ai biết bản ghi nào đã được truy vấn. Các quốc gia không chia sẻ thông tin tình báo thô vẫn nhận được kiểm tra an ninh thời gian thực trên cơ sở hạ tầng trung lập. Không có giới hạn, đó là sự mở khóa ngoại giao mà các hệ thống truyền thống chưa bao giờ giao hàng. Điều tôi không thích: tài liệu dừng lại ở "mã hóa có thể xác minh." Có phải là băm muối, cam kết ZK, chứng chỉ mù? Các định dạng hộ chiếu có độ ngẫu nhiên rác rưởi, mã quốc gia cộng với các chữ số theo trình tự, vì vậy một cuộc tấn công tiền ảnh với một danh sách khiêm tốn là điều đơn giản nếu nó không phải là ZK đúng cách. Ai sẽ loại bỏ nó?
SIGN Vừa Kết Nối Tiền Điện Tử Công Khai và Hệ Thống Chính Phủ và Đó Là Nơi Hàng Tỷ Đô Bước Vào
Tôi đã dành cả đêm qua để đọc tài liệu về hệ thống tự trị của SIGN mà đã khiến tôi choáng váng hơn bất kỳ airdrop tối ưu hóa gas nào. Lớp Kép BNB Công Khai của SIGN Gặp Gỡ Hyperledger Fabric X và Thực Sự Có Ý Nghĩa Lớp công khai hoạt động trên BNB Chain cho các xác nhận và phân phối token, minh bạch và có thể xác minh. Lớp riêng tư hoạt động trên Hyperledger Fabric X với các microservices, các orderer Arma BFT do ngân hàng trung ương kiểm soát, và thông lượng trên 200k TPS bằng cách xác thực song song thông qua các đồ thị phụ thuộc.