Que paso realmente con #coldcard No fue un hackeo “de IA” — fue un bug de firmware de 2021. La vulnerabilidad se introdujo en el firmware 4.0.0 de Coldcard en marzo de 2021: los dispositivos saltaban su generador de aleatoriedad por hardware y caían en generación de claves por software, predecible, sembrada con datos no secretos del chip.  El error concreto está en libngu: la guarda usa #ifndef MICROPY_HW_ENABLE_RNG, que solo comprueba si la macro existe, no si su valor es distinto de cero.  Resultado: cualquiera puede reproducir los candidatos de semilla offline y derivar direcciones para compararlas con la blockchain — sin tocar el dispositivo.
La cifra sigue creciendo por oleadas: de 594 BTC iniciales a 1.082 BTC (1.196 direcciones) el 31 de julio, luego 1.158 BTC, y el 2 de agosto una tercera ola llevó el total a ~1.367 BTC (~$89M) desde 4.585 direcciones;  hoy se habla de una cuarta ola. Coinkite sacó firmware de emergencia el 31 de julio para todos los modelos afectados, pero instalarlo no repara una semilla ya existente.  Hay que generar semilla nueva y mover los fondos. #HackerAlert #bitcoin $BTC
#baby $BABY No todo es upside y vale la pena decirlo en voz alta. Los Trustless Bitcoin Vaults son un constructo criptográfico nuevo, poco probado en el tiempo, y existe riesgo de smart contract en las conexiones hacia protocolos externos. Nada de eso desaparece por buena que sea la arquitectura. Dicho eso, @BabylonLabs_io elimina dos de los vectores que más capital han destruido en la historia de este mercado: el riesgo de custodia centralizada y el riesgo de bridge. Cambiar riesgos conocidos y catastróficos por riesgos acotados y auditables me parece un intercambio razonable. $BABY #baby
#baby $BABY Lo relevante de los Trustless Bitcoin Vaults no es la narrativa, es cómo resuelven un problema técnico viejo. Bitcoin no soporta covenants nativos, así que construir bóvedas programables siempre fue el cuello de botella. @BabylonLabs_io se apoya en BitVM3 y en pruebas de conocimiento cero verificadas directamente en la cadena de Bitcoin: el retiro solo se autoriza cuando se demuestra criptográficamente el estado del contrato en la cadena externa. Todo auditable, todo on-chain. Los tiempos de peg-in bajaron a unas tres horas y los costos on-chain se redujeron varias veces. Eso separa un experimento académico de algo usable. $BABY #baby #onchain
#baby $BABY Caso práctico: tengo BTC y necesito liquidez, pero vender no es opción. Con los Trustless Bitcoin Vaults de @BabylonLabs_io puedo bloquear mi Bitcoin de forma auto-custodial y pedir prestados stablecoins contra esa posición vía la integración con $AAVE . Al repagar, el colateral se libera. El BTC nunca sale de su cadena y ningún custodio lo toca. Es Bitcoin dejando de ser un activo pasivo sin dejar de ser Bitcoin. Ojo con los riesgos: es un constructo criptográfico nuevo y hay riesgo de smart contract en los spokes. Pero la dirección es la correcta. $BABY #baby
#baby $BABY Durante años el BTC tuvo dos caminos: dormir en cold storage sin generar nada, o envolverse en un token sintético y cruzar un puente confiando en un tercero. Los Trustless Bitcoin Vaults de @BabylonLabs_io rompen esa falsa dicotomía: tu BTC queda bloqueado en un script de Bitcoin creado por ti, en la cadena nativa, y aun así puede respaldar actividad DeFi en otras redes. Sin wrapping, sin bridge, sin custodio. La diferencia no es de marketing, es de arquitectura: quien controla las llaves sigues siendo tú. $BABY #baby
#baby $BABY compre un poco de esto para poder participar de esta nueva misión de #Binance creo que es una buena oportunidad tener un sistema que permita generar ganancias con Bitcoin $BTC ya que mantenerlos en custodia sin trabajo al menos a mí me produce ruido. Sin embargo, creo que igual vale la pena preguntarse si el riesgo supera al beneficio de mantener Bitcoin solo en estado de hold versus ponerlos a ganar en babylon , no se que opinan uds? @BabylonLabs_io
#Completa los 2 objetivos y gana hasta 5,000 USDT en premios. Reto de Mayo 2026 – Exclusivo para Afiliados LATAM https://www.binance.com/activity/trading-competition/LatamAffiliate0501?ref=LT1W9SKE$USDT
Chào mọi người, mình bị liquidate. Mình đã chờ đợi và lệnh không nhúc nhích, không bao giờ xuống để đóng. Trong quá trình đó, mình đã có thể làm long và sau đó là short vì mình đã theo dõi và có thể phục hồi được một ít, nhưng mình đã mất hơn một nửa. Bài học là memecoins rất nguy hiểm và dù có lệnh liquidate xa thì vẫn có thể mất.