الذيب الزرق

Hãy tạo các bài viết trên Binance Square (hơn 500 ký tự)
100 điểm
Đăng ít nhất một mẩu nội dung gốc lên Binance Square bằng trình soạn bài viết của chúng tôi, đảm bảo nội dung dài hơn 500 ký tự. Bài đăng phải đề cập đến tài khoản dự án @OpenLedger (https://www.binance.com/en/square/profile/openledger), đánh dấu mã $OPEN và sử dụng hashtag #OpenLedger. Nội dung phải liên quan chặt chẽ đến OpenLedger và là nội dung nguyên gốc, không sao chép hoặc lặp lại. Nhiệm vụ này là liên tục và được cập nhật hằng ngày cho đến khi kết thúc chiến dịch; sẽ không được đánh dấu là đã hoàn thành. Gợi ý chủ đề thảo luận:

#EthereumFoundationUnstakes$48.9MillionWorthofETH Những cuộc thảo luận xung quanh game blockchain thường bắt đầu từ tài sản, token và quyền sở hữu kỹ thuật số. Nhưng cách nhìn đó có thể bỏ lỡ một câu hỏi sâu hơn: Nếu vấn đề khó trong game Web3 chưa bao giờ thực sự là quyền sở hữu, mà là hành vi con người trong các hệ thống kinh tế thì sao? Việc tạo token tương đối dễ dàng. Việc thiết kế các hệ thống sao cho các động lực (incentives) không làm méo mó sự tham gia lại khó hơn rất nhiều. Đây là nơi nhiều game blockchain đã gặp khó khăn từ rất lâu trước khi Pixels bước vào cuộc thảo luận.
Thế hệ đầu của các game Web3 thường xem người chơi trước hết như những tác nhân kinh tế, rồi mới đến người tham gia. Mô hình này giả định rằng chính quyền sở hữu sẽ tạo ra sự gắn kết. Nếu người chơi có thể nắm giữ đất đai, kiếm token hoặc giao dịch các tài sản trong game, thì các thế giới game bền vững lẽ ra sẽ xuất hiện. Nhưng nhiều hệ thống trong số đó lại cho thấy điều ngược lại. Các động lực tài chính thường lấn át lối chơi, biến thế giới thành những vòng lặp khai thác (extraction) thay vì những môi trường có đời sống. Người dùng tối ưu cho phần thưởng, không phải cho việc nhập vai và trải nghiệm. Các nền kinh tế mở rộng nhanh hơn so với khả năng hình thành các nền văn hóa xoay quanh chúng.