Qaisar creator

$SOL Này các bạn, không cần Short thêm vào lúc này nữa. Có vẻ như thị trường sẽ đẩy lên mức 105.77. Nếu bạn muốn thử Short, hãy đợi đến vùng 105.77 hoặc 106.50. #solana

$ARB
HITS NEW RWA MILESTONE
Arbitrum One is now the first blockchain to reach 5,000 RWAs.
Tokenized real-world assets on the network continue to expand, reinforcing Arbitrum’s position in the RWA sector.
The future of finance is increasingly being built onchain.
$ARB

$SOPH TĂNG HƠN 150% VỚI KHỐI LƯỢNG LỚN
$SOPH đã tăng hơn 100% với khối lượng giao dịch cực cao.
Chưa có thông báo lớn mới nào được xác nhận đứng sau đợt biến động này.
Trước đó, token này đã chuyển từ L2 của chính mình sang xây dựng các ứng dụng dành cho người dùng trên Base, với kế hoạch mua lại và đốt gắn với doanh thu sản phẩm.
Hiện tại, động thái này có vẻ giống một đợt tăng theo động lượng với khối lượng lớn hơn là một chất xúc tác cơ bản rõ ràng.
Theo dõi khối lượng và xem liệu đợt tăng này có được giữ vững hay không.
$SOPH

Arthur Hayes reportedly bought 244,000 UNI through Flowdesk OTC at an average price of around $7.06 per UNI.
💰 Tổng: ~1,73 triệu USD
🪙 UNI đã mua: 244.000
💵 Giá trung bình: ~7,06 USD
🏦 Thực hiện: Flowdesk OTC
Điều đáng chú ý là giao dịch này được thực hiện thông qua một quầy OTC thay vì mua trực tiếp 244K UNI trên thị trường mở.
Và thời điểm này cũng rất đáng chú ý.
Gần đây, Uniswap đã nhận được nhiều sự quan tâm hơn xoay quanh cơ chế thu phí và đốt UNI, đặc biệt sau hoạt động trên Robinhood Chain.
Vì vậy, câu hỏi lớn hơn là:
Liệu Hayes đang chuẩn bị cho một động thái lớn khác với UNI? 👀

TRUMP PUT $HYPE IN THE U.S. SPOTLIGHT
President Donald Trump says CFTC Chairman Michael Selig is working to bring Hyperliquid 🇺🇸 into the U.S. “in a fully compliant and legal fashion.”
That could be a major catalyst for $HYPE .
But here’s the part people are missing 👇
This does NOT mean Hyperliquid has already been approved for U.S. users.
The likely path involves a regulated U.S. structure, potentially through existing derivatives infrastructure, rather than simply opening the current offshore platform to American traders.
If successful, Hyperliquid could gain access to one of the world's largest derivatives markets.

Some of you are about to witness a wealth transfer so massive,
it’ll make 2017 look like a test run.
$XRP
holders, stay ready. 👀

🔥 $RAY BUYBACKS HAVE NOW EATEN 25% OF CIRCULATING SUPPLY
Raydium has repurchased 69.1M $RAY , worth roughly $190M, according to RootData.
That represents about 25% of RAY’s circulating supply.
And this isn't just a one-off event.
Raydium uses 12% of trading fees for RAY buybacks, meaning protocol activity directly feeds into token demand.
The bigger the protocol revenue, the stronger the potential buyback engine.
For $RAY , that's a serious revenue + supply reduction narrative.
Now the question is simple:
Can Raydium keep generating enough fees to sustain the buybacks? 👀
#Ray

Sau cả một đời nhìn vào những ý tưởng, tôi đã nhận ra một điều:
Nếu sau khi bạn nói ra một ý tưởng mà người ta không nhìn bạn như thể bạn hoàn toàn điên rồ —
thì ý tưởng đó rác rưởi. Hãy tìm một ý tưởng mới.
$MELANIA

$BEAT 🔥💰💰💰🔥👹🔮🤑
MUA LONG NGAY LẬP TỨC 🔥⏩📊
Cho thấy đà tăng mạnh trên $0.13 với hỗ trợ thanh khoản mạnh, nhưng có khả năng giảm 30% do áp lực bán.
$BEAT
BEATUSDT
Perp
0.155
+27.67%
#SchwabPlansToAddSOLAVAXLINKTrading #USShortTermTreasuryYieldsJump #TrumpSaysUSReachedVenezuelaOilDeal
OUSDT
Perp
0.5105
+14%
AKEUSDT
Perp
0.009019
+9.6%

$KORU — ĐẾN GIỜ ĐỂ ĐI LONG 🤑🔥
📍 Lệnh vào: $21.5–$21.2
🛑 Cắt lỗ (SL): $20.9
🎯 Chốt lời (TP): $21.8 → $22.2
LONG $KORU 👇
KORUUSDT
Hợp đồng vĩnh viễn (Perp)
20.92
-4.69%
#GoldRisesAbout14%InAugust

$SOL Solana News Network 👀
SOL
106.6
+5.3%
Đối với $SOL , hiện giá đang ở trên 100 Đô la.
Sol đã giành lại vùng lãnh thổ 3 chữ số và các dấu hiệu của một đợt Bull rally là rõ ràng. Hiện tại Sol đang giao dịch ở mức 107 Đô la. Nếu thị trường vẫn giữ xu hướng tăng thì có thể Sol sẽ tiến tới các mức của Bnb.
Solana với hệ sinh thái mạnh mẽ và các ứng dụng Defi thật sự rất đáng để theo dõi trong mùa bull này.
Tất cả sự chú ý đang dồn vào Sol👀
#Solana⁩ #ChinaOpposesUSProposed7.5%Tariff #BankOfKoreaHikesRatesTo3% #XRPLeadsCryptoPullbackDropsNearly7% #DollarPostsBiggestGainInNearlyFourWeeks

#dusk $DUSK
EURQ là một euro kỹ thuật số được xây dựng để tuân thủ đầy đủ các quy định của MiCA, được cấu trúc như một Mã thông báo Tiền điện tử. Điều này khiến nó thuộc một nhóm khác so với các stablecoin hoạt động trong vùng xám hoặc né tránh hoàn toàn các khung pháp lý. Sự khác biệt này quan trọng hơn vẻ bề ngoài, vì việc được quản lý thường có nghĩa là tài sản đó có thể thực sự tích hợp vào các kênh thể chế thay vì nằm ngoài chúng.
Điều tôi thấy thú vị là việc kết hợp điều này với mô hình phát hành gốc @Dusk , trong đó một đồng euro tuân thủ MiCA được chuyển qua hạ tầng được xây dựng cho việc thanh toán tư nhân tuân thủ, thay vì một token được bọc (wrapped) gắn vào một chuỗi không bao giờ được thiết kế cho việc đó. Trên lý thuyết, sự kết hợp này có thể cho phép các thị trường onchain sử dụng một đồng euro được quản lý thực sự thay vì một bản đại diện tổng hợp.
Tôi vẫn chưa chắc điều này sẽ diễn ra như thế nào khi có sự tham gia của khối lượng thực và các đối tác thể chế thực. Việc tuân thủ MiCA có mang lại cho EURQ tính hữu dụng thực sự trong các thị trường onchain hay chỉ riêng việc tuân thủ quy định không giải quyết được mặt thanh khoản & mức độ chấp nhận của vấn đề?
#dusk #DUSKARMY.

#dusk $DUSK Tôi nghiên cứu vụ việc cổ phần của Dutch BV tại @Dusk, càng tìm hiểu thì ranh giới pháp lý lại càng trở nên thú vị.
Với cổ phần BV, sổ đăng ký cổ đông có thể ghi nhận quyền sở hữu, nhưng bản ghi trên blockchain thì không tự nhiên trở thành cơ quan/nguồn thẩm quyền pháp lý. Các yêu cầu công chứng của Hà Lan vẫn còn quan trọng khi cổ phần được chuyển nhượng.
Điều tôi thấy thú vị là $DUSK không cố gắng che giấu giới hạn này. Tác phẩm của chính nó một cách hiệu quả coi việc token hóa như một hồ sơ kỹ thuật số và cơ chế phối hợp tốt hơn, chứ không phải là sự thay thế cho quy trình pháp lý.
Điều đó làm thay đổi cách tôi nhìn toàn bộ luận điểm về RWA.
Vấn đề khó không phải là tạo ra một token nói rằng tôi sở hữu cái này.
Mà là giữ cho bản ghi kỹ thuật số đó được đồng bộ với những thứ thực sự quan trọng. Quyền sở hữu pháp lý, quyền của cổ đông, tuân thủ, chuyển nhượng và các hoạt động/corporate actions của công ty.#dusk #DUSKARMY

#dusk $DUSK muốn các tài sản được quản lý hoạt động onchain. Vậy ai thực sự cần chúng ở đó?
Tôi cứ quay lại cùng một câu hỏi khi xem xét Dusk: việc đưa các tài sản được quản lý lên onchain chỉ có ý nghĩa nếu ai đó có lý do để sử dụng chúng ở đó.
NPEX là một phép kiểm chứng thực tế hữu ích. Nền tảng của Hà Lan hoạt động dưới sự giám sát của AFM, đã báo cáo huy động hơn 217M euro và có hơn 20.000 nhà đầu tư đang hoạt động. Điều đó đã là một thị trường thật sự, không chỉ là một “chiêu” RWA.
Vậy phần thú vị với Dusk không phải là việc liệu có thể phát hành thêm một tài sản được quản lý khác trên onchain hay không.
Mà là liệu bên phát hành, nhà đầu tư hay bên vận hành thị trường có nhận được điều gì đó tốt hơn một cách đáng kể khi chuyển quy trình sang đó hay không.
Với nhà đầu tư, điều đó có thể đồng nghĩa với việc chuyển nhượng được kiểm soát mà không phải phơi bày chi tiết của mọi giao dịch.
Với bên phát hành, có thể việc thanh toán sẽ dễ dàng hơn trên một nền tảng nhà đầu tư rộng hơn.
Nhưng có một rào cản thực tế mà tôi không thể bỏ qua: các thị trường được quản lý không dịch chuyển đơn giản chỉ vì công nghệ nền “sạch” hơn.#dusk #DUSKARMY.
#Dusk.

#dusk $DUSK Lúc đầu tôi nghĩ Phoenix hoạt động giống như hầu hết các hệ thống có che chắn khác: phần chứng minh kiểm tra toán học, còn phần mã hóa thì che giấu ai đã làm gì. Nhưng khi nhìn kỹ cách Dusk's Phoenix thực sự xác minh một giao dịch, thì sự tách biệt đó hoàn toàn không tồn tại. Việc kiểm tra quyền sở hữu, tác giả gửi và tính đúng đắn của số dư không được thực hiện bên ngoài chứng minh rồi sau đó mới che đi; thay vào đó, chúng được mã hóa ngay trong cùng mạch (circuit) chứng minh rằng giao dịch là hợp lệ. Điều này làm thay đổi ý nghĩa của việc “xác minh” ở đây, vì mạng không kiểm tra một giao dịch hiển thị rồi quyết định che bớt nó—mà đang kiểm tra một chứng minh vốn dĩ chưa hề mang dữ liệu hiển thị. Và chỉ riêng chứng minh đó đã đủ để xác nhận rằng không bị chi tiêu đúp, không bị giả mạo, và người gửi thực sự sở hữu những gì họ đang chuyển đi. Vì vậy, không ai cần phải nhìn thấy “note” để tin rằng giao dịch đã được đối soát đúng. Tính đúng đắn và tính hiển thị không còn gắn với nhau nữa; đó là một điều khá lạ khi bạn suy nghĩ về nó, vì trước giờ bạn quen tin tưởng mọi thứ vì bạn có thể nhìn thấy chúng.

#dusk $DUSK
Ai đó đã trả lời bài đăng Dusk gần đây của tôi, hỏi rằng tại sao tôi không bao giờ giải thích rõ việc phân chia phần thưởng khối.
MỘT SỰ GỌI RA CÔNG BẰNG👍.
Vì vậy, hôm qua tôi lại xem whitepaper để trả lời cho đúng, nhưng lại bị kẹt ở một phần khác: làm thế nào một khối vừa được bỏ phiếu xong lại có thể đến được với tất cả mọi người nhanh đến mức đủ quan trọng.
Staking quyết định ai sẽ được chọn để bỏ phiếu.
Nhưng việc chọn đúng validator sẽ chẳng giải quyết được gì nếu phiếu của họ mất quá lâu mới đến được mạng.
Đó là lý do Kadcast tồn tại.
Hầu hết các mạng blockchain đều phát tin theo cách thô sơ.
Gossip, nơi một node chuyển tiếp đến các node lân cận, rồi các node đó lại chuyển tiếp đến nhiều node hơn, kèm theo rất nhiều lần truyền trùng lặp.
Kadcast được tổ chức chặt chẽ hơn.
Nó được xây dựng trên Kademlia, thiết kế distributed hash table (bảng băm phân tán) dùng trong các hệ thống tệp tin ngang hàng, và định tuyến tin nhắn dựa trên mức độ các node ở xa nhau đến đâu, chứ không chỉ dựa vào việc chúng ở gần hay không.
Con số khiến tôi bất ngờ: cơ chế này giúp giảm khoảng 25 đến 50 phần trăm dung lượng băng thông so với gossip thông thường, vì các node không “bắn” cùng một tin nhắn đến cho tất cả mọi người trong ran .

#dusk $DUSK Tôi luôn thấy biên lai rất thú vị. Chúng chứng minh đã có điều gì đó xảy ra, nhưng chúng không phải chính bản thân điều đó. Đôi khi tôi tự hỏi liệu chúng ta có mắc cùng một sai lầm khi nghĩ về các tài sản trên chuỗi (onchain) hay không.
Việc token hóa một trái phiếu hoặc cổ phiếu hiện có có thể tạo ra một biểu diễn kỹ thuật số, trong khi công cụ gốc vẫn phụ thuộc vào các hồ sơ và quy trình ở nơi khác. Phát hành gốc (native issuance) thay đổi mối quan hệ đó. Với hạ tầng như @Dusk , ý tưởng là các công cụ được quản lý có thể được khởi tạo trên chuỗi, với các quy tắc sở hữu và vòng đời được xây dựng xoay quanh môi trường đó ngay từ đầu.
Với các tổ chức phát hành, điều đó có thể thay đổi “cỗ máy nhàm chán” mà người ta hiếm khi thảo luận. Các bước kiểm tra đủ điều kiện, hạn chế chuyển nhượng, công bố thông tin và thanh toán có thể trở thành những phần gần nhau hơn của cùng một luồng công việc. Ít các hồ sơ rời rạc nghe có vẻ hấp dẫn. Nhưng nó cũng tập trung áp lực lên hạ tầng. Nếu $DUSK gánh vác nhiều hơn phần vòng đời, các sai sót trong phân quyền, dữ liệu nhận dạng hay logic hợp đồng sẽ khó có thể gạt đi như “chỉ là một vấn đề kỹ thuật.”

#dusk $DUSK Sau đó tôi nhận ra Dusk xử lý chúng như một phần của những gì xảy ra đối với một tài sản được mã hóa sau khi nó đã được phát hành và giao dịch.
Cổ tức vẫn cần đến được nhà đầu tư, các quyền biểu quyết vẫn cần được xử lý, hồ sơ phải luôn chính xác và các sự kiện vòng đời phải đến đúng người nắm giữ. Hạ tầng của Dusk được thiết kế để hỗ trợ các quy trình dịch vụ như vậy song song với chính tài sản.
Việc đưa trái phiếu hoặc quỹ lên onchain chỉ giải quyết được một phần của quy trình. Nếu mọi khoản cổ tức, hành động của công ty hoặc cập nhật quyền sở hữu vẫn phải đi qua các hệ thống rời rạc, thì quy trình nền tảng đã không thay đổi nhiều như vẻ ngoài mà token mang lại.
Một blockchain công khai có thể cung cấp nhiều thông tin hơn mức một nhà đầu tư được quản lý cần phải tiết lộ. Cách tiếp cận của Dusk kết hợp thông tin tài chính được kiểm soát với việc công bố chọn lọc, để các bên liên quan có thể xác minh những gì họ được ủy quyền xem mà không biến toàn bộ hồ sơ nhà đầu tư thành dữ liệu công khai.

#dusk $DUSK Sở hữu phân mảnh đóng vai trò hạn chế.
Nghe có vẻ gần như không thoải mái trong một thị trường RWA, nơi việc chia một tài sản thành những phần nhỏ hơn thường được trình bày như chính bước đột phá.
Lập luận của Dusk vững chắc hơn.
Các đơn vị nhỏ hơn có thể làm giảm số tiền cần thiết để tham gia, nhưng chúng không thể tự tạo ra nhu cầu của nhà đầu tư, mức độ chắc chắn pháp lý hay thanh khoản trên thị trường thứ cấp. Một chứng khoán của công ty tư nhân sẽ không đột nhiên trở nên thanh khoản chỉ vì quyền sở hữu của nó được chia thành nhiều token hơn.
nhấn mạnh.
Điều đó có nghĩa là khả năng tiếp cận và khả năng đầu tư không phải là cùng một thứ.
Để token hóa có ý nghĩa đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ (SME), Dusk cho rằng toàn bộ vòng đời sở hữu phải vận hành được: phát hành, tư cách nhà đầu tư, sổ sách quyền sở hữu, chuyển nhượng, cổ tức, bỏ phiếu và thanh toán cần phải kết nối quanh một hồ sơ chung.#Dusk/usdt✅