#QNT上涨39% Một số đồng tăng vì cảm xúc thị trường; một số đồng tăng vì đột nhiên có người kéo nó từ “dự án ngách” vào bàn cờ của hạ tầng tài chính. Với QNT lần này, tôi nghiêng về kịch bản thứ hai.
Ngày 25/9, $QNT ghi nhận mức tăng trong ngày lớn nhất gần 39%, giá có lúc tiến sát 100 USD. Thứ thực sự châm ngòi cho tâm lý thị trường không phải một cú kéo kỳ lạ nào đó, mà là Quant vừa giành được một khoản hợp tác rất “có trọng lượng”: The Clearing House đã chọn Quant để cung cấp lớp tương tác (interoperability), điều phối (orchestration) và quản lý giao dịch cho On-Chain Money Initiative của họ.
Đừng xem thường The Clearing House.
Nó kết nối với rất nhiều tổ chức tài chính tại Mỹ. Lần này, Quant sẽ tham gia vào mạng lưới thanh toán và quyết toán tiền gửi được token hóa, đồng thời cũng sẽ kết nối với các hệ thống thanh toán hiện có như RTP và CHIPS. Mạng lưới này dự kiến sẽ mở cho các tổ chức tham gia trong nửa đầu năm 2027. Quant Vì vậy, tôi thấy 39% này của QNT điều thú vị nhất không nằm ở mức tăng.
Mà là việc thị trường bỗng dưng bắt đầu hỏi lại một câu: “Rồi nếu ngân hàng thật sự đưa số lượng lớn lên chuỗi, ai sẽ chịu trách nhiệm kết nối các chuỗi khác nhau, các ngân hàng khác nhau và các hệ thống thanh toán khác nhau?”
Quant vốn nói về khả năng tương tác, và giờ cuối cùng đã gặp một kịch bản triển khai đủ lớn.
Tất nhiên, sau khi tăng gần 40% trong một ngày mà đuổi theo thì rủi ro chắc chắn không nhỏ; lượng chốt lời quanh mốc 100 USD cũng sẽ không hề khách sáo.
Nhưng ít nhất thì lần này nó đã khiến tôi nhìn lại QNT.
Trước đây, nó bán cho thị trường câu chuyện “liên kết chuỗi chéo”. Còn bây giờ, thị trường bắt đầu giao dịch “hạ tầng ngân hàng”.
Cùng một vị trí, đâm hai lần liên tiếp mà không qua nổi——87300 đô la hiện giờ đã không còn là một con số nữa, mà là khối trần nhà cứng nhất nằm ngay trên đầu của $BTC .
Trong hai ngày này, Bitcoin hai lần lao lên gần 87300 đô la, rồi cả hai lần đều bị đạp ngược trở lại; sau đó có lúc rơi xuống dưới 84000 đô la. Nói thẳng ra thì, lượng bán ở đây thật sự nặng, chứ không phải vẽ vài đường để dọa người.
Nhưng tôi nghĩ sai lầm dễ mắc nhất hiện tại là nhìn thấy “hai lần bị cản” rồi vội hô là đỉnh.
Đừng quên, trước $BTC là một chuỗi kéo lên từ vùng quanh 75000 đô la. Tăng quá nhanh nên ngay từ đầu đã chất khá nhiều đòn bẩy. Sau khi thất bại ở cú đâm cao lần thứ hai, chỉ trong vài giờ đã có khoảng 280 triệu đô la lệnh Long bị thanh lý—cái này giống như “quất” thẳng vào nhóm FOMO đuổi giá.
Thứ thực sự rắc rối là môi trường bên ngoài.
Chỉ số USD lại chạm quanh 101, lợi suất trái phiếu chính phủ Mỹ kỳ hạn 2 năm vẫn ở mức cao, kỳ vọng tăng lãi suất lại nóng lên. BTC giờ không chỉ đánh nhau với phe Short, mà là đối đầu trực diện với “tiền đắt hơn”.
Vì vậy, tiếp theo tôi chỉ theo dõi hai mốc:
Phía dưới 83600—82000 đô la; miễn là chỗ này còn đỡ được, tôi sẽ không cho rằng cấu trúc đã bị hỏng hoàn toàn. Phía trên vẫn là 87300—khi nào thật sự có thanh khoản tăng mạnh và đứng vững, lúc đó mới xem như đã “lật” được cái trần nhà này.
Và nếu 87300 thực sự vượt qua, trạm kế tiếp mà mọi người rất có thể sẽ ngắm chính là 90000 đô la.
Điều tôi sợ nhất bây giờ lại không phải là điều chỉnh.
Mà là khi BTC lần thứ ba lao lên 87300, thì nhiều người đã bị dọa sau hai lần trước, không còn dám đuổi nữa.
Thứ thị trường thích làm nhất, chính là lừa bạn hai lần liên tiếp, rồi lần thứ ba thì không cho bạn lên tàu.
Trung thu không chỉ là ăn bánh nướng, năm nay Binance trực tiếp đưa “đố đèn lồng” lên Web3 luôn 😂🏮
Mình vừa xem được 4 câu đố này, hai câu đầu còn xem như khởi động, càng về sau càng có mùi vị kiểu “kỳ thi chứng nhận người dùng kỳ cựu Binance”.
01: Nghỉ phiên nhưng thị trường vẫn không ngừng, 7×24 không đóng cửa 02: AI agent vào hỗ trợ, xem bảng giao dịch cũng giúp được 03: Bạn mua hắn bán, kết nối như chiếc cầu—việc luân chuyển tài sản mượt mà hơn 04: Một chiếc chìa khóa cất gọn mang theo, thế giới trên blockchain để bạn tha hồ dạo
Nói thật, bình thường ngày nào cũng dùng sản phẩm thì không thấy gì, nhưng một khi biến thành câu đố thì tự nhiên bắt đầu nghi ngờ không biết mình có thật sự là “người dùng lâu năm” hay không 😂
Quan trọng hơn, lần này không phải chỉ đoán cho vui—quét mã tham gia còn có cơ hội chia nhau 1000U tiền thưởng + bộ sưu tập quà Trung thu của Binance.
Mình để sẵn câu đố ở đây, vào phần bình luận xem có ai làm đúng cả 4 câu một lần không. Đừng lén đi tìm đáp án nhé—mình muốn xem ai mới là “bách khoa sống” thật sự của Binance 👀
Một số đồng tiền là sau khi được niêm yết trên Binance mới được thị trường biết đến; HYPE thì hoàn toàn ngược lại—nó là trước tiên khiến thị trường phải “nể phục”, rồi Binance mới mời nó lên bàn.
Ngay hôm nay, Binance sẽ mở giao dịch spot HYPE/USDT, HYPE/USDC và HYPE/TRY, đồng thời gắn Seed Tag cho $HYPE . Giao dịch spot sẽ bắt đầu lúc 11:00 UTC.
Mình thấy thông tin này khá “nặng đô”.
Vì trong suốt một năm qua, Hyperliquid đã không còn là “một Perp DEX nữa” nữa. Điểm mạnh nhất của nó là: trong khi không dựa vào thanh khoản spot của các sàn tập trung đầu ngành, nó vẫn buộc phải dựa vào hợp đồng vĩnh viễn, sổ lệnh on-chain và độ gắn kết người dùng cực mạnh để đẩy HYPE trở thành một trong những tài sản cốt lõi của thị trường.
Bây giờ Binance chính thức niêm yết spot—điều đó có nghĩa là gì?
Mình hiểu chỉ trong một câu: Biên giới thanh khoản của HYPE lại được đẩy ra xa thêm một lớp.
Trước đây, muốn mua HYPE, người dùng vẫn có lối đi và rào cản nhất định; nhưng sau khi vào spot trên Binance, luồng vốn, phạm vi bao phủ người dùng và chiều sâu giao dịch sẽ mở rộng rõ rệt.
Nhưng chính vì lúc này, mình ngược lại không khuyến nghị chỉ chăm chăm nhìn “lên sàn = bùng nổ”.
HYPE phía trước đã đi được một chặng dài của xu hướng, và việc Binance gắn Seed Tag vốn dĩ cũng là một lời nhắc: biến động sẽ không nhỏ.
Thứ đáng xem thật sự là liệu sau khi lên sàn, nó có còn chịu được lượng lớn luân chuyển (đổi tay) hay không.
Nếu ở vùng giá cao mà có người liên tục xả, nhưng phía dưới vẫn có dòng tiền duy trì tiếp nhận, thì điều đó cho thấy đây không phải một cú bứt phá vì cảm xúc, mà là thị trường thật sự sẵn sàng tiếp tục cấp cho Hyperliquid mức định giá cao hơn.
Trước đây, $HYPE đã chứng minh rằng DEX cũng có thể giành khách hàng từ CEX.
Giờ thì còn thú vị hơn—nó bắt đầu bước vào “hồ lưu lượng” cốt lõi của CEX.
#NEAR一周涨近80% Đây không phải “theo sau đà tăng”, mà là trực tiếp đạp ga hết cỡ.
Trong 7 ngày qua, $NEAR đã kéo từ khoảng 2,2 USD lên gần 4,2 USD, mức tăng theo tuần gần 80%; trong khi đó, cùng kỳ toàn bộ thị trường crypto chỉ tăng khoảng 6% về tổng giá trị vốn hóa. Nói cách khác, lần tăng này của NEAR rõ ràng không phải kiếm cơm theo chỉ số chung, mà là tự tạo một nhịp riêng.
Vì sao bỗng nhiên mạnh đến vậy?
Mình nghĩ trọng tâm không phải chỉ đơn thuần là “luân phiên altcoin”, mà là gần đây NEAR rốt cuộc đã có thứ để dòng tiền có thể kể câu chuyện.
Một bên là NEAR Intents, tổng khối lượng giao dịch tích lũy đã gần 29,3 tỷ USD, trong 7 ngày qua đã làm khoảng 842 triệu USD; bên kia, NEAR lại biến việc giao dịch hợp đồng vĩnh viễn dựa trên Hyperliquid thành chế độ quyền riêng tư mặc định, có thể ẩn mối liên hệ giữa ví tiền và tài khoản giao dịch.
Nghe cũng khá thú vị.
Trước đây, khi nhiều người nhắc đến NEAR, phản ứng đầu tiên vẫn là “chuỗi của ông xã (lời nói quen thuộc)”; giờ đây nó bắt đầu ghép đồng thời nhiều mạch lại với nhau: cross-chain, Intent, giao dịch ẩn danh, và AI.
Tiền thích gì nhất?
Không phải bốn chữ “công nghệ quá đỉnh”, mà là việc bỗng nhiên phát hiện dự án này lại có thêm một câu chuyện mới để đem ra mà “đánh”.
Dĩ nhiên, sau khi tăng 80% chỉ trong một tuần, nếu lao vào tiếp thì đừng vờ là đầu tư giá trị.
Hiện tại vùng 4,1–4,4 USD vốn dĩ đã là vùng áp lực rõ ràng; phía trước, mốc 3,3–3,5 USD vừa hoàn tất đột phá, nên việc điều chỉnh lùi ngắn hạn hoàn toàn là bình thường.
Nhưng bây giờ mình lại không chỉ chăm chăm nhìn câu hỏi “liệu còn có thể tăng thêm 20% nữa không”.
Mình muốn xem một điều:
Đợt này rốt cuộc là do tâm lý đẩy NEAR lên, hay dữ liệu hệ sinh thái cuối cùng đã bắt đầu xứng với giá coin.
Nếu là do trước mắt là tâm lý, thì vài ngày náo nhiệt rồi sẽ tản.
Nếu là do dữ liệu ở hệ sinh thái, thì 80% này, có thể chỉ là chặng đầu tiên mà thị trường bắt đầu nhận ra nó.
#越南拟2026年发首批加密牌照 Trước đây khi làm crypto ở Đông Nam Á, rất nhiều người đua xem “ai chạy nhanh hơn”; hiện tại bắt đầu đua xem “ai giành được vé vào cửa hợp lệ”.
Bước này ở Việt Nam, tôi nghĩ không thể chỉ xem như một tin tức quản lý thuần túy.
Từ tháng 1 năm nay, Việt Nam đã chính thức tiếp nhận hồ sơ xin giấy phép dịch vụ cho thị trường giao dịch tài sản mã hoá; đến tháng 3, Bộ Tài chính nhận được 7 hồ sơ, trong đó 5 hồ sơ được đánh giá là tài liệu đầy đủ và hợp lệ. Trước đó, phía chính thức cũng nêu rằng, thị trường tài sản mã hoá được quản lý sớm nhất có thể đi vào hoạt động vào quý 3 năm 2026, và những giấy phép đầu tiên cũng có thể được cấp vào thời điểm đó.
Điều tôi thực sự quan tâm là sự thay đổi đằng sau câu chuyện này: Việt Nam không còn đang hỏi “có nên làm crypto hay không”, mà đang nghiên cứu “làm thế nào để quản lý nó, đưa vào hệ thống tài chính chính thống”.
Hai logic này hoàn toàn khác nhau.
Trước đây thị trường xám đua giành lưu lượng, giành người dùng, giành cả mức độ liều; một khi giấy phép chính thức ra đời, cuộc đua tiếp theo sẽ là sức mạnh vốn, năng lực quản trị rủi ro, lưu ký, AML và năng lực tuân thủ. Ai ở lại được thì ngưỡng sẽ ngày càng cao.
Với sàn giao dịch, điều đó đương nhiên đồng nghĩa với cạnh tranh còn “gắt” hơn.
Nhưng với cả ngành, tôi lại thấy đây là điều tốt.
Vì dòng vốn lớn thực sự sợ nhất không phải biến động, mà là quy tắc không rõ ràng. Quy tắc càng minh bạch thì ngân hàng, tổ chức và vốn truyền thống mới càng dám bước vào.
Tất nhiên, đừng thấy “phát giấy phép” là hiểu ngay theo hướng nới lỏng toàn diện.
Hiện tại Việt Nam vẫn đang đi theo mô hình thử nghiệm có kiểm soát, các giấy phép, phạm vi giao dịch và yêu cầu quản lý đều có ranh giới rõ ràng.
Nhưng hướng đi đã rất rõ ràng: Thị trường crypto đang chuyển từ “phát triển hoang dã” sang “ngồi vào bàn khi có giấy phép”.
Vòng cạnh tranh tiếp theo có thể không chỉ là ai làm đồng nào tăng nhanh, mà là ai là người đầu tiên giành được tấm vé thật sự có giá trị. #越南 #加密货币 #交易所 #Web3
Một tài sản không có nhà máy, không có CEO, không có báo cáo tài chính—nhưng vốn hóa lại một lần nữa vượt qua Tesla.
Tôi thấy chuyện này khá thú vị.
Tính đến ngày 20/9, vốn hóa của Bitcoin đã đạt khoảng 1,63 nghìn tỷ USD; còn vốn hóa của Tesla trong phiên giao dịch gần đây vào khoảng 1,43 nghìn tỷ USD. Chỉ xét con số thì BTC đã bỏ xa Tesla.
Tất nhiên, tôi biết chắc sẽ có người nói rằng: đem $BTC so với vốn hóa của công ty niêm yết thì vốn dĩ vốn đã không phải là cùng một thứ.
Đúng vậy.
Nhưng tôi nghĩ điều đáng chú ý thực sự lại không phải là “ai thắng”, mà là thị trường sẵn sàng định giá một chuỗi mã phi tập trung cao đến mức như vậy.
Sau lưng Tesla có ô tô, có robot, có AI, có kỳ vọng dòng tiền; $BTC không có doanh thu theo nghĩa truyền thống, nhưng nhờ tính khan hiếm, thanh khoản toàn cầu và ngày càng nhiều tổ chức phân bổ, nó đã được “đóng gói” thành một tài sản quy mô 1,6 nghìn tỷ USD.
Đó mới là điều điên rồ nhất.
Trước đây, nhiều người nói $BTC chỉ là “tiền cược” trong sòng internet.
Còn bây giờ thì sao?
ETF đang mua, công ty niêm yết đang gom, tổ chức đang phân bổ—nó đã bắt đầu được đưa vào so sánh trong cùng một bảng với các tài sản hàng đầu trên toàn cầu.
Nhưng đừng hiểu lầm: tôi không nói “vượt Tesla là lập tức 100.000 đô”.
Thứ hạng vốn hóa mỗi ngày đều có thể thay đổi, và một cây nến giảm mạnh của BTC cũng có thể khiến nó rơi trở lại.
Điều tôi muốn nói là:
Khi một thứ đã từng bị vô số người tuyên bố là “về 0”, giờ đã có thể giằng co với một siêu công ty như Tesla, thì cách thị trường định nghĩa về nó sớm đã thay đổi.
Trước đây mọi người tranh luận xem Bitcoin có giá trị hay không.
Bây giờ thị trường đang thảo luận là—nó rốt cuộc đáng giá bao nhiêu.
#XRP交易所储备创七年新低 Dữ liệu về XRP này theo tôi đáng theo dõi hơn cả biến động tăng/giảm trong ngày.
Hiện tại, lượng XRP dự trữ trên các sàn đã giảm xuống khoảng 1,6–1,7 tỷ đồng, chạm mức thấp nhất trong gần 7 năm. So với thời điểm đỉnh vào năm 2025 thì rõ ràng đã thu hẹp đáng kể. Nói đơn giản là: lượng $XRP đang nằm trên sàn và sẵn sàng để bán đi đang ngày càng ít đi.
Vì sao chuyện này thú vị?
Vì giá cuối cùng vẫn do cung–cầu quyết định.
Hàng (tồn kho) trên sàn càng mỏng, nếu phía sau thực sự có một đợt mua vào kéo dài tràn vào thị trường, thì số lượng hàng “cần ăn” sẽ ít hơn. Cùng một khoản tiền, về mặt lý thuyết, sẽ dễ đẩy giá lên hơn.
Vì vậy bây giờ tôi xem $XRP chứ không muốn chỉ chăm chăm vào việc hôm nay tăng 3% hay giảm 5%.
Điều tôi quan tâm hơn là: số lượng hàng đó rốt cuộc đang đi đâu?
Nếu ngày càng nhiều XRP được chuyển sang ví lạnh, tài khoản nắm giữ dài hạn hoặc được các tổ chức lưu ký, thì điều đó cho thấy cấu trúc thị trường thực sự đang thay đổi.
Nhưng cũng đừng nhìn thấy bốn chữ “mức thấp 7 năm” là vội hô bay.
Dự trữ trên sàn giảm chỉ cho thấy “đạn” bán ra ít đi, không đồng nghĩa rằng lực mua chắc chắn sẽ xuất hiện ngay lập tức. Gần đây ETF spot XRP cũng từng ghi nhận dòng tiền ròng khoảng 5,15 triệu USD chảy ra trong một ngày, cho thấy bên tiền tệ không hẳn đang một chiều tăng giá.
Nên tôi nghĩ hiện tại XRP giống như một cái lò xo đã được nén chặt.
Lò xo đã nén rồi, vấn đề còn lại chỉ có một: Ai sẽ bấm nút bật công tắc nhu cầu đó?
Khi dòng tiền lại tập trung quay trở lại, độ “nhạy” của giá trong môi trường tồn kho thấp có thể còn lớn hơn nhiều người tưởng.
Thứ thực sự đáng để xem không phải là “không ai bán”. Mà là—khi không còn ai bán nữa, thì đột nhiên có người giành mua. #xrp #加密货币 #币安 #Xrp🔥🔥
#日本央行加息至31年高位 Nói thật, lần này Nhật Bản tăng lãi suất, tôi thấy còn đáng để suy ngẫm hơn cả con số “25 điểm cơ bản” nhìn bề nổi.
Ngân hàng Trung ương Nhật Bản nâng lãi suất chính sách từ 1% lên 1,25%, trực tiếp lập mức cao nhất trong 31 năm. Một nền kinh tế vốn lâu nay dựa vào “lãi suất bằng không, lãi suất âm” để chống đỡ, giờ lại bắt đầu chủ động nhấn phanh—chính điều đó đã là một bản thu nhỏ của sự thay đổi trong môi trường thanh khoản toàn cầu.
Điều thú vị hơn là—tăng lãi suất rồi mà đồng yên lại rớt.
Nguyên nhân cũng không quá phức tạp: thị trường đã gần như “định giá sẵn” cho thương vụ tăng lãi suất này, và hai ủy viên phản đối tăng lãi suất; ông Ueda và Namie Ueda cũng không đưa ra cam kết quá mạnh mẽ cho lộ trình tiếp theo. Tỷ giá USD/JPY từng chạm quanh mốc 158.
Đó mới là điểm tôi cho rằng đáng xem nhất.
Trước đây, các dòng vốn toàn cầu thích làm gì nhất? Vay đồng yên rẻ, rồi đi mua cổ phiếu Mỹ, trái phiếu và những tài sản khác có lợi suất cao hơn như $BTC .
Giờ đây, khi lãi suất Nhật Bản được nâng dần từng nấc, “cỗ máy rút tiền” từ giao dịch chênh lệch lãi suất yên—đã hoạt động suốt hàng chục năm—đang ngày càng tốn chi phí hơn.
Với thị trường crypto, đừng nghĩ rằng việc Nhật Bản tăng lãi suất đang “cách xa BTC” trong ngắn hạn.
Chỉ cần sau đó Nhật tiếp tục thắt chặt, các khoản vốn đòn bẩy toàn cầu sẽ phải tính lại sổ sách, và biến động thị trường tăng lên là điều hoàn toàn không lạ.
Tuy vậy, cũng không cần thấy “mức cao kỷ lục 31 năm” là đã vội hô hoán “ngày tận thế thanh khoản”.
1,25% trong phạm vi toàn cầu vẫn chưa phải quá cao, và bản thân Ngân hàng Trung ương Nhật Bản cũng không “đóng đinh” rằng sẽ tăng lãi suất liên tục mạnh tay trong tương lai.
Vì vậy, hiện tại tôi quan tâm không phải là lần này tăng bao nhiêu.
Mà là: đồng tiền từng là rẻ nhất trên thế giới—còn có thể rẻ được bao lâu nữa?
Nếu Nhật Bản thực sự từ bỏ thời kỳ lãi suất siêu thấp, thì kịch bản cũ về định giá tài sản toàn cầu có thể cũng phải thay đổi theo. #日本央行 #日元 #BTC #比特币 $BTC
#MichaelSaylor暗示增持BTC Nói thật nhé, Saylor ông anh này giờ đăng một cái “biểu đồ chấm cam” thì giới crypto ai cũng biết ông ấy định làm gì.
Lần này còn trực diện hơn: bốn chữ là “thêm chút màu cam đi”. Dịch ra cho dễ hiểu thì là: $BTC , có khi tôi lại phải mua nữa rồi.
Điều thú vị là bối cảnh thị trường hiện tại chẳng hề “nhẹ nhàng” chút nào. Cục Dự trữ Liên bang Mỹ vừa tăng lãi suất, kỳ vọng chính sách nghiêng về phe diều hâu, dự luật CLARITY cũng tiến triển không thuận lợi, nhưng Saylor vẫn giữ thái độ kiểu “các bạn cứ bàn tán, tôi cứ tiếp tục gom hàng”.
Tôi nghĩ đây mới là phần đáng để nhìn sâu của tin nhắn này. Người bình thường mua $BTC , giảm 10% thôi là đã bắt đầu nghi ngờ cuộc đời; còn “đi nước bài” của Saylor thì lại khá thẳng tay: biến Bitcoin thành vị trí nắm giữ trọng tâm trong bảng cân đối kế toán của doanh nghiệp, còn biến động giá chỉ là nhiễu.
Tuy nhiên, đừng vì một câu nói của ông ấy mà lao vào mua theo kiểu mù quáng.
Vì “hàm ý tăng mua” và “tiền thật đã mua vào” là hai chuyện khác nhau. Cuối cùng vẫn phải chờ Strategy công bố tiếp theo.
Nhưng vào lúc này, nếu nhóm “cá mập” vẫn còn dám tiếp tục nhét tiền vào, ít nhất nó nói lên một điều: quanh vùng 80.000 USD, có thể ông ấy không nhất định cho là đắt.
Chỗ thú vị nhất của thị trường nằm ở đó.
Có người nhìn K-line để sợ bị điều chỉnh, có người nhìn vĩ mô để chờ cơ hội, còn Saylor có thể chỉ chăm chăm vào một thứ—còn mua được bao nhiêu $BTC . #BTC #比特币 #MichaelSaylor #Strategy
Một người bình thường la lên “AI phát triển quá nhanh”, thì bạn có thể nói rằng anh ta đang lo lắng; nhưng CEO của Anthropic là Dario Amodei tự mình đứng ra đạp phanh, thì hương vị hoàn toàn khác.
Vì ông ấy không phải là không hiểu AI.
Ngược lại, hiểu quá rõ rồi, nên mới bắt đầu sợ.
Hiện ông ấy lo không phải chuyện ChatGPT giành vài vị trí công việc đơn giản như vậy, mà là sau khi năng lực mô hình tiếp tục tăng vọt, các năng lực như tấn công mạng, lừa đảo, hành động tự chủ, thậm chí tự cải tiến của AI—liệu có đi trước sự trưởng thành của các cơ chế quản lý và an toàn hay không.
Điều thú vị hơn nữa là Sam Altman, và cả những người cốt lõi nhất trong giới AI như Elon Musk, cũng bắt đầu bày tỏ sự ủng hộ đối với “giảm tốc” và các bài kiểm tra an toàn nghiêm ngặt hơn.
Tôi nghĩ đây mới là điểm đáng cảnh giác nhất đối với thị trường.
Trong hai năm qua, thị trường vốn vận hành theo đúng một logic: AI càng nhanh càng tốt, năng lực tính toán càng nhiều càng tốt, mô hình càng mạnh càng có giá trị. Nhưng hiện tại, lần đầu tiên logic đó xuất hiện một vết nứt.
Nếu trong tương lai AI thật sự bước vào giai đoạn “tăng năng lực quá nhanh, phải chủ động hạn chế tốc độ”, thì tác động không chỉ là của vài công ty mô hình. Chuỗi chi tiêu vốn cho AI—từ chip, trung tâm dữ liệu, điện năng, đến điện toán đám mây—tất cả sẽ phải tính toán lại từ đầu. Sau khi tin tức được công bố, cổ phiếu AI và nhóm chip trên thị trường Mỹ đã bắt đầu thể hiện áp lực rõ rệt.
Nhưng tôi cũng không nghĩ rằng bong bóng AI sẽ nổ ngay lập tức.
Ngược lại, tôi cho rằng điều này cho thấy AI đã mạnh đến một mức nhất định: cuộc cạnh tranh lớn nhất không còn chỉ là làm mô hình thông minh hơn, mà là ai có thể nhốt con thú dữ này vào lồng.
Trước đây, mọi người sợ AI chưa đủ mạnh.
Bây giờ, ngay cả những người chế tạo AI cũng bắt đầu sợ nó mạnh quá.
#英国就代币化黄金征询意见 Mình nghĩ nhiều người đã đánh giá thấp thông điệp này.
Cơ quan FCA của Anh bắt đầu nghiên cứu vàng token hóa—không chỉ đơn giản là “chuyển vàng lên blockchain”, mà đang dò tìm một vấn đề lớn hơn: liệu các tài sản tài chính truyền thống có thực sự bước vào thời đại lưu thông trên chuỗi hay không.
Vàng $XAU này đã tồn tại hàng nghìn năm rồi, chẳng phải đủ “truyền thống” sao? Nhưng vấn đề cũng khá rõ ràng: thời gian giao hàng chậm, việc chia tách rắc rối, hiệu suất luân chuyển xuyên thị trường không cao.
Nếu vàng được chuyển thành Token có dự trữ hiện vật thật sự làm cơ sở hỗ trợ, thì các hoạt động như giao dịch, chuyển nhượng, thế chấp, tách chia… tất cả có thể trở nên linh hoạt hơn.
Điều mình quan tâm nhất lại không phải là giá vàng liệu có tăng do tin tức này hay không, mà là tín hiệu đứng sau nó:
RWA đang dần rời khỏi “kể chuyện trong thị trường coin”, và từng bước trở thành các tổ chức tài chính truyền thống tự mình xuống tay cải thiện cơ sở hạ tầng.
Trước đây khi mọi người nói về RWA, nhiều người nghĩ rằng chẳng phải chỉ là khoác một “cái vỏ” Token cho cổ phiếu, trái phiếu, hay vàng sao?
Giờ thì ngay cả một trung tâm tài chính lâu đời như Anh cũng bắt đầu nghiêm túc nghiên cứu quy tắc—điều này cho thấy họ đã nhận ra rằng vòng cạnh tranh tài chính tiếp theo có thể không còn là “sàn nào lớn hơn”, mà là ai là người đưa tài sản thực sự lên blockchain trước.
Và hơn nữa, vàng rất đặc biệt.
Nó vốn là một trong những tài sản trú ẩn an toàn lớn nhất toàn cầu. Nếu trong tương lai vàng token hóa có thể được sử dụng rộng rãi hơn cho giao dịch, thế chấp, thậm chí cho thanh toán của tổ chức, thì thế giới trên chuỗi sẽ không chỉ nhận được một “sản phẩm mới”, mà là một loại tài sản có nền tảng tín dụng của tài chính truyền thống.
Vì vậy, mình không xem đây là “tin tốt cho vàng”.
Mình muốn hiểu theo hướng khác:
Phố Wall và khu tài chính City of London đang từng chút một chuyển tài sản của thế giới thực lên blockchain.
Con đường RWA có lẽ thật sự sắp đi từ PPT vào bàn chính. #黄金 #RWA #区块链 #tiền mã hóa
#美联储加息概率升至89% Nói thật, khi thấy con số 89%, tôi cảm giác thị trường gần như đã chẳng còn diễn nữa.
Vài tháng trước còn nghiêm túc bàn chuyện “khi nào sẽ hạ lãi suất”, bây giờ chuyển thẳng sang: cuối tháng 9 rốt cuộc sẽ tăng thêm 25 điểm cơ bản, hay là phía sau còn phải tiếp tục tăng.
Cốt truyện còn lật nhanh hơn cả giới tiền mã hóa.
Nhưng cũng không thể trách thị trường đột nhiên đổi mặt.
Tháng 8, CPI tăng trưởng so với cùng kỳ 3,4%, PPI cũng thậm chí vọt lên 5,4%; lại gặp thêm giá dầu ở vùng cao, chi phí năng lượng đội lên. Cái “đám lửa” lạm phát không những chưa tắt, mà còn có vẻ đang được nhóm lại cháy mạnh hơn.
Lúc này Fed vẫn tiếp tục đứng yên, lại càng dễ khiến thị trường hoài nghi: rốt cuộc các ông còn quản lý mục tiêu lạm phát 2% hay không?
Thế nên với xác suất tăng lãi 89% hiện tại, tôi lại thấy nó chưa hẳn đã là tin xấu lớn nhất.
Thứ đáng sợ nhất là sau khi tăng xong, Warsh nói với thị trường rằng: đừng vội, có thể đây chỉ là phát súng đầu tiên.
Nếu câu đó mà thực sự được phát ra, thì đồng USD và lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ nhiều khả năng sẽ tiếp tục cứng lại; $BTC , $ETH và các tài sản rủi ro định giá cao như cổ phiếu công nghệ cũng sẽ bị ép giảm giá thêm một vòng nữa.
Nhưng ngược lại, nếu hiện tại thị trường đã gần như giao dịch trước 25BP rồi, và cuối cùng chỉ tăng 25BP, hơn nữa câu chữ không quá “diều hâu”, thì tình hình thậm chí có thể xuất hiện kịch bản “tin xấu đã được hấp thụ rồi mà còn tăng”.
Vì vậy bây giờ tôi chẳng hề rối 89% hay 90%.
Tôi chỉ tập trung vào một việc: Lần tăng lãi này rốt cuộc là “một phát mua bán dứt điểm”, hay là màn mở đầu cho một vòng thắt chặt mới.
Nếu là phương án thứ nhất, thị trường có thể sẽ thở phào.
Nếu là phương án thứ hai, thì quý 4 đúng là còn “đi chơi” dài tập.
#比特币守稳77000美元上方 Nói thật đi, bây giờ diễn biến của $BTC nhìn không “đã mắt” lắm, nhưng ngược lại tôi thấy ngày càng thú vị.
Ở mốc 7,7 vạn đô la này, thời gian gần đây bị giằng co qua lại vài vòng. Bên ngoài thì lại là kỳ vọng tăng lãi suất, rồi giá dầu tăng, rồi đồng USD mạnh lên—thông thường thì tài sản rủi ro đã phải bị “đạp” một nhát cho ra ngô ra khoai từ sớm.
Vậy mà sao?
$BTC cứ bám chặt lên 77.000 đô la, không chịu đi.
Thứ này đôi khi chính là như vậy: tăng 5% không chắc đã gọi là mạnh, tin xấu chất chồng mà vẫn không rơi được. Tôi thấy như thế mới là “mạnh” thật.
Tuy nhiên, giờ bảo tôi trực tiếp gào “8 vạn lập tức vượt, 10 vạn là thấy”—thì tôi cũng không thể nói ra được. Vì mốc 80.000 rõ ràng vẫn còn người đang đè. Lượng hàng bị kẹt trên đó, cùng các khoản chốt lời ngắn hạn đều chờ để xả; cứ xung lên một lần là bị ấn lại—điều đó là bình thường.
Nhưng bây giờ tôi quan tâm nhiều hơn đến phần phía dưới.
Chỉ cần 77.000 giữ được, đặc biệt là vài lần bị bán tháo rồi lại thu lại nhanh chóng—thì chứng tỏ đúng là phía dưới có người đang đỡ. Thị trường vốn sợ nhất không phải là đi ngang, mà là khi không có ai “muốn” ở ngay vùng hỗ trợ quan trọng.
Cảm giác hiện tại của tôi về BTC là: phía trên có người bán, phía dưới cũng có người tranh nhau giành—hai bên giằng co ở đây.
Diễn biến kiểu này thường không thể yên ắng mãi.
Nếu phía sau một lần nữa đứng vững trên 78.000—79.000, thì khả năng cao mốc 80.000 sẽ phải đụng thêm một lần nữa; và nếu thật sự bứt lên với khối lượng, thì vùng quanh 82.000 trước đó sẽ lại được đưa lên “bàn đấu”.
Ngược lại, nếu 77.000 bị đạp thủng, mà không kéo lại được, thì đừng cố miệng. Hãy chuẩn bị cả cho vùng 76.000, thậm chí thấp hơn.
Giờ tôi không sợ nó “mài”.
Tôi sợ hơn là: mọi người đều nghĩ nó không thể tăng thêm nữa, rồi đến một ngày nọ, một cây nến “dương” lớn bỗng nhấc luôn phe Short đi.
$BTC thứ nó thích làm nhất, chính là ra tay bất ngờ ngay lúc người ta mất kiên nhẫn. #BTC #比特币 #加密货币 #币安
Nói thật, $ETH vừa chạm lại mốc 2600 USD, phản ứng đầu tiên của tôi không phải là “bull về rồi”, mà là: thằng anh em này cuối cùng cũng tỉnh ngủ rồi.
Trong hơn nửa năm này, lúc Bitcoin có行情, thì ETH thường không theo kịp; còn altcoin cứ “lên cơn”, thì ETH lại bị kéo theo chịu đòn. Lúc tăng thì bị chê chậm, lúc giảm thì không thiếu, nhiều người cầm ETH chắc cũng sắp bị mài đến mất hết kiên nhẫn.
Vì vậy, lần này khi ETH quay lại đứng trên 2600, tôi cảm thấy ý nghĩa không chỉ là tăng vài phần trăm.
Quan trọng nhất là: thị trường bắt đầu định giá lại ETH.
Đặc biệt là vùng 2500—2560 trước đó đã lình lình lâu như vậy, một khi thật sự nuốt được áp lực, không gian tưởng tượng phía sau tự nhiên sẽ mở ra. Bây giờ tôi ngược lại cũng không còn quá để ý hôm nay tăng 5% hay ngày mai lùi 3%; điều tôi quan tâm hơn là: 2600 có thể từ vùng kháng cự, biến thành vùng hỗ trợ hay không.
Nếu sau đó điều chỉnh về gần 2600 mà vẫn đỡ được, thì 3000 USD thật sự không phải chỉ là một câu hô mua để chốt đơn, mà là vị trí mà thị trường sớm muộn sẽ phải thử.
Tất nhiên, tôi cũng không nghĩ hiện tại phù hợp để nhắm mắt đuổi theo.
Kiểu coin như ETH rất thích làm một chuyện: khi bạn không tin, nó cứ tăng mãi; đến lúc bạn cuối cùng nhịn không nổi lao vào, nó liền cho bạn một cây nến giảm mạnh để “rửa mặt”.
Hơn nữa, bên ngoài hiện còn nhiều kíp nổ: kỳ vọng Fed tăng lãi suất, lợi suất trái phiếu, xung đột địa chính trị… Bối cảnh vĩ mô không thể nói là thoải mái.
Nhưng có một điểm tôi ngày càng chắc chắn:
Nếu lần này ETH thật sự đi ra được một sức mạnh độc lập, thì phía sau, thứ “dễ chịu” nhất có thể không chỉ là ETH, mà là cả thị trường altcoin.
Vì $BTC chịu trách nhiệm đưa tiền vào; ETH vừa bắt đầu làm nhiệm vụ “kế nhiệm”, thì tiền mới có khả năng thật sự lan tỏa xuống phía dưới.
Cho nên tôi không xem 2600 là điểm kết thúc.
Tôi thà coi nó như một cánh cửa.
Giờ cánh cửa vừa được đẩy ra hé một khe.
Bước tiếp theo là xem ETH có bản lĩnh đưa 3000 USD trở lại lên bàn hay không.
#CPI数据来袭能否触发9月加息 Nói thật nhé, sau khi CPI lần này được công bố, tôi thấy thị trường đã không còn bàn chuyện “Fed có tăng lãi suất hay không” nữa.
Mà là đang bàn—rốt cuộc lần này còn có thể kiếm được lý do gì để không tăng.
CPI Mỹ tháng 8 tăng 0,4% theo tháng; tăng 3,4% theo năm; điều khiến thị trường khó chịu hơn nữa là CPI lõi tăng 0,3% theo tháng, cao hơn dự báo trước đó ở mức 0,2%. Dữ liệu vừa ra là xác suất Fed tăng 25 điểm cơ bản vào tháng 9 nhanh chóng vọt lên khoảng 85%-90%.
Thế là khá “gượng”.
Vài tháng trước mọi người còn chờ đợi hạ lãi suất, vậy mà cốt truyện giờ đã đảo chiều hẳn.
Nguyên nhân thực ra cũng không phức tạp.
Việc làm không có dấu hiệu sụp đổ rõ rệt, lạm phát thì nhất quyết không chịu giảm xuống, cộng thêm xung đột Mỹ-Iran khiến giá dầu được đẩy thẳng lên trên 100 USD—năng lượng, vận tải, giá hàng hóa đều đang được “đổ” vào trong lạm phát.
Trong tình huống như vậy, nếu Fed tiếp tục làm như không thấy, thị trường lại nghi ngờ rằng họ có thể đã mất kiểm soát đối với quyết tâm kiềm chế lạm phát hay không.
Cho nên bây giờ tôi nghĩ rằng, việc tăng lãi suất vào tháng 9 vốn chỉ là “rủi ro ở đuôi”, giờ đang dần trở thành kịch bản chính.
Nhưng rắc rối nhất với thị trường crypto lại bắt đầu từ đây.
Lãi suất đi lên, thì đồng USD và lợi suất trái phiếu Mỹ có lực đỡ; vì thế định giá của các tài sản rủi ro như $BTC , cổ phiếu công nghệ tự nhiên sẽ bị nén lại. Đặc biệt Bitcoin gần đây cứ giằng co quanh vùng 77.000—80.000 USD; thứ mà nó sợ nhất chính là kỳ vọng lãi suất đột nhiên lại leo lên thêm một nấc.
Tuy nhiên cũng đừng thấy hai chữ “tăng lãi suất” là lập tức hô “toang” luôn.
Nhiều khi, thứ thật sự giết người trên thị trường không phải là kết quả, mà là chênh lệch kỳ vọng.
Nếu bây giờ mọi người đã kịp “đánh” xác suất tăng lãi suất lên gần 90%, thì việc ngày 16/9 thực sự chỉ tăng 25 điểm cơ bản—ngược lại—chưa chắc đã là kịch bản tệ nhất.
Thứ nguy hiểm thật sự là—Fed không chỉ tăng, mà còn nói rằng phía sau có thể tiếp tục tăng.
Vì vậy từ giờ đừng chỉ chăm chăm nhìn CPI nữa.
Bộ phim lớn thực sự, đã chuyển từ dữ liệu công bố sang… không phải sang—mà là chiếc búa đang nằm trong tay Chủ tịch Fed hiện tại Warsh.
Cú đấm tháng 9 này có thể quyết định cách các tài sản rủi ro sẽ “diễn” trong cả quý 4.
#Zcash周涨45%创2016年来新高 Nói thật, từ lúc ZEC tăng đến giờ, mình cũng không còn dám dùng hai chữ “hồi” để miêu tả nữa.
Một tuần tăng hơn 45%, trong phiên có lúc chạm gần 1.249 USD, rồi lao thẳng xuống mức cao nhất kể từ năm 2016; mức tăng trong một tháng thậm chí vượt 130%, giá trị vốn hóa có thời điểm đã đứng trên 2 tỷ USD.
Điên rồ nhất là, cả thị trường mấy ngày nay lại chẳng “dễ chịu” được bao nhiêu.
$BTC vẫn cứ rung lắc qua lại, nhiều đồng alt nằm im giả chết, còn $ZEC thì như hoàn toàn không thèm nhìn sắc mặt người khác, cứ từng cây từng cây mà đạp lên.
Tại sao?
Mình nghĩ vòng này ít nhất có ba ngọn lửa cùng lúc bùng lên.
Ngọn lửa thứ nhất là câu chuyện về quyền riêng tư. AI ngày càng mạnh lên, địa chỉ trên chuỗi ngày càng dễ bị phân tích, “quyền riêng tư” vốn là một câu chuyện quá cũ kỹ, bỗng chốc lại trở thành nhu cầu thật.
Ngọn lửa thứ hai là dòng tiền. Khi Grayscale chuyển Zcash Trust thành ETF ZCSH, cuối cùng dòng tiền truyền thống cũng có một lối vào đơn giản hơn. ETF không làm công nghệ đột nhiên mạnh hơn, nhưng nó khiến những người trước đó không mua được hoặc lười mua bắt đầu có cơ hội để mua.
Ngọn lửa thứ ba—khốc liệt nhất—là phe short. ZEC càng tăng, càng có người nghĩ “sao giá này lại cao thế”, thế là liên tục mở short. Kết quả giá cứ tiếp tục bị đẩy lên, lệnh short bị ép đóng (force close/close cưỡng bức), mà việc bị ép đóng lại biến thành lực mua, cuối cùng phe short tự trở thành nhiên liệu cho đà tăng.
Đó chính là chỗ điên nhất của ZEC hiện tại.
Nhưng mình vẫn nói câu đó: lên đến vị trí như thế này, tuyệt đối đừng hiểu “mạnh” là “không thể giảm”.
Từ 500 USD lên 1.200 USD, đã kịp đẩy rất nhiều kỳ vọng vào giá trước rồi. Phần tiếp theo cần nhìn không phải là liệu nó còn có chạm thêm 1.300 hay 1.500 nữa không, mà là quanh mốc 1.200 USD có đứng vững được không, dòng tiền từ ETF có tiếp tục đuổi theo được không.
Nếu đứng vững, có thể lần này thật sự là việc định giá lại cho phân khúc quyền riêng tư.
Nếu không đứng vững, thì dù đợt tăng trước đó dữ dội cỡ nào, lúc quay đầu tã phanh cũng có thể tệ cỡ đó.
Một câu đau nhất về $ZEC trong lần này là: Khi bạn thấy nó đắt, nó đã gấp đôi rồi. Đến lúc bạn cuối cùng tin tưởng nó, thì rủi ro cũng bắt đầu trở nên “đắt”.
#美伊互袭油轮冲突升级 Lần này tôi cảm thấy thật sự không thể tiếp tục nhìn xung đột Mỹ-Iran như kịch bản cũ kiểu “phóng vài quả tên lửa, giá vàng nhích lên, ngày hôm sau lại đi làm” nữa.
Bởi vì hiện tại ngọn lửa chiến tranh đã bắt đầu lan sang các tàu chở dầu.
Lực lượng quân sự Mỹ mới đây đã tấn công 3 tàu vận chuyển dầu thô của Iran. Lý do được đưa ra là Iran trước đó đã phóng tên lửa đạn đạo vào hai tàu khu trục của Mỹ; sau đó Iran cũng tuyên bố đã đáp trả nhằm vào nhiều tàu chở dầu “chưa được cấp phép” và các tàu có liên quan đến Mỹ.
Điều làm tôi cảnh giác nhất là các con tàu qua eo biển Hormuz—thật sự ngày càng ít đi.
Trong 10 ngày qua, tuyến hàng hải năng lượng quan trọng nhất toàn cầu này chỉ có trung bình khoảng 10 tàu thương mại đi qua mỗi ngày, giảm xuống mức thấp nhất kể từ tháng 5. Thậm chí có một ngày chỉ còn 2 tàu.
Tàu chở dầu không dám đi thì phí bảo hiểm sẽ tăng; tuyến đường bị buộc phải thay đổi khiến cước vận tải tăng; việc xuất khẩu dầu thô và LNG bị ảnh hưởng—cuối cùng mọi chi phí sẽ trượt theo giá năng lượng để truyền vào lạm phát.
Hiện tại, dầu Brent đã quay trở lại mức gần 97 USD. Điều thị trường thực sự lo ngại là: liệu cuộc xung đột này có biến “phí bảo hiểm rủi ro địa chính trị” thành “rủi ro thiếu hụt nguồn cung” kéo dài hay không.
Với $BTC và thị trường cổ phiếu Mỹ (Mỹ cổ phiếu), đây lại không phải là một tổ hợp quá dễ chịu.
Giá dầu càng cao thì việc kiềm chế lạm phát càng khó; Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) càng không có lý do gì để dễ dàng chuyển sang quan điểm “nhân nhượng” (giảm lãi suất). Kỳ vọng lãi suất vừa nhích lên là tài sản rủi ro lập tức bị đánh trước.
Giờ thật sự đừng chỉ nhìn vào việc “Trung Đông lại đánh nhau, mua vàng”.
Thứ cần tập trung vào là ba việc: Eo biển Hormuz còn có thể thông hành bình thường hay không, liệu giá dầu có đứng vững trên 100 USD hay không, và liệu Mỹ và Iran có tiếp tục dùng vận tải thương mại làm công cụ gây sức ép hay không.
Nếu cả ba điều này cùng xấu đi, thì thứ thị trường đang giao dịch sẽ không còn là những tin tức nóng chỉ trong một hai ngày.
Mà là một đợt khủng hoảng năng lượng toàn cầu mới. Đây chính là chỗ nguy hiểm nhất của lần này. #原油 #比特币 #BTC #黄金 $XAU
Iran sẽ thiết lập “khu vực hạn chế” gần eo biển Hormuz, tôi thấy tin nhắn này đáng để thị trường cảnh giác hơn là chỉ đơn thuần bắn hạ vài con tàu.
Đánh nhau thì chỉ là một khoảnh khắc bộc phát cảm xúc, nhưng việc thay đổi quy tắc vận chuyển lại có thể ảnh hưởng đến cả cách định giá năng lượng trên toàn cầu.
Nhiều người xem tin tức ở Trung Đông đã “quen rồi”, cảm giác hôm nay nổ một chút, ngày mai đàm phán một chút, dù sao thị trường cuối cùng cũng vẫn tăng. Nhưng eo biển Hormuz không phải là nơi bình thường. Tại đây, nó nắm giữ một “mạch cổ họng” nhạy cảm nhất đối với vận tải năng lượng toàn cầu. Tín hiệu Iran phát ra hiện tại cũng rất trực diện: chuẩn bị lập khu vực hạn chế mới, tàu thuyền đi vào khu vực liên quan có thể phải đối mặt với lệnh trừng phạt.
Tôi cho rằng thị trường thật sự sợ không phải là “Iran có phong tỏa hoàn toàn eo biển hay không”, mà là từ nay về sau, mỗi chiếc tàu chở dầu đi qua đây đều phải tính lại chi phí an toàn, chi phí bảo hiểm và rủi ro chính trị.
Giá dầu hiện tại đã lại bật lên gần mức 100 USD, và đây mới là chỗ rắc rối nhất.
Giá dầu tăng thì chi phí vận chuyển tăng; chi phí vận chuyển tăng thì lạm phát cũng dễ quay lại; nếu lạm phát lại nhấc lên, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ muốn nới lỏng cũng phải cân nhắc kỹ.
Vì vậy cuối cùng, tin nhắn này rất có thể lại vòng một vòng lớn, rồi lại quay về đầu BTC.
Nhiều người thích “đóng gói” Bitcoin thành “vàng kỹ thuật số”, cho rằng chiến tranh càng loạn thì BTC càng tăng—còn tôi thì từ lâu không thực sự đồng tình với logic đơn giản như vậy.
Trong thời gian ngắn, khi gặp sự kiện rủi ro thực sự, phản ứng đầu tiên của dòng tiền thường vẫn là giảm đòn bẩy trước, nắm tiền mặt trước. Với Crypto—loại tài sản giao dịch 24/7, biến động cao—ngược lại lại dễ là cái “dao” đầu tiên trúng.
Nhưng điều thú vị là, $BTC hiện tại vẫn đang trụ vững trên mốc 80.000 USD.
Điều này cho thấy thị trường chưa hoàn toàn bị dọa chạy bởi rủi ro Trung Đông.
Cho nên nếu giá dầu tiếp tục phi mã, BTC bắt đầu suy yếu—đó sẽ là kịch bản điển hình của việc tài sản rủi ro hạ nhiệt. Nhưng nếu Trung Đông vẫn tiếp tục khuấy động, dầu thô ở vùng cao tiếp tục dao động—và BTC vẫn giữ vững, thậm chí còn đẩy lên được—thì sức mạnh này không thể xem nhẹ.
Thứ Hormuz đang “khóa” không chỉ là từng con tàu chở dầu.
Nó có thể đang khóa—kỳ vọng lạm phát toàn cầu, bước tiếp theo của Fed, và việc Crypto có còn tiếp tục tăng “thoải mái” được nữa hay không.
Với mạch này, tôi sẽ theo dõi sát hơn cả biểu đồ nến.