金色财经报道，比特小鹿科技集团（纳斯达克股票代码：BTDR）宣布与与Tether International Limited(“Tether”)达成了一项认购协议，将定向增发18,587,360股a类普通股，并以每股10.00美元的价格购买最多5,000,000股的认股权证。此次定向增发于2024年5月30日完成。 该交易从股票发行中产生了1亿美元的总收益，如果认股权证完全行使，可能会额外提供5,000万美元。该权证须遵守反映股票股息和分拆或其他类似交易的惯例反稀释条款，以及发行普通股或普通股等价物的加权平均反稀释保护，每股对价低于权证的初始行权价格。该权证可在交易完成后12个月内由Tether自行决定行使。 Bitdeer 打算将此次私募的净收益用于资助其数据中心扩建、基于 ASIC 的采矿设备开发以及营运资金和其他一般公司用途。

1. Trump bị kết án cả 34 trọng tội. Phân tích đầy đủ về tác động của vụ việc.

Donald Trump bị kết án trong một phiên tòa hình sự ở Manhattan về tất cả 34 trọng tội làm giả hồ sơ kinh doanh, trở thành cựu tổng thống đầu tiên bị kết án trong lịch sử Hoa Kỳ. Điều này đã tạo ra một biến số mới bùng nổ và khó lường vào cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2024. Trump đã vượt qua hai cuộc luận tội và vô số bê bối khác nhưng vẫn dẫn trước Biden trong hầu hết các cuộc thăm dò. bấm vào để đọc

2. Hiểu rõ bốn thỏa thuận tái cam kết chính Ai là người chiến thắng cuối cùng?

“Sự sụt giảm đặt cược” EIGEN gần đây của EigenLayer không phải là thời điểm gây hưng phấn trong ngành mà nhiều người mong đợi. Trong khi một số tính năng thiết kế mới lạ nhận được nhiều lời khen ngợi thì cảm nhận chung dường như lại nghiêng về tiêu cực. Khả năng không thể chuyển nhượng ban đầu của EIGEN, phân phối mã thông báo lấy VC làm trung tâm và thiếu phần thưởng trực tiếp cho các giao thức DeFi chính thúc đẩy sự tham gia nhiều vào EigenLayer khiến nhiều người cảm thấy bị gạt ra ngoài lề xã hội. bấm vào để đọc

作者：0xjs@金色财经

“取一个好名字，品牌就成功了一半。”

在加密行业，好的Ticker也是一样。

近日以太坊知名zkRollup Layer2项目zkSync因争夺ZK这个代币名称（Ticker）和商标，引发加密社区众怒。

而这一切的缘由在于zkSync终于要发币了。

缘由：zkSync选用ZK作为代币名称引发冲突

2024年5月21日据消息人士透露，zkSync计划将在当周举行一次代币生成活动，代币发行（包括空投）将在 TGE 之后的 30 天内进行，总供应量为 210 亿枚代币。zkSync代币空投预计将于6月13日左右进行。

而zkSync希望其代币使用ZK作为其代币名称。但问题在于，另一个zk项目Polyhedra已经使用了该名称，并在一些主流交易所使用此代币名称进行交易

随后Bybit于5月23日宣布，将对Polyhedra代币名称进行调整，并在其现货交易平台上以ZK代码上币zkSync。

5月24日Polyhedra公开谴责 zkSync 代币名称选择，“令人难以置信的是，在 2024 年，即使 ETH ETF 已获批准，仍有一些项目为各方带来利益，并剥夺他人应有的代币名称。”

5月28日，Polyhedra Network 在 X 平台发文表示，“zkSync 从未与我们联系过，zkSync 不断在不同实体之间散布谣言。如果每个投入大量资金的项目发行代币后，面临着其代币Ticker被夺取的威胁，那么整个行业将变得混乱，带来重大的监管问题。”

事实上，这不是zkSync第一次遇到代币名称问题。在上一个周期的2021年，L2项目ZKSwap使用了ZKS作为代币名称。zkSync当时就因ZKS代币名称可能引发的误解和ZKSwap闹过不愉快。

加剧：zkSync开发公司提交ZK商标引众怒

2024年5月30日，冲突进一步加剧。

市场传出消息，zkSync开发公司Matter Labs在选用ZK作为代币名称的基础上更进一步，已在九个国家提交商标申请，试图将“ZK”作为Matter Labs的独有知识产权。

这激怒了加密行业。

StarkWare、Algorand、Polygon、Polyhedra Network、Kakarot多家ZK项目联合发表声明，谴责Matter Labs的行为。

这明显是一个公司试图将不属于它的东西占为己有。ZK应当保持为一种属于所有人公共资源。它不应成为某个公司的商标，它应当对所有人开放。一个公司利用法律体系来吞并公共资源的行为违背了加密货币的精神、以太坊的精神以及学术精神。它们公开呼吁社区要求Matter Labs撤回所有商标申请和对“ZK”代币名称的使用。

联合声明的签署人包括：

Shafi Goldwasser，图灵奖获得者、ZK证明的共同发明人、StarkWare科学顾问；

Silvio Micali，图灵奖获得者、ZK证明的共同发明人、Algorand Technologies创始人；

Eli Ben-Sasson，StarkWare CEO、Zcash创始科学家、ZK-STARKs的共同发明人；

Sandeep Nailwal，Polygon联合创始人；

Tiancheng Xie，Polyhedra Network联合创始人，zkBridge发明人；

Brendan Farmer，Polygon联合创始人；

Elias Tazartes，Kakarot联合创始人；

StarkWare CEO Eli Ben-Sasson在推特发文表示，”我创造了数学术语 STARK、FRI、AIR。创立了StarkWare，我们没有为它们注册商标。数学是公共产品。任何公司都不应声称拥有它。当然，在数学被发现 30 年后才出现的公司也不应拥有它。”

0xPolygon Labs首席法律和政策官Rebecca Rettig也批评这一ZK商标申请行为，商标保护的是公司品牌，而不是公共产品。她认为，为“ZK”这样一个广泛使用的技术术语申请商标，违背了加密技术的开源性质。

Polygon官推也发文呼吁Matter labs撤回所有不当提交的通用商标申请。

Polygon Labs 秉承真正的以太坊精神，不断推出让所有人受益的开源代码。这一承诺对整个加密领域产生了积极影响。Polygon Plonky2 已被广泛采用，展示了我们开放和协作方法对 web3 社区的巨大好处。Matter Labs 就是这样的受益者之一，zkSync的核心“zk”技术堆栈利用了 Polygon Plonky2。最初，他们使用 Polygon Labs 开发的这项技术时没有适当的声明，直到他们被叫出来。现在，他们更进一步。尽管依赖其他人的 zk 技术，但 Matter Labs 现在寻求将“zk”注册为商标，以潜在地限制其他人使用它。是否应该允许任何人垄断由 Shafi Goldwasser、Silvio Micali、Charles Rackoff、Eli Ben-Sasson（STARKs）或 Daniel Lubarov（Plonky2，web3 中广泛采用的 zk 库）等先驱者公开提供的数学知识？绝对不行。他们可能声称这样做是为了用户的利益。但问问自己：如果一家公司垄断了 zk 技术，用户真的会受益吗？如果没有 Polygon Labs 开发的 zk 技术，zkSync 网络还会存在吗？不可能的。“zk”商标实际上会因混淆而给用户带来伤害。

Metamask母公司Consensys旗下的zkEVM L2项目Linea也站出来反对Matter Labs的ZK商标申请行为。Linea表示，“使用法律框架来声称对用于开发无权限、去中心化的 L2 执行环境的密码学分支拥有所有权，这违背了以太坊的原则和我们所有人在这里的原因。。。我们支持Starkware的声明，Matter Labs 应该撤回他们的商标尝试。”

5月30日，在Polyhedra与zkSync 就“ZK”代币名称发生冲突一周后，Polyhedra宣布将在5月31日在HashKey Global上市时使用代币名称“ZKJ”，并逐步将当前各交易所的代币名称都改为“ZKJ”。

更有网友表示：“给ZK注册商标就是窃取其他ZK开发者的成果”，“将空气注册为商标将是一件史诗般的事情。”

兼听：Matter Labs的辩护

针对众多ZK项目的公开声明，Matter Labs创始人兼首席执行官 Alex Gluchowski亲自下场为ZK商标申请辩护。

Matter Labs是自由意志主义、密码朋克精神和 ZK Credo 中所述价值观的狂热支持者。我们拒绝“知识产权”的概念。我们创造的一切都是在免费开源许可下向公众发布的。

然而，商标的存在是为了保护用户，而不是公司。我们曾经注册的所有商标，包括与 ZK 相关的商标，都是防御性的，以防止不诚实的行为者误导客户并将他们的产品和服务与 Matter Labs 提供的产品和服务混淆（不幸的是，过去的情况就是如此）。

但 ZK 是最终目标，所以我们更进一步。我们之前曾联系过以太坊基金会的法律团队，并提出合作创建一个法律框架，以便在公共领域使用“ZK”和类似的重要技术术语。我们邀请其他人参与这项倡议——特别是那些申请了与 STARK 相关的商标的人。

也有网友发声为zkSync辩护的。

zkSync团队本着诚意确保安全，并将公开宣布这一点，因为 Polyhedra小丑以行情波动来威胁他们的发布，所以我认为 ZK 团队别无选择，只能将其注册为商标，然后宣布任何人都可以使用它。我相信，通过这样的行动，他们的发布不会受到 Polyhedra 团队的威胁。

目前的暂时结果是，Polyhedra争夺ZK Ticker已经失败。但因引发加密行业众怒，zkSync能否成功获得ZK代币名称和ZK商标，争议如何收场，还有待进一步观察。

好的Ticker就是争夺注意力

事实上，zkSync和Polyhedra对ZK代币名称的争夺以及zkSync申请ZK商标的争议，都反应了在目前加密市场注意力是多么的稀缺，各个项目都想用好的Ticker争夺人们的注意力。

现代社会，每个人的注意力都是有限的。要想吸引人们的注意力，占据人们的心智，好的名称可达事半功倍的效果。

在项目方看来，采用已经占领用户心智的专有术语或者名词作为代币名称，可以”一夜成名“，也可以增加项目”正统性“，还可以助推投资者FOMO情绪。

因此在加密行业出现了众多用专用术语或者名词作为名称的代币。

这在MEME币领域最为明显。用MEME在Coinmarkertcap搜索，会出现100个用MEME作为名称的代币。

其他利用知名词语作为代币名称的MeMe币还有PEPE、DOG、People、TRUMP、MAGA、ORDI等。

在MEME之外，用知名名词作为代币Ticker的项目也是数不胜数，比如TAO（道）、NEO、QTUM、TOKEN、GAS等。

【L1 区块链 Self Chain 公布代币经济学，总供应量为 3.6 亿枚】金色财经报道，L1 区块链 Self Chain 公布代币经济学，SLF 代币总供应量为 3.6 亿枚。分配方式： 迁移分配（25%）：此分配允许某些代币持有者将其代币无缝迁移到自链上的 SLF，确保平稳过渡。 股权投资者分配（10％）：通过此项分配认可 Self Chain 的早期支持者，承认他们在项目发展中发挥的作用。 验证器节点/增长销售（28％）： Self Chain 寻求扩展其验证器网络，邀请知名人士来增强网络去中心化。 生态系统（19%）：通过补助和激励措施培育生态系统计划，促进对 Self Chain 项目的有意义的贡献。 基础节点（10%）： Self Chain Foundation 将运行一组基础节点，以确保区块链诞生时的稳定性和功能性。 团队（8%）：一部分 SLF 代币分配给 Self Chain 团队和核心开发人员，以支持长期研究、开发和生态系统计划。

金色财经报道，Vitalik表示，当个人亲身经历比特币区块大小之争时，个人通常站在大区块者一边，对大区块一方的同情主要集中在以下几个关键点： 比特币最初的一个关键承诺是数字现金，而高昂的费用可能会扼杀这一用例； 个人不相信小区块一方的“元级别”故事，小区块支持者经常会争辩说“比特币应该由用户控制”，“用户不支持大区块”，但从不愿意确定任何具体的方式来定义谁是“用户”或衡量他们想要什么； 小区块方最终信奉“软分叉好，硬分叉坏”的理念（个人强烈反对），并设计了增加区块大小的方法以适应这一规则，尽管Bier承认复杂性大幅增加，以至于许多大区块方无法理解该方案； 小区块一方确实在进行非常不妥的社交媒体审查行为来强加他们的观点，最终导致了Theymos臭名昭著的言论“如果90%的/r/Bitcoin用户认为这些政策无法容忍，那么我希望这90%的/r/Bitcoin用户离开。”

作者：Sam Reynolds，CoinDesk；编译：白水，金色财经

布拉德·加林豪斯 (Brad Garlinghouse) 预测，尽管存在重大监管障碍，但 XRP、Solana 和 Cardano ETF 终将获得批准。

加林豪斯批评了美国证券交易委员会 (SEC) 的加密货币监管不明确，强调美国需要提高监管透明度。

Ripple 首席执行官预测，随着现货比特币 ETF 获得批准，以及以太坊现货 ETF 取得进展，更多的加密货币交易所交易基金 (ETF) 即将面世。

“我认为这只是时间问题，不可避免地会有 XRP ETF、Solana (SOL) ETF 和 Cardano (ADA) ETF，这很棒，”他说。

最近，以太坊 ETF 取得了突然而出乎意料的进展，关键文件已获得美国证券交易委员会批准。它们需要获得最终批准才能开始交易。

ARK Invest 首席执行官 Cathie Wood 在共识会议期间也表示，这些以太坊 ETF 之所以获得批准，是因为加密货币现在是一个选举问题。

加林豪斯表示，在获得批准之前，将有一个重要的监管审批程序，但最终这些将成为“减速带”。

加林豪斯还抨击了他认为华盛顿缺乏监管透明度的行为。

“[SEC 主席] Gary Gensler 被召集到国会，当被问及以太坊是否是一种证券时，他不会回答这个问题。然而，他坚持认为规则非常明确，不需要更新，”他说。

2022 年，SEC 保留了 William Hinman 2018 年演讲的机密电子邮件和笔记，该演讲宣布以太坊不是证券。被 SEC 起诉的 Ripple 获得了这些删节文件的访问权，揭露了 SEC 内部关于以太坊作为证券地位的广泛讨论。

“不知何故，[Gensler] 认为 70-80 年前的 Orange Grove 测试为加密货币提供了明确的规则，”他说，指的是 Howey 测试。 “这毫无意义，而且是一场闹剧，因为 SEC 的立场已经成为一种政治负担，甚至影响到总统竞选。”

加林豪斯还提到，去年 Rippple 75% 的招聘都在美国以外，今年这一比例约为 60%，主要办事处位于伦敦、日内瓦和新加坡。

他说，招聘趋势反映了 Ripple 对监管透明度和客户位置的关注。

“在美国采取正确的监管态度至关重要，”他总结道。