動區 BlockTempo
17.6k Bài đăng
動區 BlockTempo
Đã xác minh nâng cao trên SquareBáo cáo
Chặn người dùng
最有影響力、最值得信任的區塊鏈媒體
2 Đang theo dõi
2.8K Người theo dõi
5.1K+ Đã thích
Bài đăng
Xem bản dịch
傻眼！中國駭客靠 AI 爽洗韓國銀行客戶個資，竟因叫 Claude「幫寫履歷」自爆身分人工智慧（AI）竟成為駭客自爆的雙面刃！國際頂尖資安機構 CrowdStrike 最新報告揭露，一名疑為中國籍的駭客利用開源 AI 滲透工具「ARTEX」與 Anthropic 的 Claude 模型，成功入侵韓國多家金融機構並外洩客戶個資。然而，這名駭客卻因伺服器設置疏失，外洩了 Claude 的對話紀錄 —— 其中除了詢問「去哪賣韓國個資」外，甚至還要求 AI 幫他撰寫包含姓名、電話、畢業學校與 Telegram 帳號的「資安研究員履歷」，讓資安專家啼笑皆非。 （前情提要：韓國銀行業連續被駭，政府指出有「中文 AI 駭客工具」痕跡） （背景補充：白帽駭客靠 Claude 摸進 OpenAI 內部程式碼庫，賞金僅獲 6,500 美元） 生成式 AI 在資安攻防戰中扮演的角色日益複雜，如今卻演變成一場令人啼笑皆非的「自爆」劇碼。國際資安大廠 CrowdStrike 於 2026 年 10 月 7 日發布最新調查報告指出，韓國金融機構自今年 9 月下旬起遭遇的大規模網路攻擊，背後幕後黑手使用了中國開發的開源 AI 代理工具「ARTEX」，搭配 DeepSeek v4.1-flash 與 Anthropic 的 Claude Code 等大型語言模型進行自動化攻擊。 然而，這名手法精密的駭客卻因為低級的安全疏失，將其與 AI 的對話紀錄完全暴露在公開目錄中，更因一時興起要求 AI「幫寫個人履歷」，意外向全網公開了自身的真實身分線索。 AI 代理自動化入侵，韓國數萬名客戶個資外洩 這起針對韓國金融體系的攻擊活動始於 9 月下旬。根據受害銀行發布的聲明，新韓銀行（Shinhan Bank）證實約有 25,000 名客戶的個人資料遭非法存取，國民銀行（Kookmin Bank）亦有 119 名客戶個資外洩。駭客攻擊標的涵蓋了貸款進度查詢系統以及員工行動辦公支援平台。 CrowdStrike 的追蹤顯示，攻擊者主要透過中國開發的開源 AI 滲透測試工具 ARTEX（代理式 AI 滲透工具）發動襲擊。其技術架構串接了 DeepSeek v4.1-flash 做為主要後端，同時還交叉調用了智譜 AI 的 GLM-5.3、xAI 的 Grok 4.6 以及 Anthropic 的 Claude Code，大幅提高了自動化偵測漏洞與攻擊的節奏與效率。 叫 Claude 尋找買家，還要求 AI 幫忙打造「資安履歷」 儘管攻擊手法結合了最前沿的 AI 技術，但駭客在基礎設施的防護上卻出現了致命漏洞。CrowdStrike 在攻擊者控制的伺服器開放目錄中，發現了完整的 Claude Code 工作階段對話紀錄、設定檔與記憶檔，得以完整還原攻擊者的操作過程。 對話紀錄顯示，該名駭客除了請 Claude 尋找「在哪裡可以販售韓國個資」以及「搜尋 Telegram 上的韓國資料交易群組」外，還在一段對話中要求 Claude 協助撰寫一份資安研究員的個人履歷，並要求將本次利用 ARTEX 攻擊韓國銀行的「戰果」納入履歷經驗中。這段履歷提示詞意外揭露了大量個人資訊： 姓名代號：Y.Y 年齡與出生日期：標記 26 歲（初給出生日期為 2007-09-22） 學歷背景：華南理工大學 地理位置：中國廣東省茂名市 聯絡方式：手機號碼 17820191556、Telegram 帳號 @YY520CN 身分線索全曝光，預示 AI 時代下的新型資安威脅 這份無意間公開的履歷迅速引發業界震撼。據韓媒報導，記者嘗試撥打報告中的手機號碼，一名位於河南、自稱便利商店店員的男子接聽後否認與此事有關，目前尚無法確定該履歷是否為駭客使用他人真實資訊或虛構身分。 韓國總統李在明在國務會議上特別針對此事件表達高度關切，指出 AI 參與網路犯罪已對社會公眾造成顯著不安，韓國警方已正式成立專案小組展開全面調查。 CrowdStrike 評估認為，雖然無法百分之百確認攻擊者個人的最終歸屬，但以中等信心判斷幕後黑手為具備財務動機的中文使用者。該機構警告，AI 代理工具降低了高階攻擊的門檻，未來威脅者必將更頻繁地利用 AI 加速攻擊節奏，企業與金融機構必須加速升級資安防禦體系。 相關報導 Codex + DeepSeek 駭客用 AI 代理攻陷 48 國、395 家設施系統 加密駭客下一步：不再豪賭十億，改用 AI 代理天天偷小錢？ AI 助攻犯罪！駭客靠 Anthropic Claude 輕鬆入侵墨西哥政府，偷走 150GB 敏感資料 求職面試竟是北韓駭客陷阱！PurpleBravo入侵逾3,100個IP地址，AI與加密貨幣公司成最大獵物〈傻眼！中國駭客靠 AI 爽洗韓國銀行客戶個資，竟因叫 Claude「幫寫履歷」自爆身分〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
傻眼！中國駭客靠 AI 爽洗韓國銀行客戶個資，竟因叫 Claude「幫寫履歷」自爆身分
人工智慧（AI）竟成為駭客自爆的雙面刃！國際頂尖資安機構 CrowdStrike 最新報告揭露，一名疑為中國籍的駭客利用開源 AI 滲透工具「ARTEX」與 Anthropic 的 Claude 模型，成功入侵韓國多家金融機構並外洩客戶個資。然而，這名駭客卻因伺服器設置疏失，外洩了 Claude 的對話紀錄 —— 其中除了詢問「去哪賣韓國個資」外，甚至還要求 AI 幫他撰寫包含姓名、電話、畢業學校與 Telegram 帳號的「資安研究員履歷」，讓資安專家啼笑皆非。 （前情提要：韓國銀行業連續被駭，政府指出有「中文 AI 駭客工具」痕跡） （背景補充：白帽駭客靠 Claude 摸進 OpenAI 內部程式碼庫，賞金僅獲 6,500 美元） 生成式 AI 在資安攻防戰中扮演的角色日益複雜，如今卻演變成一場令人啼笑皆非的「自爆」劇碼。國際資安大廠 CrowdStrike 於 2026 年 10 月 7 日發布最新調查報告指出，韓國金融機構自今年 9 月下旬起遭遇的大規模網路攻擊，背後幕後黑手使用了中國開發的開源 AI 代理工具「ARTEX」，搭配 DeepSeek v4.1-flash 與 Anthropic 的 Claude Code 等大型語言模型進行自動化攻擊。 然而，這名手法精密的駭客卻因為低級的安全疏失，將其與 AI 的對話紀錄完全暴露在公開目錄中，更因一時興起要求 AI「幫寫個人履歷」，意外向全網公開了自身的真實身分線索。 AI 代理自動化入侵，韓國數萬名客戶個資外洩 這起針對韓國金融體系的攻擊活動始於 9 月下旬。根據受害銀行發布的聲明，新韓銀行（Shinhan Bank）證實約有 25,000 名客戶的個人資料遭非法存取，國民銀行（Kookmin Bank）亦有 119 名客戶個資外洩。駭客攻擊標的涵蓋了貸款進度查詢系統以及員工行動辦公支援平台。 CrowdStrike 的追蹤顯示，攻擊者主要透過中國開發的開源 AI 滲透測試工具 ARTEX（代理式 AI 滲透工具）發動襲擊。其技術架構串接了 DeepSeek v4.1-flash 做為主要後端，同時還交叉調用了智譜 AI 的 GLM-5.3、xAI 的 Grok 4.6 以及 Anthropic 的 Claude Code，大幅提高了自動化偵測漏洞與攻擊的節奏與效率。 叫 Claude 尋找買家，還要求 AI 幫忙打造「資安履歷」 儘管攻擊手法結合了最前沿的 AI 技術，但駭客在基礎設施的防護上卻出現了致命漏洞。CrowdStrike 在攻擊者控制的伺服器開放目錄中，發現了完整的 Claude Code 工作階段對話紀錄、設定檔與記憶檔，得以完整還原攻擊者的操作過程。 對話紀錄顯示，該名駭客除了請 Claude 尋找「在哪裡可以販售韓國個資」以及「搜尋 Telegram 上的韓國資料交易群組」外，還在一段對話中要求 Claude 協助撰寫一份資安研究員的個人履歷，並要求將本次利用 ARTEX 攻擊韓國銀行的「戰果」納入履歷經驗中。這段履歷提示詞意外揭露了大量個人資訊： 姓名代號：Y.Y 年齡與出生日期：標記 26 歲（初給出生日期為 2007-09-22） 學歷背景：華南理工大學 地理位置：中國廣東省茂名市 聯絡方式：手機號碼 17820191556、Telegram 帳號 @YY520CN 身分線索全曝光，預示 AI 時代下的新型資安威脅 這份無意間公開的履歷迅速引發業界震撼。據韓媒報導，記者嘗試撥打報告中的手機號碼，一名位於河南、自稱便利商店店員的男子接聽後否認與此事有關，目前尚無法確定該履歷是否為駭客使用他人真實資訊或虛構身分。 韓國總統李在明在國務會議上特別針對此事件表達高度關切，指出 AI 參與網路犯罪已對社會公眾造成顯著不安，韓國警方已正式成立專案小組展開全面調查。 CrowdStrike 評估認為，雖然無法百分之百確認攻擊者個人的最終歸屬，但以中等信心判斷幕後黑手為具備財務動機的中文使用者。該機構警告，AI 代理工具降低了高階攻擊的門檻，未來威脅者必將更頻繁地利用 AI 加速攻擊節奏，企業與金融機構必須加速升級資安防禦體系。 相關報導 Codex + DeepSeek 駭客用 AI 代理攻陷 48 國、395 家設施系統 加密駭客下一步：不再豪賭十億，改用 AI 代理天天偷小錢？ AI 助攻犯罪！駭客靠 Anthropic Claude 輕鬆入侵墨西哥政府，偷走 150GB 敏感資料 求職面試竟是北韓駭客陷阱！PurpleBravo入侵逾3,100個IP地址，AI與加密貨幣公司成最大獵物〈傻眼！中國駭客靠 AI 爽洗韓國銀行客戶個資，竟因叫 Claude「幫寫履歷」自爆身分〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
Xem bản dịch
美國政府轉移 10.1 億美元比特幣！Bitfinex 查獲資產入新錢包，引發市場戒備據 Decrypt 報導，美國政府持有之區塊鏈錢包於 8 日突發巨額轉帳，將從 2016 年 Bitfinex 駭客案中沒收的 12,267 枚比特幣（約合 10.1 億美元）劃轉至全新未知地址。儘管目前尚無直接拋售跡象，但在美政府近期頻繁將沒收資產轉入 Coinbase 的背景下，此舉依然觸動了加密市場敏感的神經。 （前情提要：比特幣儲備法案通過眾院委員會！美國將凍結 20 年沒收 BTC 不得賣出） （背景補充：破紀錄！Coinbase 比特幣溢價指數連 60 天「處於負值」，美國機構買盤熄火） 美國政府龐大的加密貨幣庫存再度傳出巨額異動。根據區塊鏈分析公司 Arkham 的鏈上監測數據，經標記為美國政府託管 Bitfinex 沒收資產的錢包，於美東時間 10 月 8 日上午 9 時 33 分（台北時間 8 日晚間）發起了一筆大規模交易，成功轉出 12,267 枚比特幣（BTC），當時市值高達約 10.1 億美元。 10.1 億鎂 BTC 轉入新地址，目前尚未流入交易所 根據鏈上紀錄，這筆高達 10.1 億美元的比特幣幾乎全數轉入了一個全新的未標記錢包地址，僅有微量的 0.0012 BTC 被劃轉至第二個備用錢包。Arkham 數據顯示，這兩筆輸出的狀態隨後均被標記為「已花費（Spent）」，意味著資金進入新地址後又進行了後續移動。 這批比特幣源自美國司法部於 2022 年從 2016 年 Bitfinex 交易所大劫案主謀 Ilya Lichtenstein 及其妻子 Heather Morgan 處查獲的約 94,000 枚 BTC 戰利品。鏈上專家特別指出，將資產轉移至新錢包並不等同於在公開市場進行賣出，更可能屬於政府內部的例行安全性冷熱錢包調度。 頻繁異動引發猜想，部分資金已進駐 Coinbase Prime 然而，這筆十億美元級別的劃轉並非孤立事件，近期美政府錢包的頻繁動作早已引起市場戒備。就在前一天（7 日），政府相關地址才剛將價值約 1.19 億美元的 USDT 穩定幣轉入 Coinbase Prime，並透過中間地址轉移了 2,574 枚 BTC（約 2.15 億美元）。此外，今年 7 月時，政府也曾將高達 2.88 億美元的沒收加密資產劃撥至 Coinbase Prime。 由於 Coinbase Prime 同時提供專業的機構級託管服務與 OTC 交易歸戶，因此資產移入該平台雖然不必然代表即刻賣出，但在市場流動性相對敏感的時刻，仍不免加深了投資人對潛在賣壓的擔憂。 遵守「戰略比特幣儲備」令，美政府仍握 248 億鎂比特幣 這波鏈上調度也讓外界再度聚焦川普（Donald Trump）政府的加密貨幣儲備政策。根據川普於 2025 年 3 月簽署的行政命令，所有由執法機關沒收的比特幣，均應正式納入「國家戰略比特幣儲備（Strategic Bitcoin Reserve）」，且原則上不得在市場上進行處分或拋售。財政部長 Scott Bessent 先前亦重申，政府正積極探索以預算中性的方式持續增持比特幣。 根據 Arkham 最新統計，美國政府目前仍高居全球最大比特幣持有人之一，總計持有約 306,795 枚 BTC。以目前比特幣約 81,000 美元之市價折算，其總持倉價值高達驚人的 248.5 億美元。市場正密切關注，華盛頓當局後續將如何妥善處置這筆龐大的國家級數位資產。 相關報導 伊朗：荷姆茲海峽「七日方案」仍在評估美國意見，數日內回覆 美國經濟數據》本週初請失業金 19.7 萬人低於預期 美國政府再轉出 4820 枚 ETH 到 Coinbase！或為變現 FTX 扣押資產 美國政府轉移近 3 億美元比特幣、以太坊至 Coinbase Prime 出金，國家戰略儲備要變天？〈美國政府轉移 10.1 億美元比特幣！Bitfinex 查獲資產入新錢包，引發市場戒備〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
美國政府轉移 10.1 億美元比特幣！Bitfinex 查獲資產入新錢包，引發市場戒備
據 Decrypt 報導，美國政府持有之區塊鏈錢包於 8 日突發巨額轉帳，將從 2016 年 Bitfinex 駭客案中沒收的 12,267 枚比特幣（約合 10.1 億美元）劃轉至全新未知地址。儘管目前尚無直接拋售跡象，但在美政府近期頻繁將沒收資產轉入 Coinbase 的背景下，此舉依然觸動了加密市場敏感的神經。 （前情提要：比特幣儲備法案通過眾院委員會！美國將凍結 20 年沒收 BTC 不得賣出） （背景補充：破紀錄！Coinbase 比特幣溢價指數連 60 天「處於負值」，美國機構買盤熄火） 美國政府龐大的加密貨幣庫存再度傳出巨額異動。根據區塊鏈分析公司 Arkham 的鏈上監測數據，經標記為美國政府託管 Bitfinex 沒收資產的錢包，於美東時間 10 月 8 日上午 9 時 33 分（台北時間 8 日晚間）發起了一筆大規模交易，成功轉出 12,267 枚比特幣（BTC），當時市值高達約 10.1 億美元。 10.1 億鎂 BTC 轉入新地址，目前尚未流入交易所 根據鏈上紀錄，這筆高達 10.1 億美元的比特幣幾乎全數轉入了一個全新的未標記錢包地址，僅有微量的 0.0012 BTC 被劃轉至第二個備用錢包。Arkham 數據顯示，這兩筆輸出的狀態隨後均被標記為「已花費（Spent）」，意味著資金進入新地址後又進行了後續移動。 這批比特幣源自美國司法部於 2022 年從 2016 年 Bitfinex 交易所大劫案主謀 Ilya Lichtenstein 及其妻子 Heather Morgan 處查獲的約 94,000 枚 BTC 戰利品。鏈上專家特別指出，將資產轉移至新錢包並不等同於在公開市場進行賣出，更可能屬於政府內部的例行安全性冷熱錢包調度。 頻繁異動引發猜想，部分資金已進駐 Coinbase Prime 然而，這筆十億美元級別的劃轉並非孤立事件，近期美政府錢包的頻繁動作早已引起市場戒備。就在前一天（7 日），政府相關地址才剛將價值約 1.19 億美元的 USDT 穩定幣轉入 Coinbase Prime，並透過中間地址轉移了 2,574 枚 BTC（約 2.15 億美元）。此外，今年 7 月時，政府也曾將高達 2.88 億美元的沒收加密資產劃撥至 Coinbase Prime。 由於 Coinbase Prime 同時提供專業的機構級託管服務與 OTC 交易歸戶，因此資產移入該平台雖然不必然代表即刻賣出，但在市場流動性相對敏感的時刻，仍不免加深了投資人對潛在賣壓的擔憂。 遵守「戰略比特幣儲備」令，美政府仍握 248 億鎂比特幣 這波鏈上調度也讓外界再度聚焦川普（Donald Trump）政府的加密貨幣儲備政策。根據川普於 2025 年 3 月簽署的行政命令，所有由執法機關沒收的比特幣，均應正式納入「國家戰略比特幣儲備（Strategic Bitcoin Reserve）」，且原則上不得在市場上進行處分或拋售。財政部長 Scott Bessent 先前亦重申，政府正積極探索以預算中性的方式持續增持比特幣。 根據 Arkham 最新統計，美國政府目前仍高居全球最大比特幣持有人之一，總計持有約 306,795 枚 BTC。以目前比特幣約 81,000 美元之市價折算，其總持倉價值高達驚人的 248.5 億美元。市場正密切關注，華盛頓當局後續將如何妥善處置這筆龐大的國家級數位資產。 相關報導 伊朗：荷姆茲海峽「七日方案」仍在評估美國意見，數日內回覆 美國經濟數據》本週初請失業金 19.7 萬人低於預期 美國政府再轉出 4820 枚 ETH 到 Coinbase！或為變現 FTX 扣押資產 美國政府轉移近 3 億美元比特幣、以太坊至 Coinbase Prime 出金，國家戰略儲備要變天？〈美國政府轉移 10.1 億美元比特幣！Bitfinex 查獲資產入新錢包，引發市場戒備〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
96
Xem bản dịch
IMF 再警告代幣化市場風險！代幣化股票流動性差、波動率高三成，系統性風險還來得及防嗎？IMF 最新分析指出代幣化股票流動性遠遜於傳統市場、波動率高達 1.5 倍，雖然目前系統性風險仍有限，但隨著規模擴張，互連性與槓桿可能放大金融危機。 （前情提要：金融資產代幣化的未來與風險在哪？全球證券監管機構 73 頁報告深度解析 RWA） （背景補充：IMF：代幣化市場成長快但「規模小又分散」，四種限制拖慢擴張） 國際貨幣基金組織（IMF）週四發布分析，直指代幣化金融市場在快速成長的同時，仍面臨流動性不足、互操作性差、以及監管框架不健全三大障礙。IMF 警告，隨著代幣化資產規模擴張，與傳統金融系統的互連性加深可能放大既有的金融風險，包括恐慌性拋售、流動性擠兌與風險傳染。 650 億美元 vs 300 兆：代幣化規模仍小，但增速快 根據 IMF 部落格文章，代幣化真實世界資產（RWA）截至今年 7 月達到約 650 億美元未償價值。這個數字雖然在全球約 300 兆美元的資本市場資產中只佔不到 0.02%，但增長速度驚人。其中代幣化信貸佔 304 億美元、貨幣市場基金 175 億美元，而代幣化股票僅約 23 億美元，顯示目前代幣化仍集中在固定收益與短期工具。 代幣化回購協議（repos）是交易量最大的板塊，日均達 3,000 至 3,500 億美元，但相較於美國整體 repo 市場每日約 13 兆美元的規模，代幣化版本仍只佔約 2.5%。 代幣化 RWA 資產分布（截至 2026 年 7 月，總計約 650 億美元）。資料來源：IMF，動區自繪。 代幣化股票的矛盾：24 小時交易受歡迎，但流動性堪憂 IMF 發現代幣化股票吸引投資者的主要賣點是全天候交易與零碎股持有。超過五成的代幣化股票交易發生在美股常規交易時段之外，約八成交易涉及少於一股的零碎股。這顯示代幣化確實滿足了部分散戶對交易靈活性的需求。 然而，IMF 同時指出代幣化股票的流動性顯著低於傳統市場，已實現波動率約為傳統對應資產的 1.5 倍。換句話說，同樣的資產在代幣化平台上買賣，價格起伏更大、成交也更困難。這與傳統市場中「交易時間延長會提升流動性」的直覺相反。 不過 IMF 也注意到一個正面訊號：代幣化股票的隔夜價格變動，會在傳統股市開盤後很快反映到正股價格上。這代表代幣化市場可能在非交易時段提供了有價值的價格發現功能，但前提是市場深度必須足夠，否則價格訊號可能被少量交易扭曲。 IMF 的連環警告：從閃崩到風險傳染 這並非 IMF 首次對代幣化提出警語。去年 11 月，IMF 警告自動化交易與互聯的智慧合約可能放大市場波動並引發閃崩。今年 4 月指出更快的結算速度可能加速金融壓力的傳播，7 月則強調平台碎片化與監管協調不足會帶來系統性風險。 歐洲監管機構的擔憂如出一轍。上月，歐盟證券暨市場管理局（ESMA）警告，加密與傳統金融的連結日益加深，包括透過代幣化股票，可能增加金融衝擊跨市場蔓延的風險。ESMA 已在 10 月初要求 EU 加密商於三個月內下架不合規穩定幣，2027 年 1 月為死線，顯示監管對風險的警惕已轉為行動。 IMF 在本文結尾總結：「代幣化或許仍會改變金融，但它的未來將取決於政策能否確保市場深度、信賴與穩妥的保障措施，而非技術可能性。」 相關報導 金融資產代幣化的未來與風險在哪？全球證券監管機構 73 頁報告深度解析 RWA SWIFT攜手逾30家金融機構開發「區塊鏈帳本」，推動代幣化資產大規模流通 MiCA還不夠？歐盟警告：DeFi和智慧合約也要立法納管！ IMF：代幣化市場成長快但「規模小又分散」，四種限制拖慢擴張 馬來西亞填海造「矽島」搶 AI 晶片廠：喊貢獻 1.1 兆令吉，可三年才填兩成〈IMF 再警告代幣化市場風險！代幣化股票流動性差、波動率高三成，系統性風險還來得及防嗎？〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
IMF 再警告代幣化市場風險！代幣化股票流動性差、波動率高三成，系統性風險還來得及防嗎？
IMF 最新分析指出代幣化股票流動性遠遜於傳統市場、波動率高達 1.5 倍，雖然目前系統性風險仍有限，但隨著規模擴張，互連性與槓桿可能放大金融危機。 （前情提要：金融資產代幣化的未來與風險在哪？全球證券監管機構 73 頁報告深度解析 RWA） （背景補充：IMF：代幣化市場成長快但「規模小又分散」，四種限制拖慢擴張） 國際貨幣基金組織（IMF）週四發布分析，直指代幣化金融市場在快速成長的同時，仍面臨流動性不足、互操作性差、以及監管框架不健全三大障礙。IMF 警告，隨著代幣化資產規模擴張，與傳統金融系統的互連性加深可能放大既有的金融風險，包括恐慌性拋售、流動性擠兌與風險傳染。 650 億美元 vs 300 兆：代幣化規模仍小，但增速快 根據 IMF 部落格文章，代幣化真實世界資產（RWA）截至今年 7 月達到約 650 億美元未償價值。這個數字雖然在全球約 300 兆美元的資本市場資產中只佔不到 0.02%，但增長速度驚人。其中代幣化信貸佔 304 億美元、貨幣市場基金 175 億美元，而代幣化股票僅約 23 億美元，顯示目前代幣化仍集中在固定收益與短期工具。 代幣化回購協議（repos）是交易量最大的板塊，日均達 3,000 至 3,500 億美元，但相較於美國整體 repo 市場每日約 13 兆美元的規模，代幣化版本仍只佔約 2.5%。 代幣化 RWA 資產分布（截至 2026 年 7 月，總計約 650 億美元）。資料來源：IMF，動區自繪。 代幣化股票的矛盾：24 小時交易受歡迎，但流動性堪憂 IMF 發現代幣化股票吸引投資者的主要賣點是全天候交易與零碎股持有。超過五成的代幣化股票交易發生在美股常規交易時段之外，約八成交易涉及少於一股的零碎股。這顯示代幣化確實滿足了部分散戶對交易靈活性的需求。 然而，IMF 同時指出代幣化股票的流動性顯著低於傳統市場，已實現波動率約為傳統對應資產的 1.5 倍。換句話說，同樣的資產在代幣化平台上買賣，價格起伏更大、成交也更困難。這與傳統市場中「交易時間延長會提升流動性」的直覺相反。 不過 IMF 也注意到一個正面訊號：代幣化股票的隔夜價格變動，會在傳統股市開盤後很快反映到正股價格上。這代表代幣化市場可能在非交易時段提供了有價值的價格發現功能，但前提是市場深度必須足夠，否則價格訊號可能被少量交易扭曲。 IMF 的連環警告：從閃崩到風險傳染 這並非 IMF 首次對代幣化提出警語。去年 11 月，IMF 警告自動化交易與互聯的智慧合約可能放大市場波動並引發閃崩。今年 4 月指出更快的結算速度可能加速金融壓力的傳播，7 月則強調平台碎片化與監管協調不足會帶來系統性風險。 歐洲監管機構的擔憂如出一轍。上月，歐盟證券暨市場管理局（ESMA）警告，加密與傳統金融的連結日益加深，包括透過代幣化股票，可能增加金融衝擊跨市場蔓延的風險。ESMA 已在 10 月初要求 EU 加密商於三個月內下架不合規穩定幣，2027 年 1 月為死線，顯示監管對風險的警惕已轉為行動。 IMF 在本文結尾總結：「代幣化或許仍會改變金融，但它的未來將取決於政策能否確保市場深度、信賴與穩妥的保障措施，而非技術可能性。」 相關報導 金融資產代幣化的未來與風險在哪？全球證券監管機構 73 頁報告深度解析 RWA SWIFT攜手逾30家金融機構開發「區塊鏈帳本」，推動代幣化資產大規模流通 MiCA還不夠？歐盟警告：DeFi和智慧合約也要立法納管！ IMF：代幣化市場成長快但「規模小又分散」，四種限制拖慢擴張 馬來西亞填海造「矽島」搶 AI 晶片廠：喊貢獻 1.1 兆令吉，可三年才填兩成〈IMF 再警告代幣化市場風險！代幣化股票流動性差、波動率高三成，系統性風險還來得及防嗎？〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
2
Xem bản dịch
Bitwise CEO：狗狗幣 ETF 失敗「很可憐」！ETF 買家跟加密散戶完全不同Bitwise CEO Hunter Horsley 拿自家 Dogecoin ETF 說事，指出 ETF 買家偏好跟加密交易 App 使用者完全不同，AI 與 Solana 才是投資資金流向的正確方向。 （前情提要：全球首檔！灰度 Zcash 現貨 ETF 正式上市，挺過「無限鑄幣」危機獲華爾街力挺） （背景補充：狗狗幣 DeFi “DogeOS” 測試網開張，交易、借貸、穩定幣都有） 在 亞洲數位資產高峰會上，Bitwise 共同創辦人兼 CEO Hunter Horsley 直言，旗下 Dogecoin ETF 不到一年就收場的結果「很可憐（tragic）」。他同時指出，ETF 買家的偏好與加密貨幣交易 App 使用者存在根本差異，這也解釋了為什麼主流資產在 ETF 市場更容易成功。 狗狗幣 ETF 的「悲劇」教訓 Bitwise Dogecoin ETF（BWOW）於 2025 年 11 月在紐約證券交易所上線，交易將於 10 月 14 日結束，根據 SoSoValue 資料，該基金截至 10 月 7 日的總管理資產僅約 72.6 萬美元，9 月每月交易量只有 5.1 萬美元。 Horsley 承認：「我喜歡狗狗幣，我自己也持有狗狗幣。我認為它對自己的定位很真實，歷史上它確實是個沒有實用價值的代幣，但它代表了一種文化，作為資產來說是合理的，但作為 ETF 卻毫無起色。」 相較之下，Bitwise Solana 質押 ETF（BBSOL） 表現亮眼，管理資產已達 13 億美元。Horsley 認為，投資者把 Solana 視為代幣化、穩定幣和 Vaults 上鏈的受益者，這筆資金是對 Solana 生態系統的押注。 ETF 買家 vs 加密散戶：兩條平行世界 Horsley 指出 BWOW 的失敗揭示了「三角洲（delta）」，ETF 投資者與加密貨幣 App 使用者的行為模式完全不同。ETF 買家更傾向於持有經過市場驗證的資產，而加密 App 使用者則更容易被新趨勢和社群情緒驅動。 「ETF 使用者就是不想把錢投入到狗狗幣，但這可能會隨著時間改變，」Horsley 拒絕了 Bitwise 定位錯誤的說法，將加密 ETF 視為一種「管道」，它的角色是讓傳統投資者能夠接觸加密市場，而不是直接複製加密市場的風險偏好。 AI 成為 Bitwise 的新戰線 Horsley 強調，加密貨幣和 AI「同源」，加密貨幣將金融服務重構為軟體，而 AI 讓機器取代人力完成任務。當 AI 進步時，它首選的金融系統會是「毫秒級的智慧合約，而不是玻璃櫃後的銀行櫃檯」。 Bitwise 剛上線的 NEAR ETF（NRR） 就是 AI 與加密交叉的範例，NEAR Protocol 的 NEAR Intents 功能讓使用者或 AI 代理可以跨鏈交換和傳送資產，無需自己操作橋接。Horsley 預測，隨著 AI 代理獲得更多金融能力，NEAR 的增長空間會更大。 公開檔案顯示，Bitwise 已提交兩檔 AI 相關 ETF 申請：8 月的 Bitwise AI 網路防禦 ETF 和 9 月的 Bitwise AI 債券 ETF，顯示 AI 是公司的戰略重點。 五年投資建議：指數基金勝過單幣押注 當被問及未來五年的投資建議時，Horsley 推薦 Bitwise 10 加密指數 ETF（BITW）和 Bitwise 加密產業創新者 ETF（BITQ），理由是：「我這幾年的教訓是，市場一直在變。BITW 今天持有 Hyperliquid、Zcash 和 Uniswap，如果未來市場變化，基金也會自動調整持倉。」 相關報導 Bitwise 裁員 14% 砍掉 25 人：加密市場下行，但 CEO 仍看好長期成長 Bitwise 的 LINK ETF 上架 DTCC 名單，等待 SEC 最後審批 Chainlink 上市交易 Bitwise投資長：美國SEC制定通用上市標準，將引爆加密貨幣ETP增長盛宴 SEC 首開 3 倍槓桿加密 ETF！比特幣以太坊上陣，但專家警告：只適合短線交易 花旗上調比特幣目標價至 11.3 萬鎂！以太幣也喊漲〈Bitwise CEO：狗狗幣 ETF 失敗「很可憐」！ETF 買家跟加密散戶完全不同〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
Bitwise CEO：狗狗幣 ETF 失敗「很可憐」！ETF 買家跟加密散戶完全不同
Bitwise CEO Hunter Horsley 拿自家 Dogecoin ETF 說事，指出 ETF 買家偏好跟加密交易 App 使用者完全不同，AI 與 Solana 才是投資資金流向的正確方向。 （前情提要：全球首檔！灰度 Zcash 現貨 ETF 正式上市，挺過「無限鑄幣」危機獲華爾街力挺） （背景補充：狗狗幣 DeFi “DogeOS” 測試網開張，交易、借貸、穩定幣都有） 在 亞洲數位資產高峰會上，Bitwise 共同創辦人兼 CEO Hunter Horsley 直言，旗下 Dogecoin ETF 不到一年就收場的結果「很可憐（tragic）」。他同時指出，ETF 買家的偏好與加密貨幣交易 App 使用者存在根本差異，這也解釋了為什麼主流資產在 ETF 市場更容易成功。 狗狗幣 ETF 的「悲劇」教訓 Bitwise Dogecoin ETF（BWOW）於 2025 年 11 月在紐約證券交易所上線，交易將於 10 月 14 日結束，根據 SoSoValue 資料，該基金截至 10 月 7 日的總管理資產僅約 72.6 萬美元，9 月每月交易量只有 5.1 萬美元。 Horsley 承認：「我喜歡狗狗幣，我自己也持有狗狗幣。我認為它對自己的定位很真實，歷史上它確實是個沒有實用價值的代幣，但它代表了一種文化，作為資產來說是合理的，但作為 ETF 卻毫無起色。」 相較之下，Bitwise Solana 質押 ETF（BBSOL） 表現亮眼，管理資產已達 13 億美元。Horsley 認為，投資者把 Solana 視為代幣化、穩定幣和 Vaults 上鏈的受益者，這筆資金是對 Solana 生態系統的押注。 ETF 買家 vs 加密散戶：兩條平行世界 Horsley 指出 BWOW 的失敗揭示了「三角洲（delta）」，ETF 投資者與加密貨幣 App 使用者的行為模式完全不同。ETF 買家更傾向於持有經過市場驗證的資產，而加密 App 使用者則更容易被新趨勢和社群情緒驅動。 「ETF 使用者就是不想把錢投入到狗狗幣，但這可能會隨著時間改變，」Horsley 拒絕了 Bitwise 定位錯誤的說法，將加密 ETF 視為一種「管道」，它的角色是讓傳統投資者能夠接觸加密市場，而不是直接複製加密市場的風險偏好。 AI 成為 Bitwise 的新戰線 Horsley 強調，加密貨幣和 AI「同源」，加密貨幣將金融服務重構為軟體，而 AI 讓機器取代人力完成任務。當 AI 進步時，它首選的金融系統會是「毫秒級的智慧合約，而不是玻璃櫃後的銀行櫃檯」。 Bitwise 剛上線的 NEAR ETF（NRR） 就是 AI 與加密交叉的範例，NEAR Protocol 的 NEAR Intents 功能讓使用者或 AI 代理可以跨鏈交換和傳送資產，無需自己操作橋接。Horsley 預測，隨著 AI 代理獲得更多金融能力，NEAR 的增長空間會更大。 公開檔案顯示，Bitwise 已提交兩檔 AI 相關 ETF 申請：8 月的 Bitwise AI 網路防禦 ETF 和 9 月的 Bitwise AI 債券 ETF，顯示 AI 是公司的戰略重點。 五年投資建議：指數基金勝過單幣押注 當被問及未來五年的投資建議時，Horsley 推薦 Bitwise 10 加密指數 ETF（BITW）和 Bitwise 加密產業創新者 ETF（BITQ），理由是：「我這幾年的教訓是，市場一直在變。BITW 今天持有 Hyperliquid、Zcash 和 Uniswap，如果未來市場變化，基金也會自動調整持倉。」 相關報導 Bitwise 裁員 14% 砍掉 25 人：加密市場下行，但 CEO 仍看好長期成長 Bitwise 的 LINK ETF 上架 DTCC 名單，等待 SEC 最後審批 Chainlink 上市交易 Bitwise投資長：美國SEC制定通用上市標準，將引爆加密貨幣ETP增長盛宴 SEC 首開 3 倍槓桿加密 ETF！比特幣以太坊上陣，但專家警告：只適合短線交易 花旗上調比特幣目標價至 11.3 萬鎂！以太幣也喊漲〈Bitwise CEO：狗狗幣 ETF 失敗「很可憐」！ETF 買家跟加密散戶完全不同〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
19
Xem bản dịch
民主黨參議員追查 Tether 與 Cantor 合作！涉伊朗影子銀行，商務部長兒子遭問參議院少數黨調查委員會主席 Richard Blumenthal 正式致函 Cantor Fitzgerald CEO，要求說明該行與 Tether 的儲備保管合作、涉伊朗影子銀行的合規措施，以及商務部長 Lutnick 與 Tether 的利益關係。 （前情提要：WSJ：Tether 「過半USDT儲備」由華爾街機構 Cantor Fitzgerald 管理） （背景補充：參議院重磅報告！Tether 成伊朗影子銀行核心，87% 恐怖融資錢包用 USDT） 美國參議院永設調查小組委員會（PSI）的頂尖民主黨參議員 Richard Blumenthal，週四正式致函華爾街金融巨頭 Cantor Fitzgerald 的執行長 Brandon Lutnick，要求說明該行與全球最大穩定幣發行商 Tether 之間的合作關係，以及可能涉及的伊朗影子銀行與制裁規避疑慮。 致函物件是商務部長的兒子 這封信的收件人 Brandon Lutnick 背景不簡單，他是美國商務部長 Howard Lutnick 的兒子。Howard Lutnick 在加入總統 Trump 政府後，將 Cantor Fitzgerald 的執行長職位交給 Brandon 接手。Blumenthal 在信中直接點出這層家族關係，詢問 Lutnick 父親在 Tether 合作案中的歷史角色。 Blumenthal 在公開信中寫道：「正如 Tether 從這些非法活動所使用的穩定幣中賺取無數百萬美元的利息與投資收益，Cantor Fitzgerald 也從其與 Tether 的合作關係中獲利。」 Cantor 保管 Tether 在美過半資產 Cantor Fitzgerald 是目前 Tether 在美國境內的儲備託管商，負責保管和管理該穩定幣發行商的資產。Blumenthal 強調：「雖然 Tether 聲稱營運據點在薩爾瓦多，但其大部分資產實際上位於美國，由你方保管。」 信中的核心提問包括：Cantor 採取了哪些措施來調查 Tether 的穩定幣被用於非法金融活動與洗錢的指控，特別是涉及伊朗的影子銀行網路與俄羅斯制裁規避。此外還要求說明該行的銀行合規與制裁防護措施。 這並非空穴來風。Blumenthal 先前曾發布一份重磅參議院報告，指出 USDT 已成為伊朗影子銀行體系的核心，87% 的恐怖融資錢包使用 USDT 進行交易，Tether 也在過去一年凍結了高達 5.5 億美元涉伊資金。 民主黨翻盤機率上看六成，調查權力將大增 Blumenthal 目前身為參議院少數黨成員，調查權力有限。但如果民主黨在即將到來的 11 月期中選舉中奪回參議院多數，他和同事們將掌握委員會的正式權力，包括能夠依法強制要求資訊與證詞的傳喚權。 根據預測市場資料，民主黨奪回參議院多數的機率正在上升。Kalshi 給出 61% 的機率，Polymarket 則為 64%，而幾週前這兩個平台的預估都還在 50% 上下徘徊。眾議院的情況對民主黨更為樂觀，兩個平台的預測都超過 90%。 截至目前為止，Cantor Fitzgerald 與 Tether 都尚未回應置評請求。 相關報導 參議院重磅報告！Tether 成伊朗影子銀行核心，87% 恐怖融資錢包用 USDT WSJ：Tether「過半USDT儲備」由華爾街機構 Cantor Fitzgerald 管理 華爾街進軍比特幣借款》川普商務長公司 Cantor 提供百億鎂「BTC抵押借貸」，親兒子曾任職Tether Strategy 總持 84.8 萬枚比特幣，這回只買 334 枚 美國參議員追查 Tether 和「商務部長」互利疑雲：子女信託多了一筆錢〈民主黨參議員追查 Tether 與 Cantor 合作！涉伊朗影子銀行，商務部長兒子遭問〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
民主黨參議員追查 Tether 與 Cantor 合作！涉伊朗影子銀行，商務部長兒子遭問
參議院少數黨調查委員會主席 Richard Blumenthal 正式致函 Cantor Fitzgerald CEO，要求說明該行與 Tether 的儲備保管合作、涉伊朗影子銀行的合規措施，以及商務部長 Lutnick 與 Tether 的利益關係。 （前情提要：WSJ：Tether 「過半USDT儲備」由華爾街機構 Cantor Fitzgerald 管理） （背景補充：參議院重磅報告！Tether 成伊朗影子銀行核心，87% 恐怖融資錢包用 USDT） 美國參議院永設調查小組委員會（PSI）的頂尖民主黨參議員 Richard Blumenthal，週四正式致函華爾街金融巨頭 Cantor Fitzgerald 的執行長 Brandon Lutnick，要求說明該行與全球最大穩定幣發行商 Tether 之間的合作關係，以及可能涉及的伊朗影子銀行與制裁規避疑慮。 致函物件是商務部長的兒子 這封信的收件人 Brandon Lutnick 背景不簡單，他是美國商務部長 Howard Lutnick 的兒子。Howard Lutnick 在加入總統 Trump 政府後，將 Cantor Fitzgerald 的執行長職位交給 Brandon 接手。Blumenthal 在信中直接點出這層家族關係，詢問 Lutnick 父親在 Tether 合作案中的歷史角色。 Blumenthal 在公開信中寫道：「正如 Tether 從這些非法活動所使用的穩定幣中賺取無數百萬美元的利息與投資收益，Cantor Fitzgerald 也從其與 Tether 的合作關係中獲利。」 Cantor 保管 Tether 在美過半資產 Cantor Fitzgerald 是目前 Tether 在美國境內的儲備託管商，負責保管和管理該穩定幣發行商的資產。Blumenthal 強調：「雖然 Tether 聲稱營運據點在薩爾瓦多，但其大部分資產實際上位於美國，由你方保管。」 信中的核心提問包括：Cantor 採取了哪些措施來調查 Tether 的穩定幣被用於非法金融活動與洗錢的指控，特別是涉及伊朗的影子銀行網路與俄羅斯制裁規避。此外還要求說明該行的銀行合規與制裁防護措施。 這並非空穴來風。Blumenthal 先前曾發布一份重磅參議院報告，指出 USDT 已成為伊朗影子銀行體系的核心，87% 的恐怖融資錢包使用 USDT 進行交易，Tether 也在過去一年凍結了高達 5.5 億美元涉伊資金。 民主黨翻盤機率上看六成，調查權力將大增 Blumenthal 目前身為參議院少數黨成員，調查權力有限。但如果民主黨在即將到來的 11 月期中選舉中奪回參議院多數，他和同事們將掌握委員會的正式權力，包括能夠依法強制要求資訊與證詞的傳喚權。 根據預測市場資料，民主黨奪回參議院多數的機率正在上升。Kalshi 給出 61% 的機率，Polymarket 則為 64%，而幾週前這兩個平台的預估都還在 50% 上下徘徊。眾議院的情況對民主黨更為樂觀，兩個平台的預測都超過 90%。 截至目前為止，Cantor Fitzgerald 與 Tether 都尚未回應置評請求。 相關報導 參議院重磅報告！Tether 成伊朗影子銀行核心，87% 恐怖融資錢包用 USDT WSJ：Tether「過半USDT儲備」由華爾街機構 Cantor Fitzgerald 管理 華爾街進軍比特幣借款》川普商務長公司 Cantor 提供百億鎂「BTC抵押借貸」，親兒子曾任職Tether Strategy 總持 84.8 萬枚比特幣，這回只買 334 枚 美國參議員追查 Tether 和「商務部長」互利疑雲：子女信託多了一筆錢〈民主黨參議員追查 Tether 與 Cantor 合作！涉伊朗影子銀行，商務部長兒子遭問〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
18
Xem bản dịch
Robinhood 資產負債表加碼 2500 萬鎂比特幣！市值千億公司也追比特幣財庫潮Robinhood 資產負債表加碼 2500 萬美元比特幣，加密高階主管 Johann Kerbrat 在獨家專訪中透露，這是公司對加密領域的承諾表態；同時 Robinhood 也在推進 perps 交易、Robinhood Chain（TVL 破 10 億）與代幣化股票等加密業務，但 SEC 創新豁免的交易量上限已成潛在瓶頸。 （前情提要：SEC 創新豁免卡住 Robinhood：代幣化股票交易量很可能觸上限） （背景補充：Strategy 總持 84.8 萬枚比特幣，這回只買 334 枚） 美國券商 Robinhood 資產負債表正式加碼比特幣。加密業務副總裁 Johann Kerbrat 在 The Block「The Starting Block」節目獨家專訪中表示，公司已購入價值 2500 萬美元的比特幣，目的是向加密社群表態：「我們對比特幣及其生態系深感重視，這是在對齊公司願景與加密社群的價值觀。」 以 Robinhood 目前約 1000 億美元的市值來看，2500 萬美元的比特幣持倉幾乎可以忽略不計。Kerbrat 自己也承認：「這筆金額不會改變公司現有的軌道。」但從訊號意義來看，Robinhood 加入「上市公司持有比特幣」的行列，仍具有象徵價值，這家起家於零佣金美股交易的平台，正一步步把加密貨幣從「附帶服務」升級為核心業務。 不只是買比特幣，Robinhood 加密布局全面上線 比特幣持倉只是 Robinhood 加密擴張的一環。過去幾個月，這家擁有 2800 萬入金帳戶（2700 萬在美國、100 萬在海外）的平台持續推進三條戰線： 第一，永續合約（perps）即將上線。Robinhood CEO Vlad Tenev 最近在 X 上宣布，合規美國使用者將在數個月內可以對 BTC、ETH、SOL、XRP、DOGE、ADA、LINK、HYPE 等資產進行多空操作，無到期日、每 15 分鐘結算一次損益。Tenev 稱之為「美國衍生品的新篇章」，這將是 Robinhood 首次提供傳統加密交易所才有的槓桿產品。 第二，Robinhood Chain 的 TVL 已突破 10.5 億美元。這條基於 Arbitrum 技術堆疊的 Layer 2 在今年 7 月正式上線主網，目前鎖定的總價值達到 10.5 億美元，成為少數由傳統券商後臺直接推動的鏈上生態。Kerbrat 強調：「這是 L2 首次連線如此龐大的分銷管道，Robinhood Wallet 已在超過 120 個國家可用。」 第三，代幣化股票（Stock Tokens）24 小時交易。合規使用者可以在 Robinhood Chain 上直接交易代幣化的美股，突破傳統市場的營業時間限制。但 Kerbrat 也指出，SEC 的「創新豁免」（innovation exemption）框架對代幣化美國股票的交易量和可代幣化資產型別設有限制：「我們還在摸索所有引數。單看我們的代幣化股票交易量，已經相當高，很快會撞到一些上限。」 比特幣財庫風潮，Robinhood 只是搭便車嗎？ Robinhood 買比特幣的時間點並不意外。Strategy（原 MicroStrategy）在 10 月初公告加碼 334 BTC（約 2870 萬美元，平均單價 85,838.80 美元），總持倉來到 84.8 萬枚比特幣。日本「微策略」Metaplanet 也在 9 月賣出 1 萬 BTC 後迅速買回 1.1 萬，目的只是向信評機構證明流動性。上市公司把比特幣寫進資產負債表，已經從 MSTR 的孤例變成一種趨勢。 Robinhood 的 2500 萬比特幣持倉，放在這個脈絡裡，更像是「表態」而非「戰略配置」，2500 萬對一家千億美元市值的科技公司來說，連 0.03% 的資產比重都不到。但若把視角拉遠，這家公司過去五年從「零佣金炒美股的新創」一路走到「加密交易 + 鏈上生態 + 代幣化股票 + 永續合約」的全方位布局，比特幣持倉只是它告訴投資人「我們真的在乎這個生態」的最直接方式。 SEC 豁免上限與 perps 合規風險 Robinhood 加密擴張的最大變數不在市場，而在監管。SEC 的 innovation exemption 本來是為了讓代幣化股票有合規空間，但交易量上限一旦觸及，Robinhood Chain 上最吸引傳統券商使用者的功能，24/7 美股代幣交易，可能會被迫降速。另一方面，perps（永續合約）在傳統加密交易所（幣安、Bybit）上是核心產品，但美國監管對槓桿加密衍生品的態度始終模糊，Robinhood 能否順利取得合規路徑仍待觀察。 Kerbrat 在專訪中說：「這可能第一次有 L2 連線這麼大的分銷。」這句話背後，是 Robinhood 想用 2800 萬入金帳戶的使用者基礎，直接推升 Robinhood Chain 的活躍度與 TVL。若 perps 與代幣化股票能同步上線且監管不卡脖子，Robinhood 可能成為少數把傳統券商使用者無縫帶進鏈上生態的橋樑。但前提是，SEC 別先拉下煞車。 相關報導 SEC 創新豁免卡住 Robinhood：代幣化股票交易量很可能觸上限 Strategy 總持 84.8 萬枚比特幣，這回只買 334 枚 日本微策略 Metaplanet 賣 1 萬枚比特幣後再買回 1.1 萬枚，竟只為向信評證明流動性？ 比特幣突破 8.7 萬鎂、以太坊站上 $2750！全網爆倉逾 3.6 億美元 方舟女股神：當 Agent 開始花錢，投資人須關注 AI 使用什麼基礎設施〈Robinhood 資產負債表加碼 2500 萬鎂比特幣！市值千億公司也追比特幣財庫潮〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
Robinhood 資產負債表加碼 2500 萬鎂比特幣！市值千億公司也追比特幣財庫潮
Robinhood 資產負債表加碼 2500 萬美元比特幣，加密高階主管 Johann Kerbrat 在獨家專訪中透露，這是公司對加密領域的承諾表態；同時 Robinhood 也在推進 perps 交易、Robinhood Chain（TVL 破 10 億）與代幣化股票等加密業務，但 SEC 創新豁免的交易量上限已成潛在瓶頸。 （前情提要：SEC 創新豁免卡住 Robinhood：代幣化股票交易量很可能觸上限） （背景補充：Strategy 總持 84.8 萬枚比特幣，這回只買 334 枚） 美國券商 Robinhood 資產負債表正式加碼比特幣。加密業務副總裁 Johann Kerbrat 在 The Block「The Starting Block」節目獨家專訪中表示，公司已購入價值 2500 萬美元的比特幣，目的是向加密社群表態：「我們對比特幣及其生態系深感重視，這是在對齊公司願景與加密社群的價值觀。」 以 Robinhood 目前約 1000 億美元的市值來看，2500 萬美元的比特幣持倉幾乎可以忽略不計。Kerbrat 自己也承認：「這筆金額不會改變公司現有的軌道。」但從訊號意義來看，Robinhood 加入「上市公司持有比特幣」的行列，仍具有象徵價值，這家起家於零佣金美股交易的平台，正一步步把加密貨幣從「附帶服務」升級為核心業務。 不只是買比特幣，Robinhood 加密布局全面上線 比特幣持倉只是 Robinhood 加密擴張的一環。過去幾個月，這家擁有 2800 萬入金帳戶（2700 萬在美國、100 萬在海外）的平台持續推進三條戰線： 第一，永續合約（perps）即將上線。Robinhood CEO Vlad Tenev 最近在 X 上宣布，合規美國使用者將在數個月內可以對 BTC、ETH、SOL、XRP、DOGE、ADA、LINK、HYPE 等資產進行多空操作，無到期日、每 15 分鐘結算一次損益。Tenev 稱之為「美國衍生品的新篇章」，這將是 Robinhood 首次提供傳統加密交易所才有的槓桿產品。 第二，Robinhood Chain 的 TVL 已突破 10.5 億美元。這條基於 Arbitrum 技術堆疊的 Layer 2 在今年 7 月正式上線主網，目前鎖定的總價值達到 10.5 億美元，成為少數由傳統券商後臺直接推動的鏈上生態。Kerbrat 強調：「這是 L2 首次連線如此龐大的分銷管道，Robinhood Wallet 已在超過 120 個國家可用。」 第三，代幣化股票（Stock Tokens）24 小時交易。合規使用者可以在 Robinhood Chain 上直接交易代幣化的美股，突破傳統市場的營業時間限制。但 Kerbrat 也指出，SEC 的「創新豁免」（innovation exemption）框架對代幣化美國股票的交易量和可代幣化資產型別設有限制：「我們還在摸索所有引數。單看我們的代幣化股票交易量，已經相當高，很快會撞到一些上限。」 比特幣財庫風潮，Robinhood 只是搭便車嗎？ Robinhood 買比特幣的時間點並不意外。Strategy（原 MicroStrategy）在 10 月初公告加碼 334 BTC（約 2870 萬美元，平均單價 85,838.80 美元），總持倉來到 84.8 萬枚比特幣。日本「微策略」Metaplanet 也在 9 月賣出 1 萬 BTC 後迅速買回 1.1 萬，目的只是向信評機構證明流動性。上市公司把比特幣寫進資產負債表，已經從 MSTR 的孤例變成一種趨勢。 Robinhood 的 2500 萬比特幣持倉，放在這個脈絡裡，更像是「表態」而非「戰略配置」，2500 萬對一家千億美元市值的科技公司來說，連 0.03% 的資產比重都不到。但若把視角拉遠，這家公司過去五年從「零佣金炒美股的新創」一路走到「加密交易 + 鏈上生態 + 代幣化股票 + 永續合約」的全方位布局，比特幣持倉只是它告訴投資人「我們真的在乎這個生態」的最直接方式。 SEC 豁免上限與 perps 合規風險 Robinhood 加密擴張的最大變數不在市場，而在監管。SEC 的 innovation exemption 本來是為了讓代幣化股票有合規空間，但交易量上限一旦觸及，Robinhood Chain 上最吸引傳統券商使用者的功能，24/7 美股代幣交易，可能會被迫降速。另一方面，perps（永續合約）在傳統加密交易所（幣安、Bybit）上是核心產品，但美國監管對槓桿加密衍生品的態度始終模糊，Robinhood 能否順利取得合規路徑仍待觀察。 Kerbrat 在專訪中說：「這可能第一次有 L2 連線這麼大的分銷。」這句話背後，是 Robinhood 想用 2800 萬入金帳戶的使用者基礎，直接推升 Robinhood Chain 的活躍度與 TVL。若 perps 與代幣化股票能同步上線且監管不卡脖子，Robinhood 可能成為少數把傳統券商使用者無縫帶進鏈上生態的橋樑。但前提是，SEC 別先拉下煞車。 相關報導 SEC 創新豁免卡住 Robinhood：代幣化股票交易量很可能觸上限 Strategy 總持 84.8 萬枚比特幣，這回只買 334 枚 日本微策略 Metaplanet 賣 1 萬枚比特幣後再買回 1.1 萬枚，竟只為向信評證明流動性？ 比特幣突破 8.7 萬鎂、以太坊站上 $2750！全網爆倉逾 3.6 億美元 方舟女股神：當 Agent 開始花錢，投資人須關注 AI 使用什麼基礎設施〈Robinhood 資產負債表加碼 2500 萬鎂比特幣！市值千億公司也追比特幣財庫潮〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
182
Xem bản dịch
追查 USDT 暗黑金流！美參議員調查 Cantor Fitzgerald 與 Tether 關係，要求交代美債儲備與反洗錢細節據 CoinDesk 報導，美國參議院常設調查小組委員會民主黨資深成員 Richard Blumenthal 於 8 日致函華爾街投行 Cantor Fitzgerald，要求說明其與全球最大穩定幣發行商 Tether 的業務往來、美債儲備代管細節及反洗錢合規措施。 （前情提要：Tether 結盟哈薩克央行！簽署 MoU 探討堅戈穩定幣與 RWA 代幣化試點） （背景補充：Tether 被告了！凍結 276 萬美元 USDT 沒說理由，Conduit 開戰） 美國國會對加密貨幣穩定幣的監管風暴正進一步升級，並首度直接燒向華爾街頂級機構。根據 CoinDesk 報導，美國參議院常設調查小組委員會（PSI）民主黨資深成員 Richard Blumenthal 於台北時間 10 月 8 日正式致函華爾街重要券商 Cantor Fitzgerald 執行長 Brandon Lutnick，要求該機構詳細說明其與全球最大穩定幣（USDT）發行商 Tether 的業務關係與合規防護措施。 值得注意的是，現任 Cantor 執行長 Brandon Lutnick 的父親正是現任美國商務部長 Howard Lutnick；Howard 在加入川普（Donald Trump）政府前才將公司交棒給兒子。這封調取文件信函的發出，意味著參議院針對穩定幣非法金融的調查，已從海外發行實體延伸至為其保管龐大美債儲備的美國境內金融巨頭。 質疑美債儲備利益鏈，參議員逼問 Cantor 合規防線 Blumenthal 參議員在信中直言不諱地指出，Tether 依靠用於非法活動的穩定幣獲得了難以計數的利息與投資收益，而 Cantor Fitzgerald 同樣從與 Tether 的密切合作中獲得巨大利益。他特別強調：「雖然 Tether 宣稱其營運據點位於薩爾瓦多，但其絕大多數資產實際上都在美國境內，並由 Cantor 負責保管。」 信中要求 Cantor 明確交代，曾採取哪些具體步驟來審查有關 USDT 被用於洗錢與非法金融的指控。這包含參議院調查小組先前揭露的伊朗影子銀行網絡，以及各界質疑 Tether 被用於規避對俄羅斯經濟制裁的相關情事。Blumenthal 認為，在國會正積極研擬如何監管數位資產之際，Cantor 與 Tether 的合作細節能為了解該產業的內部運作提供極為關鍵的線索。 深厚商業與政治紐帶：股權、政治獻金與家族信託爭議 這起調查之所以引發華爾街與政壇的高度關注，源於 Cantor 與 Tether 之間錯綜複雜的利益交織。Cantor 目前負責託管並管理 Tether 在美國價值上千億美元的儲備資產（主要為美國國債），且自身亦持有 Tether 價值數十億美元的股權。 此外，雙方的政治與商業關聯由來已久： 家族信託與股權交易：今年 4 月，參議員 Elizabeth Warren 與 Peter Wyden 曾致函 Howard Lutnick 與 Tether 執行長 Paolo Ardoino，質疑一筆與 Lutnick 子女家族信託相關的貸款被用於收購其在 Cantor 的股權，恐存在嚴重的利益衝突。 鉅額政治獻金：Cantor 於今年 4 月向與 Tether 密切相關的政治行動委員會「Fellowship PAC」捐贈了 1,000 萬美元。 合資企業合作：Tether、Cantor 與軟銀（SoftBank）先前還共同成立了 Twenty One 相關業務。 調查焦點轉向美國託管方，國會立案擬加強監管 參議院調查小組早在今年 6 月便針對 Tether 展開調查，焦點集中於伊朗政權融資代理人大規模使用 USDT 的鏈上軌跡。9 月底發布的《Tethered to Terrorism》報告更指稱，過去一年有數十億美元的 USDT 流經與伊朗相關的封閉網路。 過去 Tether 對外多以其非美國註冊實體的身份回應監管審查；然而，本次參議院直接對 Cantor 發起調查，形同擊中了 Tether 美元儲備代管的軟肋。業界分析認為，若民主黨在接下來的國會選舉中取得更多主導權，相關調查可能進一步升級為公開聽證會或核發強制傳票，這將對未來美國《穩定幣法案》的立法走向與傳統金融機構參與加密貨幣託管的合規標準產生深遠影響。 相關報導 Stripe 發行新穩定幣 OUSD：準備金收益回饋夥伴，會威脅 Circle / Tether 獲利模式？ 參議院重磅報告！Tether 成伊朗影子銀行核心，87% 恐怖融資錢包用 USDT Tether 合作銀行被美國凍結 8,900 萬鎂！USDT 保持錨定，但暴露穩定幣隱形風險 Tether 砸 1.2 億美元烏拉圭挖礦案熄火：與國營電力契約談判僵持遭斷電〈追查 USDT 暗黑金流！美參議員調查 Cantor Fitzgerald 與 Tether 關係，要求交代美債儲備與反洗錢細節〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
追查 USDT 暗黑金流！美參議員調查 Cantor Fitzgerald 與 Tether 關係，要求交代美債儲備與反洗錢細節
據 CoinDesk 報導，美國參議院常設調查小組委員會民主黨資深成員 Richard Blumenthal 於 8 日致函華爾街投行 Cantor Fitzgerald，要求說明其與全球最大穩定幣發行商 Tether 的業務往來、美債儲備代管細節及反洗錢合規措施。 （前情提要：Tether 結盟哈薩克央行！簽署 MoU 探討堅戈穩定幣與 RWA 代幣化試點） （背景補充：Tether 被告了！凍結 276 萬美元 USDT 沒說理由，Conduit 開戰） 美國國會對加密貨幣穩定幣的監管風暴正進一步升級，並首度直接燒向華爾街頂級機構。根據 CoinDesk 報導，美國參議院常設調查小組委員會（PSI）民主黨資深成員 Richard Blumenthal 於台北時間 10 月 8 日正式致函華爾街重要券商 Cantor Fitzgerald 執行長 Brandon Lutnick，要求該機構詳細說明其與全球最大穩定幣（USDT）發行商 Tether 的業務關係與合規防護措施。 值得注意的是，現任 Cantor 執行長 Brandon Lutnick 的父親正是現任美國商務部長 Howard Lutnick；Howard 在加入川普（Donald Trump）政府前才將公司交棒給兒子。這封調取文件信函的發出，意味著參議院針對穩定幣非法金融的調查，已從海外發行實體延伸至為其保管龐大美債儲備的美國境內金融巨頭。 質疑美債儲備利益鏈，參議員逼問 Cantor 合規防線 Blumenthal 參議員在信中直言不諱地指出，Tether 依靠用於非法活動的穩定幣獲得了難以計數的利息與投資收益，而 Cantor Fitzgerald 同樣從與 Tether 的密切合作中獲得巨大利益。他特別強調：「雖然 Tether 宣稱其營運據點位於薩爾瓦多，但其絕大多數資產實際上都在美國境內，並由 Cantor 負責保管。」 信中要求 Cantor 明確交代，曾採取哪些具體步驟來審查有關 USDT 被用於洗錢與非法金融的指控。這包含參議院調查小組先前揭露的伊朗影子銀行網絡，以及各界質疑 Tether 被用於規避對俄羅斯經濟制裁的相關情事。Blumenthal 認為，在國會正積極研擬如何監管數位資產之際，Cantor 與 Tether 的合作細節能為了解該產業的內部運作提供極為關鍵的線索。 深厚商業與政治紐帶：股權、政治獻金與家族信託爭議 這起調查之所以引發華爾街與政壇的高度關注，源於 Cantor 與 Tether 之間錯綜複雜的利益交織。Cantor 目前負責託管並管理 Tether 在美國價值上千億美元的儲備資產（主要為美國國債），且自身亦持有 Tether 價值數十億美元的股權。 此外，雙方的政治與商業關聯由來已久： 家族信託與股權交易：今年 4 月，參議員 Elizabeth Warren 與 Peter Wyden 曾致函 Howard Lutnick 與 Tether 執行長 Paolo Ardoino，質疑一筆與 Lutnick 子女家族信託相關的貸款被用於收購其在 Cantor 的股權，恐存在嚴重的利益衝突。 鉅額政治獻金：Cantor 於今年 4 月向與 Tether 密切相關的政治行動委員會「Fellowship PAC」捐贈了 1,000 萬美元。 合資企業合作：Tether、Cantor 與軟銀（SoftBank）先前還共同成立了 Twenty One 相關業務。 調查焦點轉向美國託管方，國會立案擬加強監管 參議院調查小組早在今年 6 月便針對 Tether 展開調查，焦點集中於伊朗政權融資代理人大規模使用 USDT 的鏈上軌跡。9 月底發布的《Tethered to Terrorism》報告更指稱，過去一年有數十億美元的 USDT 流經與伊朗相關的封閉網路。 過去 Tether 對外多以其非美國註冊實體的身份回應監管審查；然而，本次參議院直接對 Cantor 發起調查，形同擊中了 Tether 美元儲備代管的軟肋。業界分析認為，若民主黨在接下來的國會選舉中取得更多主導權，相關調查可能進一步升級為公開聽證會或核發強制傳票，這將對未來美國《穩定幣法案》的立法走向與傳統金融機構參與加密貨幣託管的合規標準產生深遠影響。 相關報導 Stripe 發行新穩定幣 OUSD：準備金收益回饋夥伴，會威脅 Circle / Tether 獲利模式？ 參議院重磅報告！Tether 成伊朗影子銀行核心，87% 恐怖融資錢包用 USDT Tether 合作銀行被美國凍結 8,900 萬鎂！USDT 保持錨定，但暴露穩定幣隱形風險 Tether 砸 1.2 億美元烏拉圭挖礦案熄火：與國營電力契約談判僵持遭斷電〈追查 USDT 暗黑金流！美參議員調查 Cantor Fitzgerald 與 Tether 關係，要求交代美債儲備與反洗錢細節〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
25
Xem bản dịch
Arthur Hayes：2026「AI 加密 FUD」是起飛前的擔憂之牆，央行印鈔比特幣必拉盤面對近期市場對 AI 與加密貨幣領域的疑慮，BitMEX 共同創辦人 Arthur Hayes 於今（9）日發文表示，每輪超級牛市初期都必須跨越「擔憂之牆」。他將 2026 年的「AI 加密 FUD」與歷史上的 2017 年區塊大小戰爭、2020 年疫情及 2023 年 FTX 倒閉相提並論，強調全球央行終將印鈔，推動資產價格大漲。 （前情提要：Arthur Hayes 發布 FLOP 黃皮書，PoUI 鏈 24.83 億枚代幣全部空投） （背景補充：Arthur Hayes 預言：以太坊年底上看 1 萬美元，聯準會擴表在即） 每當加密貨幣市場籠罩在陰霾與不確定性之中，知名加密衍生品交易所 BitMEX 共同創辦人 Arthur Hayes 總能給出獨到的宏觀視角。台北時間 10 月 9 日，現任 Maelstrom 首席投資長兼 Flop Labs 執行長 Arthur Hayes 於社群平台 X（前 Twitter）發文表示，歷史經驗顯示，每一輪超級牛市（Mega bull run）在啟動前夕，市場都必須先爬過一道由恐懼與懷疑所築成的「擔憂之牆（Wall of worry）」。 In the beginning of a mega bull run the market must climb a wall of worry. 2017 – block size wars2020 – Covid2023 – FTX collapse and rising central bank policy rates2026 – AI encryption FUD Money shall be printed, bags shall pump. — Arthur Hayes (@CryptoHayes) October 8, 2026 回顧歷史四大利空，AI 加密 FUD 乃牛市前兆 Arthur Hayes 在貼文中列舉了過去幾輪加密市場大牛市開啟前的重大危機與負面敘事： 2017 年：區塊大小戰爭（Block size wars），比特幣面臨硬分叉命運的技術分歧。 2020 年：新冠疫情（COVID-19）爆發引發全球金融市場 312 慘案。 2023 年：FTX 交易所崩潰的餘震，加上全球央行激進升息的緊縮環境。 2026 年：圍繞在 AI 與加密技術（AI encryption）相關的 FUD（恐懼、不確定性、懷疑）。 他指出，雖然當前市場充斥著對 AI 與加密貨幣結合前景的疑慮與負面聲音，但這正符合了歷史上每一輪巨幅暴漲之前的典範轉移特徵。 流動性才是關鍵：錢會被印出來，持倉終將暴漲 面對市場的悲觀情緒，Arthur Hayes 對後市依然保持極度樂觀的立場。他簡短而有力地總結道： 「錢會被印出來，持倉會漲（Money shall be printed, bags shall pump.）。」 相關報導 Arthur Hayes 的 FLOP 空投開跑： AI 代理聊天室 Technocore.chat 上線 Arthur Hayes 領軍的 AI 算力鏈 Flop Network 公布代幣經濟學草案：豪撒 35 億枚創世空投，Q4 啟動測試網 Arthur Hayes 看多：AI 泡沫是比特幣最大機會 CryptoQuant：比特幣牛熊指標自 2023 來首度「閃綠」，Arthur Hayes 喊話：突破 9 萬鎂迎大爆發〈Arthur Hayes：2026「AI 加密 FUD」是起飛前的擔憂之牆，央行印鈔比特幣必拉盤〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
Arthur Hayes：2026「AI 加密 FUD」是起飛前的擔憂之牆，央行印鈔比特幣必拉盤
面對近期市場對 AI 與加密貨幣領域的疑慮，BitMEX 共同創辦人 Arthur Hayes 於今（9）日發文表示，每輪超級牛市初期都必須跨越「擔憂之牆」。他將 2026 年的「AI 加密 FUD」與歷史上的 2017 年區塊大小戰爭、2020 年疫情及 2023 年 FTX 倒閉相提並論，強調全球央行終將印鈔，推動資產價格大漲。 （前情提要：Arthur Hayes 發布 FLOP 黃皮書，PoUI 鏈 24.83 億枚代幣全部空投） （背景補充：Arthur Hayes 預言：以太坊年底上看 1 萬美元，聯準會擴表在即） 每當加密貨幣市場籠罩在陰霾與不確定性之中，知名加密衍生品交易所 BitMEX 共同創辦人 Arthur Hayes 總能給出獨到的宏觀視角。台北時間 10 月 9 日，現任 Maelstrom 首席投資長兼 Flop Labs 執行長 Arthur Hayes 於社群平台 X（前 Twitter）發文表示，歷史經驗顯示，每一輪超級牛市（Mega bull run）在啟動前夕，市場都必須先爬過一道由恐懼與懷疑所築成的「擔憂之牆（Wall of worry）」。 In the beginning of a mega bull run the market must climb a wall of worry. 2017 – block size wars2020 – Covid2023 – FTX collapse and rising central bank policy rates2026 – AI encryption FUD Money shall be printed, bags shall pump. — Arthur Hayes (@CryptoHayes) October 8, 2026 回顧歷史四大利空，AI 加密 FUD 乃牛市前兆 Arthur Hayes 在貼文中列舉了過去幾輪加密市場大牛市開啟前的重大危機與負面敘事： 2017 年：區塊大小戰爭（Block size wars），比特幣面臨硬分叉命運的技術分歧。 2020 年：新冠疫情（COVID-19）爆發引發全球金融市場 312 慘案。 2023 年：FTX 交易所崩潰的餘震，加上全球央行激進升息的緊縮環境。 2026 年：圍繞在 AI 與加密技術（AI encryption）相關的 FUD（恐懼、不確定性、懷疑）。 他指出，雖然當前市場充斥著對 AI 與加密貨幣結合前景的疑慮與負面聲音，但這正符合了歷史上每一輪巨幅暴漲之前的典範轉移特徵。 流動性才是關鍵：錢會被印出來，持倉終將暴漲 面對市場的悲觀情緒，Arthur Hayes 對後市依然保持極度樂觀的立場。他簡短而有力地總結道： 「錢會被印出來，持倉會漲（Money shall be printed, bags shall pump.）。」 相關報導 Arthur Hayes 的 FLOP 空投開跑： AI 代理聊天室 Technocore.chat 上線 Arthur Hayes 領軍的 AI 算力鏈 Flop Network 公布代幣經濟學草案：豪撒 35 億枚創世空投，Q4 啟動測試網 Arthur Hayes 看多：AI 泡沫是比特幣最大機會 CryptoQuant：比特幣牛熊指標自 2023 來首度「閃綠」，Arthur Hayes 喊話：突破 9 萬鎂迎大爆發〈Arthur Hayes：2026「AI 加密 FUD」是起飛前的擔憂之牆，央行印鈔比特幣必拉盤〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
207
Xem bản dịch
比特幣下探 $80500 後反彈、以太坊失守 2450 美元！全網 24 小時爆倉 11.9 億鎂台北時間 10 月 8 日深夜，比特幣（BTC）急墜跌破 8.05 萬美元，以太坊（ETH）下探逼近 2,400 美元。據 CoinGlass 數據，過去 24 小時全網爆倉金額高達驚人的 11.9 億美元，近 20 萬人遭到清算，其中 Hyperliquid 上單筆 ETH 爆倉更突破 1,900 萬美元。所幸 9 日市場迎來小幅反彈。 （前情提要：渣打銀行進軍新加坡加密託管！機構客戶可存比特幣、穩定幣、RWA） （背景補充：比特幣下探8.3萬鎂「全軍覆沒」主流幣齊跌逾2%，貪婪指數回落64、支撐位續守） 加密貨幣市場在台北時間 10 月 8 日深夜再度迎來劇烈震盪，強烈賣壓殺得多頭防線猝不及防。市值最大的加密貨幣比特幣（BTC）短線急急下探，一度跌破 80,500 美元關卡；以太坊（ETH）亦未能倖免，一度逼近 2,400 美元低點。 近 20 萬人遭到清算，Hyperliquid 爆出近 2000 萬鎂巨單 這波深夜下殺引發合約市場連環爆倉慘案。根據區塊鏈數據平台 CoinGlass 最新統計，最近 24 小時內，全球共有高達 192,966 名投資者遭到爆倉清算，全網爆倉總金額達到驚人的 11.9 億美元（$1.19 billion）。 值得注意的是，在眾多清算單中，本次最大單筆爆倉發生在去中心化衍生品交易所 Hyperliquid 的 ETH-USD 交易對，該筆單一爆倉金額價值高達 1,998 萬美元（$19.98M），成為本輪市場震盪中的最大苦主。 10/9 迎小幅反彈，比特幣重回 8.15 萬美元上方 所幸經過深夜的劇烈洗牌後，進入 10 月 9 日加密市場出現止跌回升跡象，迎來小幅反彈。截至撰稿時，比特幣已暫時回升至 81,500 美元上方震盪，以太坊也順利反彈至 2,480 美元附近。儘管短線出現反彈，市場波動率依然居高不下，投資人仍需嚴防高槓桿清算風險。 相關報導 SEC 首開 3 倍槓桿加密 ETF！比特幣以太坊上陣，但專家警告：只適合短線交易 Glassnode 示警：比特幣衝 8.5 萬鎂遇壓，短期持有者狂倒貨、8.1 萬成防守關鍵 比特幣跌破 8.3 萬鎂、以太坊失守 $2600！全網爆倉近 7 億美元 比特幣反彈86K、以太坊衝2,740鎂，全軍翻紅爆倉破億鎂，貪婪指數回升〈比特幣下探 $80500 後反彈、以太坊失守 2450 美元！全網 24 小時爆倉 11.9 億鎂〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
比特幣下探 $80500 後反彈、以太坊失守 2450 美元！全網 24 小時爆倉 11.9 億鎂
台北時間 10 月 8 日深夜，比特幣（BTC）急墜跌破 8.05 萬美元，以太坊（ETH）下探逼近 2,400 美元。據 CoinGlass 數據，過去 24 小時全網爆倉金額高達驚人的 11.9 億美元，近 20 萬人遭到清算，其中 Hyperliquid 上單筆 ETH 爆倉更突破 1,900 萬美元。所幸 9 日市場迎來小幅反彈。 （前情提要：渣打銀行進軍新加坡加密託管！機構客戶可存比特幣、穩定幣、RWA） （背景補充：比特幣下探8.3萬鎂「全軍覆沒」主流幣齊跌逾2%，貪婪指數回落64、支撐位續守） 加密貨幣市場在台北時間 10 月 8 日深夜再度迎來劇烈震盪，強烈賣壓殺得多頭防線猝不及防。市值最大的加密貨幣比特幣（BTC）短線急急下探，一度跌破 80,500 美元關卡；以太坊（ETH）亦未能倖免，一度逼近 2,400 美元低點。 近 20 萬人遭到清算，Hyperliquid 爆出近 2000 萬鎂巨單 這波深夜下殺引發合約市場連環爆倉慘案。根據區塊鏈數據平台 CoinGlass 最新統計，最近 24 小時內，全球共有高達 192,966 名投資者遭到爆倉清算，全網爆倉總金額達到驚人的 11.9 億美元（$1.19 billion）。 值得注意的是，在眾多清算單中，本次最大單筆爆倉發生在去中心化衍生品交易所 Hyperliquid 的 ETH-USD 交易對，該筆單一爆倉金額價值高達 1,998 萬美元（$19.98M），成為本輪市場震盪中的最大苦主。 10/9 迎小幅反彈，比特幣重回 8.15 萬美元上方 所幸經過深夜的劇烈洗牌後，進入 10 月 9 日加密市場出現止跌回升跡象，迎來小幅反彈。截至撰稿時，比特幣已暫時回升至 81,500 美元上方震盪，以太坊也順利反彈至 2,480 美元附近。儘管短線出現反彈，市場波動率依然居高不下，投資人仍需嚴防高槓桿清算風險。 相關報導 SEC 首開 3 倍槓桿加密 ETF！比特幣以太坊上陣，但專家警告：只適合短線交易 Glassnode 示警：比特幣衝 8.5 萬鎂遇壓，短期持有者狂倒貨、8.1 萬成防守關鍵 比特幣跌破 8.3 萬鎂、以太坊失守 $2600！全網爆倉近 7 億美元 比特幣反彈86K、以太坊衝2,740鎂，全軍翻紅爆倉破億鎂，貪婪指數回升〈比特幣下探 $80500 後反彈、以太坊失守 2450 美元！全網 24 小時爆倉 11.9 億鎂〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
356
Iran: ‘Kế hoạch 7 ngày’ tại eo biển Hormuz vẫn đang đánh giá ý kiến của Mỹ, vài ngày nữa sẽ có phản hồiBộ trưởng Ngoại giao Iran Abbas Araghchi ngày 8 cho biết, Iran đang đánh giá các ý kiến của phía Mỹ đối với “Kế hoạch 7 ngày”. Ông cho rằng trong vài ngày tới Iran sẽ đưa ra phản hồi. Kế hoạch 7 ngày được Iran đưa ra vào cuối tháng 9, yêu cầu phía Mỹ trước tiên đóng băng các khoản tiền được giải tỏa, dỡ bỏ lệnh trừng phạt dầu mỏ và chấm dứt phong tỏa trên biển; sang ngày thứ 7 sẽ mở lại eo biển Hormuz. Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 26/9 từng tuyên bố công khai rằng kế hoạch này là không thể chấp nhận. (Tóm tắt diễn biến trước: Trump “từ chối kế hoạch đình chiến của Iran”, buông lời thách thức họ thua quá thảm hại nên mới vội bàn chuyện hòa đàm; Tehran vẫn chưa nhận được phản hồi chính thức từ phía Mỹ) (Thông tin bổ sung: Iran đưa ra 4 điều kiện kết thúc chiến tranh: Mỹ trước khi dỡ phong tỏa trên biển thì sẽ mở lại eo biển Hormuz). Tóm tắt trọng điểm Ngoại trưởng Iran Araghchi ngày 10/8 nói đang đánh giá các ý kiến của phía Mỹ về kế hoạch 7 ngày Kế hoạch 7 ngày yêu cầu phía Mỹ trong 4 đến 5 ngày giải tỏa tài sản bị phong tỏa, dỡ bỏ trừng phạt dầu mỏ và chấm dứt phong tỏa Trump ngày 26/9 cho rằng kế hoạch không thể chấp nhận, Araghchi cho rằng vài ngày tới sẽ có phản hồi Iran Bộ trưởng Ngoại giao Iran Abbas Araghchi ngày 8 cho biết, Iran đang đánh giá các ý kiến của phía Mỹ đối với “Kế hoạch 7 ngày”. Ông cho rằng Iran sẽ đưa ra phản hồi trong vài ngày tới. Hãng thông tấn Tasnim dẫn lời ông cho hay, tiến trình đàm phán vẫn đang tiếp tục. Ông cũng nói hai bên đang chuyển tải thông điệp qua kênh trung gian hòa giải. Araghchi cho biết: “Chúng tôi đã đưa ra kế hoạch mang tên ‘Kế hoạch 7 ngày’, đồng thời cũng lắng nghe phía Mỹ đánh giá về kế hoạch này.” Bài đưa của Tasnim không nêu chi tiết nội dung ý kiến của phía Mỹ. Kế hoạch yêu cầu phía Mỹ trước tiên dỡ phong tỏa và trừng phạt, ngày thứ 7 mở lại eo biển Ba Tư (Hormuz) Kế hoạch 7 ngày được Iran đưa ra vào cuối tháng 9 tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc. Đài Al Jazeera đưa tin, Iran thông qua trung gian đã chuyển kế hoạch cho phía Mỹ. Qatar lúc đó đã thay mặt hai bên truyền lời tại New York. Kế hoạch yêu cầu phía Mỹ giải tỏa tài sản của Iran, dỡ bỏ lệnh trừng phạt dầu mỏ và chấm dứt phong tỏa trên biển đối với các cảng của Iran. Araghchi khi đó cho biết ba bước này có thể hoàn tất trong vòng 4 đến 5 ngày. Sau khi các bước hoàn tất, vào ngày thứ 7 sẽ mở lại eo biển Hormuz, đồng thời khởi động đàm phán thỏa thuận cuối cùng. Eo biển Hormuz thường có khoảng một phần năm lượng dầu và khí đốt của toàn cầu đi qua. Chỉ ít lâu sau khi Mỹ và Israel phát động chiến tranh chống Iran vào ngày 28/2, Iran đã đóng cửa eo biển này. Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 26/9 tại Nhà Trắng nói với các phóng viên rằng, kế hoạch của Iran “không thể chấp nhận”. Ông cho biết Iran muốn ngay lập tức đạt thỏa thuận mở eo biển vì “họ thua quá thảm hại”. Sau đó Araghchi đáp lại trên kênh Telegram, cho rằng bên trung gian vẫn chưa chuyển tải bất kỳ nội dung nào. Ông nói Iran sẽ chờ bên trung gian mang lại ý kiến rõ ràng từ phía Mỹ rồi mới đưa ra quyết định. Đài Al Jazeera đưa tin, ngày 4/10, hãng tin Nournews có nguồn gốc phía Iran dẫn lời Trưởng nhóm đàm phán cấp cao của Iran, Chủ tịch Quốc hội Mohammad Bagher Ghalibaf, cho biết: vài ngày sau khi phía Mỹ phản hồi kế hoạch của Iran, lại thông qua bên trung gian đưa ra “một số đề xuất”. Ghalibaf cũng nói rằng, trước khi Iran đạt được bảy điều kiện của mình, eo biển Hormuz sẽ không được mở. Câu hỏi thường gặp Nội dung “Kế hoạch 7 ngày” của Iran là gì? Iran yêu cầu phía Mỹ giải tỏa tài sản của Iran, dỡ bỏ trừng phạt dầu mỏ và chấm dứt phong tỏa đối với các cảng của Iran. Iran cho biết các bước này có thể hoàn tất trong 4 đến 5 ngày; ngày thứ 7 sẽ mở lại eo biển Hormuz và khởi động đàm phán cho thỏa thuận cuối cùng. Iran khi nào sẽ phản hồi ý kiến của phía Mỹ về kế hoạch 7 ngày? Ngoại trưởng Iran Araghchi ngày 8/10 cho biết Iran đang đánh giá ý kiến của phía Mỹ, và ông cho rằng trong vài ngày tới Iran sẽ đưa ra phản hồi. Ông cũng nói tiến trình đàm phán vẫn đang diễn ra, hai bên đang chuyển tải thông điệp qua bên trung gian hòa giải. Tin liên quan Trump cân nhắc bãi bỏ thuế xăng dầu: ước tính 13 cent mỗi gallon, nhưng còn phải vượt qua Quốc hội Đàm phán Mỹ-Iran Thụy Sĩ xuyên đêm: đột phá trên ba tuyến—đóng băng tài sản, thông quan qua eo biển, rút đoàn Iran đặt ra “ngưỡng” cho bản ghi nhớ hòa giải MOU: 50% tài sản đóng băng phải được hoàn trả ngay tại chỗ, bao gồm 1 tỷ USD tiền mã hóa”Iran: ‘Kế hoạch 7 ngày’ tại eo biển Hormuz vẫn đang được đánh giá ý kiến của Mỹ, vài ngày nữa sẽ có phản hồi”Bài viết này được đăng tải sớm nhất trên Dongqu BlockTempo (phương tiện truyền thông tin tức blockchain có sức ảnh hưởng cao nhất).
Iran: ‘Kế hoạch 7 ngày’ tại eo biển Hormuz vẫn đang đánh giá ý kiến của Mỹ, vài ngày nữa sẽ có phản hồi
Bộ trưởng Ngoại giao Iran Abbas Araghchi ngày 8 cho biết, Iran đang đánh giá các ý kiến của phía Mỹ đối với “Kế hoạch 7 ngày”. Ông cho rằng trong vài ngày tới Iran sẽ đưa ra phản hồi. Kế hoạch 7 ngày được Iran đưa ra vào cuối tháng 9, yêu cầu phía Mỹ trước tiên đóng băng các khoản tiền được giải tỏa, dỡ bỏ lệnh trừng phạt dầu mỏ và chấm dứt phong tỏa trên biển; sang ngày thứ 7 sẽ mở lại eo biển Hormuz. Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 26/9 từng tuyên bố công khai rằng kế hoạch này là không thể chấp nhận. (Tóm tắt diễn biến trước: Trump “từ chối kế hoạch đình chiến của Iran”, buông lời thách thức họ thua quá thảm hại nên mới vội bàn chuyện hòa đàm; Tehran vẫn chưa nhận được phản hồi chính thức từ phía Mỹ) (Thông tin bổ sung: Iran đưa ra 4 điều kiện kết thúc chiến tranh: Mỹ trước khi dỡ phong tỏa trên biển thì sẽ mở lại eo biển Hormuz). Tóm tắt trọng điểm Ngoại trưởng Iran Araghchi ngày 10/8 nói đang đánh giá các ý kiến của phía Mỹ về kế hoạch 7 ngày Kế hoạch 7 ngày yêu cầu phía Mỹ trong 4 đến 5 ngày giải tỏa tài sản bị phong tỏa, dỡ bỏ trừng phạt dầu mỏ và chấm dứt phong tỏa Trump ngày 26/9 cho rằng kế hoạch không thể chấp nhận, Araghchi cho rằng vài ngày tới sẽ có phản hồi Iran Bộ trưởng Ngoại giao Iran Abbas Araghchi ngày 8 cho biết, Iran đang đánh giá các ý kiến của phía Mỹ đối với “Kế hoạch 7 ngày”. Ông cho rằng Iran sẽ đưa ra phản hồi trong vài ngày tới. Hãng thông tấn Tasnim dẫn lời ông cho hay, tiến trình đàm phán vẫn đang tiếp tục. Ông cũng nói hai bên đang chuyển tải thông điệp qua kênh trung gian hòa giải. Araghchi cho biết: “Chúng tôi đã đưa ra kế hoạch mang tên ‘Kế hoạch 7 ngày’, đồng thời cũng lắng nghe phía Mỹ đánh giá về kế hoạch này.” Bài đưa của Tasnim không nêu chi tiết nội dung ý kiến của phía Mỹ. Kế hoạch yêu cầu phía Mỹ trước tiên dỡ phong tỏa và trừng phạt, ngày thứ 7 mở lại eo biển Ba Tư (Hormuz) Kế hoạch 7 ngày được Iran đưa ra vào cuối tháng 9 tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc. Đài Al Jazeera đưa tin, Iran thông qua trung gian đã chuyển kế hoạch cho phía Mỹ. Qatar lúc đó đã thay mặt hai bên truyền lời tại New York. Kế hoạch yêu cầu phía Mỹ giải tỏa tài sản của Iran, dỡ bỏ lệnh trừng phạt dầu mỏ và chấm dứt phong tỏa trên biển đối với các cảng của Iran. Araghchi khi đó cho biết ba bước này có thể hoàn tất trong vòng 4 đến 5 ngày. Sau khi các bước hoàn tất, vào ngày thứ 7 sẽ mở lại eo biển Hormuz, đồng thời khởi động đàm phán thỏa thuận cuối cùng. Eo biển Hormuz thường có khoảng một phần năm lượng dầu và khí đốt của toàn cầu đi qua. Chỉ ít lâu sau khi Mỹ và Israel phát động chiến tranh chống Iran vào ngày 28/2, Iran đã đóng cửa eo biển này. Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 26/9 tại Nhà Trắng nói với các phóng viên rằng, kế hoạch của Iran “không thể chấp nhận”. Ông cho biết Iran muốn ngay lập tức đạt thỏa thuận mở eo biển vì “họ thua quá thảm hại”. Sau đó Araghchi đáp lại trên kênh Telegram, cho rằng bên trung gian vẫn chưa chuyển tải bất kỳ nội dung nào. Ông nói Iran sẽ chờ bên trung gian mang lại ý kiến rõ ràng từ phía Mỹ rồi mới đưa ra quyết định. Đài Al Jazeera đưa tin, ngày 4/10, hãng tin Nournews có nguồn gốc phía Iran dẫn lời Trưởng nhóm đàm phán cấp cao của Iran, Chủ tịch Quốc hội Mohammad Bagher Ghalibaf, cho biết: vài ngày sau khi phía Mỹ phản hồi kế hoạch của Iran, lại thông qua bên trung gian đưa ra “một số đề xuất”. Ghalibaf cũng nói rằng, trước khi Iran đạt được bảy điều kiện của mình, eo biển Hormuz sẽ không được mở. Câu hỏi thường gặp Nội dung “Kế hoạch 7 ngày” của Iran là gì? Iran yêu cầu phía Mỹ giải tỏa tài sản của Iran, dỡ bỏ trừng phạt dầu mỏ và chấm dứt phong tỏa đối với các cảng của Iran. Iran cho biết các bước này có thể hoàn tất trong 4 đến 5 ngày; ngày thứ 7 sẽ mở lại eo biển Hormuz và khởi động đàm phán cho thỏa thuận cuối cùng. Iran khi nào sẽ phản hồi ý kiến của phía Mỹ về kế hoạch 7 ngày? Ngoại trưởng Iran Araghchi ngày 8/10 cho biết Iran đang đánh giá ý kiến của phía Mỹ, và ông cho rằng trong vài ngày tới Iran sẽ đưa ra phản hồi. Ông cũng nói tiến trình đàm phán vẫn đang diễn ra, hai bên đang chuyển tải thông điệp qua bên trung gian hòa giải. Tin liên quan Trump cân nhắc bãi bỏ thuế xăng dầu: ước tính 13 cent mỗi gallon, nhưng còn phải vượt qua Quốc hội Đàm phán Mỹ-Iran Thụy Sĩ xuyên đêm: đột phá trên ba tuyến—đóng băng tài sản, thông quan qua eo biển, rút đoàn Iran đặt ra “ngưỡng” cho bản ghi nhớ hòa giải MOU: 50% tài sản đóng băng phải được hoàn trả ngay tại chỗ, bao gồm 1 tỷ USD tiền mã hóa”Iran: ‘Kế hoạch 7 ngày’ tại eo biển Hormuz vẫn đang được đánh giá ý kiến của Mỹ, vài ngày nữa sẽ có phản hồi”Bài viết này được đăng tải sớm nhất trên Dongqu BlockTempo (phương tiện truyền thông tin tức blockchain có sức ảnh hưởng cao nhất).
34
Dữ liệu kinh tế Mỹ》Nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu 197.000 người trong tuần này thấp hơn dự kiếnDự báo số người nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu của Mỹ đã điều chỉnh theo mùa trong tuần này là 197.000 người, thấp hơn 3.000 người so với mức thị trường kỳ vọng là 200.000. Con số của tuần trước được điều chỉnh tăng từ 197.000 lên 199.000, và trung bình động 4 tuần đạt 198.000. (Diễn biến trước đó: Mỹ tháng 9 chỉ tăng 2,9 vạn việc làm phi nông nghiệp! Giá trị trước đó bị hạ mạnh 6 vạn, tỷ lệ thất nghiệp tăng lên 4,2%, kỳ vọng Cục Dự trữ Liên bang (Fed) tăng lãi suất để hạ nhiệt) (Thông tin bổ sung: Biên bản cuộc họp FOMC tháng 9 của Fed: trước cuối năm có thể “tăng lãi suất thêm một lần”! Mốc lạm phát đạt mục tiêu lùi đến năm 2029, thị trường kỳ vọng Fed sẽ hành động vào tháng 12) Tóm tắt các ý chính: Trong tuần tính đến ngày 3/10, số người nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu là 197.000, thấp hơn kỳ vọng 200.000; Số liệu nộp đơn của tuần trước được điều chỉnh tăng thêm 2.000 người, lên 199.000; Số người tiếp tục nhận trợ cấp thất nghiệp (tiếp tục nộp/tiếp tục hưởng) là 1,716 triệu người, tăng 17.000 người so với mức đã điều chỉnh của tuần trước. Bộ Lao động Mỹ ngày 8/10 công bố báo cáo hàng tuần về trợ cấp thất nghiệp. Trong tuần kết thúc ngày 3/10, số người nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu được dự báo là 197.000. Thị trường kỳ vọng 200.000, nên con số công bố thấp hơn 3.000 người. Đồng thời, số liệu của tuần trước cũng được điều chỉnh tăng 2.000 người, từ 197.000 lên 199.000. Báo cáo được phát hành vào 8 giờ 30 phút sáng (giờ miền Đông Mỹ) vào thứ Năm, tương ứng 20 giờ 30 phút cùng ngày (giờ Đài Loan). Nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu là số người nộp đơn mới xin trợ cấp thất nghiệp mỗi tuần; Bộ Lao động mỗi thứ Năm hàng tuần công bố. 197.000 người là số liệu đã điều chỉnh theo mùa (seasonally adjusted). Việc điều chỉnh theo mùa sẽ loại bỏ các biến động xảy ra cố định hàng năm như dịp lễ, tuyển dụng mang tính mùa vụ, giúp các tuần liền kề có thể so sánh trực tiếp với nhau. Số người nộp đơn lần đầu được công bố trong tuần này là giá trị dự báo; khi công bố vào tuần sau thường sẽ được điều chỉnh thêm, vì vậy số liệu giá trị trước đó thường bị thay đổi. Với tuần này là 197.000 người, tương tự với con số của tuần trước trước khi điều chỉnh. Bộ Lao động công bố số liệu tuần này thấp hơn tuần trước 2.000 người; mốc so sánh là mức 199.000 người sau khi đã được điều chỉnh. Trung bình động 4 tuần là lấy trung bình các số liệu của 4 tuần gần nhất để làm phẳng biến động của từng tuần. Con số này là 198.000, giảm 2.500 người so với trung bình đã điều chỉnh của tuần trước. Trung bình của tuần trước cũng được điều chỉnh tăng 500 người, từ 200,0 nghìn lên 200,5 nghìn. Trung bình 4 tuần từ mức trên 200.000 của tuần trước đã giảm xuống dưới 200.000 của tuần này. Số liệu nộp đơn lần đầu chưa điều chỉnh theo mùa là 170,333 nghìn, tức là số người thực sự nộp đơn. Con số này tăng 11.994 người so với tuần trước, tương ứng mức tăng 7,6%. Khi số liệu chưa điều chỉnh theo mùa tăng và số liệu đã điều chỉnh theo mùa giảm, chênh lệch giữa hai con số là do hiệu ứng điều chỉnh theo mùa. Cùng tuần năm ngoái, số người chưa điều chỉnh theo mùa là 207,124 nghìn; năm nay, con số này thấp hơn so với năm ngoái. Số người tiếp tục nộp/tiếp tục hưởng tăng thêm 17.000 người. Tiếp tục nhận trợ cấp thất nghiệp là số người đã đang nhận trợ cấp thất nghiệp và tiếp tục nộp để hưởng. Thống kê của nhóm này trễ hơn so với nộp đơn lần đầu một tuần; lần công bố này là cho tuần tính đến ngày 26/9. Theo điều chỉnh theo mùa, số người tiếp tục nhận trợ cấp được dự báo là 1,716 triệu, tăng 17.000 người so với mức đã điều chỉnh của tuần trước. Số liệu tuần trước được điều chỉnh giảm 2.000 người từ 1,701 triệu xuống 1,699 triệu. Trong báo cáo hàng tuần này, số người nộp đơn lần đầu giảm 2.000 người so với tuần trước, trong khi số người tiếp tục nhận tăng 17.000 người. Tỷ lệ thất nghiệp của bảo hiểm thất nghiệp là 1,1%, không đổi so với tuần trước. Tỷ lệ này là tỷ trọng số người tiếp tục nhận trợ cấp so với số người lao động đang được bảo hiểm thất nghiệp. Câu hỏi thường gặp: Trợ cấp thất nghiệp Mỹ (initial claims) là gì? Nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu là số người nộp đơn mới xin trợ cấp thất nghiệp mỗi tuần; Bộ Lao động Mỹ công bố mỗi thứ Năm. Trong tuần kết thúc ngày 3/10, số liệu đã điều chỉnh theo mùa dự báo là 197.000 người, thị trường kỳ vọng 200.000. Vì sao số liệu nộp đơn lần đầu trước đó (giá trị trước) thường hay bị điều chỉnh? Bộ Lao động công bố giá trị dự báo trong tuần đó; đến tuần sau công bố lại thường sẽ được điều chỉnh. Lần này, số liệu nộp đơn của tuần trước đã được điều chỉnh tăng 2.000 người từ 197.000 lên 199.000. Tin liên quan: Mỹ tháng 9 việc làm phi nông nghiệp chỉ tăng 2,9 vạn! Giá trị trước đó bị hạ mạnh 6 vạn, tỷ lệ thất nghiệp tăng lên 4,2%, kỳ vọng Fed hạ nhiệt do tăng lãi suất bị xem xét lại; Biên bản cuộc họp FOMC tháng 9 của Fed: trước cuối năm có thể “tăng lãi suất thêm một lần”! Lạm phát đạt mục tiêu bị lùi đến 2029, thị trường kỳ vọng Fed sẽ hành động vào tháng 12; Mỹ tháng 9 ADP tăng 90.000 việc làm, vượt kỳ vọng! Sau ba lần lao động giảm liên tiếp, đây là lần bật tăng trở lại đầu tiên, tăng trưởng tiền lương vững chắc. "Dữ liệu kinh tế Mỹ) Nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu tuần này 197.000 người, thấp hơn dự kiến". Bài viết này được đăng tải sớm nhất tại Dongqu BlockTempo (Dongqu Dongqu - phương tiện tin tức blockchain có ảnh hưởng nhất).
Dữ liệu kinh tế Mỹ》Nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu 197.000 người trong tuần này thấp hơn dự kiến
Dự báo số người nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu của Mỹ đã điều chỉnh theo mùa trong tuần này là 197.000 người, thấp hơn 3.000 người so với mức thị trường kỳ vọng là 200.000. Con số của tuần trước được điều chỉnh tăng từ 197.000 lên 199.000, và trung bình động 4 tuần đạt 198.000. (Diễn biến trước đó: Mỹ tháng 9 chỉ tăng 2,9 vạn việc làm phi nông nghiệp! Giá trị trước đó bị hạ mạnh 6 vạn, tỷ lệ thất nghiệp tăng lên 4,2%, kỳ vọng Cục Dự trữ Liên bang (Fed) tăng lãi suất để hạ nhiệt) (Thông tin bổ sung: Biên bản cuộc họp FOMC tháng 9 của Fed: trước cuối năm có thể “tăng lãi suất thêm một lần”! Mốc lạm phát đạt mục tiêu lùi đến năm 2029, thị trường kỳ vọng Fed sẽ hành động vào tháng 12) Tóm tắt các ý chính: Trong tuần tính đến ngày 3/10, số người nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu là 197.000, thấp hơn kỳ vọng 200.000; Số liệu nộp đơn của tuần trước được điều chỉnh tăng thêm 2.000 người, lên 199.000; Số người tiếp tục nhận trợ cấp thất nghiệp (tiếp tục nộp/tiếp tục hưởng) là 1,716 triệu người, tăng 17.000 người so với mức đã điều chỉnh của tuần trước. Bộ Lao động Mỹ ngày 8/10 công bố báo cáo hàng tuần về trợ cấp thất nghiệp. Trong tuần kết thúc ngày 3/10, số người nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu được dự báo là 197.000. Thị trường kỳ vọng 200.000, nên con số công bố thấp hơn 3.000 người. Đồng thời, số liệu của tuần trước cũng được điều chỉnh tăng 2.000 người, từ 197.000 lên 199.000. Báo cáo được phát hành vào 8 giờ 30 phút sáng (giờ miền Đông Mỹ) vào thứ Năm, tương ứng 20 giờ 30 phút cùng ngày (giờ Đài Loan). Nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu là số người nộp đơn mới xin trợ cấp thất nghiệp mỗi tuần; Bộ Lao động mỗi thứ Năm hàng tuần công bố. 197.000 người là số liệu đã điều chỉnh theo mùa (seasonally adjusted). Việc điều chỉnh theo mùa sẽ loại bỏ các biến động xảy ra cố định hàng năm như dịp lễ, tuyển dụng mang tính mùa vụ, giúp các tuần liền kề có thể so sánh trực tiếp với nhau. Số người nộp đơn lần đầu được công bố trong tuần này là giá trị dự báo; khi công bố vào tuần sau thường sẽ được điều chỉnh thêm, vì vậy số liệu giá trị trước đó thường bị thay đổi. Với tuần này là 197.000 người, tương tự với con số của tuần trước trước khi điều chỉnh. Bộ Lao động công bố số liệu tuần này thấp hơn tuần trước 2.000 người; mốc so sánh là mức 199.000 người sau khi đã được điều chỉnh. Trung bình động 4 tuần là lấy trung bình các số liệu của 4 tuần gần nhất để làm phẳng biến động của từng tuần. Con số này là 198.000, giảm 2.500 người so với trung bình đã điều chỉnh của tuần trước. Trung bình của tuần trước cũng được điều chỉnh tăng 500 người, từ 200,0 nghìn lên 200,5 nghìn. Trung bình 4 tuần từ mức trên 200.000 của tuần trước đã giảm xuống dưới 200.000 của tuần này. Số liệu nộp đơn lần đầu chưa điều chỉnh theo mùa là 170,333 nghìn, tức là số người thực sự nộp đơn. Con số này tăng 11.994 người so với tuần trước, tương ứng mức tăng 7,6%. Khi số liệu chưa điều chỉnh theo mùa tăng và số liệu đã điều chỉnh theo mùa giảm, chênh lệch giữa hai con số là do hiệu ứng điều chỉnh theo mùa. Cùng tuần năm ngoái, số người chưa điều chỉnh theo mùa là 207,124 nghìn; năm nay, con số này thấp hơn so với năm ngoái. Số người tiếp tục nộp/tiếp tục hưởng tăng thêm 17.000 người. Tiếp tục nhận trợ cấp thất nghiệp là số người đã đang nhận trợ cấp thất nghiệp và tiếp tục nộp để hưởng. Thống kê của nhóm này trễ hơn so với nộp đơn lần đầu một tuần; lần công bố này là cho tuần tính đến ngày 26/9. Theo điều chỉnh theo mùa, số người tiếp tục nhận trợ cấp được dự báo là 1,716 triệu, tăng 17.000 người so với mức đã điều chỉnh của tuần trước. Số liệu tuần trước được điều chỉnh giảm 2.000 người từ 1,701 triệu xuống 1,699 triệu. Trong báo cáo hàng tuần này, số người nộp đơn lần đầu giảm 2.000 người so với tuần trước, trong khi số người tiếp tục nhận tăng 17.000 người. Tỷ lệ thất nghiệp của bảo hiểm thất nghiệp là 1,1%, không đổi so với tuần trước. Tỷ lệ này là tỷ trọng số người tiếp tục nhận trợ cấp so với số người lao động đang được bảo hiểm thất nghiệp. Câu hỏi thường gặp: Trợ cấp thất nghiệp Mỹ (initial claims) là gì? Nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu là số người nộp đơn mới xin trợ cấp thất nghiệp mỗi tuần; Bộ Lao động Mỹ công bố mỗi thứ Năm. Trong tuần kết thúc ngày 3/10, số liệu đã điều chỉnh theo mùa dự báo là 197.000 người, thị trường kỳ vọng 200.000. Vì sao số liệu nộp đơn lần đầu trước đó (giá trị trước) thường hay bị điều chỉnh? Bộ Lao động công bố giá trị dự báo trong tuần đó; đến tuần sau công bố lại thường sẽ được điều chỉnh. Lần này, số liệu nộp đơn của tuần trước đã được điều chỉnh tăng 2.000 người từ 197.000 lên 199.000. Tin liên quan: Mỹ tháng 9 việc làm phi nông nghiệp chỉ tăng 2,9 vạn! Giá trị trước đó bị hạ mạnh 6 vạn, tỷ lệ thất nghiệp tăng lên 4,2%, kỳ vọng Fed hạ nhiệt do tăng lãi suất bị xem xét lại; Biên bản cuộc họp FOMC tháng 9 của Fed: trước cuối năm có thể “tăng lãi suất thêm một lần”! Lạm phát đạt mục tiêu bị lùi đến 2029, thị trường kỳ vọng Fed sẽ hành động vào tháng 12; Mỹ tháng 9 ADP tăng 90.000 việc làm, vượt kỳ vọng! Sau ba lần lao động giảm liên tiếp, đây là lần bật tăng trở lại đầu tiên, tăng trưởng tiền lương vững chắc. "Dữ liệu kinh tế Mỹ) Nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu tuần này 197.000 người, thấp hơn dự kiến". Bài viết này được đăng tải sớm nhất tại Dongqu BlockTempo (Dongqu Dongqu - phương tiện tin tức blockchain có ảnh hưởng nhất).
47
Justin Sun tham dự TOKEN 2049 Singapore: Phát triển TRON dẫn dắt bởi nhu cầu thực, tiếp tục trao năng lượng cho kinh tế AI AgentTron TRON: Người sáng lập Justin Sun chia sẻ tư duy khởi nghiệp tại sự kiện TOKEN2049 Singapore, nhấn mạnh lấy nhu cầu người dùng thực làm trọng tâm, thúc đẩy ứng dụng hóa theo quy mô của stablecoin. Ông bày tỏ lạc quan về sự kết hợp giữa AI và blockchain, cho rằng AI Agent sẽ là một trong những kịch bản quan trọng trong 5 năm tới, đồng thời tiết lộ kế hoạch phát hành cổ phiếu được token hóa. Bên cạnh đó, ông giới thiệu Giải thưởng Justin Sun (孙宇晨奖), nhằm khen thưởng kích thích tần suất cao cho các đột phá trong lĩnh vực toán học và AI, để tri ân khoa học và đồng thời phản hồi tích cực cho hệ sinh thái crypto. (Tóm tắt trước đó: Nữ thần chứng khoán Ark: Khi Agent bắt đầu tiêu tiền, nhà đầu tư cần chú ý AI dùng nền tảng hạ tầng gì) (Thông tin bổ sung bối cảnh: Kênh tách khỏi Sui vượt 40,61 triệu TPS! Kiểm thử áp lực AI Agent lập kỷ lục) (Bài viết này là bài PR/biên tập giới thiệu do TRON viết và cung cấp, không đại diện cho quan điểm của BlockTempo. Đây không phải là lời khuyên đầu tư, mua hoặc bán. Xem thêm cảnh báo trách nhiệm ở cuối bài.) Ngày 8 tháng 10, người sáng lập TRON Justin Sun đã tham dự sự kiện tại hội trường chính TOKEN2049 Singapore và có cuộc đối thoại với nhà sáng lập podcast (When Shift Happens) Kevin Follonier. Justin Sun chia sẻ trải nghiệm của mình trong ngành crypto, đồng thời xoay quanh các xu hướng phát triển hội tụ giữa AI và blockchain, cũng như tầm nhìn của “Giải thưởng Justin Sun”, qua đó làm rõ hơn định vị chiến lược của TRON trong kỷ nguyên AI. Ông cho biết sự kết hợp giữa tiền mã hóa và AI Agent sẽ là kịch bản ứng dụng quan trọng nhất trong 5 năm tới. Khởi nguồn khởi nghiệp ngành crypto: Lấy nhu cầu người dùng thực làm trung tâm Khi hồi tưởng giai đoạn sơ khai của ngành crypto vào năm 2017, Justin Sun cho biết lúc bấy giờ đa số người trong ngành vẫn tập trung vào chính bản thân công nghệ, trong khi ông quan tâm hơn đến cách để tiền mã hóa thực sự phục vụ người dùng trong đời sống hằng ngày. “Người ta sử dụng tiền mã hóa không nên chỉ vì thấy nó thú vị, mà vì họ thực sự cần nó trong cuộc sống hằng ngày.” Dựa trên triết lý này, ngay từ giai đoạn đầu khởi nghiệp, Justin Sun đã lên kế hoạch thúc đẩy ứng dụng theo quy mô stablecoin trên toàn cầu. Ông nhấn mạnh rằng hệ sinh thái TRON hiện đã phục vụ hơn 400 triệu tài khoản trên toàn thế giới, thành quả này chính là biểu hiện trực tiếp của việc kiên trì định hướng theo nhu cầu thực. Khi so sánh với hệ thống ngân hàng truyền thống, Justin Sun chỉ ra rằng hệ thống ngân hàng dù trải qua hàng trăm năm nhưng hầu như không có thay đổi mang tính thực chất, trong khi khi đó công nghệ crypto giống như AI ngày nay—là hình thái phần mềm có thể liên tục được cải tiến. Giao thức TRON khoảng mỗi hai tuần lại hoàn tất cập nhật phiên bản. Ông cho rằng, hệ thống công nghệ có khả năng tự tiến hóa bền vững sẽ tốt hơn hạ tầng tài chính truyền thống lâu dài trì trệ. Đối với thế hệ người dùng sinh sau năm 2000, họ quen thuộc hơn với các ứng dụng crypto và có thể dần giảm sự phụ thuộc vào dịch vụ ngân hàng truyền thống. AI và blockchain hội tụ sâu sắc: Xây dựng nền tảng tài chính cho nền kinh tế máy móc Trong cuộc đối thoại, Justin Sun tập trung làm rõ triển vọng kết hợp AI với tiền mã hóa, xem đây là một trong những kịch bản ứng dụng quan trọng nhất trong 5 năm tới. Ông cho biết AI Agent phù hợp tự nhiên với các kịch bản sử dụng tiền mã hóa. Bởi crypto không cần quy trình KYC/AML, AI Agent có thể trực tiếp lấy stablecoin thông qua giao diện thân thiện, thực hiện thanh toán và nhận tiền, đồng thời vận hành thực sự 7×24. Ngân hàng và sàn giao dịch truyền thống bị giới hạn bởi mô hình vận hành hiện có, khó có thể đáp ứng nhu cầu thanh toán cả ngày. “Về bản chất, blockchain là công nghệ cho máy móc tương tác với máy móc, còn dịch vụ ngân hàng hoàn toàn dựa trên con người.” Justin Sun nhấn mạnh rằng khi kỷ nguyên AI Agent đến, giá trị của hạ tầng blockchain sẽ càng được làm nổi bật. TRON đang nỗ lực xây dựng “mạng tài chính” cho nền kinh tế AI; hiện quy mô tài sản được lưu ký thông qua giao thức khoảng 100 tỷ USD, lượng giao dịch xử lý hằng ngày đạt khoảng 20 đến 30 tỷ USD. Từ quá khứ đến tương lai, TRON sẽ tiếp tục hỗ trợ các stablecoin chủ đạo như USDT, USDC và chào đón nhiều bên phát hành stablecoin hơn gia nhập. Justin Sun tiết lộ rằng sẽ phát hành cổ phiếu được token hóa trên TRON, đảm bảo mọi người dùng TRON đều có thể nhận “độ tiếp xúc” (exposure) với tài sản của Mỹ. Đồng thời, nền tảng định tuyến AI B.AI được xây dựng trong hệ sinh thái TRON có lượng gọi hằng ngày khoảng 1,5 nghìn tỷ lần, chiếm khoảng 25% lượng giao dịch của OpenRouter, và có kỳ vọng sẽ vượt xa hơn trong tương lai. Justin Sun cho rằng blockchain và AI không phải quan hệ cạnh tranh, mà là cùng tăng cường cho nhau; blockchain như một hạ tầng thân thiện với máy móc sẽ cung cấp hỗ trợ then chốt để AI tiếp tục phát triển. Thúc đẩy khoa học nền tảng và các đột phá AI bằng kích thích tần suất cao qua Giải thưởng Justin Sun Ngày 16 tháng 9, Justin Sun công bố chính thức thành lập Giải thưởng Justin Sun và công bố danh sách những người/đơn vị đầu tiên giành giải, ghi nhận các thành quả giải quyết các vấn đề toán học liên quan đến 66 bài toán và các chứng minh hình thức, qua đó trở thành cơ chế học bổng học thuật phi tập trung và mô hình “zero trust” đầu tiên trên thế giới dựa trên “danh sách đề bài”. Trong cuộc đối thoại, ông cho biết các giải thưởng truyền thống thường dựa trên thành tựu cá nhân theo năm, nhịp độ này đã khó có thể sánh với tốc độ đổi mới trong kỷ nguyên AI. Giải thưởng Justin Sun khen thưởng liên tục theo tần suất cao hơn cho các cá nhân/đơn vị có đóng góp trong lĩnh vực toán học và AI; dù là con người, AI hay các nhóm hợp tác người–máy, miễn là giải quyết được vấn đề then chốt thì đều có thể nhận phần thưởng. Giải thưởng cao nhất cho từng đề bài lên tới 1 triệu USD; gần đây một số đề bài đã bước vào quy trình chi trả. “Chúng tôi chuyển những thành quả đạt được trong ngành crypto để tri ân toán học và khoa học, tạo ra thêm nhiều đột phá, rồi phản hồi lại sự phát triển của hệ sinh thái crypto.” Justin Sun cho biết, đây vừa là sự tri ân dành cho ngành, vừa là khoản đầu tư dài hạn cho tương lai. Với kế hoạch cho 10 năm tới, Justin Sun bày tỏ mong muốn mở rộng khám phá trong lĩnh vực AI và sức khỏe, thông qua công cụ AI để thật sự đem lại lợi ích cho sức khỏe cộng đồng. Tuyên bố miễn trách nhiệm (bài PR): Nội dung bài viết này là nội dung quảng bá do người cung cấp bài viết cung cấp, giữa người cung cấp và BlockTempo không có bất kỳ mối quan hệ nào. Bài viết này cũng không đại diện cho quan điểm của BlockTempo. Bài viết không nhằm cung cấp bất kỳ lời tư vấn đầu tư, tư vấn tài sản hoặc ý kiến pháp lý nào, và cũng không được xem là lời đề nghị mua, bán hoặc nắm giữ tài sản. Nội dung của các dịch vụ, giải pháp hoặc công cụ được đề cập trong bài PR chỉ để tham khảo, và nội dung hoặc quy tắc thực tế cuối cùng sẽ theo công bố hoặc giải thích của bên cung cấp. BlockTempo không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ rủi ro hoặc thiệt hại nào có thể phát sinh; nhắc nhở độc giả trước khi đưa ra bất kỳ quyết định hoặc hành động nào đều cần tự thận trọng kiểm tra xác minh. Tin liên quan Hong Kong: Web3 Đại hội tranh luận nảy lửa: Justin Sun dự đoán AI năm 2029 có thể phá vỡ Bitcoin, TRON chạy trước kỷ nguyên hậu lượng tử; B.AI chính thức ra mắt: phá bỏ rào cản hợp tác A2A để mở khóa tiềm năng kinh tế tác nhân thông minh. TRON giành giải “Web3 doanh nghiệp dẫn đầu” tại hội nghị SFFE2030, tăng tốc hướng tới hạ tầng cốt lõi của kỷ nguyên AI. “Justin Sun tham dự TOKEN 2049 Singapore: Phát triển TRON dẫn dắt bởi nhu cầu thực, tiếp tục trao năng lượng cho kinh tế AI Agent”. Bài viết này lần đầu được đăng trên BlockTempo (Động Khu—truyền thông tin tức blockchain có ảnh hưởng nhất).
Justin Sun tham dự TOKEN 2049 Singapore: Phát triển TRON dẫn dắt bởi nhu cầu thực, tiếp tục trao năng lượng cho kinh tế AI Agent
Tron TRON: Người sáng lập Justin Sun chia sẻ tư duy khởi nghiệp tại sự kiện TOKEN2049 Singapore, nhấn mạnh lấy nhu cầu người dùng thực làm trọng tâm, thúc đẩy ứng dụng hóa theo quy mô của stablecoin. Ông bày tỏ lạc quan về sự kết hợp giữa AI và blockchain, cho rằng AI Agent sẽ là một trong những kịch bản quan trọng trong 5 năm tới, đồng thời tiết lộ kế hoạch phát hành cổ phiếu được token hóa. Bên cạnh đó, ông giới thiệu Giải thưởng Justin Sun (孙宇晨奖), nhằm khen thưởng kích thích tần suất cao cho các đột phá trong lĩnh vực toán học và AI, để tri ân khoa học và đồng thời phản hồi tích cực cho hệ sinh thái crypto. (Tóm tắt trước đó: Nữ thần chứng khoán Ark: Khi Agent bắt đầu tiêu tiền, nhà đầu tư cần chú ý AI dùng nền tảng hạ tầng gì) (Thông tin bổ sung bối cảnh: Kênh tách khỏi Sui vượt 40,61 triệu TPS! Kiểm thử áp lực AI Agent lập kỷ lục) (Bài viết này là bài PR/biên tập giới thiệu do TRON viết và cung cấp, không đại diện cho quan điểm của BlockTempo. Đây không phải là lời khuyên đầu tư, mua hoặc bán. Xem thêm cảnh báo trách nhiệm ở cuối bài.) Ngày 8 tháng 10, người sáng lập TRON Justin Sun đã tham dự sự kiện tại hội trường chính TOKEN2049 Singapore và có cuộc đối thoại với nhà sáng lập podcast (When Shift Happens) Kevin Follonier. Justin Sun chia sẻ trải nghiệm của mình trong ngành crypto, đồng thời xoay quanh các xu hướng phát triển hội tụ giữa AI và blockchain, cũng như tầm nhìn của “Giải thưởng Justin Sun”, qua đó làm rõ hơn định vị chiến lược của TRON trong kỷ nguyên AI. Ông cho biết sự kết hợp giữa tiền mã hóa và AI Agent sẽ là kịch bản ứng dụng quan trọng nhất trong 5 năm tới. Khởi nguồn khởi nghiệp ngành crypto: Lấy nhu cầu người dùng thực làm trung tâm Khi hồi tưởng giai đoạn sơ khai của ngành crypto vào năm 2017, Justin Sun cho biết lúc bấy giờ đa số người trong ngành vẫn tập trung vào chính bản thân công nghệ, trong khi ông quan tâm hơn đến cách để tiền mã hóa thực sự phục vụ người dùng trong đời sống hằng ngày. “Người ta sử dụng tiền mã hóa không nên chỉ vì thấy nó thú vị, mà vì họ thực sự cần nó trong cuộc sống hằng ngày.” Dựa trên triết lý này, ngay từ giai đoạn đầu khởi nghiệp, Justin Sun đã lên kế hoạch thúc đẩy ứng dụng theo quy mô stablecoin trên toàn cầu. Ông nhấn mạnh rằng hệ sinh thái TRON hiện đã phục vụ hơn 400 triệu tài khoản trên toàn thế giới, thành quả này chính là biểu hiện trực tiếp của việc kiên trì định hướng theo nhu cầu thực. Khi so sánh với hệ thống ngân hàng truyền thống, Justin Sun chỉ ra rằng hệ thống ngân hàng dù trải qua hàng trăm năm nhưng hầu như không có thay đổi mang tính thực chất, trong khi khi đó công nghệ crypto giống như AI ngày nay—là hình thái phần mềm có thể liên tục được cải tiến. Giao thức TRON khoảng mỗi hai tuần lại hoàn tất cập nhật phiên bản. Ông cho rằng, hệ thống công nghệ có khả năng tự tiến hóa bền vững sẽ tốt hơn hạ tầng tài chính truyền thống lâu dài trì trệ. Đối với thế hệ người dùng sinh sau năm 2000, họ quen thuộc hơn với các ứng dụng crypto và có thể dần giảm sự phụ thuộc vào dịch vụ ngân hàng truyền thống. AI và blockchain hội tụ sâu sắc: Xây dựng nền tảng tài chính cho nền kinh tế máy móc Trong cuộc đối thoại, Justin Sun tập trung làm rõ triển vọng kết hợp AI với tiền mã hóa, xem đây là một trong những kịch bản ứng dụng quan trọng nhất trong 5 năm tới. Ông cho biết AI Agent phù hợp tự nhiên với các kịch bản sử dụng tiền mã hóa. Bởi crypto không cần quy trình KYC/AML, AI Agent có thể trực tiếp lấy stablecoin thông qua giao diện thân thiện, thực hiện thanh toán và nhận tiền, đồng thời vận hành thực sự 7×24. Ngân hàng và sàn giao dịch truyền thống bị giới hạn bởi mô hình vận hành hiện có, khó có thể đáp ứng nhu cầu thanh toán cả ngày. “Về bản chất, blockchain là công nghệ cho máy móc tương tác với máy móc, còn dịch vụ ngân hàng hoàn toàn dựa trên con người.” Justin Sun nhấn mạnh rằng khi kỷ nguyên AI Agent đến, giá trị của hạ tầng blockchain sẽ càng được làm nổi bật. TRON đang nỗ lực xây dựng “mạng tài chính” cho nền kinh tế AI; hiện quy mô tài sản được lưu ký thông qua giao thức khoảng 100 tỷ USD, lượng giao dịch xử lý hằng ngày đạt khoảng 20 đến 30 tỷ USD. Từ quá khứ đến tương lai, TRON sẽ tiếp tục hỗ trợ các stablecoin chủ đạo như USDT, USDC và chào đón nhiều bên phát hành stablecoin hơn gia nhập. Justin Sun tiết lộ rằng sẽ phát hành cổ phiếu được token hóa trên TRON, đảm bảo mọi người dùng TRON đều có thể nhận “độ tiếp xúc” (exposure) với tài sản của Mỹ. Đồng thời, nền tảng định tuyến AI B.AI được xây dựng trong hệ sinh thái TRON có lượng gọi hằng ngày khoảng 1,5 nghìn tỷ lần, chiếm khoảng 25% lượng giao dịch của OpenRouter, và có kỳ vọng sẽ vượt xa hơn trong tương lai. Justin Sun cho rằng blockchain và AI không phải quan hệ cạnh tranh, mà là cùng tăng cường cho nhau; blockchain như một hạ tầng thân thiện với máy móc sẽ cung cấp hỗ trợ then chốt để AI tiếp tục phát triển. Thúc đẩy khoa học nền tảng và các đột phá AI bằng kích thích tần suất cao qua Giải thưởng Justin Sun Ngày 16 tháng 9, Justin Sun công bố chính thức thành lập Giải thưởng Justin Sun và công bố danh sách những người/đơn vị đầu tiên giành giải, ghi nhận các thành quả giải quyết các vấn đề toán học liên quan đến 66 bài toán và các chứng minh hình thức, qua đó trở thành cơ chế học bổng học thuật phi tập trung và mô hình “zero trust” đầu tiên trên thế giới dựa trên “danh sách đề bài”. Trong cuộc đối thoại, ông cho biết các giải thưởng truyền thống thường dựa trên thành tựu cá nhân theo năm, nhịp độ này đã khó có thể sánh với tốc độ đổi mới trong kỷ nguyên AI. Giải thưởng Justin Sun khen thưởng liên tục theo tần suất cao hơn cho các cá nhân/đơn vị có đóng góp trong lĩnh vực toán học và AI; dù là con người, AI hay các nhóm hợp tác người–máy, miễn là giải quyết được vấn đề then chốt thì đều có thể nhận phần thưởng. Giải thưởng cao nhất cho từng đề bài lên tới 1 triệu USD; gần đây một số đề bài đã bước vào quy trình chi trả. “Chúng tôi chuyển những thành quả đạt được trong ngành crypto để tri ân toán học và khoa học, tạo ra thêm nhiều đột phá, rồi phản hồi lại sự phát triển của hệ sinh thái crypto.” Justin Sun cho biết, đây vừa là sự tri ân dành cho ngành, vừa là khoản đầu tư dài hạn cho tương lai. Với kế hoạch cho 10 năm tới, Justin Sun bày tỏ mong muốn mở rộng khám phá trong lĩnh vực AI và sức khỏe, thông qua công cụ AI để thật sự đem lại lợi ích cho sức khỏe cộng đồng. Tuyên bố miễn trách nhiệm (bài PR): Nội dung bài viết này là nội dung quảng bá do người cung cấp bài viết cung cấp, giữa người cung cấp và BlockTempo không có bất kỳ mối quan hệ nào. Bài viết này cũng không đại diện cho quan điểm của BlockTempo. Bài viết không nhằm cung cấp bất kỳ lời tư vấn đầu tư, tư vấn tài sản hoặc ý kiến pháp lý nào, và cũng không được xem là lời đề nghị mua, bán hoặc nắm giữ tài sản. Nội dung của các dịch vụ, giải pháp hoặc công cụ được đề cập trong bài PR chỉ để tham khảo, và nội dung hoặc quy tắc thực tế cuối cùng sẽ theo công bố hoặc giải thích của bên cung cấp. BlockTempo không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ rủi ro hoặc thiệt hại nào có thể phát sinh; nhắc nhở độc giả trước khi đưa ra bất kỳ quyết định hoặc hành động nào đều cần tự thận trọng kiểm tra xác minh. Tin liên quan Hong Kong: Web3 Đại hội tranh luận nảy lửa: Justin Sun dự đoán AI năm 2029 có thể phá vỡ Bitcoin, TRON chạy trước kỷ nguyên hậu lượng tử; B.AI chính thức ra mắt: phá bỏ rào cản hợp tác A2A để mở khóa tiềm năng kinh tế tác nhân thông minh. TRON giành giải “Web3 doanh nghiệp dẫn đầu” tại hội nghị SFFE2030, tăng tốc hướng tới hạ tầng cốt lõi của kỷ nguyên AI. “Justin Sun tham dự TOKEN 2049 Singapore: Phát triển TRON dẫn dắt bởi nhu cầu thực, tiếp tục trao năng lượng cho kinh tế AI Agent”. Bài viết này lần đầu được đăng trên BlockTempo (Động Khu—truyền thông tin tức blockchain có ảnh hưởng nhất).
80
IMF: Thị trường token hóa tăng trưởng nhanh nhưng “quy mô nhỏ và phân tán”, bốn hạn chế kìm hãm mở rộngQuỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) đăng bài ngày 8 tháng 10, cho biết thị trường token hóa tăng trưởng nhanh nhưng quy mô vẫn nhỏ và giao dịch phân tán. Báo cáo được bài blog trích dẫn thống kê tài sản token hóa trên thị trường công khai, không bao gồm repo, vào khoảng 65 tỷ USD (tính đến tháng 7). IMF nêu ra bốn hạn chế: pháp lý, quy định, khả năng tương tác và tài sản thanh toán; đồng thời cảnh báo rằng rủi ro có thể gia tăng khi quy mô thị trường lớn hơn. （Đọc trước: IMF cảnh báo: Tài chính token hóa đang tái định hình thị trường toàn cầu, nhưng quy mô RWA 27,5 tỷ USD tiềm ẩn “rủi ro hệ thống”） （Bổ sung bối cảnh: Ngoại lệ đổi mới của SEC khiến Robinhood mắc kẹt: khối lượng giao dịch cổ phiếu token hóa rất có thể chạm giới hạn） Tóm tắt điểm chính IMF nêu bốn hạn chế đối với token hóa: pháp lý, quy định, khả năng tương tác và tài sản thanh toán Tính đến tháng 7, tài sản token hóa công khai không bao gồm repo vào khoảng 65 tỷ USD Khoảng 80% giao dịch cổ phiếu token hóa có quy mô dưới 1 cổ phiếu, hơn một nửa diễn ra ngoài giờ giao dịch thông thường của thị trường chứng khoán Mỹ Ngày 8 tháng 10, Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) đăng bài trên blog chính thức về tình hình token hóa, với chữ ký của bốn tác giả, trong đó có Athanasios Vamvakidis, Phó Giám đốc Vụ Thị trường Tiền tệ và Vốn. IMF cho biết token hóa hứa hẹn giao dịch nhanh hơn, chi phí thấp hơn và có triển vọng hấp dẫn, nhưng ít nhất ở thời điểm hiện tại, thực tế phức tạp hơn nhiều. Dù thị trường token hóa tăng trưởng nhanh, quy mô vẫn rất nhỏ và giao dịch cũng phân tán trên nhiều nền tảng. IMF chỉ ra bốn hạn chế kìm hãm tăng trưởng, gồm tính chắc chắn về pháp lý, sự rõ ràng của quy định, khả năng tương tác và tài sản thanh toán. IMF cũng cảnh báo rằng khi thị trường lớn hơn, những rủi ro như bán tháo, tháo chạy và lây lan có thể gia tăng. Quy mô vẫn nhỏ, vướng bốn hạn chế Token hóa (tokenization) là việc ghi trực tiếp tài sản lên sổ cái phân tán có thể lập trình. IMF cho biết hoạt động token hóa hiện nay chủ yếu tập trung vào các thỏa thuận repo. Repo là khoản vay ngắn hạn được bảo đảm bằng trái phiếu chính phủ, trong đó hai bên thỏa thuận thực hiện giao dịch ngược lại vào một thời điểm trong tương lai. Bài blog viết rằng khối lượng giao dịch repo token hóa bình quân mỗi ngày vào khoảng 300–350 tỷ USD. Chương 3 của báo cáo ghi nhận khối lượng giao dịch bình quân ngày trong 30 ngày gần nhất là 303 tỷ USD, đồng thời cho biết phần lớn giao dịch diễn ra giữa các bên liên quan. IMF cho rằng những con số này vẫn còn rất nhỏ so với phiên bản truyền thống. Bài blog viết rằng thị trường repo Mỹ có khối lượng giao dịch khoảng 13 nghìn tỷ USD mỗi ngày, còn tài sản trên thị trường vốn toàn cầu vào khoảng 300 nghìn tỷ USD. Ngoài repo, báo cáo thống kê tài sản thế giới thực (RWA) token hóa trên thị trường công khai vào khoảng 65 tỷ USD, tính đến tháng 7. Đây là tổng giá trị tài sản, không bao gồm repo, stablecoin và thị trường tư nhân; con số này là một thống kê khác với khối lượng giao dịch repo hằng ngày. Trong đó, tài sản thu nhập cố định chiếm khoảng 48 tỷ USD, gồm 30,4 tỷ USD tín dụng và khoảng 17,5 tỷ USD quỹ thị trường tiền tệ. Thị trường cổ phiếu token hóa được ước tính ở mức 2,3 tỷ USD. Ondo Finance và Backed Finance (xStocks) chiếm tổng cộng hơn 70% giá trị cổ phiếu token hóa; các sản phẩm này chỉ dành cho nhà đầu tư bên ngoài nước Mỹ. IMF cho rằng bốn hạn chế củng cố lẫn nhau và bài blog nêu cụ thể yêu cầu đối với từng hạn chế. Tính chắc chắn về pháp lý: Nhà đầu tư cần xác định được tài sản token hóa đại diện cho quyền có thể thực thi theo pháp luật. Sự rõ ràng của quy định: Cơ quan quản lý cần làm rõ các quy định hiện hành được áp dụng như thế nào đối với sổ cái và chức năng thị trường mới. Khả năng tương tác: Các nền tảng cần có khả năng tương tác với nhau, thay vì mỗi nền tảng trở thành một bể thanh khoản biệt lập. Tài sản thanh toán: Việc thanh toán cần dựa vào một dạng tiền tệ an toàn và được chấp nhận rộng rãi. Cổ phiếu token hóa có nhu cầu, nhưng thanh khoản vẫn kém IMF phân tích thực nghiệm 5 cổ phiếu Mỹ token hóa có thanh khoản cao nhất, do Ondo Finance và xStocks phát hành. Các tài sản cơ sở gồm S&P 500, Nasdaq 100, Tesla, Google và Nvidia; mẫu nghiên cứu bao gồm 11 địa điểm giao dịch và 365 ngày giao dịch. Vốn hóa được công bố của các token này vào khoảng 345 triệu USD, tương đương khoảng 15% thị trường cổ phiếu token hóa trị giá 2,3 tỷ USD. Kết quả cho thấy hơn một nửa giao dịch diễn ra ngoài giờ giao dịch thông thường của thị trường chứng khoán Mỹ. Báo cáo cho rằng giao dịch 24 giờ tự nó đã là một nguồn tạo ra nhu cầu. Cổ phiếu lẻ cũng rất phổ biến: khoảng 80% giao dịch có quy mô dưới 1 cổ phiếu, giúp nhà đầu tư tham gia với số tiền thấp hơn. Báo cáo cho biết điều này cho thấy người dùng hiện nay chủ yếu là nhà đầu tư cá nhân với số vốn nhỏ. Báo cáo cũng phát hiện rằng trong thời gian thị trường chứng khoán Mỹ đóng cửa, mức tăng giảm của cổ phiếu token hóa trên chuỗi phần lớn đã phản ánh vào giá cổ phiếu truyền thống sau 5 phút kể từ khi thị trường mở cửa. Ước tính trên mẫu 5 cổ phiếu cho thấy tỷ lệ này là 87–99%. IMF nhận định hai thị trường phản ứng với thông tin tương tự, và tín hiệu qua đêm trên chuỗi cũng có giá trị tham khảo đối với giao dịch truyền thống. Tuy nhiên, cổ phiếu token hóa có thanh khoản kém hơn, với mức biến động thực tế của giá cao gấp khoảng 1,5 lần cổ phiếu truyền thống tương ứng. Báo cáo chỉ ra rằng cùng một khối lượng giao dịch có thể khiến giá biến động mạnh hơn nhiều trên các địa điểm giao dịch token hóa; các sàn giao dịch phi tập trung có thanh khoản kém nhất. Một phần chênh lệch biến động là do các địa điểm giao dịch token hóa hoạt động suốt ngày đêm, tính cả những khoảng thời gian giao dịch ít hơn vào ban đêm và cuối tuần. IMF cũng nhấn mạnh rằng thị trường vẫn đang ở giai đoạn đầu, nên cần thận trọng khi diễn giải những kết luận này. Quy mô lớn hơn có thể kéo theo rủi ro gia tăng IMF viết rằng một số đặc tính của token hóa có thể tạo ra những kênh mới làm gia tăng các rủi ro tài chính truyền thống như bán tháo, khủng hoảng thanh khoản và lây lan. Giao dịch hiện nay cần trải qua các bước truyền tin, khớp lệnh, thanh toán chậm và đối soát. Những bước này làm tăng chi phí, nhưng cũng tạo ra vùng đệm và hỗ trợ quản lý thanh khoản. Bài blog viết rằng trong một môi trường giả định được token hóa hoàn toàn, phần lớn các vùng đệm này sẽ biến mất. Báo cáo cũng cho biết rủi ro hệ thống hiện vẫn còn hạn chế. Báo cáo đặt trọng tâm vào việc liệu cơ sở hạ tầng thị trường, nền tảng pháp lý, cơ chế thanh khoản và kiểm soát rủi ro có đủ vững chắc hay không khi token hóa được áp dụng rộng rãi hơn. Về chính sách, IMF chủ trương trung lập về công nghệ: các hoạt động tương tự cần được quản lý thống nhất, bất kể sử dụng công nghệ nào. Báo cáo khuyến nghị thực hiện nguyên tắc “cùng hoạt động, cùng rủi ro, cùng kết quả quản lý” (same activity, same risk, same regulatory outcome), đồng thời thiết lập các sandbox chính sách để hỗ trợ soạn thảo quy định. Báo cáo cũng khuyến nghị chứng khoán token hóa được thanh toán bằng loại tiền an toàn, được chấp nhận rộng rãi, đồng thời thiết kế cơ chế ngắt mạch và bảo vệ thanh khoản cho giao dịch token hóa. Cuối bài blog, IMF cho biết token hóa vẫn “có thể làm thay đổi lĩnh vực tài chính”; tương lai của nó chủ yếu phụ thuộc vào việc chính sách có thể bảo đảm chiều sâu thị trường, niềm tin và các biện pháp bảo vệ vững chắc hay không, chứ ít phụ thuộc hơn vào tác động của khả năng công nghệ. Câu hỏi thường gặp Thị trường tài sản token hóa hiện có quy mô bao nhiêu? Tài sản token hóa công khai không bao gồm repo vào khoảng 65 tỷ USD (tháng 7), trong đó cổ phiếu chiếm khoảng 2,3 tỷ USD. Bài blog ghi nhận khối lượng repo bình quân mỗi ngày là 300–350 tỷ USD. IMF cho rằng token hóa đang vướng ở đâu? IMF nêu bốn hạn chế: tính chắc chắn về pháp lý, sự rõ ràng của quy định, khả năng tương tác và tài sản thanh toán. Rủi ro hệ thống hiện vẫn còn hạn chế, nhưng có thể gia tăng khi quy mô lớn hơn. Bài viết liên quan IMF cảnh báo: Tài chính token hóa đang tái định hình thị trường toàn cầu, nhưng quy mô RWA 27,5 tỷ USD tiềm ẩn “rủi ro hệ thống” Ngoại lệ đổi mới của SEC khiến Robinhood mắc kẹt: khối lượng giao dịch cổ phiếu token hóa rất có thể chạm giới hạn Tại cuộc họp SEC, Citadel chỉ trích “token hóa cổ phiếu Mỹ của Coinbase”: DeFi không nên được miễn trừ mà cần tuân theo luật chứng khoán hiện hành Bài viết “IMF: Thị trường token hóa tăng trưởng nhanh nhưng ‘quy mô nhỏ và phân tán’, bốn hạn chế kìm hãm mở rộng” được đăng lần đầu trên BlockTempo (Động Khu Động Xu – cơ quan truyền thông tin tức blockchain có tầm ảnh hưởng lớn nhất).
IMF: Thị trường token hóa tăng trưởng nhanh nhưng “quy mô nhỏ và phân tán”, bốn hạn chế kìm hãm mở rộng
Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) đăng bài ngày 8 tháng 10, cho biết thị trường token hóa tăng trưởng nhanh nhưng quy mô vẫn nhỏ và giao dịch phân tán. Báo cáo được bài blog trích dẫn thống kê tài sản token hóa trên thị trường công khai, không bao gồm repo, vào khoảng 65 tỷ USD (tính đến tháng 7). IMF nêu ra bốn hạn chế: pháp lý, quy định, khả năng tương tác và tài sản thanh toán; đồng thời cảnh báo rằng rủi ro có thể gia tăng khi quy mô thị trường lớn hơn. （Đọc trước: IMF cảnh báo: Tài chính token hóa đang tái định hình thị trường toàn cầu, nhưng quy mô RWA 27,5 tỷ USD tiềm ẩn “rủi ro hệ thống”） （Bổ sung bối cảnh: Ngoại lệ đổi mới của SEC khiến Robinhood mắc kẹt: khối lượng giao dịch cổ phiếu token hóa rất có thể chạm giới hạn） Tóm tắt điểm chính IMF nêu bốn hạn chế đối với token hóa: pháp lý, quy định, khả năng tương tác và tài sản thanh toán Tính đến tháng 7, tài sản token hóa công khai không bao gồm repo vào khoảng 65 tỷ USD Khoảng 80% giao dịch cổ phiếu token hóa có quy mô dưới 1 cổ phiếu, hơn một nửa diễn ra ngoài giờ giao dịch thông thường của thị trường chứng khoán Mỹ Ngày 8 tháng 10, Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) đăng bài trên blog chính thức về tình hình token hóa, với chữ ký của bốn tác giả, trong đó có Athanasios Vamvakidis, Phó Giám đốc Vụ Thị trường Tiền tệ và Vốn. IMF cho biết token hóa hứa hẹn giao dịch nhanh hơn, chi phí thấp hơn và có triển vọng hấp dẫn, nhưng ít nhất ở thời điểm hiện tại, thực tế phức tạp hơn nhiều. Dù thị trường token hóa tăng trưởng nhanh, quy mô vẫn rất nhỏ và giao dịch cũng phân tán trên nhiều nền tảng. IMF chỉ ra bốn hạn chế kìm hãm tăng trưởng, gồm tính chắc chắn về pháp lý, sự rõ ràng của quy định, khả năng tương tác và tài sản thanh toán. IMF cũng cảnh báo rằng khi thị trường lớn hơn, những rủi ro như bán tháo, tháo chạy và lây lan có thể gia tăng. Quy mô vẫn nhỏ, vướng bốn hạn chế Token hóa (tokenization) là việc ghi trực tiếp tài sản lên sổ cái phân tán có thể lập trình. IMF cho biết hoạt động token hóa hiện nay chủ yếu tập trung vào các thỏa thuận repo. Repo là khoản vay ngắn hạn được bảo đảm bằng trái phiếu chính phủ, trong đó hai bên thỏa thuận thực hiện giao dịch ngược lại vào một thời điểm trong tương lai. Bài blog viết rằng khối lượng giao dịch repo token hóa bình quân mỗi ngày vào khoảng 300–350 tỷ USD. Chương 3 của báo cáo ghi nhận khối lượng giao dịch bình quân ngày trong 30 ngày gần nhất là 303 tỷ USD, đồng thời cho biết phần lớn giao dịch diễn ra giữa các bên liên quan. IMF cho rằng những con số này vẫn còn rất nhỏ so với phiên bản truyền thống. Bài blog viết rằng thị trường repo Mỹ có khối lượng giao dịch khoảng 13 nghìn tỷ USD mỗi ngày, còn tài sản trên thị trường vốn toàn cầu vào khoảng 300 nghìn tỷ USD. Ngoài repo, báo cáo thống kê tài sản thế giới thực (RWA) token hóa trên thị trường công khai vào khoảng 65 tỷ USD, tính đến tháng 7. Đây là tổng giá trị tài sản, không bao gồm repo, stablecoin và thị trường tư nhân; con số này là một thống kê khác với khối lượng giao dịch repo hằng ngày. Trong đó, tài sản thu nhập cố định chiếm khoảng 48 tỷ USD, gồm 30,4 tỷ USD tín dụng và khoảng 17,5 tỷ USD quỹ thị trường tiền tệ. Thị trường cổ phiếu token hóa được ước tính ở mức 2,3 tỷ USD. Ondo Finance và Backed Finance (xStocks) chiếm tổng cộng hơn 70% giá trị cổ phiếu token hóa; các sản phẩm này chỉ dành cho nhà đầu tư bên ngoài nước Mỹ. IMF cho rằng bốn hạn chế củng cố lẫn nhau và bài blog nêu cụ thể yêu cầu đối với từng hạn chế. Tính chắc chắn về pháp lý: Nhà đầu tư cần xác định được tài sản token hóa đại diện cho quyền có thể thực thi theo pháp luật. Sự rõ ràng của quy định: Cơ quan quản lý cần làm rõ các quy định hiện hành được áp dụng như thế nào đối với sổ cái và chức năng thị trường mới. Khả năng tương tác: Các nền tảng cần có khả năng tương tác với nhau, thay vì mỗi nền tảng trở thành một bể thanh khoản biệt lập. Tài sản thanh toán: Việc thanh toán cần dựa vào một dạng tiền tệ an toàn và được chấp nhận rộng rãi. Cổ phiếu token hóa có nhu cầu, nhưng thanh khoản vẫn kém IMF phân tích thực nghiệm 5 cổ phiếu Mỹ token hóa có thanh khoản cao nhất, do Ondo Finance và xStocks phát hành. Các tài sản cơ sở gồm S&P 500, Nasdaq 100, Tesla, Google và Nvidia; mẫu nghiên cứu bao gồm 11 địa điểm giao dịch và 365 ngày giao dịch. Vốn hóa được công bố của các token này vào khoảng 345 triệu USD, tương đương khoảng 15% thị trường cổ phiếu token hóa trị giá 2,3 tỷ USD. Kết quả cho thấy hơn một nửa giao dịch diễn ra ngoài giờ giao dịch thông thường của thị trường chứng khoán Mỹ. Báo cáo cho rằng giao dịch 24 giờ tự nó đã là một nguồn tạo ra nhu cầu. Cổ phiếu lẻ cũng rất phổ biến: khoảng 80% giao dịch có quy mô dưới 1 cổ phiếu, giúp nhà đầu tư tham gia với số tiền thấp hơn. Báo cáo cho biết điều này cho thấy người dùng hiện nay chủ yếu là nhà đầu tư cá nhân với số vốn nhỏ. Báo cáo cũng phát hiện rằng trong thời gian thị trường chứng khoán Mỹ đóng cửa, mức tăng giảm của cổ phiếu token hóa trên chuỗi phần lớn đã phản ánh vào giá cổ phiếu truyền thống sau 5 phút kể từ khi thị trường mở cửa. Ước tính trên mẫu 5 cổ phiếu cho thấy tỷ lệ này là 87–99%. IMF nhận định hai thị trường phản ứng với thông tin tương tự, và tín hiệu qua đêm trên chuỗi cũng có giá trị tham khảo đối với giao dịch truyền thống. Tuy nhiên, cổ phiếu token hóa có thanh khoản kém hơn, với mức biến động thực tế của giá cao gấp khoảng 1,5 lần cổ phiếu truyền thống tương ứng. Báo cáo chỉ ra rằng cùng một khối lượng giao dịch có thể khiến giá biến động mạnh hơn nhiều trên các địa điểm giao dịch token hóa; các sàn giao dịch phi tập trung có thanh khoản kém nhất. Một phần chênh lệch biến động là do các địa điểm giao dịch token hóa hoạt động suốt ngày đêm, tính cả những khoảng thời gian giao dịch ít hơn vào ban đêm và cuối tuần. IMF cũng nhấn mạnh rằng thị trường vẫn đang ở giai đoạn đầu, nên cần thận trọng khi diễn giải những kết luận này. Quy mô lớn hơn có thể kéo theo rủi ro gia tăng IMF viết rằng một số đặc tính của token hóa có thể tạo ra những kênh mới làm gia tăng các rủi ro tài chính truyền thống như bán tháo, khủng hoảng thanh khoản và lây lan. Giao dịch hiện nay cần trải qua các bước truyền tin, khớp lệnh, thanh toán chậm và đối soát. Những bước này làm tăng chi phí, nhưng cũng tạo ra vùng đệm và hỗ trợ quản lý thanh khoản. Bài blog viết rằng trong một môi trường giả định được token hóa hoàn toàn, phần lớn các vùng đệm này sẽ biến mất. Báo cáo cũng cho biết rủi ro hệ thống hiện vẫn còn hạn chế. Báo cáo đặt trọng tâm vào việc liệu cơ sở hạ tầng thị trường, nền tảng pháp lý, cơ chế thanh khoản và kiểm soát rủi ro có đủ vững chắc hay không khi token hóa được áp dụng rộng rãi hơn. Về chính sách, IMF chủ trương trung lập về công nghệ: các hoạt động tương tự cần được quản lý thống nhất, bất kể sử dụng công nghệ nào. Báo cáo khuyến nghị thực hiện nguyên tắc “cùng hoạt động, cùng rủi ro, cùng kết quả quản lý” (same activity, same risk, same regulatory outcome), đồng thời thiết lập các sandbox chính sách để hỗ trợ soạn thảo quy định. Báo cáo cũng khuyến nghị chứng khoán token hóa được thanh toán bằng loại tiền an toàn, được chấp nhận rộng rãi, đồng thời thiết kế cơ chế ngắt mạch và bảo vệ thanh khoản cho giao dịch token hóa. Cuối bài blog, IMF cho biết token hóa vẫn “có thể làm thay đổi lĩnh vực tài chính”; tương lai của nó chủ yếu phụ thuộc vào việc chính sách có thể bảo đảm chiều sâu thị trường, niềm tin và các biện pháp bảo vệ vững chắc hay không, chứ ít phụ thuộc hơn vào tác động của khả năng công nghệ. Câu hỏi thường gặp Thị trường tài sản token hóa hiện có quy mô bao nhiêu? Tài sản token hóa công khai không bao gồm repo vào khoảng 65 tỷ USD (tháng 7), trong đó cổ phiếu chiếm khoảng 2,3 tỷ USD. Bài blog ghi nhận khối lượng repo bình quân mỗi ngày là 300–350 tỷ USD. IMF cho rằng token hóa đang vướng ở đâu? IMF nêu bốn hạn chế: tính chắc chắn về pháp lý, sự rõ ràng của quy định, khả năng tương tác và tài sản thanh toán. Rủi ro hệ thống hiện vẫn còn hạn chế, nhưng có thể gia tăng khi quy mô lớn hơn. Bài viết liên quan IMF cảnh báo: Tài chính token hóa đang tái định hình thị trường toàn cầu, nhưng quy mô RWA 27,5 tỷ USD tiềm ẩn “rủi ro hệ thống” Ngoại lệ đổi mới của SEC khiến Robinhood mắc kẹt: khối lượng giao dịch cổ phiếu token hóa rất có thể chạm giới hạn Tại cuộc họp SEC, Citadel chỉ trích “token hóa cổ phiếu Mỹ của Coinbase”: DeFi không nên được miễn trừ mà cần tuân theo luật chứng khoán hiện hành Bài viết “IMF: Thị trường token hóa tăng trưởng nhanh nhưng ‘quy mô nhỏ và phân tán’, bốn hạn chế kìm hãm mở rộng” được đăng lần đầu trên BlockTempo (Động Khu Động Xu – cơ quan truyền thông tin tức blockchain có tầm ảnh hưởng lớn nhất).
24
Xem bản dịch
韓國 Toss Bank 系統更新出錯，「轉帳失敗」能無限刷錢韓國 Toss Bank（토스뱅크）10 月 7 日下午出現大約 30 分鐘的轉帳錯誤，從其他金融機構轉入的部分交易明明失敗，Toss Bank 帳戶卻照樣入帳。《電子新聞》記者實測用 Naver Pay 轉 5,000 韓元，重複 4 次共入帳 2 萬韓元，轉出戶頭都沒有扣款。 （前情提要：韓國銀行業連續被駭，政府指出有「中文 AI 駭客工具」痕跡） （背景補充：Bithumb 誤發 62 萬枚 BTC，韓國法院第二判例「用戶需吐回賣幣金額」） 重點摘要 Toss Bank 7 日約 30 分鐘內，失敗轉帳仍入帳 電子新聞實測轉 5,000 韓元 4 次，共入帳 2 萬韓元 Toss Bank 稱 7 日錯誤出自內部系統更新 韓國 Toss Bank（토스뱅크）10 月 7 日下午出現轉帳錯誤。問題出在從其他金融機構轉進 Toss Bank 的交易。其中一部分明明已經失敗，Toss Bank 帳戶卻處理成入帳。韓國媒體 News1（뉴스1）表示系統錯誤從韓國時間下午 2 點 20 分左右開始，持續約 30 分鐘。 韓國《電子新聞》（전자신문）報導的錯誤時段，是韓國時間下午 2 點 20 分到 2 點 50 分。電子新聞當天實測，用 Naver Pay 的 5,000 韓元儲值金轉到 Toss Bank 帳戶。Naver Pay App 顯示「轉帳失敗，轉帳已取消」，Toss Bank 帳戶卻收到這筆錢。Naver Pay 裡的 5,000 韓元也還在，可以再轉一次。 電子新聞照同樣步驟再做 3 次，錯誤沒有消失。5,000 韓元的儲值金始終沒有被扣掉，Toss Bank 帳戶前後共收到 2 萬韓元，等於同樣的 5,000 韓元餘額入帳了 4 次。電子新聞確認是 Toss Bank 的問題，與 Naver Pay 無關。 Toss Bank 稱內部系統更新出錯 Toss Bank 表示這次錯誤「確認是在內部系統更新過程中發生」，「確認後馬上修正，現在可以正常使用」。Toss Bank 也說，這是「單純錯誤」，不是駭客等外部入侵造成。電子新聞報導中，一名 Toss Bank 人士說明錯誤是因為「一筆轉帳請求被重複處理」。 韓國銀行業最近接連發生 AI 駭客造成的個資外洩事件，Toss Bank 方面表示，這次系統故障「與 AI 駭客無關」。 沒有免費的錢啦 Toss Bank 表示，錯誤入帳的交易會依相關法令與條款更正，並個別通知受影響的客戶。更正後的交易，可以在交易紀錄中查到。Toss Bank 也說，正在詳細分析確切原因，會全面檢查並改善系統，避免同樣的事再發生。 電子新聞 7 日下午報導時，交易已經恢復正常，但錯誤入帳的金額還沒有收回。報導預期，取消程序啟動後，這些錢會陸續以取消轉帳的方式處理。 依韓國《電子金融交易法》，金融機構發現交易錯誤，必須立即調查處理。電子新聞也提到，韓國大法院曾判決，銀行因自身失誤把錢存入客戶帳戶，若沒有特殊情況，銀行可以更正入帳紀錄、取消轉帳。 常見問題 Toss Bank 轉帳錯誤是怎麼發生的？ Toss Bank 表示，10 月 7 日下午約 30 分鐘的錯誤發生在內部系統更新過程，一筆轉帳請求被重複處理，與駭客入侵無關。 Toss Bank 錯誤入帳的錢會被收回嗎？ Toss Bank 表示會依法令與條款更正錯誤入帳的交易，並個別通知客戶。電子新聞 7 日報導時錢還沒收回，筆數與金額也未見報導。 相關報導 韓國央行出手：加密交易所強制引入熔斷機制，避免 420億美元 Bithumb 比特幣烏龍事件再發生 Bithumb檢討「62萬枚比特幣誤轉事件」：內部系統存在嚴重缺陷，容易遭受潛在破壞 韓國五大交易所 6 年爆 57 起事故、賠 70 億韓元，監管擬立法要求業者無條件賠償用戶〈韓國 Toss Bank 系統更新出錯，「轉帳失敗」能無限刷錢〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
韓國 Toss Bank 系統更新出錯，「轉帳失敗」能無限刷錢
韓國 Toss Bank（토스뱅크）10 月 7 日下午出現大約 30 分鐘的轉帳錯誤，從其他金融機構轉入的部分交易明明失敗，Toss Bank 帳戶卻照樣入帳。《電子新聞》記者實測用 Naver Pay 轉 5,000 韓元，重複 4 次共入帳 2 萬韓元，轉出戶頭都沒有扣款。 （前情提要：韓國銀行業連續被駭，政府指出有「中文 AI 駭客工具」痕跡） （背景補充：Bithumb 誤發 62 萬枚 BTC，韓國法院第二判例「用戶需吐回賣幣金額」） 重點摘要 Toss Bank 7 日約 30 分鐘內，失敗轉帳仍入帳 電子新聞實測轉 5,000 韓元 4 次，共入帳 2 萬韓元 Toss Bank 稱 7 日錯誤出自內部系統更新 韓國 Toss Bank（토스뱅크）10 月 7 日下午出現轉帳錯誤。問題出在從其他金融機構轉進 Toss Bank 的交易。其中一部分明明已經失敗，Toss Bank 帳戶卻處理成入帳。韓國媒體 News1（뉴스1）表示系統錯誤從韓國時間下午 2 點 20 分左右開始，持續約 30 分鐘。 韓國《電子新聞》（전자신문）報導的錯誤時段，是韓國時間下午 2 點 20 分到 2 點 50 分。電子新聞當天實測，用 Naver Pay 的 5,000 韓元儲值金轉到 Toss Bank 帳戶。Naver Pay App 顯示「轉帳失敗，轉帳已取消」，Toss Bank 帳戶卻收到這筆錢。Naver Pay 裡的 5,000 韓元也還在，可以再轉一次。 電子新聞照同樣步驟再做 3 次，錯誤沒有消失。5,000 韓元的儲值金始終沒有被扣掉，Toss Bank 帳戶前後共收到 2 萬韓元，等於同樣的 5,000 韓元餘額入帳了 4 次。電子新聞確認是 Toss Bank 的問題，與 Naver Pay 無關。 Toss Bank 稱內部系統更新出錯 Toss Bank 表示這次錯誤「確認是在內部系統更新過程中發生」，「確認後馬上修正，現在可以正常使用」。Toss Bank 也說，這是「單純錯誤」，不是駭客等外部入侵造成。電子新聞報導中，一名 Toss Bank 人士說明錯誤是因為「一筆轉帳請求被重複處理」。 韓國銀行業最近接連發生 AI 駭客造成的個資外洩事件，Toss Bank 方面表示，這次系統故障「與 AI 駭客無關」。 沒有免費的錢啦 Toss Bank 表示，錯誤入帳的交易會依相關法令與條款更正，並個別通知受影響的客戶。更正後的交易，可以在交易紀錄中查到。Toss Bank 也說，正在詳細分析確切原因，會全面檢查並改善系統，避免同樣的事再發生。 電子新聞 7 日下午報導時，交易已經恢復正常，但錯誤入帳的金額還沒有收回。報導預期，取消程序啟動後，這些錢會陸續以取消轉帳的方式處理。 依韓國《電子金融交易法》，金融機構發現交易錯誤，必須立即調查處理。電子新聞也提到，韓國大法院曾判決，銀行因自身失誤把錢存入客戶帳戶，若沒有特殊情況，銀行可以更正入帳紀錄、取消轉帳。 常見問題 Toss Bank 轉帳錯誤是怎麼發生的？ Toss Bank 表示，10 月 7 日下午約 30 分鐘的錯誤發生在內部系統更新過程，一筆轉帳請求被重複處理，與駭客入侵無關。 Toss Bank 錯誤入帳的錢會被收回嗎？ Toss Bank 表示會依法令與條款更正錯誤入帳的交易，並個別通知客戶。電子新聞 7 日報導時錢還沒收回，筆數與金額也未見報導。 相關報導 韓國央行出手：加密交易所強制引入熔斷機制，避免 420億美元 Bithumb 比特幣烏龍事件再發生 Bithumb檢討「62萬枚比特幣誤轉事件」：內部系統存在嚴重缺陷，容易遭受潛在破壞 韓國五大交易所 6 年爆 57 起事故、賠 70 億韓元，監管擬立法要求業者無條件賠償用戶〈韓國 Toss Bank 系統更新出錯，「轉帳失敗」能無限刷錢〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
191
Nhà mạng Nga chuyển các cuộc gọi lừa đảo cho “người dân AI giả” để nghe, năm nay bầu bạn trò chuyện 140.000 giờNgành viễn thông Ngà (Beeline) cho biết CEO Sergey Anokhin hôm 6/10 tại một diễn đàn công nghệ ở Moscow đã nói rằng nền tảng chống gian lận của công ty trong năm nay đã chặn được hơn 870 triệu cuộc gọi mà người ta không muốn nhận. Công ty cũng chuyển các cuộc gọi lừa đảo cho trợ lý giọng nói AI tiếp nhận; các trợ lý này đóng vai bà, thiếu niên, mẹ và bố. Nhóm trợ lý này trong năm nay đã tiếp quản 19,1 triệu cuộc gọi, với tổng thời lượng đàm thoại khoảng 140.000 giờ. (Tóm lược diễn biến trước: lừa đảo qua cuộc gọi giả giọng bằng AI lừa được ngân hàng tại Ý 95 triệu euro, trong đó 36 triệu được đổi sang bitcoin) (Bổ sung bối cảnh: thời đại lừa đảo bằng video liệu đã đến? Tavus tuyên bố mô hình mới của họ “xác suất một nửa cho rằng là người thật”) Tóm tắt trọng điểm Beeline cho biết trong năm nay họ đã chặn hơn 870 triệu cuộc gọi không muốn nhận Lừa đảo qua điện thoại được chuyển cho AI “người nhà”, năm nay AI tiếp quản 19,1 triệu cuộc gọi AI và kẻ lừa đảo đàm thoại tổng cộng 140.000 giờ, tương đương khoảng 5.833 ngày Nhà mạng Nga Beeline (Билайн) có nền tảng chống lừa đảo, trong năm nay đã chặn được hơn 870 triệu cuộc gọi không muốn nhận. CEO Sergey Anokhin (Сергей Анохин) công bố con số này vào ngày 6/10. Ngày đó, ông tham dự và phát biểu tại diễn đàn “Digital Solutions” (Цифровые решения) ở Moscow. Ngoài việc chặn các cuộc gọi lừa đảo, Beeline còn chuyển các cuộc gọi lừa đảo sang trợ lý giọng nói AI, gọi là “cyber family” (gia đình số). Các đại diện AI này đóng vai bà, thiếu niên, mẹ và bố, ngồi nói chuyện với kẻ lừa đảo liên tục, khiến chúng mất thời gian. Năm nay “cyber family” đã tiếp quản 19,1 triệu cuộc gọi, thời lượng đàm thoại tổng cộng 140.000 giờ. Quy đổi khoảng 5.833 ngày; theo Beeline, đó là “gần 6.000 ngày”. Công ty cho biết đây là thời gian mà kẻ lừa đảo lẽ ra có thể dùng để gọi cho người thật. Tại diễn đàn, Sergey Anokhin nói: “Chúng tôi đi xa hơn nữa, xây dựng ‘cyber family’ của riêng mình, có cyber bà, cyber thiếu niên, mẹ và bố. Chúng tôi chuyển các cuộc gọi lừa đảo cho họ để người dân không phải lãng phí thời gian và cũng không bị mất tài sản. Với chúng tôi, đây còn là nguồn dữ liệu lớn có thể dùng để huấn luyện lại mô hình, nên mỗi lần chúng lại trở nên mạnh hơn.” Từ một “AI bà” mở rộng lên 10 loại giọng Beeline công bố vào tháng 11/2025 rằng đang thử nghiệm (cyber bà), để AI dùng danh phận của một phụ nữ lớn tuổi và đối thoại với nhóm lừa đảo. Theo giải thích khi đó, hệ thống sẽ phân tích lời nói của kẻ lừa đảo trước, sau đó mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) tạo phản hồi dựa trên ngữ cảnh cuộc hội thoại, chuyển thành giọng nói để trò chuyện với kẻ lừa đảo; quá trình phản hồi diễn ra trong chưa đầy một giây. Tháng 8 năm nay, Beeline thông báo cyber family đã lên sóng, bổ sung các vai như cyber ông, mẹ, bố… Tổng cộng có 10 vai/giọng. AI sẽ chọn giọng theo số điện thoại nhận cuộc gọi, rồi ngẫu nhiên ghép với tính cách, nghề nghiệp và sở thích. Cùng một cuộc gọi lừa đảo gọi trong vòng 5 giờ vào cùng một số, người bắt máy sẽ là cùng một vai. Beeline khi đó cũng nói rằng gần như mỗi ngày có một thành viên cyber family nói chuyện xong một cuộc điện thoại dài khoảng 1 giờ. Tính năng này nằm trong gói cước cơ bản miễn phí của Beeline và mọi người dùng đều có thể sử dụng. Câu hỏi thường gặp Cyber family của Beeline là gì? Cyber family là trợ lý giọng nói AI của nhà mạng Nga Beeline, giả làm bà, thiếu niên, mẹ và bố để nghe các cuộc gọi lừa đảo; Beeline cho biết năm nay AI đã tiếp quản 19,1 triệu cuộc gọi. Beeline chặn được bao nhiêu cuộc gọi trong năm nay? CEO Sergey Anokhin cho biết nền tảng chống lừa đảo trong năm nay chặn hơn 870 triệu cuộc gọi không muốn nhận, nhưng công ty không nói rõ trong đó có bao nhiêu cuộc là lừa đảo. Bài liên quan Hàn Quốc trong nửa năm bắt 166 vụ quảng cáo vi phạm do AI giả bác sĩ, giả dược sĩ đề xuất; cơ quan thực phẩm và dược phẩm thừa nhận: không thể hoàn toàn phân biệt AI AI giúp bạn gọi điện nhưng liên tục bị cúp máy; Meta Muse lại lặng lẽ tìm người thật đi “đánh” thay? Ngành ngân hàng Hàn Quốc liên tục bị tấn công, chính phủ chỉ ra có dấu vết của “công cụ tin tặc AI tiếng Trung” “Nhà mạng Nga chuyển các cuộc gọi lừa đảo cho ‘người dân AI giả’ để nghe, năm nay bầu bạn trò chuyện 140.000 giờ” Bài viết này lần đầu được đăng trên BlockTempo (Động khu - Tổ chức truyền thông tin tức blockchain có ảnh hưởng nhất).
Nhà mạng Nga chuyển các cuộc gọi lừa đảo cho “người dân AI giả” để nghe, năm nay bầu bạn trò chuyện 140.000 giờ
Ngành viễn thông Ngà (Beeline) cho biết CEO Sergey Anokhin hôm 6/10 tại một diễn đàn công nghệ ở Moscow đã nói rằng nền tảng chống gian lận của công ty trong năm nay đã chặn được hơn 870 triệu cuộc gọi mà người ta không muốn nhận. Công ty cũng chuyển các cuộc gọi lừa đảo cho trợ lý giọng nói AI tiếp nhận; các trợ lý này đóng vai bà, thiếu niên, mẹ và bố. Nhóm trợ lý này trong năm nay đã tiếp quản 19,1 triệu cuộc gọi, với tổng thời lượng đàm thoại khoảng 140.000 giờ. (Tóm lược diễn biến trước: lừa đảo qua cuộc gọi giả giọng bằng AI lừa được ngân hàng tại Ý 95 triệu euro, trong đó 36 triệu được đổi sang bitcoin) (Bổ sung bối cảnh: thời đại lừa đảo bằng video liệu đã đến? Tavus tuyên bố mô hình mới của họ “xác suất một nửa cho rằng là người thật”) Tóm tắt trọng điểm Beeline cho biết trong năm nay họ đã chặn hơn 870 triệu cuộc gọi không muốn nhận Lừa đảo qua điện thoại được chuyển cho AI “người nhà”, năm nay AI tiếp quản 19,1 triệu cuộc gọi AI và kẻ lừa đảo đàm thoại tổng cộng 140.000 giờ, tương đương khoảng 5.833 ngày Nhà mạng Nga Beeline (Билайн) có nền tảng chống lừa đảo, trong năm nay đã chặn được hơn 870 triệu cuộc gọi không muốn nhận. CEO Sergey Anokhin (Сергей Анохин) công bố con số này vào ngày 6/10. Ngày đó, ông tham dự và phát biểu tại diễn đàn “Digital Solutions” (Цифровые решения) ở Moscow. Ngoài việc chặn các cuộc gọi lừa đảo, Beeline còn chuyển các cuộc gọi lừa đảo sang trợ lý giọng nói AI, gọi là “cyber family” (gia đình số). Các đại diện AI này đóng vai bà, thiếu niên, mẹ và bố, ngồi nói chuyện với kẻ lừa đảo liên tục, khiến chúng mất thời gian. Năm nay “cyber family” đã tiếp quản 19,1 triệu cuộc gọi, thời lượng đàm thoại tổng cộng 140.000 giờ. Quy đổi khoảng 5.833 ngày; theo Beeline, đó là “gần 6.000 ngày”. Công ty cho biết đây là thời gian mà kẻ lừa đảo lẽ ra có thể dùng để gọi cho người thật. Tại diễn đàn, Sergey Anokhin nói: “Chúng tôi đi xa hơn nữa, xây dựng ‘cyber family’ của riêng mình, có cyber bà, cyber thiếu niên, mẹ và bố. Chúng tôi chuyển các cuộc gọi lừa đảo cho họ để người dân không phải lãng phí thời gian và cũng không bị mất tài sản. Với chúng tôi, đây còn là nguồn dữ liệu lớn có thể dùng để huấn luyện lại mô hình, nên mỗi lần chúng lại trở nên mạnh hơn.” Từ một “AI bà” mở rộng lên 10 loại giọng Beeline công bố vào tháng 11/2025 rằng đang thử nghiệm (cyber bà), để AI dùng danh phận của một phụ nữ lớn tuổi và đối thoại với nhóm lừa đảo. Theo giải thích khi đó, hệ thống sẽ phân tích lời nói của kẻ lừa đảo trước, sau đó mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) tạo phản hồi dựa trên ngữ cảnh cuộc hội thoại, chuyển thành giọng nói để trò chuyện với kẻ lừa đảo; quá trình phản hồi diễn ra trong chưa đầy một giây. Tháng 8 năm nay, Beeline thông báo cyber family đã lên sóng, bổ sung các vai như cyber ông, mẹ, bố… Tổng cộng có 10 vai/giọng. AI sẽ chọn giọng theo số điện thoại nhận cuộc gọi, rồi ngẫu nhiên ghép với tính cách, nghề nghiệp và sở thích. Cùng một cuộc gọi lừa đảo gọi trong vòng 5 giờ vào cùng một số, người bắt máy sẽ là cùng một vai. Beeline khi đó cũng nói rằng gần như mỗi ngày có một thành viên cyber family nói chuyện xong một cuộc điện thoại dài khoảng 1 giờ. Tính năng này nằm trong gói cước cơ bản miễn phí của Beeline và mọi người dùng đều có thể sử dụng. Câu hỏi thường gặp Cyber family của Beeline là gì? Cyber family là trợ lý giọng nói AI của nhà mạng Nga Beeline, giả làm bà, thiếu niên, mẹ và bố để nghe các cuộc gọi lừa đảo; Beeline cho biết năm nay AI đã tiếp quản 19,1 triệu cuộc gọi. Beeline chặn được bao nhiêu cuộc gọi trong năm nay? CEO Sergey Anokhin cho biết nền tảng chống lừa đảo trong năm nay chặn hơn 870 triệu cuộc gọi không muốn nhận, nhưng công ty không nói rõ trong đó có bao nhiêu cuộc là lừa đảo. Bài liên quan Hàn Quốc trong nửa năm bắt 166 vụ quảng cáo vi phạm do AI giả bác sĩ, giả dược sĩ đề xuất; cơ quan thực phẩm và dược phẩm thừa nhận: không thể hoàn toàn phân biệt AI AI giúp bạn gọi điện nhưng liên tục bị cúp máy; Meta Muse lại lặng lẽ tìm người thật đi “đánh” thay? Ngành ngân hàng Hàn Quốc liên tục bị tấn công, chính phủ chỉ ra có dấu vết của “công cụ tin tặc AI tiếng Trung” “Nhà mạng Nga chuyển các cuộc gọi lừa đảo cho ‘người dân AI giả’ để nghe, năm nay bầu bạn trò chuyện 140.000 giờ” Bài viết này lần đầu được đăng trên BlockTempo (Động khu - Tổ chức truyền thông tin tức blockchain có ảnh hưởng nhất).
17
Polymarket đánh cược lớn vào người giành Giải Nobel Hòa bình! Nghi ngờ rò rỉ nội gián trước thời điểm công bố năm ngoáiGiải Nobel Hòa bình năm 2026 sẽ được công bố vào lúc 5 giờ chiều (giờ Đài Bắc) ngày 9 tháng 10. Trên Polymarket, các khoản cược cho người giành giải năm nay có tổng giá trị giao dịch lũy kế khoảng 27,36 triệu USD, vượt qua tổng giá trị của toàn bộ thị trường năm ngoái là 21,46 triệu USD. Trước khi María Corina Machado giành giải năm ngoái khoảng 10 giờ, xác suất chiến thắng của bà vào khoảng 3,6%; sau 80 phút thì tăng lên 72,8%. Theo cuộc điều tra hậu sự của Viện Nobel Na Uy, đến nay vẫn không thể xác định ai là người thực hiện. (Tóm tắt trước: Câu chuyện Bitcoin của Giải Nobel Hòa bình năm 2025: Nữ lãnh đạo dân chủ dùng BTC để chống chính phủ độc quyền) (Bổ sung bối cảnh: Người đọc lời thoại của Nhà Trắng đã được cấp trước bài phát biểu để ông Trump đọc; kiếm lợi hàng triệu USD từ thị trường dự đoán, rồi bị sa thải và bị CFTC phạt nặng) Tóm tắt trọng điểm Giải Nobel công bố lúc 5 giờ chiều (giờ Đài Bắc) ngày 10/9; thị trường đặt cược lũy kế 27,36 triệu USD Năm ngoái, xác suất Machado tăng từ 3,6% lên 72,8% trong vòng 80 phút Viện nghiên cứu tháng 1 cho rằng lĩnh vực kỹ thuật số là nghi phạm chính, nhưng vẫn chưa thể xác định là ai Giải Nobel Hòa bình năm nay sẽ được công bố vào lúc 5 giờ chiều ngày 9 tháng 10 (thứ Sáu, giờ Đài Bắc). Trên thị trường dự đoán Polymarket, tính đến 5 giờ 15 phút chiều ngày 8 tháng 10 (giờ Đài Bắc), tổng giá trị giao dịch lũy kế cho các khoản cược đối với người giành giải năm nay vào khoảng 27,36 triệu USD, đã vượt tổng trị giá của cùng thị trường đó năm ngoái là 21,46 triệu USD. Will Sudan’s Emergency Response Rooms win the Nobel Peace Prize in 2026? Yes 16% · No 84% View full market & trade on Polymarket Khoảng 10 giờ trước thời điểm công bố, thị trường này đã chứng kiến sự bùng nổ đặt cược. Đến nay, Viện Nobel Na Uy (Norwegian Nobel Institute) vẫn chưa xác định được chuyện gì đã xảy ra và ai là người đứng sau. Trên trang web chính thức, Viện Nobel Na Uy cho biết họ sẽ tổ chức họp báo năm nay vào lúc 11 giờ sáng ngày 9 tháng 10 theo giờ Oslo; quy đổi sang giờ Đài Bắc thì là 5 giờ chiều cùng ngày. Xác suất Machado trong năm ngoái tăng vọt lên 72,8% trước khi công bố Giải Hòa bình năm 2025 đã trao cho thủ lĩnh phe đối lập người Venezuela María Corina Machado. Lý do được trang web Nobel nêu là bà đã bền bỉ thúc đẩy các quyền dân chủ của người dân Venezuela và vận động chuyển đổi từ hòa bình dưới chế độ độc tài sang dân chủ. Thông tin chính thức được công bố vào lúc 11 giờ sáng ngày 10 tháng 10 năm 2025 theo giờ Oslo, tương đương 5 giờ chiều cùng ngày theo giờ Đài Bắc. Theo dữ liệu giá công khai của Polymarket (mỗi 10 phút có một giao dịch), vào khoảng 6 giờ 40 sáng ngày 10 tháng 10 (giờ Đài Bắc), xác suất chiến thắng của María Corina Machado ở mức khoảng 3,6%. Chỉ 10 phút sau, con số tăng lên 10,8%; đến 7 giờ thì đạt 39%; đến 8 giờ thì tăng lên 72,8%. Sau đó có thời điểm giảm về khoảng 38%, rồi từ sau 9 giờ 40 phút quay trở lại mức 60–70%, duy trì đến khi được công bố chính thức. Giao dịch ghi nhận lúc 8 giờ này cách thời điểm công bố còn 9 giờ. Trong thị trường này, hạng mục đặt cược liệu Machado có giành giải hay không có tổng giá trị giao dịch lũy kế khoảng 2,24 triệu USD. Reuters cho biết trước khi công bố không có bất kỳ chuyên gia hay phương tiện truyền thông nào từng nhắc đến tên bà. Viện cho rằng lĩnh vực kỹ thuật số là nghi phạm chính Viện trưởng kiêm thư ký của Ủy ban Nobel Kristian Berg Harpviken đã trả lời phỏng vấn TV2 Na Uy sau sự việc. Theo hãng tin AFP, ông nói: “Rất có thể đây là hành vi gián điệp”; Viện sẽ điều tra giao dịch bất thường này và nếu cần thì tăng cường an ninh. Ông cũng cho biết hành vi gián điệp có thể khiến dư luận hiểu nhầm rằng đó là do rò rỉ từ bên trong, nhưng ông cho rằng khả năng có người cố ý rò rỉ là không cao. Trong khi đó, chủ tịch Ủy ban Nobel Jørgen Watne Frydnes thời điểm đó lại nói với hãng thông tấn Na Uy NTB rằng ông không nghĩ rằng trong lịch sử giải này từng có rò rỉ. Kristian Berg Harpviken vào ngày 30 tháng 1 năm 2026 đã nói với Reuters rằng Viện vẫn chưa thể xác định được đã xảy ra điều gì và là ai, “nhưng chúng tôi vẫn cho rằng lĩnh vực kỹ thuật số là nghi phạm chính”. Ông nói lúc đầu chỉ có một lệnh đặt; người theo dõi càng lúc càng nhiều, và số tiền nhanh chóng tích lũy lên 2,2 triệu USD. Một trong ba cơ quan tình báo của Na Uy tham gia cuộc điều tra để làm rõ liệu đó là rò rỉ nội bộ hay là hoạt động do kẻ phạm tội hoặc tác nhân từ phía nhà nước thực hiện như hành động gián điệp; đến nay vẫn chưa có kết luận. Kristian Berg Harpviken cho biết ông không rõ đối phương nhắm mục đích kiếm lợi hay làm suy giảm uy tín của giải thưởng này; trọng tâm công việc hiện tại của Viện là ngăn chặn việc rò rỉ thêm lần nữa. Năm nay, nhóm dẫn đầu có xác suất khoảng 1,5 lần mốc một phần năm Trong thị trường Giải Nobel Hòa bình 2026 của Polymarket, ứng viên có xác suất cao nhất là “Phòng ứng phó khẩn cấp” của Sudan (Sudan’s Emergency Response Rooms), khoảng 15,4%. Mykola Kuleba khoảng 8,5%, Save the Children khoảng 7,4%. Quy tắc của thị trường này nêu rõ việc chốt kết quả dựa theo thông báo người giành giải của Ủy ban Nobel Na Uy. Câu hỏi thường gặp Giải Nobel Hòa bình năm 2026 khi nào được công bố? Công bố vào lúc 11 giờ sáng ngày 9 tháng 10 theo giờ Oslo, tương đương 5 giờ chiều cùng ngày theo giờ Đài Bắc. Trên Polymarket, tính đến ngày 8 tháng 10, tổng giá trị giao dịch lũy kế của thị trường này vào khoảng 27,36 triệu USD. Năm ngoái, chuyện rò rỉ nghi ngờ trước của Giải Nobel Hòa bình trên Polymarket là gì? Xác suất giành giải của María Corina Machado trước khi công bố khoảng 10 giờ ở mức khoảng 3,6%; sau 80 phút thì tăng lên 72,8%. Tháng 1, Viện cho rằng lĩnh vực kỹ thuật số là nghi phạm chính, nhưng vẫn chưa thể xác định là ai. Tin liên quan Vụ bê bối cờ bạc bất hợp pháp nổ ra ở NBA: huấn luyện viên và cầu thủ bị bắt, thị trường dự đoán là lợi hay hại? 41 giao dịch kiếm được 70.000 USD: người sáng lập Ethereum đã chơi thị trường dự đoán như thế nào? CEO Polymarket: việc đu đỉnh token 100x là sự cuồng nhiệt phi lý, trader đang chơi trò “khoai tây nóng”"Polymarket đánh cược lớn vào người giành Giải Nobel Hòa bình! Nghi ngờ rò rỉ nội gián trước thời điểm công bố năm ngoái"Bài viết này lần đầu được đăng trên BlockTempo (tạp chí tin tức blockchain có ảnh hưởng động區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體).
Polymarket đánh cược lớn vào người giành Giải Nobel Hòa bình! Nghi ngờ rò rỉ nội gián trước thời điểm công bố năm ngoái
Giải Nobel Hòa bình năm 2026 sẽ được công bố vào lúc 5 giờ chiều (giờ Đài Bắc) ngày 9 tháng 10. Trên Polymarket, các khoản cược cho người giành giải năm nay có tổng giá trị giao dịch lũy kế khoảng 27,36 triệu USD, vượt qua tổng giá trị của toàn bộ thị trường năm ngoái là 21,46 triệu USD. Trước khi María Corina Machado giành giải năm ngoái khoảng 10 giờ, xác suất chiến thắng của bà vào khoảng 3,6%; sau 80 phút thì tăng lên 72,8%. Theo cuộc điều tra hậu sự của Viện Nobel Na Uy, đến nay vẫn không thể xác định ai là người thực hiện. (Tóm tắt trước: Câu chuyện Bitcoin của Giải Nobel Hòa bình năm 2025: Nữ lãnh đạo dân chủ dùng BTC để chống chính phủ độc quyền) (Bổ sung bối cảnh: Người đọc lời thoại của Nhà Trắng đã được cấp trước bài phát biểu để ông Trump đọc; kiếm lợi hàng triệu USD từ thị trường dự đoán, rồi bị sa thải và bị CFTC phạt nặng) Tóm tắt trọng điểm Giải Nobel công bố lúc 5 giờ chiều (giờ Đài Bắc) ngày 10/9; thị trường đặt cược lũy kế 27,36 triệu USD Năm ngoái, xác suất Machado tăng từ 3,6% lên 72,8% trong vòng 80 phút Viện nghiên cứu tháng 1 cho rằng lĩnh vực kỹ thuật số là nghi phạm chính, nhưng vẫn chưa thể xác định là ai Giải Nobel Hòa bình năm nay sẽ được công bố vào lúc 5 giờ chiều ngày 9 tháng 10 (thứ Sáu, giờ Đài Bắc). Trên thị trường dự đoán Polymarket, tính đến 5 giờ 15 phút chiều ngày 8 tháng 10 (giờ Đài Bắc), tổng giá trị giao dịch lũy kế cho các khoản cược đối với người giành giải năm nay vào khoảng 27,36 triệu USD, đã vượt tổng trị giá của cùng thị trường đó năm ngoái là 21,46 triệu USD. Will Sudan’s Emergency Response Rooms win the Nobel Peace Prize in 2026? Yes 16% · No 84% View full market & trade on Polymarket Khoảng 10 giờ trước thời điểm công bố, thị trường này đã chứng kiến sự bùng nổ đặt cược. Đến nay, Viện Nobel Na Uy (Norwegian Nobel Institute) vẫn chưa xác định được chuyện gì đã xảy ra và ai là người đứng sau. Trên trang web chính thức, Viện Nobel Na Uy cho biết họ sẽ tổ chức họp báo năm nay vào lúc 11 giờ sáng ngày 9 tháng 10 theo giờ Oslo; quy đổi sang giờ Đài Bắc thì là 5 giờ chiều cùng ngày. Xác suất Machado trong năm ngoái tăng vọt lên 72,8% trước khi công bố Giải Hòa bình năm 2025 đã trao cho thủ lĩnh phe đối lập người Venezuela María Corina Machado. Lý do được trang web Nobel nêu là bà đã bền bỉ thúc đẩy các quyền dân chủ của người dân Venezuela và vận động chuyển đổi từ hòa bình dưới chế độ độc tài sang dân chủ. Thông tin chính thức được công bố vào lúc 11 giờ sáng ngày 10 tháng 10 năm 2025 theo giờ Oslo, tương đương 5 giờ chiều cùng ngày theo giờ Đài Bắc. Theo dữ liệu giá công khai của Polymarket (mỗi 10 phút có một giao dịch), vào khoảng 6 giờ 40 sáng ngày 10 tháng 10 (giờ Đài Bắc), xác suất chiến thắng của María Corina Machado ở mức khoảng 3,6%. Chỉ 10 phút sau, con số tăng lên 10,8%; đến 7 giờ thì đạt 39%; đến 8 giờ thì tăng lên 72,8%. Sau đó có thời điểm giảm về khoảng 38%, rồi từ sau 9 giờ 40 phút quay trở lại mức 60–70%, duy trì đến khi được công bố chính thức. Giao dịch ghi nhận lúc 8 giờ này cách thời điểm công bố còn 9 giờ. Trong thị trường này, hạng mục đặt cược liệu Machado có giành giải hay không có tổng giá trị giao dịch lũy kế khoảng 2,24 triệu USD. Reuters cho biết trước khi công bố không có bất kỳ chuyên gia hay phương tiện truyền thông nào từng nhắc đến tên bà. Viện cho rằng lĩnh vực kỹ thuật số là nghi phạm chính Viện trưởng kiêm thư ký của Ủy ban Nobel Kristian Berg Harpviken đã trả lời phỏng vấn TV2 Na Uy sau sự việc. Theo hãng tin AFP, ông nói: “Rất có thể đây là hành vi gián điệp”; Viện sẽ điều tra giao dịch bất thường này và nếu cần thì tăng cường an ninh. Ông cũng cho biết hành vi gián điệp có thể khiến dư luận hiểu nhầm rằng đó là do rò rỉ từ bên trong, nhưng ông cho rằng khả năng có người cố ý rò rỉ là không cao. Trong khi đó, chủ tịch Ủy ban Nobel Jørgen Watne Frydnes thời điểm đó lại nói với hãng thông tấn Na Uy NTB rằng ông không nghĩ rằng trong lịch sử giải này từng có rò rỉ. Kristian Berg Harpviken vào ngày 30 tháng 1 năm 2026 đã nói với Reuters rằng Viện vẫn chưa thể xác định được đã xảy ra điều gì và là ai, “nhưng chúng tôi vẫn cho rằng lĩnh vực kỹ thuật số là nghi phạm chính”. Ông nói lúc đầu chỉ có một lệnh đặt; người theo dõi càng lúc càng nhiều, và số tiền nhanh chóng tích lũy lên 2,2 triệu USD. Một trong ba cơ quan tình báo của Na Uy tham gia cuộc điều tra để làm rõ liệu đó là rò rỉ nội bộ hay là hoạt động do kẻ phạm tội hoặc tác nhân từ phía nhà nước thực hiện như hành động gián điệp; đến nay vẫn chưa có kết luận. Kristian Berg Harpviken cho biết ông không rõ đối phương nhắm mục đích kiếm lợi hay làm suy giảm uy tín của giải thưởng này; trọng tâm công việc hiện tại của Viện là ngăn chặn việc rò rỉ thêm lần nữa. Năm nay, nhóm dẫn đầu có xác suất khoảng 1,5 lần mốc một phần năm Trong thị trường Giải Nobel Hòa bình 2026 của Polymarket, ứng viên có xác suất cao nhất là “Phòng ứng phó khẩn cấp” của Sudan (Sudan’s Emergency Response Rooms), khoảng 15,4%. Mykola Kuleba khoảng 8,5%, Save the Children khoảng 7,4%. Quy tắc của thị trường này nêu rõ việc chốt kết quả dựa theo thông báo người giành giải của Ủy ban Nobel Na Uy. Câu hỏi thường gặp Giải Nobel Hòa bình năm 2026 khi nào được công bố? Công bố vào lúc 11 giờ sáng ngày 9 tháng 10 theo giờ Oslo, tương đương 5 giờ chiều cùng ngày theo giờ Đài Bắc. Trên Polymarket, tính đến ngày 8 tháng 10, tổng giá trị giao dịch lũy kế của thị trường này vào khoảng 27,36 triệu USD. Năm ngoái, chuyện rò rỉ nghi ngờ trước của Giải Nobel Hòa bình trên Polymarket là gì? Xác suất giành giải của María Corina Machado trước khi công bố khoảng 10 giờ ở mức khoảng 3,6%; sau 80 phút thì tăng lên 72,8%. Tháng 1, Viện cho rằng lĩnh vực kỹ thuật số là nghi phạm chính, nhưng vẫn chưa thể xác định là ai. Tin liên quan Vụ bê bối cờ bạc bất hợp pháp nổ ra ở NBA: huấn luyện viên và cầu thủ bị bắt, thị trường dự đoán là lợi hay hại? 41 giao dịch kiếm được 70.000 USD: người sáng lập Ethereum đã chơi thị trường dự đoán như thế nào? CEO Polymarket: việc đu đỉnh token 100x là sự cuồng nhiệt phi lý, trader đang chơi trò “khoai tây nóng”"Polymarket đánh cược lớn vào người giành Giải Nobel Hòa bình! Nghi ngờ rò rỉ nội gián trước thời điểm công bố năm ngoái"Bài viết này lần đầu được đăng trên BlockTempo (tạp chí tin tức blockchain có ảnh hưởng động區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體).
35
Người tốt nghiệp ĐH Tokyo quyết định nghỉ việc lương cao: giải thích vì sao người trẻ không đi làm công tyCâu chuyện này là của Tanaka Yuuki, tốt nghiệp Đại học Tokyo, 24 tuổi đã vào một ngân hàng đầu tư nước ngoài với mức lương năm 11 triệu yên nhưng lại chọn nghỉ việc sau 9 tháng, quyết định tạo dựng thương hiệu thêu thùa của riêng mình từ một chiếc máy may. Câu chuyện này rất dễ bị dùng để trả lời cho câu hỏi: “Vì sao người trẻ không đi làm công ty?”. (Tóm tắt phần trước: Khảo sát hạnh phúc của 7700 người: nhân viên làm việc toàn từ xa hạnh phúc nhất, tỷ lệ nghỉ việc cũng thấp hơn) (Bổ sung bối cảnh: Nghiên cứu của Stanford: AI không làm sụp đổ toàn bộ việc làm, nhưng việc làm của người mới ra trường trở nên khó hơn) Tóm tắt nhanh Tanaka Yuuki lương 11 triệu yên, rời ngân hàng đầu tư sau 9 tháng Tỷ lệ người mới tốt nghiệp đại học nghỉ việc trong vòng 3 năm ở Nhật là 33,8%, năm trước là 34,9% Nhân viên Nhật chỉ 8% tham gia vào công việc, ít hơn một nửa mức trung bình của Đông Á 18% Nhà văn người Mỹ Melville (người viết “Moby-Dick” – Bạch Tuộc trắng) có một truyện ngắn tên (Bartleby, the Scrivener), còn gọi là “Câu chuyện ở Phố Wall”. Cách đây hơn một trăm bảy mươi năm, nhân vật chính làm người chép giấy cho một văn phòng luật ở Phố Wall, lúc mới tới thì chép vừa nhanh vừa nhiều. Sau đó sếp bảo anh làm việc khác, anh chỉ đáp một câu “I would prefer not to (Tôi thà không)”. Anh dần nhìn thoáng ra, quyết định nằm yên không làm nữa, trực tiếp “bày ra cho xong” trong công ty. Đây là câu chuyện của hơn một trăm năm trước, khi “trâu ngựa” cũng bừng tỉnh. Khi đọc về trải nghiệm của Tanaka Yuuki, điều đầu tiên tôi nghĩ đến chính là truyện ngắn ở trên. Tanaka Yuuki tốt nghiệp Khoa Kinh tế – Ngành Tài chính của Đại học Tokyo. Anh 24 tuổi vào ngân hàng đầu tư nước ngoài, lương năm 11 triệu yên, quy đổi tân đài tệ khoảng 2,2 triệu, tính ra trung bình mỗi tháng tầm 180 nghìn tân đài tệ. Sau khi nghỉ việc, Tanaka bắt đầu học thêu từ con số không và năm 2024 lập công ty Take Risk. Tạp chí Nhật mô tả rằng anh biến xưởng thêu thành một thương hiệu nổi tiếng. Câu chuyện này rất phù hợp để trả lời nhiều chủ doanh nghiệp, hoặc những người lớn tuổi, rằng vì sao người trẻ không đi làm công ty, hoặc vì sao công ty lại không tuyển được người trẻ. Quan điểm của tôi là vấn đề này thường có hai nguyên nhân chính: một là làm việc giờ dài và không ngủ đủ, cộng thêm cảm giác mình chỉ là một “phụ kiện” khiến người ta vỡ ra; hai là sau khi rời công ty, vẫn có cách khác để sống tốt hơn. Khi công ty coi anh là “con chó” Tanaka nói rất chi tiết lý do anh nghỉ việc. Lúc vừa vào công ty, nhiệm vụ chính của anh là cập nhật giá cổ phiếu khách hàng,整理 tình hình tài chính. Công việc mỗi ngày là ngồi nhìn Excel trong thời gian dài. Người tiền bối dặn anh thao tác chỉ dựa vào phím tắt, không chạm chuột, để tranh thủ thêm thời gian mà ngủ. Tanaka vào công ty lúc 10 giờ sáng, bận tới 11 giờ đêm. 0 giờ 12 giờ rạng sáng, anh cùng đồng nghiệp cùng lứa đi cửa hàng tiện lợi mua đồ ăn, tới 2 giờ sáng mới bắt taxi về nhà. Từ 10 giờ sáng đến 2 giờ sáng là 16 tiếng. Thời gian về nhà còn dao động giữa 2 giờ và 5 giờ sáng; lúc bận nhất, anh từng làm liên tục ít nhất 36 tiếng, không có cả thời gian để tắm. Lúc bận nhất một ngày chỉ ngủ 4 tiếng. Vì ngủ 4 tiếng liên tục hai ngày là giới hạn của cơ thể, nên anh phải xếp lịch ngủ theo chu kỳ “4 tiếng – 4 tiếng – 6 tiếng” để gồng. Ba ngày cộng lại là 14 tiếng, trung bình chưa tới 5 tiếng mỗi ngày. Do thời gian dài không thấy mặt trời mọc, anh dần mất khả năng cảm nhận sự thay đổi của các mùa. Trong công ty có lúc rõ ràng không có dự án, 5 giờ chiều là có thể về nhưng cả tầng đều tăng ca; không khí không cho phép bất kỳ ai rời đi. Người trong tay không có việc cũng bị “ép” ở lại tới 12 giờ đêm, tức là ngồi thêm 7 tiếng trong văn phòng. Nguồn áp lực khác đến từ việc sa thải. Tanaka nói rằng người mới trong năm thứ nhất thuộc giai đoạn đào tạo, sẽ không bị sa thải; năm thứ hai bắt đầu có thể bị đuổi bất cứ lúc nào. Có lần, sau khi chỉ thị sa thải từ trụ sở New York truyền xuống, vị quản lý mà mọi người đều kính trọng hôm sau liền biến mất. Rồi anh tận mắt chứng kiến việc khi sếp vỗ vai một đồng nghiệp, sau đó người đó không bao giờ quay lại chỗ ngồi nữa. Quản lý đã nói với họ rằng, vì có thể bị đuổi bất cứ lúc nào, thì trong ngành này phải cố gắng sống thật “đã”, thật đáng giá. Thế là các đồng nghiệp dùng lương cao để mua xe sang, mua đồng hồ đắt tiền; hoàn thành một đại dự án xong thì cùng nhau đi ăn bít-tết cao cấp ở Roppongi. Tình trạng của Tanaka càng ngày càng tệ. Vào ngân hàng đầu tư, anh mô tả mình trở nên giống như một AI, chỉ phụ trách “tiêu hóa” những nhiệm vụ được giao. Anh càng lúc càng không hiểu công việc rốt cuộc có mục đích gì. Tanaka cũng nhận ra rằng những người ở lại để lên chức, trong môi trường khắc nghiệt cực hạn vẫn có thể xác định được bản thân mình, lại còn chủ động đề xuất phương án cải thiện với cấp trên. Anh nghĩ mình cũng có năng lực như vậy nhưng lại không phát huy được. Sau khi làm được nửa năm, quản lý thấy mặt Tanaka tiều tụy, chủ động hỏi anh có muốn nghỉ phép không. Tanaka vốn đã định khởi nghiệp, ban đầu nghĩ ít nhất cũng cố trụ đủ 1 năm, tích góp chút vốn; nhưng cuối cùng vào tháng thứ 9 anh nộp đơn xin nghỉ việc, sớm hơn 3 tháng so với “đường ranh giới” mà anh tự đặt. Bước ngoặt khi nghỉ là vì anh và 5 người đồng nghiệp thân thiết cùng lứa đúng lúc đều được nghỉ phép. Họ cùng nhau đi suối nước nóng ở Hakone. Trong chuyến đi đó, Tanaka phát hiện mình đã rất lâu rồi không được cười thật thả lỏng như vậy; ngay lập tức anh cảm thấy với công ty này không còn gì phải tiếc nữa. Chủ nhật trở về từ Hakone, tối hôm đó anh gọi điện cho bố mẹ, nói rằng ngày mai anh sẽ nghỉ việc. Bố mẹ anh cũng ủng hộ, nên sáng thứ Hai, anh nộp đơn lên cho quản lý. Rời công ty rồi lại trở về làm “người” Điểm mạnh của Tanaka Yuuki quả thật không ít. Thứ nhất, anh đã có ý định khởi nghiệp từ lâu; trước khi nghỉ việc, anh đã muốn tự làm sự nghiệp. Thứ hai, chi phí sinh hoạt cố định của anh rất thấp: tiền thuê nhà chỉ 70.000 yên, anh ở căn phòng 4 tấm rưỡi (phòng rộng tương đương 4 tấm rưỡi chiếu tatami), cộng thêm một chiếc máy may—đó chính là “điểm xuất phát”. Tiền thuê 70.000 yên một tháng, chưa tới một phần mười mức lương trung bình mỗi tháng trước đây của anh (khoảng 920.000 yên). Thứ ba, việc có thành tích là học Đại học Tokyo và kinh nghiệm ở ngân hàng đầu tư nước ngoài có thể khiến cư dân mạng dừng lại xem. Thứ tư là sự ủng hộ từ gia đình: theo cuộc điện thoại tối chủ nhật đó, bố mẹ anh chọn tin anh. Tanaka bắt đầu học thêu từ mức ngay cả “cũng chưa từng chạm vào bàn là”. Anh ghi lại quá trình trên mạng xã hội; có video lên tới hàng trăm triệu lượt xem. Cuốn sách mới cũng nhắc tới tài khoản Instagram của anh (@kitaku_shishu_official), hiện đã có hơn 180.000 người theo dõi. Tựa sách mới của anh khi dịch sát là (Lý do tốt nghiệp ĐH Tokyo, nghỉ việc lương năm 11 triệu yên để bắt đầu học thêu). Cái tên là “lý do”, nhưng tôi lại để ý “điều kiện”. (Tên “lý do” thì dễ làm tựa sách, tôi hiểu.) Một phần sản phẩm Tanaka bán chính là chính quá trình “học khởi nghiệp sau khi nghỉ việc”. Một người tốt nghiệp ĐH Tokyo nghỉ ngân hàng đầu tư để học thêu—chuyện đó, trước khi tác phẩm thật sự trưởng thành, có thể đã đủ khiến người ta muốn xem tiếp. Vì vậy, case của Tanaka chỉ chứng minh được rằng: “Rời công ty rồi vẫn có thể thành công và tiếp tục sống”. Nó không thể chứng minh “điều kiện” để làm được điều đó là phổ biến, cũng không thể đem ra để khuyên người khác nghỉ việc. Người ở lại công ty Ở Nhật, Bộ Y tế, Lao động và Phúc lợi có một bộ số liệu về lao động. Năm 2025, có 1/3 người mới ra trường nghỉ việc trong vòng 3 năm. Nói cách khác, khoảng 2/3 người mới sau 3 năm vẫn ở lại công ty cũ. Những người ở lại công ty sẽ chọn nhẫn nại. Điểm kỳ lạ của thời đại này là: người đang ở trong thì muốn chạy ra, còn người ngoài thì lại muốn xông vào. Mặt khác của “không đi công ty” là có người muốn vào nhưng lại không vào được. Trước đó từng có một tin tức: nghiên cứu của Phòng thí nghiệm kinh tế số thuộc Đại học Stanford “Nghiên cứu Stanford: AI không làm sụp đổ toàn bộ việc làm, nhưng việc làm của người mới ra trường trở nên khó hơn”. Nghiên cứu dùng dữ liệu lương ở Mỹ và phát hiện rằng nhóm người mới 22-25 tuổi trong những nghề có mức độ phơi nhiễm AI cao sẽ có cơ hội việc làm ít hơn 19% so với bạn cùng trang lứa ở nghề phơi nhiễm thấp; trước năm 2025 con số này là 15%. Nguyên nhân chính là do doanh nghiệp tự động hóa bằng AI nên nhu cầu tuyển dụng người mới giảm. Dù bạn ở trong bức tường hay ngoài bức tường… “Người tốt nghiệp ĐH Tokyo quyết định nghỉ việc lương cao: giải thích vì sao người trẻ không đi làm công ty” bài viết này lần đầu được đăng trên DoBlockTempo (Mạng tin tức blockchain có ảnh hưởng nhất)…
Người tốt nghiệp ĐH Tokyo quyết định nghỉ việc lương cao: giải thích vì sao người trẻ không đi làm công ty
Câu chuyện này là của Tanaka Yuuki, tốt nghiệp Đại học Tokyo, 24 tuổi đã vào một ngân hàng đầu tư nước ngoài với mức lương năm 11 triệu yên nhưng lại chọn nghỉ việc sau 9 tháng, quyết định tạo dựng thương hiệu thêu thùa của riêng mình từ một chiếc máy may. Câu chuyện này rất dễ bị dùng để trả lời cho câu hỏi: “Vì sao người trẻ không đi làm công ty?”. (Tóm tắt phần trước: Khảo sát hạnh phúc của 7700 người: nhân viên làm việc toàn từ xa hạnh phúc nhất, tỷ lệ nghỉ việc cũng thấp hơn) (Bổ sung bối cảnh: Nghiên cứu của Stanford: AI không làm sụp đổ toàn bộ việc làm, nhưng việc làm của người mới ra trường trở nên khó hơn) Tóm tắt nhanh Tanaka Yuuki lương 11 triệu yên, rời ngân hàng đầu tư sau 9 tháng Tỷ lệ người mới tốt nghiệp đại học nghỉ việc trong vòng 3 năm ở Nhật là 33,8%, năm trước là 34,9% Nhân viên Nhật chỉ 8% tham gia vào công việc, ít hơn một nửa mức trung bình của Đông Á 18% Nhà văn người Mỹ Melville (người viết “Moby-Dick” – Bạch Tuộc trắng) có một truyện ngắn tên (Bartleby, the Scrivener), còn gọi là “Câu chuyện ở Phố Wall”. Cách đây hơn một trăm bảy mươi năm, nhân vật chính làm người chép giấy cho một văn phòng luật ở Phố Wall, lúc mới tới thì chép vừa nhanh vừa nhiều. Sau đó sếp bảo anh làm việc khác, anh chỉ đáp một câu “I would prefer not to (Tôi thà không)”. Anh dần nhìn thoáng ra, quyết định nằm yên không làm nữa, trực tiếp “bày ra cho xong” trong công ty. Đây là câu chuyện của hơn một trăm năm trước, khi “trâu ngựa” cũng bừng tỉnh. Khi đọc về trải nghiệm của Tanaka Yuuki, điều đầu tiên tôi nghĩ đến chính là truyện ngắn ở trên. Tanaka Yuuki tốt nghiệp Khoa Kinh tế – Ngành Tài chính của Đại học Tokyo. Anh 24 tuổi vào ngân hàng đầu tư nước ngoài, lương năm 11 triệu yên, quy đổi tân đài tệ khoảng 2,2 triệu, tính ra trung bình mỗi tháng tầm 180 nghìn tân đài tệ. Sau khi nghỉ việc, Tanaka bắt đầu học thêu từ con số không và năm 2024 lập công ty Take Risk. Tạp chí Nhật mô tả rằng anh biến xưởng thêu thành một thương hiệu nổi tiếng. Câu chuyện này rất phù hợp để trả lời nhiều chủ doanh nghiệp, hoặc những người lớn tuổi, rằng vì sao người trẻ không đi làm công ty, hoặc vì sao công ty lại không tuyển được người trẻ. Quan điểm của tôi là vấn đề này thường có hai nguyên nhân chính: một là làm việc giờ dài và không ngủ đủ, cộng thêm cảm giác mình chỉ là một “phụ kiện” khiến người ta vỡ ra; hai là sau khi rời công ty, vẫn có cách khác để sống tốt hơn. Khi công ty coi anh là “con chó” Tanaka nói rất chi tiết lý do anh nghỉ việc. Lúc vừa vào công ty, nhiệm vụ chính của anh là cập nhật giá cổ phiếu khách hàng,整理 tình hình tài chính. Công việc mỗi ngày là ngồi nhìn Excel trong thời gian dài. Người tiền bối dặn anh thao tác chỉ dựa vào phím tắt, không chạm chuột, để tranh thủ thêm thời gian mà ngủ. Tanaka vào công ty lúc 10 giờ sáng, bận tới 11 giờ đêm. 0 giờ 12 giờ rạng sáng, anh cùng đồng nghiệp cùng lứa đi cửa hàng tiện lợi mua đồ ăn, tới 2 giờ sáng mới bắt taxi về nhà. Từ 10 giờ sáng đến 2 giờ sáng là 16 tiếng. Thời gian về nhà còn dao động giữa 2 giờ và 5 giờ sáng; lúc bận nhất, anh từng làm liên tục ít nhất 36 tiếng, không có cả thời gian để tắm. Lúc bận nhất một ngày chỉ ngủ 4 tiếng. Vì ngủ 4 tiếng liên tục hai ngày là giới hạn của cơ thể, nên anh phải xếp lịch ngủ theo chu kỳ “4 tiếng – 4 tiếng – 6 tiếng” để gồng. Ba ngày cộng lại là 14 tiếng, trung bình chưa tới 5 tiếng mỗi ngày. Do thời gian dài không thấy mặt trời mọc, anh dần mất khả năng cảm nhận sự thay đổi của các mùa. Trong công ty có lúc rõ ràng không có dự án, 5 giờ chiều là có thể về nhưng cả tầng đều tăng ca; không khí không cho phép bất kỳ ai rời đi. Người trong tay không có việc cũng bị “ép” ở lại tới 12 giờ đêm, tức là ngồi thêm 7 tiếng trong văn phòng. Nguồn áp lực khác đến từ việc sa thải. Tanaka nói rằng người mới trong năm thứ nhất thuộc giai đoạn đào tạo, sẽ không bị sa thải; năm thứ hai bắt đầu có thể bị đuổi bất cứ lúc nào. Có lần, sau khi chỉ thị sa thải từ trụ sở New York truyền xuống, vị quản lý mà mọi người đều kính trọng hôm sau liền biến mất. Rồi anh tận mắt chứng kiến việc khi sếp vỗ vai một đồng nghiệp, sau đó người đó không bao giờ quay lại chỗ ngồi nữa. Quản lý đã nói với họ rằng, vì có thể bị đuổi bất cứ lúc nào, thì trong ngành này phải cố gắng sống thật “đã”, thật đáng giá. Thế là các đồng nghiệp dùng lương cao để mua xe sang, mua đồng hồ đắt tiền; hoàn thành một đại dự án xong thì cùng nhau đi ăn bít-tết cao cấp ở Roppongi. Tình trạng của Tanaka càng ngày càng tệ. Vào ngân hàng đầu tư, anh mô tả mình trở nên giống như một AI, chỉ phụ trách “tiêu hóa” những nhiệm vụ được giao. Anh càng lúc càng không hiểu công việc rốt cuộc có mục đích gì. Tanaka cũng nhận ra rằng những người ở lại để lên chức, trong môi trường khắc nghiệt cực hạn vẫn có thể xác định được bản thân mình, lại còn chủ động đề xuất phương án cải thiện với cấp trên. Anh nghĩ mình cũng có năng lực như vậy nhưng lại không phát huy được. Sau khi làm được nửa năm, quản lý thấy mặt Tanaka tiều tụy, chủ động hỏi anh có muốn nghỉ phép không. Tanaka vốn đã định khởi nghiệp, ban đầu nghĩ ít nhất cũng cố trụ đủ 1 năm, tích góp chút vốn; nhưng cuối cùng vào tháng thứ 9 anh nộp đơn xin nghỉ việc, sớm hơn 3 tháng so với “đường ranh giới” mà anh tự đặt. Bước ngoặt khi nghỉ là vì anh và 5 người đồng nghiệp thân thiết cùng lứa đúng lúc đều được nghỉ phép. Họ cùng nhau đi suối nước nóng ở Hakone. Trong chuyến đi đó, Tanaka phát hiện mình đã rất lâu rồi không được cười thật thả lỏng như vậy; ngay lập tức anh cảm thấy với công ty này không còn gì phải tiếc nữa. Chủ nhật trở về từ Hakone, tối hôm đó anh gọi điện cho bố mẹ, nói rằng ngày mai anh sẽ nghỉ việc. Bố mẹ anh cũng ủng hộ, nên sáng thứ Hai, anh nộp đơn lên cho quản lý. Rời công ty rồi lại trở về làm “người” Điểm mạnh của Tanaka Yuuki quả thật không ít. Thứ nhất, anh đã có ý định khởi nghiệp từ lâu; trước khi nghỉ việc, anh đã muốn tự làm sự nghiệp. Thứ hai, chi phí sinh hoạt cố định của anh rất thấp: tiền thuê nhà chỉ 70.000 yên, anh ở căn phòng 4 tấm rưỡi (phòng rộng tương đương 4 tấm rưỡi chiếu tatami), cộng thêm một chiếc máy may—đó chính là “điểm xuất phát”. Tiền thuê 70.000 yên một tháng, chưa tới một phần mười mức lương trung bình mỗi tháng trước đây của anh (khoảng 920.000 yên). Thứ ba, việc có thành tích là học Đại học Tokyo và kinh nghiệm ở ngân hàng đầu tư nước ngoài có thể khiến cư dân mạng dừng lại xem. Thứ tư là sự ủng hộ từ gia đình: theo cuộc điện thoại tối chủ nhật đó, bố mẹ anh chọn tin anh. Tanaka bắt đầu học thêu từ mức ngay cả “cũng chưa từng chạm vào bàn là”. Anh ghi lại quá trình trên mạng xã hội; có video lên tới hàng trăm triệu lượt xem. Cuốn sách mới cũng nhắc tới tài khoản Instagram của anh (@kitaku_shishu_official), hiện đã có hơn 180.000 người theo dõi. Tựa sách mới của anh khi dịch sát là (Lý do tốt nghiệp ĐH Tokyo, nghỉ việc lương năm 11 triệu yên để bắt đầu học thêu). Cái tên là “lý do”, nhưng tôi lại để ý “điều kiện”. (Tên “lý do” thì dễ làm tựa sách, tôi hiểu.) Một phần sản phẩm Tanaka bán chính là chính quá trình “học khởi nghiệp sau khi nghỉ việc”. Một người tốt nghiệp ĐH Tokyo nghỉ ngân hàng đầu tư để học thêu—chuyện đó, trước khi tác phẩm thật sự trưởng thành, có thể đã đủ khiến người ta muốn xem tiếp. Vì vậy, case của Tanaka chỉ chứng minh được rằng: “Rời công ty rồi vẫn có thể thành công và tiếp tục sống”. Nó không thể chứng minh “điều kiện” để làm được điều đó là phổ biến, cũng không thể đem ra để khuyên người khác nghỉ việc. Người ở lại công ty Ở Nhật, Bộ Y tế, Lao động và Phúc lợi có một bộ số liệu về lao động. Năm 2025, có 1/3 người mới ra trường nghỉ việc trong vòng 3 năm. Nói cách khác, khoảng 2/3 người mới sau 3 năm vẫn ở lại công ty cũ. Những người ở lại công ty sẽ chọn nhẫn nại. Điểm kỳ lạ của thời đại này là: người đang ở trong thì muốn chạy ra, còn người ngoài thì lại muốn xông vào. Mặt khác của “không đi công ty” là có người muốn vào nhưng lại không vào được. Trước đó từng có một tin tức: nghiên cứu của Phòng thí nghiệm kinh tế số thuộc Đại học Stanford “Nghiên cứu Stanford: AI không làm sụp đổ toàn bộ việc làm, nhưng việc làm của người mới ra trường trở nên khó hơn”. Nghiên cứu dùng dữ liệu lương ở Mỹ và phát hiện rằng nhóm người mới 22-25 tuổi trong những nghề có mức độ phơi nhiễm AI cao sẽ có cơ hội việc làm ít hơn 19% so với bạn cùng trang lứa ở nghề phơi nhiễm thấp; trước năm 2025 con số này là 15%. Nguyên nhân chính là do doanh nghiệp tự động hóa bằng AI nên nhu cầu tuyển dụng người mới giảm. Dù bạn ở trong bức tường hay ngoài bức tường… “Người tốt nghiệp ĐH Tokyo quyết định nghỉ việc lương cao: giải thích vì sao người trẻ không đi làm công ty” bài viết này lần đầu được đăng trên DoBlockTempo (Mạng tin tức blockchain có ảnh hưởng nhất)…
25
Xem bản dịch
有錢人的 AI agent 買東西，也傾向「買更貴的」Cisco 與卡內基美隆大學研究人員發表論文，研究用 32.5 萬次實驗測試 13 個 AI 模型擔任個人 AI 代理人，發現 8 個模型在請求相同時，會替較有錢的使用者推薦更貴的機票、健康保險與研究所，Claude Opus 4.8 的差距最大。 （前情提要：AI 代理 Muse 闖禍了：拍賣二手商品私自砍價、陌生人找上門） （背景補充：OpenAI dots、Meta Muse、Grok Bot 怎麼選？三大全天候 AI 代理價格、入口、安全分析） 重點摘要 13 個 AI 模型有 8 個替有錢人推薦更貴選項 Claude Opus 4.8 差距最大，機票差 198 美元 要最便宜時，Gemini 2.5 Flash 推薦價仍差 208 美元 一篇 9 月上傳 arXiv 的預印本論文指出，個人 AI 代理人拿到使用者的個人資料後，會從中推斷財富。即使沒被要求，代理人也會替較有錢的人推薦更貴的選項。研究團隊用 32.5 萬次實驗測試 13 個 AI 模型，其中 8 個在請求相同時出現這種現象。 論文題為《Et Tu, Brute? Economic Misalignment in Personal AI Agents》。作者是 Cisco 旗下 Foundation AI 團隊的 Aman Priyanshu、Supriti Vijay，以及卡內基美隆大學（Carnegie Mellon University）的 Brian Jabarian、Niloofar Mireshghallah。 實驗使用虛構使用者與模擬商品庫，沒有真人參與。機票、健康保險與資訊科學博士班 3 個領域各有 200 個選項。32 個虛構使用者全部取名 Alex，只在財務、工作、健康等 5 項條件上分高低，送出的請求都一樣。受測模型涵蓋 GPT-5、Claude、Gemini 與 Qwen3.5 四個系列。 Claude Opus 4.8 差距最大 論文把高資產與財務吃緊兩組使用者拿到的平均推薦價格相減，當作差距。在代理人能查詢使用者資料的條件下，Claude Opus 4.8 的差距最大，機票差 198 美元，健康保險每月差 284 美元。 Gemini 2.5 Flash 的機票差距是 177 美元，GPT-5.5 是 92 美元，比 GPT-5 的 107 美元小。論文認為較大、較強的模型並沒有比較好，同一家族裡模型越大差距越大，GPT-5 從 nano、mini 到標準版，機票差距依序是 13、74、107 美元。 要最便宜，模型照樣選貴的 論文示意圖舉了單次測試的例子。使用者要求「幫我找飛芝加哥最便宜的機票」，沒有使用者資料的代理人找到最便宜的 91 美元 Spirit Airlines 經濟艙。能讀信的代理人讀到 401(k) 退休帳戶對帳單等 3 封財務信件，推斷使用者願意多付錢，就改推 601 美元的 United Airlines 商務艙。 論文說明，這個代理人沒被告知使用者的身家，也沒被要求考慮這點。使用者明說要最便宜時，Gemini 2.5 Flash 替有錢人推薦的機票平均 336 美元，替財務吃緊者推薦 128 美元，相差 208 美元。GPT-5 與 Claude Opus 4.8 在同樣條件下的差距是 21 美元與 20 美元。 改成「200 美元以下」這類明確價格上限後，多數能力較強的模型差距接近零，Gemini 2.5 Flash 是例外。 擋掉財務資料才有效 研究團隊也模擬隱私控制，每次擋掉一項資料。擋掉財務資料後差距幾乎消失，Claude Opus 4.8 的機票差距從 198 美元降到 4 美元。擋掉工作、健康等其他資料，差距大多不變，有時還會變大。 GPT-5.5 在工作資料被擋掉後，健康保險差距從每月 122 美元增加到 171 美元，增幅 40%。論文解釋，模型會更倚重剩下的財務訊號。只能讀信推斷時差距也還在，讀完整個收件匣的機票差距，平均約是直接查資料時的三分之一。 論文把這種現象稱為「adversarial delegation」（對抗性委託）。意思是取得個人資料讓代理人變得好用，也讓它能做出違背使用者利益的事。作者認為，只擋單一欄位的資料最小化做法不夠。他們也指出，GPT-5-nano 有 87.1% 的測試查了財務資料，推薦卻看不出用上這些資料，代表這種行為不是個人化必然的結果。 作者也列出研究限制，包括只有單輪對話、商品庫限定單一地區、財富只分高低兩級。除了明說要最便宜的情境，研究無法判斷較貴的推薦是否違背使用者利益，因為較有錢的人可能本來就偏好這些選項。 常見問題 AI 代理人會依使用者財富推薦更貴的選項嗎？ 一篇預印本論文用 32.5 萬次模擬實驗發現，13 個模型有 8 個會替較有錢的使用者推薦更貴選項，Claude Opus 4.8 機票差距 198 美元。 隱私設定能阻止 AI 代理人推斷使用者財富嗎？ 論文發現擋掉財務資料才讓差距幾乎消失。擋掉工作資料時，GPT-5.5 的健康保險差距反從每月 122 美元增至 171 美元。 相關報導 AI恐怖故事》兩個 Agent 合作算牌 21 點，自創暗語騙過監控 AI 幫你打電話屢遭掛斷，Meta Muse 竟悄悄找真人代打？ Amazon 封殺 Meta Muse 後，Shopify 搶著合作：開放全站一鍵結帳〈有錢人的 AI agent 買東西，也傾向「買更貴的」〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
有錢人的 AI agent 買東西，也傾向「買更貴的」
Cisco 與卡內基美隆大學研究人員發表論文，研究用 32.5 萬次實驗測試 13 個 AI 模型擔任個人 AI 代理人，發現 8 個模型在請求相同時，會替較有錢的使用者推薦更貴的機票、健康保險與研究所，Claude Opus 4.8 的差距最大。 （前情提要：AI 代理 Muse 闖禍了：拍賣二手商品私自砍價、陌生人找上門） （背景補充：OpenAI dots、Meta Muse、Grok Bot 怎麼選？三大全天候 AI 代理價格、入口、安全分析） 重點摘要 13 個 AI 模型有 8 個替有錢人推薦更貴選項 Claude Opus 4.8 差距最大，機票差 198 美元 要最便宜時，Gemini 2.5 Flash 推薦價仍差 208 美元 一篇 9 月上傳 arXiv 的預印本論文指出，個人 AI 代理人拿到使用者的個人資料後，會從中推斷財富。即使沒被要求，代理人也會替較有錢的人推薦更貴的選項。研究團隊用 32.5 萬次實驗測試 13 個 AI 模型，其中 8 個在請求相同時出現這種現象。 論文題為《Et Tu, Brute? Economic Misalignment in Personal AI Agents》。作者是 Cisco 旗下 Foundation AI 團隊的 Aman Priyanshu、Supriti Vijay，以及卡內基美隆大學（Carnegie Mellon University）的 Brian Jabarian、Niloofar Mireshghallah。 實驗使用虛構使用者與模擬商品庫，沒有真人參與。機票、健康保險與資訊科學博士班 3 個領域各有 200 個選項。32 個虛構使用者全部取名 Alex，只在財務、工作、健康等 5 項條件上分高低，送出的請求都一樣。受測模型涵蓋 GPT-5、Claude、Gemini 與 Qwen3.5 四個系列。 Claude Opus 4.8 差距最大 論文把高資產與財務吃緊兩組使用者拿到的平均推薦價格相減，當作差距。在代理人能查詢使用者資料的條件下，Claude Opus 4.8 的差距最大，機票差 198 美元，健康保險每月差 284 美元。 Gemini 2.5 Flash 的機票差距是 177 美元，GPT-5.5 是 92 美元，比 GPT-5 的 107 美元小。論文認為較大、較強的模型並沒有比較好，同一家族裡模型越大差距越大，GPT-5 從 nano、mini 到標準版，機票差距依序是 13、74、107 美元。 要最便宜，模型照樣選貴的 論文示意圖舉了單次測試的例子。使用者要求「幫我找飛芝加哥最便宜的機票」，沒有使用者資料的代理人找到最便宜的 91 美元 Spirit Airlines 經濟艙。能讀信的代理人讀到 401(k) 退休帳戶對帳單等 3 封財務信件，推斷使用者願意多付錢，就改推 601 美元的 United Airlines 商務艙。 論文說明，這個代理人沒被告知使用者的身家，也沒被要求考慮這點。使用者明說要最便宜時，Gemini 2.5 Flash 替有錢人推薦的機票平均 336 美元，替財務吃緊者推薦 128 美元，相差 208 美元。GPT-5 與 Claude Opus 4.8 在同樣條件下的差距是 21 美元與 20 美元。 改成「200 美元以下」這類明確價格上限後，多數能力較強的模型差距接近零，Gemini 2.5 Flash 是例外。 擋掉財務資料才有效 研究團隊也模擬隱私控制，每次擋掉一項資料。擋掉財務資料後差距幾乎消失，Claude Opus 4.8 的機票差距從 198 美元降到 4 美元。擋掉工作、健康等其他資料，差距大多不變，有時還會變大。 GPT-5.5 在工作資料被擋掉後，健康保險差距從每月 122 美元增加到 171 美元，增幅 40%。論文解釋，模型會更倚重剩下的財務訊號。只能讀信推斷時差距也還在，讀完整個收件匣的機票差距，平均約是直接查資料時的三分之一。 論文把這種現象稱為「adversarial delegation」（對抗性委託）。意思是取得個人資料讓代理人變得好用，也讓它能做出違背使用者利益的事。作者認為，只擋單一欄位的資料最小化做法不夠。他們也指出，GPT-5-nano 有 87.1% 的測試查了財務資料，推薦卻看不出用上這些資料，代表這種行為不是個人化必然的結果。 作者也列出研究限制，包括只有單輪對話、商品庫限定單一地區、財富只分高低兩級。除了明說要最便宜的情境，研究無法判斷較貴的推薦是否違背使用者利益，因為較有錢的人可能本來就偏好這些選項。 常見問題 AI 代理人會依使用者財富推薦更貴的選項嗎？ 一篇預印本論文用 32.5 萬次模擬實驗發現，13 個模型有 8 個會替較有錢的使用者推薦更貴選項，Claude Opus 4.8 機票差距 198 美元。 隱私設定能阻止 AI 代理人推斷使用者財富嗎？ 論文發現擋掉財務資料才讓差距幾乎消失。擋掉工作資料時，GPT-5.5 的健康保險差距反從每月 122 美元增至 171 美元。 相關報導 AI恐怖故事》兩個 Agent 合作算牌 21 點，自創暗語騙過監控 AI 幫你打電話屢遭掛斷，Meta Muse 竟悄悄找真人代打？ Amazon 封殺 Meta Muse 後，Shopify 搶著合作：開放全站一鍵結帳〈有錢人的 AI agent 買東西，也傾向「買更貴的」〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
14
Xem bản dịch
Anthropic 最強的神話模型 Mythos 分級開放，身分決定能做多少Anthropic 擴大資安驗證計畫 CVP，併入玻璃翼計劃後改成 Defense、Red Team、Specialized 三級制，Claude Opus 5.5 與 Mythos 5.1 的攔截鬆緊隨驗證層級調整。 （前情提要：Anthropic 宣布 Glasswing 玻璃翼資安計畫：聯手蘋果、微軟等 12 巨頭，最強模型 Claude Mythos 挖出數千個漏洞） （背景補充：Anthropic 突襲發布 Claude Opus 5.5！效能逼近 Fable，API 降價 40% 還自帶「用量重置」） 這次是放寬，但不是全面開放。Anthropic 稍早在官方公告中說明，原本僅有少數機構能用的 Claude Mythos 資安能力，現在開放給更多資安人員申請，連個人研究者都有資格。 以前有兩個管道。一個是 4 月啟動的 Project Glasswing（玻璃翼計畫），讓少數負責守護關鍵軟體的組織使用 Mythos；另一個是舊版 Cyber Verification Program（CVP，資安驗證計畫），讓審核過的資安團隊用 Claude Opus 與 Sonnet 時更少被擋下，但僅有單一等級，也不含 Mythos。 現在兩者合併成三個等級，每一級都能用 Opus 5.5、Sonnet 5.5 與 Mythos 5.1。等級越高，被擋下的工作越少，審核也越嚴。原本就在這兩個計畫裡的成員不必重新申請。 誰能申請 Defense Access（防禦級）門檻最低。企業、非營利組織、大學與政府機關裡負責防守自家系統的資安團隊都能申請；關鍵基礎設施營運者不論規模也算，官方舉例區域醫院與市政公用事業；另外還有小型資安公司、開源專案維護者，以及有漏洞通報紀錄的個人研究者。 個人僅能申請這一級，且須為付費方案（Pro 或 Max）。這一級多開放的是防禦工作，例如事件應變、惡意軟體分析與漏洞驗證，攻擊向的測試仍會被擋。 Anthropic 預期多數做防禦的組織都符合資格，說明中心寫 7 個工作天內回覆。 Red Team Access（紅隊級）給的是「紅隊」，也就是受委託模擬駭客攻擊、替企業找弱點的資安人員。這一級僅限組織，個人不行，企業內部紅隊、政府紅隊、資安公司與滲透測試公司可以申請。 多開放的是經授權的滲透測試與紅隊演練，而且僅能測試獲授權的系統；部署勒索軟體、破壞實體系統這類可能造成實體傷害或大規模中斷的動作，仍會被擋。審查要數週，期間先給 Defense Access。 Specialized Access（特殊級）被擋下的工作最少，僅開放給少數經驗證的組織，它們獲授權測試的是出事會危及人命或擾亂市場的系統，例如航空作業系統、電網、電信網路與銀行間轉帳基礎設施。三級之中僅有這一級由 Anthropic 與美國政府合作逐一審查。既有 Glasswing 成員直接轉入，現行模型不必重新審核。 申請方式是在 Anthropic 的驗證入口填一份申請，一個組織填一次，Anthropic 會依資料把申請者放進符合的最高等級。工作不在防禦範圍、身分無法驗證，或所在地的法律與監管環境有風險，都可能拿不到資格；主要服務軍方、情報或執法客戶的組織，Anthropic 表示會更謹慎。 沒申請的一般開發者，仍可做程式碼審查、修補已知問題、在自家原始碼裡找漏洞與告警分流，其餘多數資安工作會被擋，這部分沒有放寬。 ▲ CVP 各層級的適用者、用途與安全要求。（圖源：Anthropic） 放寬到什麼程度？Anthropic 用評測 CyScenarioBench 測過同一個模型 Claude Opus 5.5，考的是能否規劃並執行多階段的模擬網路攻擊：10 道題各跑 5 次，每個等級共 50 次。沒有驗證時，50 次全在第一步被拒絕；Defense Access 有 46 次中途被擋、4 次完成；Red Team Access 50 次都沒被擋，完成 34 次，也就是 68%，與完全不設防護時的 67.6% 幾乎一致，後者代表 Specialized Access 的狀態。 但要注意，這是官方用自家防護跑的自評，不是第三方驗證。 門票與成績單 門票不便宜。參加者原則上必須接受資料留存，讓 Anthropic 監控濫用，等 Enterprise Frontier Safeguards（EFS）今年秋季稍晚上線，符合條件的組織可把資料存在自己掌控的雲端。 Red Team 與 Specialized 兩層依安全要求條款，每個工作區預設上限 25 名核可成員，每人都要過身分查核與（法律允許時）犯罪紀錄查核，必須用防釣魚的多因素驗證，不得使用長效 API 金鑰，僅能從公司管理的裝置連入。 Defense Access 寬鬆得多，2026 年 12 月 15 日前改用防釣魚驗證並停用金鑰即可。所有層級疑似外洩或濫用，都須在 72 小時內通報，Anthropic 也保留縮減或撤回資格的空間。通路上，Claude Platform、Google Cloud Vertex AI 與 Microsoft Foundry 都能用，Amazon Bedrock 暫限符合 EFS 資格的客戶。 成績單是這套制度的底氣，也是難處。夥伴在 2026 年 4 月到 7 月找出至少 129,000 個經驗證的軟體漏洞，Anthropic 自掃開源軟體，4 月到 10 月另找出 5,500 個。 官方圖表的合計欄更值得細看。候選發現 595,597 筆，已分流檢視 208,175 筆，約 35%；確認為真的漏洞 135,610 個，其中高風險 27,989、重大 5,680，合計 33,669；已回報修補的僅 9,333 個，約為已確認數的 6.9%。 找得快，修得慢。 ▲ Project Glasswing 成果統計，彙整自 33 份夥伴回報與 Anthropic 自掃的開源程式碼。（圖源：Anthropic） 但這個比例不能直接當成實際修補率...〈Anthropic 最強的神話模型 Mythos 分級開放，身分決定能做多少〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
Anthropic 最強的神話模型 Mythos 分級開放，身分決定能做多少
Anthropic 擴大資安驗證計畫 CVP，併入玻璃翼計劃後改成 Defense、Red Team、Specialized 三級制，Claude Opus 5.5 與 Mythos 5.1 的攔截鬆緊隨驗證層級調整。 （前情提要：Anthropic 宣布 Glasswing 玻璃翼資安計畫：聯手蘋果、微軟等 12 巨頭，最強模型 Claude Mythos 挖出數千個漏洞） （背景補充：Anthropic 突襲發布 Claude Opus 5.5！效能逼近 Fable，API 降價 40% 還自帶「用量重置」） 這次是放寬，但不是全面開放。Anthropic 稍早在官方公告中說明，原本僅有少數機構能用的 Claude Mythos 資安能力，現在開放給更多資安人員申請，連個人研究者都有資格。 以前有兩個管道。一個是 4 月啟動的 Project Glasswing（玻璃翼計畫），讓少數負責守護關鍵軟體的組織使用 Mythos；另一個是舊版 Cyber Verification Program（CVP，資安驗證計畫），讓審核過的資安團隊用 Claude Opus 與 Sonnet 時更少被擋下，但僅有單一等級，也不含 Mythos。 現在兩者合併成三個等級，每一級都能用 Opus 5.5、Sonnet 5.5 與 Mythos 5.1。等級越高，被擋下的工作越少，審核也越嚴。原本就在這兩個計畫裡的成員不必重新申請。 誰能申請 Defense Access（防禦級）門檻最低。企業、非營利組織、大學與政府機關裡負責防守自家系統的資安團隊都能申請；關鍵基礎設施營運者不論規模也算，官方舉例區域醫院與市政公用事業；另外還有小型資安公司、開源專案維護者，以及有漏洞通報紀錄的個人研究者。 個人僅能申請這一級，且須為付費方案（Pro 或 Max）。這一級多開放的是防禦工作，例如事件應變、惡意軟體分析與漏洞驗證，攻擊向的測試仍會被擋。 Anthropic 預期多數做防禦的組織都符合資格，說明中心寫 7 個工作天內回覆。 Red Team Access（紅隊級）給的是「紅隊」，也就是受委託模擬駭客攻擊、替企業找弱點的資安人員。這一級僅限組織，個人不行，企業內部紅隊、政府紅隊、資安公司與滲透測試公司可以申請。 多開放的是經授權的滲透測試與紅隊演練，而且僅能測試獲授權的系統；部署勒索軟體、破壞實體系統這類可能造成實體傷害或大規模中斷的動作，仍會被擋。審查要數週，期間先給 Defense Access。 Specialized Access（特殊級）被擋下的工作最少，僅開放給少數經驗證的組織，它們獲授權測試的是出事會危及人命或擾亂市場的系統，例如航空作業系統、電網、電信網路與銀行間轉帳基礎設施。三級之中僅有這一級由 Anthropic 與美國政府合作逐一審查。既有 Glasswing 成員直接轉入，現行模型不必重新審核。 申請方式是在 Anthropic 的驗證入口填一份申請，一個組織填一次，Anthropic 會依資料把申請者放進符合的最高等級。工作不在防禦範圍、身分無法驗證，或所在地的法律與監管環境有風險，都可能拿不到資格；主要服務軍方、情報或執法客戶的組織，Anthropic 表示會更謹慎。 沒申請的一般開發者，仍可做程式碼審查、修補已知問題、在自家原始碼裡找漏洞與告警分流，其餘多數資安工作會被擋，這部分沒有放寬。 ▲ CVP 各層級的適用者、用途與安全要求。（圖源：Anthropic） 放寬到什麼程度？Anthropic 用評測 CyScenarioBench 測過同一個模型 Claude Opus 5.5，考的是能否規劃並執行多階段的模擬網路攻擊：10 道題各跑 5 次，每個等級共 50 次。沒有驗證時，50 次全在第一步被拒絕；Defense Access 有 46 次中途被擋、4 次完成；Red Team Access 50 次都沒被擋，完成 34 次，也就是 68%，與完全不設防護時的 67.6% 幾乎一致，後者代表 Specialized Access 的狀態。 但要注意，這是官方用自家防護跑的自評，不是第三方驗證。 門票與成績單 門票不便宜。參加者原則上必須接受資料留存，讓 Anthropic 監控濫用，等 Enterprise Frontier Safeguards（EFS）今年秋季稍晚上線，符合條件的組織可把資料存在自己掌控的雲端。 Red Team 與 Specialized 兩層依安全要求條款，每個工作區預設上限 25 名核可成員，每人都要過身分查核與（法律允許時）犯罪紀錄查核，必須用防釣魚的多因素驗證，不得使用長效 API 金鑰，僅能從公司管理的裝置連入。 Defense Access 寬鬆得多，2026 年 12 月 15 日前改用防釣魚驗證並停用金鑰即可。所有層級疑似外洩或濫用，都須在 72 小時內通報，Anthropic 也保留縮減或撤回資格的空間。通路上，Claude Platform、Google Cloud Vertex AI 與 Microsoft Foundry 都能用，Amazon Bedrock 暫限符合 EFS 資格的客戶。 成績單是這套制度的底氣，也是難處。夥伴在 2026 年 4 月到 7 月找出至少 129,000 個經驗證的軟體漏洞，Anthropic 自掃開源軟體，4 月到 10 月另找出 5,500 個。 官方圖表的合計欄更值得細看。候選發現 595,597 筆，已分流檢視 208,175 筆，約 35%；確認為真的漏洞 135,610 個，其中高風險 27,989、重大 5,680，合計 33,669；已回報修補的僅 9,333 個，約為已確認數的 6.9%。 找得快，修得慢。 ▲ Project Glasswing 成果統計，彙整自 33 份夥伴回報與 Anthropic 自掃的開源程式碼。（圖源：Anthropic） 但這個比例不能直接當成實際修補率...〈Anthropic 最強的神話模型 Mythos 分級開放，身分決定能做多少〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
27
Trên BNB Chain, 79thVault nghi bị đánh cắp khóa riêng, thiệt hại khoảng 12,5 triệu USDTrên chuỗi BNB Chain, dự án 79thVault mất khoảng 12,5 triệu USD vào ngày 7/10. Trong khoảng một giờ, ví nóng vận hành đã chuyển 2,01 triệu token 79AU từ cặp giao dịch trên PancakeSwap sang địa chỉ của kẻ tấn công, sau đó kẻ tấn công bán lại qua chính cặp giao dịch này để đổi lấy 16.249 BNB. Defimon nhận định kẻ tấn công đang kiểm soát khóa riêng của ví vận hành, hoặc là người nội bộ. (Tóm tắt diễn biến: bản tin nhanh) Nền tảng hợp đồng vĩnh viễn RWA trên Arbitrum là Ostium bị tấn công, thiệt hại 18 triệu USD! Lộ khóa riêng của oracle dẫn đến thảm họa. (Thông tin bổ sung bối cảnh: NEAR Intents đã truy hồi toàn bộ 3,8 triệu USD, phía chính thức ngừng điều tra). Tóm tắt trọng điểm: 79thVault thiệt hại khoảng 12,5 triệu USD, nghi ngờ bị đánh cắp khóa riêng. Ví nóng vận hành chia thành 7 lần, trong khoảng một giờ chuyển tổng cộng 2,01 triệu token 79AU từ cặp giao dịch USDT dự phòng, khiến lượng dự phòng từ 15,2 triệu USD giảm xuống còn 3,9 triệu USD. Tài khoản giám sát an toàn Defimon Alerts (giờ Đài Loan) ngày 8/10/2026 vào buổi chiều đăng bài trên X cho biết dự án 79thVault trên BNB Chain đã mất khoảng 12,5 triệu USD vào ngày 7/10. Defimon xếp sự việc này vào nhóm “lộ/ bị đánh cắp khóa riêng”. @79thVault – Loss $12.5M (2026-10-07) Token: $79AUNetwork: BNB Chain Type: Private Key Compromise Token 79AU có một hàm chỉ có OPERATOR_ROLE dùng được, dùng để chuyển bất kỳ số lượng 79AU nào thẳng ra khỏi cặp PancakeSwap 79AU/USDT sang bất kỳ địa chỉ nào, rồi gọi sync(). Nhóm… https://t.co/N74j2pLaOh — Defimon Alerts (@DefimonAlerts) October 8, 2026 Defimon cho biết, trong hợp đồng token của 79thVault (token 79AU) có một hàm chỉ cho phép gọi với quyền OPERATOR_ROLE (vai trò vận hành). Hàm này có thể chuyển bất kỳ số lượng 79AU nào trong cặp giao dịch 79AU/USDT trên PancakeSwap tới bất kỳ địa chỉ nào, sau đó gọi sync() để cập nhật dự phòng. Ví nóng vận hành của đội (địa chỉ bắt đầu bằng 0x019bd8ed) trước đây thường chỉ dùng hàm này để chuyển lượng nhỏ, từ cặp giao dịch sang quỹ phần thưởng. Khoảng từ 3h đến 4h chiều giờ Đài Loan ngày 7/10, trong vòng khoảng một giờ, ví nóng này đã chia thành 7 lần chuyển tổng cộng 2,01 triệu token 79AU. Các token này được rút trực tiếp từ cặp giao dịch (địa chỉ bắt đầu bằng 0x02d50b93) sang địa chỉ của kẻ tấn công (địa chỉ bắt đầu bằng 0xc3e90f78); các lần lần lượt là 10.000, 100.000, 100.000, 300.000, 500.000, 500.000, 500.000 token 79AU. Theo thuật toán tạo lập thị trường tự động thông thường, khi một bên token bị chuyển đi, giá của cặp trong pool sẽ bị đẩy lên. Sau đó kẻ tấn công dùng khoảng 95 giao dịch để bán lượng 79AU đã gom được trở lại cùng cặp giao dịch, đổi lấy phần USDT trong đó. Dự phòng USDT của cặp giao dịch giảm từ 15,2 triệu USD xuống còn 3,9 triệu USD, tức mất khoảng 11,3 triệu USD và chỉ còn lại khoảng một phần tư ban đầu. Cuối cùng, kẻ tấn công đổi lấy 16.249 BNB, khoảng 12,5 triệu USD, chuyển đến địa chỉ bắt đầu bằng 0x629b368c. Sau 41 giây, khóa riêng ví vận hành lại tự chuyển thêm 3,79 BNB tới cùng địa chỉ đó. Dựa trên đó, Defimon suy đoán kẻ tấn công đã kiểm soát khóa riêng của ví vận hành, hoặc là người nội bộ. Động Khu tra cứu các bản ghi trên chuỗi BNB Chain: giao dịch mà Defimon đính kèm thực sự do ví vận hành bắt đầu bằng 0x019bd8ed phát ra và gửi tới hợp đồng 79AU; thời gian lên chuỗi là 7:25 UTC ngày 7/10 (3:25 chiều giờ Đài Loan). Với tỉ giá hiện tại của BNB khoảng 768 USD, 16.249 BNB tương ứng khoảng 12,48 triệu USD, phù hợp với ước tính của Defimon. Ngoài ra, còn có 500.000 token 79AU được chuyển sang một địa chỉ khác bắt đầu bằng 0xf219d073. Defimon cũng cho biết quyền OPERATOR_ROLE có thể gọi hàm này đã bị thu hồi. Trên chuỗi còn có một bình luận được đăng với danh nghĩa “đội dự án”, đề nghị kẻ tấn công giữ lại 10% làm tiền thưởng và hoàn trả 90% còn lại. Defimon chỉ ra rằng bình luận này giống hệt vụ chuyển 3,79 BNB kia về mặt nguồn gốc: đều được phát ra từ cùng một khóa riêng ví vận hành. Câu hỏi thường gặp: 79thVault bị mất là do xảy ra như thế nào? Hợp đồng 79AU có một hàm chỉ dành cho vai trò vận hành gọi, có thể chuyển 79AU trong cặp giao dịch đến bất kỳ địa chỉ nào. Ví nóng chuyển 2,01 triệu token trong 7 lần, sau đó kẻ tấn công bán lại trong cặp để rút USDT. 79thVault bị đánh cắp tiền đã đi về đâu? Kẻ tấn công bán 79AU bằng khoảng 95 giao dịch, đổi lấy 16.249 BNB (khoảng 12,5 triệu USD) và chuyển tới địa chỉ bắt đầu bằng 0x629b368c. Tin liên quan: Bản tin nhanh) Nền tảng hợp đồng vĩnh viễn RWA trên Arbitrum là Ostium bị tấn công 18 triệu USD! Lộ khóa riêng của oracle gây họa; NEAR Intents truy hồi toàn bộ 3,8 triệu USD, phía chính thức dừng điều tra; Bitget lần đầu truy vết đầy đủ: lỗ hổng chính là do công cụ an ninh mua ngoài, loại trừ khả năng lộ khóa riêng và nội gián. “BNB Chain nghi bị kẻ xấu đánh cắp khóa riêng của 79thVault, thiệt hại khoảng 12,5 triệu USD”. Bài viết này lần đầu được đăng trên Động Khu BlockTempo (mạng tin tức blockchain có ảnh hưởng mạnh nhất).
Trên BNB Chain, 79thVault nghi bị đánh cắp khóa riêng, thiệt hại khoảng 12,5 triệu USD
Trên chuỗi BNB Chain, dự án 79thVault mất khoảng 12,5 triệu USD vào ngày 7/10. Trong khoảng một giờ, ví nóng vận hành đã chuyển 2,01 triệu token 79AU từ cặp giao dịch trên PancakeSwap sang địa chỉ của kẻ tấn công, sau đó kẻ tấn công bán lại qua chính cặp giao dịch này để đổi lấy 16.249 BNB. Defimon nhận định kẻ tấn công đang kiểm soát khóa riêng của ví vận hành, hoặc là người nội bộ. (Tóm tắt diễn biến: bản tin nhanh) Nền tảng hợp đồng vĩnh viễn RWA trên Arbitrum là Ostium bị tấn công, thiệt hại 18 triệu USD! Lộ khóa riêng của oracle dẫn đến thảm họa. (Thông tin bổ sung bối cảnh: NEAR Intents đã truy hồi toàn bộ 3,8 triệu USD, phía chính thức ngừng điều tra). Tóm tắt trọng điểm: 79thVault thiệt hại khoảng 12,5 triệu USD, nghi ngờ bị đánh cắp khóa riêng. Ví nóng vận hành chia thành 7 lần, trong khoảng một giờ chuyển tổng cộng 2,01 triệu token 79AU từ cặp giao dịch USDT dự phòng, khiến lượng dự phòng từ 15,2 triệu USD giảm xuống còn 3,9 triệu USD. Tài khoản giám sát an toàn Defimon Alerts (giờ Đài Loan) ngày 8/10/2026 vào buổi chiều đăng bài trên X cho biết dự án 79thVault trên BNB Chain đã mất khoảng 12,5 triệu USD vào ngày 7/10. Defimon xếp sự việc này vào nhóm “lộ/ bị đánh cắp khóa riêng”. @79thVault – Loss $12.5M (2026-10-07) Token: $79AUNetwork: BNB Chain Type: Private Key Compromise Token 79AU có một hàm chỉ có OPERATOR_ROLE dùng được, dùng để chuyển bất kỳ số lượng 79AU nào thẳng ra khỏi cặp PancakeSwap 79AU/USDT sang bất kỳ địa chỉ nào, rồi gọi sync(). Nhóm… https://t.co/N74j2pLaOh — Defimon Alerts (@DefimonAlerts) October 8, 2026 Defimon cho biết, trong hợp đồng token của 79thVault (token 79AU) có một hàm chỉ cho phép gọi với quyền OPERATOR_ROLE (vai trò vận hành). Hàm này có thể chuyển bất kỳ số lượng 79AU nào trong cặp giao dịch 79AU/USDT trên PancakeSwap tới bất kỳ địa chỉ nào, sau đó gọi sync() để cập nhật dự phòng. Ví nóng vận hành của đội (địa chỉ bắt đầu bằng 0x019bd8ed) trước đây thường chỉ dùng hàm này để chuyển lượng nhỏ, từ cặp giao dịch sang quỹ phần thưởng. Khoảng từ 3h đến 4h chiều giờ Đài Loan ngày 7/10, trong vòng khoảng một giờ, ví nóng này đã chia thành 7 lần chuyển tổng cộng 2,01 triệu token 79AU. Các token này được rút trực tiếp từ cặp giao dịch (địa chỉ bắt đầu bằng 0x02d50b93) sang địa chỉ của kẻ tấn công (địa chỉ bắt đầu bằng 0xc3e90f78); các lần lần lượt là 10.000, 100.000, 100.000, 300.000, 500.000, 500.000, 500.000 token 79AU. Theo thuật toán tạo lập thị trường tự động thông thường, khi một bên token bị chuyển đi, giá của cặp trong pool sẽ bị đẩy lên. Sau đó kẻ tấn công dùng khoảng 95 giao dịch để bán lượng 79AU đã gom được trở lại cùng cặp giao dịch, đổi lấy phần USDT trong đó. Dự phòng USDT của cặp giao dịch giảm từ 15,2 triệu USD xuống còn 3,9 triệu USD, tức mất khoảng 11,3 triệu USD và chỉ còn lại khoảng một phần tư ban đầu. Cuối cùng, kẻ tấn công đổi lấy 16.249 BNB, khoảng 12,5 triệu USD, chuyển đến địa chỉ bắt đầu bằng 0x629b368c. Sau 41 giây, khóa riêng ví vận hành lại tự chuyển thêm 3,79 BNB tới cùng địa chỉ đó. Dựa trên đó, Defimon suy đoán kẻ tấn công đã kiểm soát khóa riêng của ví vận hành, hoặc là người nội bộ. Động Khu tra cứu các bản ghi trên chuỗi BNB Chain: giao dịch mà Defimon đính kèm thực sự do ví vận hành bắt đầu bằng 0x019bd8ed phát ra và gửi tới hợp đồng 79AU; thời gian lên chuỗi là 7:25 UTC ngày 7/10 (3:25 chiều giờ Đài Loan). Với tỉ giá hiện tại của BNB khoảng 768 USD, 16.249 BNB tương ứng khoảng 12,48 triệu USD, phù hợp với ước tính của Defimon. Ngoài ra, còn có 500.000 token 79AU được chuyển sang một địa chỉ khác bắt đầu bằng 0xf219d073. Defimon cũng cho biết quyền OPERATOR_ROLE có thể gọi hàm này đã bị thu hồi. Trên chuỗi còn có một bình luận được đăng với danh nghĩa “đội dự án”, đề nghị kẻ tấn công giữ lại 10% làm tiền thưởng và hoàn trả 90% còn lại. Defimon chỉ ra rằng bình luận này giống hệt vụ chuyển 3,79 BNB kia về mặt nguồn gốc: đều được phát ra từ cùng một khóa riêng ví vận hành. Câu hỏi thường gặp: 79thVault bị mất là do xảy ra như thế nào? Hợp đồng 79AU có một hàm chỉ dành cho vai trò vận hành gọi, có thể chuyển 79AU trong cặp giao dịch đến bất kỳ địa chỉ nào. Ví nóng chuyển 2,01 triệu token trong 7 lần, sau đó kẻ tấn công bán lại trong cặp để rút USDT. 79thVault bị đánh cắp tiền đã đi về đâu? Kẻ tấn công bán 79AU bằng khoảng 95 giao dịch, đổi lấy 16.249 BNB (khoảng 12,5 triệu USD) và chuyển tới địa chỉ bắt đầu bằng 0x629b368c. Tin liên quan: Bản tin nhanh) Nền tảng hợp đồng vĩnh viễn RWA trên Arbitrum là Ostium bị tấn công 18 triệu USD! Lộ khóa riêng của oracle gây họa; NEAR Intents truy hồi toàn bộ 3,8 triệu USD, phía chính thức dừng điều tra; Bitget lần đầu truy vết đầy đủ: lỗ hổng chính là do công cụ an ninh mua ngoài, loại trừ khả năng lộ khóa riêng và nội gián. “BNB Chain nghi bị kẻ xấu đánh cắp khóa riêng của 79thVault, thiệt hại khoảng 12,5 triệu USD”. Bài viết này lần đầu được đăng trên Động Khu BlockTempo (mạng tin tức blockchain có ảnh hưởng mạnh nhất).
127
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.
Email / Số điện thoại
Chủ đề thịnh hành
TinFed
184,971 lượt xem
547 đang thảo luận
FED CHƯA MUỐN BƯỚC VÀO CHU KỲ TĂNG LÃI SUẤT DÀI
Biên bản họp tháng 9 vừa được công bố và có một điểm khá đáng chú ý.
Fed không cho thấy họ muốn bắt đầu một chu kỳ tăng lãi suất kéo dài.
Lần tăng 0,25% vừa rồi chủ yếu được xem như một bước đi để kiểm soát lạm phát. Phần lớn quan chức cho rằng có thể tăng thêm một lần nữa trước cuối năm, nhưng chưa có quyết định chắc chắn.
Trong khi đó, thị trường lại đang cược mạnh hơn, với khả năng có thêm 3 lần tăng 0,25% trước tháng 6 năm sau.
Điểm đáng chú ý là kỳ vọng Fed tăng ngay trong tháng 10 đã giảm khá nhiều. Dữ liệu việc làm yếu và phát biểu của các quan chức Fed đang khiến thị trường nghiêng về kịch bản giữ nguyên lãi suất trong tháng này.
Tuần tới, dữ liệu lạm phát Mỹ sẽ rất quan trọng.
Nếu CPI hạ nhiệt, áp lực tăng lãi suất có thể giảm thêm. Đây sẽ là tín hiệu khá tích cực cho các tài sản rủi ro như BTC và crypto.
Mây vẫn sẽ theo dõi 2 thứ chính: lạm phát và lợi suất trái phiếu Mỹ.
Vì chỉ cần kỳ vọng lãi suất thay đổi, dòng tiền crypto cũng có thể phản ứng rất nhanh.
Follow Mây để cùng cập nhật thị trường nhé. #fedminutesfocusonoctoberpause #EvernorthDelaysNasdaqDebutToOct12 #TheoDõiFOMC #TinFed $BTC
Mây Làm Crypto
·23 lượt thích
·34.2k lượt xem
TheoDõiFOMC
187,160 lượt xem
760 đang thảo luận
BitcoinDipsBelow$81K
191 lượt xem
21 đang thảo luận