Gần đây giới tiền mã hóa đã có hai chuyện, thật sự khiến người ta lạnh sống lưng.
Chuyện thứ nhất: người tố giác qua đời vào đúng ngày trước khi công bố thông tin.
Hsin-Ju Chuang, 37 tuổi, cựu đồng sáng lập/đối tác tại Hack VC, là “lão làng” trong nghề với 9 năm kinh nghiệm. Vào ngày 23 tháng 8, cô công khai bài viết tuyên bố rạn nứt với công ty cũ, nói rằng dù đang bị cường giáp nặng và mất ngủ nghiêm trọng, cô vẫn bị ép mỗi tuần làm 6 ngày, thậm chí bị đe dọa sẽ bị ngành “tẩy chay/khóa cửa” nếu không hợp tác. Cô cũng nêu rõ lời hứa: ngày 26 tháng 8 sẽ công khai toàn bộ bằng chứng.
Đêm 24 tháng 8, cô được phát hiện chết cạnh đường dẫn ở sa mạc Mojave, California. Trên xe thì đã không còn dấu hiệu sinh tồn. Ở sa mạc đó, nhiệt độ cao nhất trong ngày gần 42 độ C.
Cho đến nay vẫn chưa có kết luận về nguyên nhân tử vong; xét nghiệm độc chất và giám định pháp y phải chờ vài tháng. Nhưng một người tố giác, trước khi “thả bom” hai ngày, lại chết giữa hoang mạc vào đúng thời điểm như vậy—thật khó để không nghĩ ngợi.
Chuyện thứ hai: “cá voi khổng lồ” rơi lầu.
Ngày 7 tháng 8, nhà đầu tư crypto Harry Yeh ở thủ đô Asunción, Paraguay, tử vong sau khi rơi từ tầng 30 của một căn hộ hạng sang. Thi thể được tìm thấy trong tình trạng khỏa thân hoàn toàn, trong nhà bị lục soát đến rối tung, cửa phòng thì mở toang. Người bạn đời sống cùng tòa nhà cho biết hoàn toàn không hay biết gì. Cảnh sát bước đầu nhận định trên thi thể không có vết thương mang tính chống đỡ, có thể trước khi rơi đã mất ý thức. Các khả năng như tai nạn, tự sát, hay bị sát hại đều chưa bị loại trừ.
Trong vòng một tháng, hai cái chết không bình thường. Một người chết giữa sa mạc, một người rơi từ tòa nhà cao tầng.
Đặt hai chuyện này cạnh nhau, điều khiến người ta thực sự nhói lòng nằm ở chỗ: chúng ta ngày ngày nghiên cứu cách lưu trữ khóa cá nhân thế nào, làm sao để ví chống bị hack, nhưng lại rất ít khi nghĩ rằng—cơ thể con người căn bản không nằm trong phạm vi bảo vệ của mã lệnh.
Thị trường lên xuống, chu kỳ luân hồi, tất cả đều là những thứ ở bên ngoài. Sống sót—luôn là tiền đề cho mọi câu chuyện.
$BTC chạm tới 87000 rồi lại mềm xuống, bên dưới vẫn tiếp tục bám giá 85000. Bitcoin 83000-86000 đã chất khá nhiều lệnh. Từ ngày 17, ETF luôn ròng vào, tiền của tổ chức quay lại, còn trụ hơn cả những gì tôi nghĩ.
Giờ chỉ còn nhìn xem có thể lao thêm một lần nữa không, và liệu có giữ vững ở 87500 không; nếu giữ vững thì có thể chạm 89000-90000. Nếu không giữ được, quanh 87000 sẽ liên tục cố kéo lên nhưng thất bại; sau đó nếu xuất hiện nến tăng thân dài với khối lượng lớn, thì lượng lời ngắn hạn rất dễ chạy.
Vị trí này tôi không khuyến nghị đuổi theo giá cao, thậm chí còn muốn chốt một nhịp short.
$INJ một tuần tăng 60%, bây giờ giá ngắn hạn đã chạm vùng cản trên khung ngày rồi. Đừng đuổi theo mua lúc này, cứ để lợi nhuận bay thêm một lúc đã.
Phía sau vẫn còn cơ hội: 21Shares đã nộp hồ sơ sửa đổi cho ETF INJ, dự định dùng TINJ để niêm yết trên Nasdaq; ngày 24/9 còn có một sự kiện nâng cấp của Meridian, tập trung vào token hóa tài sản và hạ tầng tài chính.
Về cách thao tác: có thể chờ giá điều chỉnh về quanh mốc 6.9 rồi mua thăm dò một ít, sau đó 6.5 và 6 sẽ mua bổ sung. Nếu giảm sâu hơn thì lại xem cấu trúc. Có thể mua spot theo từng đợt, phù hợp nắm giữ dài hạn.
Bánh lớn bật lên từ đáy tới 23%, đặc trưng về cấu trúc của thị trường bò bắt đầu lộ diện, nhưng đừng vội đuổi theo. Gần mốc 82K có chất đầy các lệnh gỡ kẹt và chi phí ETF, lực bán áp đảo. Vụ bật lên này là do phe bán (short) hồi bổ vị thế, dòng mua spot hiện vẫn chưa theo kịp, rủi ro khi đuổi giá không hề nhỏ.
Về thao tác: Mua khi giá ở trên 77K; khi bứt phá với khối lượng trên 83.5K và đứng vững, rồi hãy tiếp tục mua theo đà hoặc gia tăng vị thế. $BTC
Tiểu Hắc CryptoHayes lại tiếp tục kêu gọi lệnh $ENA . Anh ta làm quá kiên trì như vậy là có lý do:
Anh ta đã đầu tư sớm vào vòng hạt giống của Ethena, là một trong những “cá nhân” tài trợ nổi bật nhất ngoài Dragonfly, và đầu tư nhiều hơn rất nhiều so với các nhà đầu tư lẻ mua sau này. ENA cho đến nay vẫn là kho altcoin lớn nhất trên địa chỉ on-chain của anh ta: 28,45 triệu token, khoảng 5,61 triệu USD.
ENA chính là chiếc “phương tiện thuần” cho logic vĩ mô của anh ta: bơm thanh khoản → mức độ chấp nhận rủi ro tăng → phí tài trợ tăng → chênh lệch Ethena và USDe cùng mở rộng. Vì vậy, đánh lên ENA tương đương với việc tăng đòn bẩy để đánh cược cho một chu kỳ bò + basis (chênh lệch), phù hợp với cách anh ấy diễn đạt trong chuyên mục hơn so với chỉ long BTC.
Tuy nhiên, mọi người đều biết đặc điểm của việc Tiểu Hắc hô lệnh: hướng đi đôi khi đúng, nhưng chọn thời điểm thường sai; hơn nữa miệng và tay đôi khi còn ngược nhau……
Hãy xem những vụ cãi nhau “nảy lửa” đang hot nhất trên Twitter. Không phải để hóng chuyện, mà là vì các nhà tạo lập thị trường (market maker) và các dự án giả mạo bị lộ gần đây ngoài đời có thể còn tàn nhẫn hơn.
Trong một thị trường tăng giá mới, hàng giả (làm nhái) gần như là đường cùng: vừa có hồi là mọi người chạy sạch. Có thể Bitcoin thậm chí lên tới 100.000, thì các dự án nhái kia cũng chỉ “nhảy như mèo chết” một chút, rồi lập tức rơi thẳng xuống vực sâu vạn trượng.
Vì vậy, ở chu kỳ bò lần này, hãy nắm lấy longtou. Trên on-chain (chuỗi)? Trừ khi bạn là một “P” thứ thiệt, tay nhanh đủ nhanh, còn không thì đừng đụng tới bản fork/giả lập.
Người nước ngoài hô $ZEC có thể đạt định giá BTC mức 5%-10%, tôi thận trọng nhưng ngắn hạn thì hơi lạc quan.
Từ ngày mùng 8, ETF từ 460.000 (trong số 60.0000) đến ngày 18 là 600.000; chỉ trong hơn 10 ngày đã tăng thêm 130.000. Thợ đào mỗi ngày khai thác hơn 1.400 đồng; ETF trong 10 ngày đã “hút” lượng tương đương sản lượng của thợ đào trong hơn 90 ngày. Đằng sau là DCG, Grayscale, và thợ đào bán coin được buộc lại thành một chuỗi lợi ích mạnh; cộng thêm việc lợi ích liên quan và câu chuyện đang được đẩy mạnh.
Trốn đỉnh cần nhìn vào 3 điều: dòng tiền vào ETF có đang chậm lại không, sức mạnh tính toán của máy đào còn đang điên cuồng tăng nữa không, và đòn bẩy được chất tới mức nào. Hiện tại giao dịch futures là 4,5 tỷ, còn spot mới 500 triệu, rõ ràng là đòn bẩy đang được chất lên. Đòn bẩy càng nặng thì cú “đâm kim” càng ác liệt; dây này phải căng ra.
Linera xong rồi! a16z dẫn đầu đầu tư, rồi đốt trước sau tổng cộng 12 triệu USD, cuối cùng lại chết trên đợt chào bán công khai 1,5 triệu U. Chỉ có 617 người tham gia, gom được 848 nghìn U, bình quân khoảng 1.375 U, còn không chạm tới 57% của ngưỡng tối thiểu. Công sale thất bại thì hoàn tiền 100%, đội ngũ lại đi tìm khoản “cứu trợ để trụ đến khi mainnet lên” nữa nhưng vẫn không ai nhận, đứt dòng tiền, trực tiếp ngừng hoạt động.
Nó thực sự không hề kém: founder xuất thân từ Meta/Novi, năm 2022 a16z dẫn đầu đầu tư 6 triệu, năm 2023 Borderless dẫn đầu đầu tư 6 triệu, và a16z cũng tham gia theo. Làm bốn năm microchain, nhưng mainnet không lên, lại chuyển sang làm Linera Markets, muốn kể thành “Hyperliquid tiếp theo”: chain chuyên dụng, tự làm sản phẩm, kiếm tiền nhờ phí thật. Nhưng Hyperliquid là sản phẩm chạy ra trước, tiền kéo vào sau; còn Linera thì câu chuyện được kể đầy trước, cuối cùng lại trông chờ cộng đồng luân phiên “cấp cứu”.
1,5 triệu cho một L1 đã từng nhận a16z và làm suốt bốn năm, lẽ ra chỉ là “tiền lẻ”. Vậy mà thị trường còn không muốn bù thêm cả 650 nghìn U còn lại. Vòng trước thứ khiến nó có giá là: trường danh tiếng, hậu trường Meta, VC đẳng cấp, kiến trúc “sexy”. Còn vòng này mọi người chỉ hỏi mỗi câu: mainnet đâu? user đâu? doanh thu đâu? Vì sao phải lấy mức FDV 160 triệu để thay cho nhà đầu tư cũ mà tiếp tục câu chuyện? Hyperliquid tiếp theo không phải viết ra bằng PPT, mà là được người dùng giao dịch bằng tiền thật làm ra.
Bây giờ đăng một CA là mười phút có thể bơm vài chục triệu; một L1 từng được a16z đầu tư, mài suốt bốn năm một thanh kiếm, lại không huy động được 1,5 triệu U—đó chính là thị trường thực.
Những “anh em của không gian $ZEC ”, thật sự có thể dừng tay rồi. ZEC hiện tại chính là “kẻ lạ giống Bitcoin” trong chu kỳ bull này, mục tiêu lớn tiếp theo nhìn lên mốc 2000 USD—không phải mơ mộng, xác suất không nhỏ. Mỗi lần bạn lại đi short, thì chính là thêm củi cho nó.
Vì sao nó mạnh đến vậy?
1)Bên short bị liên hoàn thanh lý: Có một con cá voi trước quyết định của Fed đã dùng đòn bẩy 10 lần ở mức 1245 USD để short 8.120 ZEC, vị thế 10,11 triệu; kết quả ZEC vừa kéo lên, trong 3 giờ tất cả đều cháy, lỗ 890.000. Các pháp nhân liên quan Garrett Jin nắm giữ 37.760 ZEC trong lệnh short, lỗ nổi 25,85 triệu; còn có một trader có 12.285 ZEC short, giá thanh lý 1550,66. Cháy rồi là phải mua lại theo giá thị trường, một vụ nổ thúc đẩy vụ nổ tiếp.
2)Tổ chức thật sự mang tiền vào: Đồng sáng lập Paradigm, Matt Huang, công khai nói công ty nắm giữ ZEC, xem nó như “bổ sung quyền riêng tư cho Bitcoin”; sau khi Grayscale Zcash ETF (ZCSH) lên sàn vào tháng 8, quy mô vượt 500 triệu USD, rồi còn muốn tách 1 thành 3 để thuận tiện cho nhà đầu tư lẻ mua.
3)Cơ bản cũng đang được hiện thực hóa: NU7 bỏ phiếu ủng hộ 99,9% để giảm thời gian tạo khối từ 75 giây xuống 25 giây, xác nhận nhanh hơn. ZEC một năm trước ở 50 USD, giờ quanh 1500; một năm tăng 25 lần, vốn hóa vào top 10, vượt mặt BTC.
2000 USD? Thậm chí đã có người kêu là tháng này có thể chạm được. Bạn nghĩ ZEC còn có thể tiếp tục lao lên 2000, thậm chí cao hơn nữa không?
$UNI Khoản này là mua tại chỗ đẩy lên, tiện tay quét luôn phe short bị ép. Không giống kiểu $ZEC , là dạng ông chủ mạnh tay ép cứng. Việc đi lên nhìn chung khá lành mạnh. Tuy nhiên phe short cũng đã bị “giết” gần như hết rồi.
Phía trên 9.3 còn có thanh khoản. Phía dưới 7.5-8.0 dày. Vị thế dài hạn thì đặt ngay trong vùng dưới, tới thì ăn, không tới thì tùy duyên. UNI mới bắt đầu, nhưng phải đợi thị trường chung (vĩ mô) trước đã điều chỉnh một nhịp thì mới có cơ hội. Vùng 9.3 / 8.6 giá hiện tại / 7.5 / 7.0. Nếu còn tiếp tục mạnh lên có thể sẽ đâm xuyên qua biên trên, nhưng dài hạn chỉ nhắm biên dưới.
Fed thêm lãi suất 1 lần nữa, vốn của Mỹ thực sự... nhát như chuột.
Từ 15 đến 17/9, quỹ ETF BTC giao ngay của Mỹ đã chạy liên tiếp 3 ngày, dòng tiền ròng chảy ra 754 triệu USD. Tính cả 7 ngày gần đây, tổng cộng đã chảy ra hơn 1 tỷ USD. Còn BTC thì sao? Vẫn đang gồng cứng quanh mốc 76.000.
Willy Woo mấy hôm trước nói rằng: Xác suất BTC chạm đáy là 90%. Không phải kiểu chu kỳ 4 năm như mọi người vẫn bàn, mà là dòng thanh khoản của phe chơi dài hạn đang quay trở lại. Ông ấy cũng nói BTC đang tách khỏi thị trường chứng khoán Mỹ, giống như giai đoạn năm 2015.
Cho nên Mỹ càng sợ thì phía sau càng có cửa. ETF ngày nào cũng bán, Coinbase cũng không có lực mua gì đáng kể, BTC vẫn không bị đạp xuống được—điều đó cho thấy mức giá này không phải do người Mỹ đẩy lên.
Nếu như <c-1/> <t-2/> $BTC thật sự đi lên từ đây, thì nhóm người ngoài thị trường đang chờ “mua điểm an toàn hơn” sẽ rất khó xử: 75.000 cũng không dám mua, vậy 80.000, 90.000, 100.000 thì tính sao?
Nhiên liệu tốt nhất cho một bull market, từ trước đến nay, không phải là những người đã full margin—mà là những ai còn đang đứng ngoài chờ canh chỉnh giảm.
Tối qua Cục Dự trữ Liên bang Mỹ tăng lãi suất, vàng $XAU hôm nay giảm nhẹ, chạm đáy quanh mức 4300. Nhưng nhìn chung trong năm nay, vàng vẫn đang mạnh.
Quan điểm ngắn hạn: Khi giá hạ về 4000-4200 thì chia nhiều lần để mua vào từng đợt; khi hồi lên trên 4600 thì chia nhiều lần để bán ra, làm theo các nhịp sóng sẽ khá thơm. Đừng đuổi giá cao, hãy chờ khi giá điều chỉnh rồi hãy vào.